[règles] utiliser différentes armes

[blackstorm]

bonjour à tous,

voila ma question :

un guerrier équipé de: - arbalète de poing

- épée

- marteau

ce guerrier peut il tirer avec son arbalète de poing lorsqu'il se fait charger et dégainer ces deux armes de corps à corps pour répondre à cette charge?

[Inxi-Huinzi]

Dans ce cas de figure là, on considère qu'il faut faire des choix :

Si tu avais eu un pistolet : Soit tu tires et tu te bats au cac avec une arme. Soit tu gardes les deux armes pour te battre au cac. Personnellement, une fois le cac engagé et qu'il y a eu tir, au deuxième tour de cac nous considérons qu'que le tireur laisse tomber son arme de tir pour dégainer rapidement sa deuxième arme. Après il y en a qui joue les pistolets comme masse.

Arbalète de poing par contre est une attaque supplémentaire donc le problème ne se pose pas !

@+

-= Inxi =-

Modifié le 4 février 2010 par Inxi-Huinzi

[blackstorm]

d'accord merci beaucoup. Bon, je pense que le problème est résolu ^^.

[vallenor]

Salut et bienvenu dans la section Mordheim....

Le débat à déjà eu lieu mais avec la config Arme a deux mains et arbalète de poings.

La conclusion est que l'arbalète de poing apporte une attaque supplémentaire au CàC en plus de tout autre attaque !!!

En gros, il se comporte comme uin tir de contre charge (ou de charge) lors du premier tour de CàC. Donc tu tir (CT) avec ton arbalète de poing puis tu change d'armement au premier tour directement.

Donc effectivement tu peux utiliser tes deux armes après avoir tiré!!

Pour info:

- The crossbow pistol grants a bonus attack before applying normal close combat attacks. So there are the following phases of attacking, all of which are made at Initative order:

1. Crossbow pistol shots

2. First strike

3. Normal attacks

4. Last strike (2-handed weapons)

5. Last strike (models who just got up from being knocked down)

- This bonus attack is still made in hand-to-hand combat (see the rule's name and wording) and although it uses BS instead of WS it technically is an attack made in close combat. I don't see why any of the shooting modifiers should be applied here. It is not a ranged attack made in the shooting phase, irrespective of fluffy assumptions. The -2 modifier already factors in the difficulty of this attack.

- It is not a ranged attack and must be treated as a strike in hand-to-hand combat. An Elven Cloak, however, doesn't protect against missile shots in the shooting phase only. It reads: "A warrior aiming a missile weapon at a warrior wearing an Elven cloak suffers -1 on his to hit roll". So an Elven Cloak should be useful against Crossbow pistol shots made in close combat, as well as pistol shots made in close combat. Crossbow pistols and Pistols are still missile weapons, no matter when exactly they are fired.

- Now what about swords? With this being a bonus attack during hand-to-hand combat, it will trigger on swords. Actually you can read in the FAQ (see Mordheimer) that all pistols can be parried just like close combat weapons. However, since the crossbow shot is made before the normal strikes, there is no highest to hit roll to choose from (unless the attack has a brace of Crossbow Pistols and hits with both). If the shot hits, it should be possible to parry it. However, the opponent should be able to to choose whether he wants to try to parry the shot (and then make no further parry attempts this turn) or whether he wants to wait until the "normal" close combat phase to see if he can parry any of the normal strikes (of course, then there is the danger of not being able to parry any of the normal hits so that the parry opportunity is wasted).

- After making the crossbow pistol's bonus attack you can switch to any configuration of close combat weapons, spear + shield, two single-handed weapons, a double-handed weapon, normal pistol + sword, etc...

- I wouldn't call overpowered for a weapon that imposes a -2 modifer and usually requires the Weapons Expert skill in addition - except for Witch Hunters which are not particularly renowned for being one of the strong warbands.

Sur ce....

Modifié le 4 février 2010 par vallenor

[blackstorm]

ok j'ai bien compris les deux point de vue mais j'aurais aimé par soucis de clarté que les deux avis soit aillent dans le même sens du coup je ne sait pas trop quel réponse trouver correcte.

[Inxi-Huinzi]

J'ai clarifié le mien parce que c'était un peu fouilli ! Mais c'est le même que Val !

@+

-= Inxi =-