[SW] 400 points format patrouille

[art00]

[font="Arial"]Bonjour a tous,[/font]
[font="Arial"]Je viens à la recherche d'aide pour un format que je ne connais pas : la patrouille à 400 points.[/font]
[font="Arial"]Allant jouer contre des listes plutôt optimisées et ne voulant pas faire pâle figure, je m'en remet à vous.[/font]
[font="Arial"]J'avais planché en amont sur ces quelques listes que j'aimerai vous soumettre :[/font]

[b][size="4"]list 1[/size][/b]
[font="Arial"][b]troop 1 : grey hunter (x5)[/b][/font]
[font="Arial"]- fuseur[/font]
[font="Arial"]transport 1 : rhino[/font]

= 115 points

[font="Arial"][b]troop 2 : grey hunter (x5)[/b][/font]
[font="Arial"]-fuseur[/font]
[font="Arial"]transport 2: rhino[/font]

= 115 points

[font="Arial"][b]fast attack 1 : thunderwolf cavalry (x3)[/b][/font]
[font="Arial"]gantelet energetique[/font]
[font="Arial"]bouclier tempete[/font]

= 160 points
[font="Arial"]Les rhinos serviront de couvert à la cavalerie... Qui une fois au contact fera pas moins de 10 attaques perforantes F5 et 5 attaques F8... De quoi venir à bout de pas mal de chars [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img][/font]
[font="Arial"]après en poussant le vice je me suis tourné vers ceci:[/font]

[size="4"][b]list 2[/b][/size]
[font="Arial"][b]troop 1 : blood claws (x5)[/b][/font]
[font="Arial"]fuseur[/font]
[font="Arial"]transport 1 : rhino[/font]

[font="Arial"]= 105 points[/font]


[font="Arial"][b]fast attack : thunderwolf cavalry (x6)[/b][/font]
[font="Arial"]bouclier tempete (x2)[/font]
[font="Arial"]gantelet énergetique[/font]

[font="Arial"]= 295 points[/font]


[font="Arial"]ici la cavalerie risque d'attirer toute l'attention, mais avec 12 PV et E5 cela devrai passer ... (non ?! ) d'autant plus si je me sert du rhino comme d'un couvert mobile..[/font]
[font="Arial"]voilà voilà .[/font]
[font="Arial"]je vous laisse juger et à donner votre avis, parce que là je ne vous cache pas que je sèche [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img][/font]


[font="Arial"]amicalement [/font]
[font="Arial"]Art00[/font] Modifié le 28 septembre 2014 par art00

[Ampi]

Salut!
J ai fait quelques tests en format patrouille, et les bloodclaws sont mechants avec rage, surtout sur ces petites tables... les cavaliers c est un peu quitte ou double c est assez sensible a la saturation... par 6 ca me paraît plus solide...

[art00]

merci de ta reponse Ampi[quote name='Ampi' timestamp='1411902128' post='2638775']
J ai fait quelques tests en format patrouille, et les bloodclaws sont mechants avec rage, surtout sur ces petites tables...
[/quote]

Dois je les laisser en rhino ? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] j'ai peur de perdre de perdre en mobilité sans ce dernier sinon ... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]
Tu me dis qu'avec la rage ils sont méchant : est ce donc plus judicieux de leur mettre une arme énergétique ?


[size="2"][quote name='Ampi' timestamp='1411902128' post='2638775'][/size]
les cavaliers c est un peu quitte ou double c est assez sensible a la saturation... par 6 ca me paraît plus solide...
[/quote]

Par 6 donc [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] Je laisse tout de même les deux boucliers tempêtes pour "encaisser" les armes a PA 3+ ?! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

Ce qui confirmerai donc la seconde liste [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]
Dois je procéder toutefois à quelques changements ?

cdlt
art00 Modifié le 28 septembre 2014 par art00

[Vietlord]

j'aurai pris un razorback à la place du rhino, quitte à perdre un loup-tonnerre

[art00]

[quote name='Vietlord' timestamp='1412057229' post='2639723']
j'aurai pris un razorback à la place du rhino, quitte à perdre un loup-tonnerre
[/quote]

avec quelle tourelle le razorback ?
les razorbacks space wolf ne sont ils pas moins compétitif que ceux des blood angels ?

[Vietlord]

on parle en 400 pts, la logique de compétitivité est changé (ainsi un exarque compte double !)
suivant les pts canon d'assaut j

[art00]

[quote name='Vietlord' timestamp='1412076418' post='2639909']
on parle en 400 pts, la logique de compétitivité est changé (ainsi un exarque compte double !)
suivant les pts canon d'assaut j
[/quote]

on partirai donc plus sur :

[b]bloodclaws (60 points)[/b]
fuseur (10 points)
arme énergétique (15 points)
[b] --> razorback (55 points)[/b]
Canon d'assaut jumellés (20 points)

[b]thunderwolf cavalry (200 points)[/b]
gantelet énergétique (25 points)
bouclier tempête (15 points)

= 400 points


l'avantage c'est que l'on gagne en puissance de tir ..! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]

[Vietlord]

surtout ça te peux te permettre plan A / plan B ... imagine une arme tir+ esquive ... ou des crisis, si tu ne peux pas casser la distance assez vite

quelle arme énergétique choisis tu ?

[Asso JDR Ferney Voltaire]

Le fuseur sur de la CT3 et qui fait perdre une attaque, pas fan. Surtout qu'à ce format tu ne risque pas de rencontrer de Landraider ni de Leman par exemple, bref rien que ton Razor ne puisse normalement pas gérer. Modifié le 1 octobre 2014 par Asso JDR Ferney Voltaire

[art00]

1) une épée ou une griffe
qu'est ce qui est le mieux ?

2) je l'enleve donc pour prendre un deuxième bouclier chez les thunderwolfs ?
[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/happy.gif[/img] Modifié le 1 octobre 2014 par art00

[Asso JDR Ferney Voltaire]

1. La griffe permet de relancer pour blesser.

2. Ça semble une assez bonne idée oui. Ou un LF.

[art00]

en enlevant le fuseur j'ai 10 points supplémentaires, peut être donc prendre une hache énergetique à la place de la griffe et un LF ? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] Modifié le 1 octobre 2014 par art00

[Space_viking]

Je prendrais bien le lance-flamme, bon contre tout, et surtout dans une escouade de 5, ca peut permettre de dégraisser un peu l'escouade adverse avant une charge/contre-charge.
L'arme energetique est sur un garde loup, on est d'accord? Sinon, la griffe n'est pas disponible: c'est soit épée, soit hache soit masse soit lance.

[art00]

[quote name='Space_viking' timestamp='1412168481' post='2640485']
Je prendrais bien le lance-flamme, bon contre tout, et surtout dans une escouade de 5, ca peut permettre de dégraisser un peu l'escouade adverse avant une charge/contre-charge.
L'arme energetique est sur un garde loup, on est d'accord? Sinon, la griffe n'est pas disponible: c'est soit épée, soit hache soit masse soit lance.
[/quote]

l'idée est effectivement de ne pas prendre de garde loup (trop cher) pour investir dans une hache et un LF [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]

[Pickwick]

Sur un tournoi sans armure 2+, l'épée devrait largement suffire ou une griffe. La hache ne me semble pas utile, au prix d'une attaque à initiative de 1. Modifié le 1 octobre 2014 par Pickwick

[art00]

[quote name='Pickwick' timestamp='1412170086' post='2640508']
Sur un tournoi sans armure 2+, l'épée devrait largement suffire.
[/quote]

d'accord [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]
je me contenterai de cette dernière alors [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]
Ce qui nous donnerai :

[b]Bloodclaws (60 points)[/b]
[color="#330000"][size="2"]épée énergétique (15 points)[/size][/color]
l[size="2"][color=#330000]ance flammes (5 points)[/color][/size]
[b]--> razorback (55 points)[/b]
[color="#330000"][size="2"]Canon d'assaut jumellés (20 points)[/size][/color]
[b]
[/b]
[b]Thunderwolf cavalry (200 points)[/b]
g[size="2"][color=#330000]antelet énergétique (25 points)[/color][/size]
[color="#330000"][size="2"]bouclier tempête (15 points)[/size][/color]
[color="#330000"] [/color]
[color="#330000"][size="2"]= 395 points[/size][/color] Modifié le 1 octobre 2014 par art00

[Ampi]

Oui l épée a ce format est bien mieux que la hache ! Le lance flamme zst indispensable aussi a mon avis. Je ne vois pas trop l'intérêt du gantelet a ce format là dans tes loups... tu peux gratter deux boucliers supp pour tes loups... ou une arme energetique et un bouclier..

[art00]

[quote name='Ampi' timestamp='1412417364' post='2641728']
Oui l épée a ce format est bien mieux que la hache ! Le lance flamme zst indispensable aussi a mon avis. Je ne vois pas trop l'intérêt du gantelet a ce format là dans tes loups... tu peux gratter deux boucliers supp pour tes loups... ou une arme energetique et un bouclier..
[/quote]

le gantelet servirait à détruire les chars adverses au corp à corp

[Ampi]

Oui enfin bon...tu auras pas grand chose en char en face je pense... apres c est toi qui voit!!

[Vietlord]

il peut y avoir genre nurgleux smc / lone wolf / même une chimère / marcheur / boitkitu peut gêner

[art00]

je vois que tout le monde a un avis sur la question
je tacherai de faire quelques parties test pour appréhender au mieux l'équipement