[V8][IAXeno] T'Au : Nova pour XV109

[celtikiller]

Bonjour, le doute m'habite car je ne suis pas un grand spécialiste de l'interprétation FER des règles VO.

 

La XV109 Y'VAHRA dispose de 2 armes avec profile Nova.

 

Dans la règle Nova Reactor (Y'vahra class) la règle Overcharge Burst : The Y’vahra can fire using a weapon’s Nova Reactor profile.

 

Question, est-ce qu'il faut comprendre une seule des 2 arme peut tirer avec profile Nova, où l'utilisation de "a weapon" au lieu de "one weapon" est à interpréter comme permettant de tirer avec les 2 armes en profile Nova ?

 

Merci à vous !

Modifié le 29 août 2017 par TheBoss™
(FW index Xenos : T'au) n'est pas un Tag de cette section

[allio]

A mon avis, faut comprendre "a weapon’s Nova Reactor profile" comme "le profil réacteur nova de l'arme", plutot le nombre "un". 

 

Une mauvaise habitude du français que de confondre "a" et "one".

Modifié le 28 août 2017 par allio

[Tokugawa Shogunate]

Je lis (Desty) Nova pour toutes les armes disposant du profil.

[celtikiller]

Il y a 1 heure, Tokugawa Shogunate a dit :

Je lis (Desty) Nova pour toutes les armes disposant du profil.

 

C'est ce que je lis aussi, mais bon je préfère vérifier avant de l'annoncer à la table et perdre 20 minutes a argumenter avec des anglophobes ^^

[Sir Nounours]

Après, peut être que si "a single weapon" avait été écris il ni aurait pas eu d'interprétation possible

 

[Haechi]

L'Y'vahra est sujette a beaucoup de disputes sur les forums anglophones. Le wording est foireux, et les regles vont a l'encontre de ce qu'on voit habituellement en v8. Du pur bullshit FW quoi. Bref, techniquement, le wording permet trois choses bien debiles qui vont faire rager ton adversaire:

 

1- Tu peux tirer avec tes deux armes en charge Nova

2- Rien ne t'empeche d'activer le reacteur 2 fois si t'as besoin de tirer et d'avoir la save a 3+ invu au cac.

3- Tu peux bouger apres la FEP, ce qui te permet de toujours etre a portee de lance flamme.

 

Mais le wording permet egalement de dire que:

 

1- Qu'une seule arme

2- Une seule utilisation du reacteur

3- Pas de mouvement apres les mouvements de FEP (regles generales)

 

Du coup on peut s'attendre a une grosse FAQ.

 

[celtikiller]

il y a 34 minutes, Haechi a dit :

L'Y'vahra est sujette a beaucoup de disputes sur les forums anglophones. Le wording est foireux, et les regles vont a l'encontre de ce qu'on voit habituellement en v8. Du pur bullshit FW quoi. Bref, techniquement, le wording permet trois choses bien debiles qui vont faire rager ton adversaire:

 

1- Tu peux tirer avec tes deux armes en charge Nova

2- Rien ne t'empeche d'activer le reacteur 2 fois si t'as besoin de tirer et d'avoir la save a 3+ invu au cac.

3- Tu peux bouger apres la FEP, ce qui te permet de toujours etre a portee de lance flamme.

 

Mais le wording permet egalement de dire que:

 

1- Qu'une seule arme

2- Une seule utilisation du reacteur

3- Pas de mouvement apres les mouvements de FEP (regles generales)

 

Du coup on peut s'attendre a une grosse FAQ.

 

 

J'ai vu passer la FAQ, pour moi seule la formulation de la FEP qui était effectivement difficilement soutenable en tant que gentleman à été revue ^^ je Fep et je bouge de 18" comment dire...

 

https://www.forgeworld.co.uk/en-EU/Downloads#warhammer40k

 

C'est là d'ailleurs où on apprenait que le grand Gnarloc sera dispo dans une "feuille" à part, de même que les autres références disparues (Ork Mega dread...)

 

Donc le Wording est toujours interprétable comme je tire en profile nova avec mes 2 armes

 

Dans le même genre, la XV 107 R'VARNA a aussi un wording peu "sûr" à mon gout, mais déjà moins sujet a me mettre le doute... When firing the pulse submunitions cannon, any dice rolled to determining the
number of attacks made may be re-rolled.

Modifié le 28 août 2017 par celtikiller