Invité Nathanael Posté(e) le 3 novembre 2004 Partager Posté(e) le 3 novembre 2004 Vu dans plusieurs articles (White Dwarf, Codex Arcanaum), Un battlefleet 2 est en route pour Janvier 2005... Espèrons qu'ils ne le massacreront pas ! (j'ai connu les anciennes régles WH40K et WHB, et j'ai pleuré quand j'ai vu leur simplification) Un nouveau vaisseau du CHaos annoncé aussi pour Nurgle Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité kuss Posté(e) le 3 novembre 2004 Partager Posté(e) le 3 novembre 2004 Un battlefleet 2 est en route pour Janvier 2005... Je doute qu il sortira aussi tot mais enffet il devrais pointer le bout de son nez courant 2005 Espèrons qu'ils ne le massacreront pas ! (j'ai connu les anciennes régles WH40K et WHB, et j'ai pleuré quand j'ai vu leur simplification) Concernant W40k et wfb on ne vas pas rentrer dans un debat qui a eu lieu maintes et maintes fois et qui n as surtout pas sa place ici, disons que c est une affaire de gout (je suis personnelement tres satisfait des dernieres versions de ces 2 jeux par rapport aux anciennes:evilgrin: ) Concernant BFG2 je trouve, bien que je l aime beaucoup, pas mal de petit defauts dans la V1 qui nuisent un peu au jeu et la quantité d erratas de precisions et de regles rajoutées commence a faire beaucoup hors bluebook esperons que cette V2 nous amelioreras tout ca Un nouveau vaisseau du CHaos annoncé aussi pour Nurgle Oui il s agit du "TERMINUS EST" le vaisseau amiral d abbadon ++ Kuss Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Paladin[Of_light] Posté(e) le 4 novembre 2004 Partager Posté(e) le 4 novembre 2004 a bon ?? il me semblait que le terminus est etait le vaisseau amiral de Typhus ( cf white dwarf 110 ) En tout cas une nouvelle version qui esperons le donnera envie a plus de joueur a se mettre a battlefleet Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jonquille Posté(e) le 4 novembre 2004 Partager Posté(e) le 4 novembre 2004 Tout dépend s'il s'agit d'un BFG 1.2 ou d'un vrai BFG 2. Dans le premier cas, ce ne peut être que du tout bon, genre une grosse compil entre le livre de règle et Armada (toutes les flottes en un seul bouquin) + les erratas. Mais s'ils refondent tout le système, c'est un peu au petit bonheur la chance entre un système vraiment amélioré ou un système massacré. Tout ceci ne serait-il pas une manoeuvre politico-politicienne pour faire disparaître le nom d'Andy J. Chambers ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité kuss Posté(e) le 4 novembre 2004 Partager Posté(e) le 4 novembre 2004 a bon ?? il me semblait que le terminus est etait le vaisseau amiral de Typhus ( cf white dwarf 110 ) Oui Oui autant pour moi mon clavier a fourché c est bien Typhus j ai écrit n importe quoi ++ Kuss Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flogus Posté(e) le 4 novembre 2004 Partager Posté(e) le 4 novembre 2004 Les jeux Fanatic s'orientent vers un internet-only pour ce qui est des règles. BFG va donc avoir son LRB (living rulebook). Quand on regarde ce qui se passe avec Blood Bowl, il n'y a pas de quoi s'inquiéter. Grosso modo, il devrait y avoir une revision des règles chaque année pour valider ou invalider les règles expériementales de l'année passée. Donc BFG v2 devrait juste être la v1 avec les FAQ et erratas intégrés et qq petits détails modifiés. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Paladin[Of_light] Posté(e) le 4 novembre 2004 Partager Posté(e) le 4 novembre 2004 Mais cette nouvelle version/refonte serait elle traduite en francais ?? On peut toujours rever ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flogus Posté(e) le 4 novembre 2004 Partager Posté(e) le 4 novembre 2004 Ah oui ... j'y avais pas pensé à cette subtilité là. Bon, ça ne me pose pas de problème particulier, mais pour nos amis anglophobes, ça ne va pas être évident. Bah, au pire, je pense qu'il y aura un fichier avec les modifications par rapport à la version actuelle. Et la traduction de ce document devrait pouvoir suffir pour jouer à la v2. Wait & see. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité kuss Posté(e) le 4 novembre 2004 Partager Posté(e) le 4 novembre 2004 Salut Il serait etonnant de la part du studio francais de s arreter en si bon chemin apres nous avoir traduis le bluebook et armada... ++ Kuss Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Nathanael Posté(e) le 4 novembre 2004 Partager Posté(e) le 4 novembre 2004 Les jeux Fanatic s'orientent vers un internet-only pour ce qui est des règles.BFG va donc avoir son LRB (living rulebook). Quand on regarde ce qui se passe avec Blood Bowl, il n'y a pas de quoi s'inquiéter. Grosso modo, il devrait y avoir une revision des règles chaque année pour valider ou invalider les règles expériementales de l'année passée. Donc BFG v2 devrait juste être la v1 avec les FAQ et erratas intégrés et qq petits détails modifiés. Je ne suis pas trop d'accord, c'est quand même une annonce Battlefleet gothic 2.... pas un LRB comme Blood Bowl qui reste dans l'ombre... Peut être une tentative de remise sur le marché après un WH40K en pleine forme.... A suivre Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité corran horn Posté(e) le 5 novembre 2004 Partager Posté(e) le 5 novembre 2004 apres il faut savoir si ce sera papier ou pas et si certaines flottes ne vont pas disparaitre ou apparaitre ps:le terminus est c'est le vaisseau de typhus pas celui d'abaddon Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Flogus Posté(e) le 5 novembre 2004 Partager Posté(e) le 5 novembre 2004 Non, la gamme Specialist va devenir du net-only. Donc pour des livret papier, c'est fouttu. Et pour les LRB, celui de Blood Bowl n'est pas un oublié, bien au contraire ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Paladin[Of_light] Posté(e) le 5 novembre 2004 Partager Posté(e) le 5 novembre 2004 Et bien meme en anglais je prefere quand meme avoir un bon vieux booquin sous la main enfin attendons pis c'est pas pour tout de suite alors... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.