Xev74 Posted June 8, 2006 Share Posted June 8, 2006 Salut, Imaginons un joueur qui veut se monter une armée (Bien ou Mal) avec un profil défensif fort. Ce même joueur ne conçoit pas cette armée de 600 Pts sans magicien. Alors à votre avis, que lui conseiller ? --> Radagast ? --> Plusieurs Shamans ? --> Elrond ? --> Les autres ? Votre avis est demandé messieurs les joueurs ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest jojojo Posted June 8, 2006 Share Posted June 8, 2006 Des Shamans pour le mal et Galadriel pour le bien... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Le drageur fou Posted June 8, 2006 Share Posted June 8, 2006 Oui pour les shamans mais galadriel pour une armée 600 points je sais pas trop car elle coute pas mal de points . Pour le bien alors je ne sais pas trop car tout leurs magicien ont beaucoup de points voir trop pour du 600 points . Tchou Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xev74 Posted June 8, 2006 Author Share Posted June 8, 2006 Tout dépend ! Une liste à 500-600 Pts avec Gandalf le Blanc menant une armée de MT est tout à fait possible, je suis d'ailleurs tombé contre ça lors du dernier tournoi de Bourgoin et je peux vous dire que Gandalf se balade dans les rangs en jetant des sorts sans que personne ne puis riposter à long terme. --> Qui met des magiciens à 150-170 Pts dans une armée ? Personne ! ... Il est bien là le problème. Mon adversaire a du bien s'amuser avec son Gandalf le Blanc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chien sauvage Posted June 8, 2006 Share Posted June 8, 2006 Mon adversaire a du bien s'amuser avec son Gandalf le Blanc , j espere bien surtout qu il m avait demandé conseil et voulait mettre des cavaliers a la place. Les magiciens sont vraiment interessant a jouer deja par le fait qu il ne se joue pas comme les autres et surtout par les capacitées tactiques qu ils apportent. Pour ma part mes gobelins ne sortent jamais sans schaman avec la frenesie, le sort de paralysie je le nace parfois en fin de partie si je sais que mon chaman ne craint pkus grand chose. 5+ pour paralysie est trop aleatoire. Pour moi donc le schaman est le magicien defensif type. Mais j ai un peu de mal a classer un magicien en defensif ou offensif, car l usage d' un meme sort n est pas toujours jouer de la meme façon. Un exemple, le sort de contrainte peut etre utilisé pour ecarté un adversaire afin qu il ne vienne pas jusqu a nous, mais peut aussi attirer un adversaire au milieu de notre ligne de bataille pour arriver en surnombre et l ecraser d un seul coup. Drain de bravoure est ce offensif ? C est compliqué je trouve a classé comme cela. Chien sauvage Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest jojojo Posted June 9, 2006 Share Posted June 9, 2006 Qui met des magiciens à 150-170 Pts dans une armée ? Personne ! Si moi . Je joue souvent Saruman et Grima en 500-600 points et parfois Gandal le Gris... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le Nécromancien Posted June 9, 2006 Share Posted June 9, 2006 Salut, Imaginons un joueur qui veut se monter une armée (Bien ou Mal) avec un profil défensif fort. Ce même joueur ne conçoit pas cette armée de 600 Pts sans magicien. Alors à votre avis, que lui conseiller ? --> Radagast ? --> Plusieurs Shamans ? --> Elrond ? --> Les autres ? Votre avis est demandé messieurs les joueurs ! Euh...à part Cirdan, je vois pas. Qui de mieux que Cirdan comme magicien défensif fort? -aura aveuglante pour éviter que les archers le touche -aura de confusion, très pratique pour que les ennemis passent des tests de bravoure de terreur (face à des orques... ). 2 mauvaises choses chez lui: -la défense -uniquement 4 points de volonté. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.