Errata

[Guest musashi]

Hormis les arrata qui paraissent avec les book d'armée, qu'utilisez vous comme errata. En allant sur le web, j'ai trouvé plusieurs endroits où il y a des errata (WPS + Jervis). En France, il y a les errata de Michel Gauthey (qui ressemble au WPS).

J'aimerais savoir ce que vous en pensez ? Perso, j'aime bien les errata chez Jervis mais c'est assez riche par rapport à ce que l'on joue d'habitude.

[Lyondri]

En fait, il n'y a actuellement qu'un seul errata officiel pour WAB : c'est celui qui est joué lors des tournois (ce n'est donc pas "l'errata de Michel" ) et c'est celui que tu peux entre autre, trouver sur le site http://www.warhammer-tournois.com.

Maintenant, il existe aussi beaucoup d'amendements sur le Net, quasiment un part association/club qui organise des tournois, sachant que le tronc commun reste l'errata officiel. Celui de la WPS (Warhammer Player Society) est, à mon avis, le plus complet.

Note également qu'un second errata officiel est en marche pour l'année prochaine mais je n'ai pas eu d'autres niouzes depuis donc...

A propos des rectifications aux règles apportées dans les différents suppléments, attention ! En effet, théoriquement, les armées sont sensées affronter des adversaires de la même époque historique et c'est ainsi que sont réalisées les listes d'armées : les rectifications aux règles qui apparaissent dans un livret ne s'appliquent donc généralement qu'aux listes d'armées de ce livret. C'est pour cela que la règle Mixed Weapon est différente si tu joue une armée de Chariot Wars ou un arme de Fall of the West.

Maintenant, certaines règles liées au moteur du jeu sont parfois clarifiées dans les nouveaux bouquins.