Aller au contenu
Warhammer Forum
  • Annonces

    • Crilest

      Facebook, Twitch et Youtube Warfo!   29/01/2017

      Facebook, Twitch et Youtube Warfo! N'hésitez pas à vous abonner! (Cliquez pour avoir les liens directs) :
      Twitch https://www.twitch.tv/warfo_ // Youtube https://www.youtube.com/channel/UCdfGqlNnp_NRXtUkD9zB1Uw // Facebook https://www.facebook.com/groups/28144942833/
Xoudii

[Gw] Politique de Gw, le retour

Recommended Posts

Posté(e) (modifié)

Je regarde et je fais un topo, minute (édit possible)

 

Alors les faits: en 3 minutes ça ressemble à un gros tas de merde ridicule et l'attaque en justice est à la limite du grotesque sur pas mal de points (edit: sauf que quelques points très précis)

 

Pour les faits je vais faire plusieurs posts car sinon c'est le bordel. Un pour les faits et un pour l'analyse.

 

------------------------------------------

Faits:

 

Vous devez lire le vrai texte pour commenter:

 

https://spikeybits.com/wp-content/uploads/2017/08/conpmaint.pdf

https://spikeybits.com/wp-content/uploads/2017/08/afdfidavit.pdf

Certains passages sont, pour moi, limite racistes (faute de meilleur terme) par exemple: " In America we have a Free Enterprise & Free Market system of law different than the socialist-base of Europe.

 

 

------------------------------------------

 

Game store owner, and legal counsel David Moore has filed a criminal complaint in the US Federal Court of Southern Florida alleging six criminal violations of US law and is seeking $62.5 million in equitable relief from Games Workshop.

Moore alleges violations of the U.S. Law and RICO under 18 & 15 U.S. CODE, including but not limited to Fraud, Price Fixing, Tortious Interference, Breach of Contract, Unjust Enrichment, Restraint of Trade, Conspiracy and Antitrust Violations.

 

  1. Plaintiff herein affirms all previous paragraphs 1 – 12 and all hereinafter in his Cause of Action for Restraint of Trade by GW, as if set forth again and as more fully set forth hereinafter:
  2. GW more and more blatantly violates Antitrust law to restrain trade of the models they job-out in China – to interfere with Store’s ability to do business freely – to Steal my sales.
  3. For near-30-years GW has always maintained that we sellers can “Set any price we want for the items we wholesale from them (GW)”. Yet, more recently GW ‘asked’ its retailers “not to have a ‘shopping cart’ on our websites – since they were adding one to theirs”!? Soon after, without agreement from Stores – GW ‘asked’ that “advertised prices (on the internet) not be more than 20%-Off MSRP – directly contradicting their previous assurances and our extant long-held Verbal Good-Faith Contract. Later, (unknown to Plaintiff) GW said 15%-off.
  4. Eventually (and unknown to your Plaintiff Stores) GW ‘claimed’ to have quietly instituted a ‘policy’ to outright ‘prohibit’ any/all sales which used internet.
  5. This would be like tool supplier telling retailers 50-years ago that:“Customers can buy in your Store – but if they call you on the Telephone – then they HAVE to buy from us direct”.

GW ‘Investor Relations’ webpage betrays their criminal intent (as well as socio-pathology to ethics regarding the Great Debt they owe to the America Stores that made them:

In America we have a Free Enterprise Free Market system of law https://spikeybits.com/?page_id=197155&preview=true different than the socialist-base of Europe. Our Sherman Anti-Trust Act and the UCC insure that companies like GW don’t unfairly play/steal all roles. GW violates these Laws against your Stores by continually stealing sales and pre-ordered products from 1,500 American retailers:

  1. I1987GW’ in England released the SAME essential game: a space-empire starting in the 31st Century with warp travel, Dropships, Power-armoured gene-modified humans, tracked & hover-tanks – and huge robots & pilots (called a ‘Titan’), with guns, lasers, plasma weapons
  2. Famed Author, Robert A. Heinlencoined a common-law copyright of: Space Marines in his his Novels: “Misfits” (1939), “The Long Watch” (1941), and culminating in “Starship Troopers” (1959). Space Marines were Heinlen’s paragons of human spacefaring military prowess (often combatting voracious, sentient space-insects)!
  3. So, in 1987 GWtook Heinlen’s Space Marines – to add it to FASA’s game-theme, in a double-theft of others’ intellectual property. Artist R. Geiger teamed with 20th Century Fox, Ridley Scott, & James Cameron, to make films of human-devouring Insectoids: ALIEN (1979) and ALIENS (1986). In October 1987 GW released ‘New Rules’ with their rip-off ALIENS, renamed: Genestealers-Tyranids – identical to Geiger’s/FOX’s images and vision.
  4. So: Heinlen’s Space Marinesbattle Geiger’s ALIENS – in GW’s game – just like in Heinlen’s original Starship TroopersNever legally paid for!
  5. Prior to stealing these, GW’s Warhammergame was a 110% rip-off of R.R. Tolkien – Middle Earth magic/fantasy war of Tolkein’s Orcs-Goblins-Trolls-Ogres-Dwarves-Elvesetc. The litany of GW’s copyright thefts and abuses are endless, from the exact spelling of Tolkein’s Eldar – to exact sculpts of Universal’s DraculaFrankenstein, Werewolf, MummyGW’s 5-man Terminator Squad – is a Xerox of FASA’s 5-man Elemental Staret al.

Some of the items that we though that were of particular interest to hobbyists are listed below:

GW sells 1-inch-models like the ‘Imperial Space Marine’ for $30.00 retail online, requiring a ‘minimum’ of $10 Shipping. Stores contacted the V.P. of ‘Double-Grand’  (associate of GW’s Asian suppliers) and received a Confirmed quote of “3-cents-per-figure” for  said 1-inch injection molded plastic figures. GW sells mass-produced plastic at 50,000-percent-mark-up! Its not a 100% markup for 6-cents, not a 1,000% for 60-cents – but 50,000% at $30.00!?

Their aforementioned deceptions and lies manipulate the market to increase demand for little plastic pieces that cost 3-cents to mass-produce.  They over-hype product and limit its supply to create the illusion of an over-demand condition.  Defendants create pure artificial demand. They pre-sell items to Plaintiff. Then they short Plaintiff Store’s pre-purchased supply – stealing it back to re-sell Plaintiff’s property at their absurd 50,000% marked-up prices.

GW has long contracted a Written Agreement on its website: “Whatever the reason you can cancel or return any order to us for a full refund, or exchange it for something else. No quibbles and no funny handshakes required.”  Yet this has not at all been honored for the poor public left holding now-worthless game purchases – fully exchangeable for valid ones now

For all the game store owners out there this first point may sound appealing:

Declaratory relief Ordering GW to estoppel and stay of any and all interferences direct and indirect and Stores or customers, including but not limited to PROHIBITING GW from:

Contacting any parties of any kind, from Amazon, to eBay, to Facebook, et al, to ‘enforce’, inquire, track, undermine, harass, interfere with any persons or parties who may or may not be engaging in their Right to exchange, trade, sell, buy, or anything pertaining to ‘GW’s-alleged-dubious-so-called-licensed-products’, or any others; and,

Hacking or spying on private and/or business computers with ‘cookies’ or other means to steal and undermine sales methods, or sabotage networks of customers, etc; and,

‘Suspending’ or interfering in any Stores continued orders for GW’s ‘monopoly’ product for three game stores with up to $40.000/month each without GW interference from their Directonline ordering format at 50%…

The resolving of what Moore considers betrayed public obligations, and the nullification of GW’s copyrights, trademarks and IP:

Declaratory Relief in the form of an ORDER from this Court Nullifying any and all ‘claims’ by GW of ‘copyrights’, Trademarks, or ‘intellectual property’ that GW has tried to assert, file or ‘enforce’ – in America – to conveying same to Plaintiff to create a federally approved non-profit Public Trust (Trust) to dutifully administer GW’s betrayed public obligations or ‘exchange items’ (under its policy) to be administered by Stores/Trust; and,

and the Robin Hood part: plus the rest of the equitable relief:

An amount of 50,000,000.00 paid by GW to Stores to operate Stores/Trust to administer and oversee the fair and continued support or exchange of the public’s betrayed investments cited herein, to then convert to Public Domain in 10 years.

Award plaintiff his costs of litigation upon his detailed account of hours and work on these matters kept concurrent with the work itself, and,Damages of $2,500,000.00 for willful, intentional and illegal acts to damage Plaintiff’s businesses and investments; and,

Punitive Damages of $10,000,000.00 paid by GW to Plaintiff for willful, intentional and illegal acts of RICO, Price Fixing, Stock Manipulation, Fraud, Tortious Interference with Business, Copyright Theft and Public Fraud, Misuse of ‘copyright laws’, et al; and’,

 

Modifié par cracou2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Alors un peu plus de détail:

 

 

- Aux USA il y a des loi appelées loi antitrust qui interdisent les alliances d'entreprises qui montent artificiellement les prix avec des accords secrets (en Europe c'est pareil et on a un truc: celui qui dénonce ses camarades ne paye pas l'amende gnignigni). Donc le mec attaque GW pour violation des lois antitrust ce qui est grotesque par nature car GW n'est pas une alliance d'entreprises mais une seule entrepreise (c'est comme attaquer Apple car il est le seul à vendre ud Apple au prix Apple). On devrait plus parler d'abus de position dominance (ce qui existe aussi) mais c'est bien plus compliqué à prouver car personne n'a jamais forcé un indépendant de ne vendre que du produit GW. Il est libre de les mettre en rayons ou pas!

 

 

GW sells 1-inch-models like the ‘Imperial Space Marine’ for $30.00 retail online, requiring a ‘minimum’ of $10 Shipping. Stores contacted the V.P. of ‘Double-Grand’  (associate of GW’s Asian suppliers) and received a Confirmed quote of “3-cents-per-figure” for  said 1-inch injection molded plastic figures. GW sells mass-produced plastic at 50,000-percent-mark-up! Its not a 100% markup for 6-cents, not a 1,000% for 60-cents – but 50,000% at $30.00!?

 

Résumé: GW fait une marge démente, c'est vilain. Réponse probable du juge: ranapéter, c'est la libre fixation du prix des biens (remarquez qu'aux USA le prix des médocs contre le cancer peuvent faire x200 et c'est légal alors le prix des bonhommes en plastoc, franchement, le juge sera en mode ranafout).

 

 

  1. In 1987‘GW’ in England released the SAME essential game: a space-empire starting in the 31st Century with warp travel, Dropships, Power-armoured gene-modified humans, tracked & hover-tanks – and huge robots & pilots (called a ‘Titan’), with guns, lasers, plasma weapons
  2. Famed Author, Robert A. Heinlencoined a common-law copyright of: Space Marines in his his Novels: “Misfits” (1939), “The Long Watch” (1941), and culminating in “Starship Troopers” (1959). Space Marines were Heinlen’s paragons of human spacefaring military prowess (often combatting voracious, sentient space-insects)!
  3. So, in 1987 GWtook Heinlen’s Space Marines – to add it to FASA’s game-theme, in a double-theft of others’ intellectual property. Artist R. Geiger teamed with 20th Century Fox, Ridley Scott, & James Cameron, to make films of human-devouring Insectoids: ALIEN (1979) and ALIENS (1986). In October 1987 GW released ‘New Rules’ with their rip-off ALIENS, renamed: Genestealers-Tyranids – identical to Geiger’s/FOX’s images and vision.
  4. So: Heinlen’s Space Marinesbattle Geiger’s ALIENS – in GW’s game – just like in Heinlen’s original Starship Troopers! Never legally paid for!
  5. Prior to stealing these, GW’s Warhammergame was a 110% rip-off of R.R. Tolkien – a Middle Earth magic/fantasy war of Tolkein’s Orcs-Goblins-Trolls-Ogres-Dwarves-Elves, etc. The litany of GW’s copyright thefts and abuses are endless, from the exact spelling of Tolkein’s Eldar – to exact sculpts of Universal’s DraculaFrankensteinWerewolf, & MummyGW’s 5-man Terminator Squad – is a Xerox of FASA’s 5-man Elemental Star, et al.

 

Résumé: GW a volé l'IP des autres et c'est vilain. Réponse probable du juge: alors au propriétaire des droit de les attaquer. Toi le revendeur tu n'es pas le propriétaire des droits alors va coucher dans to coin. C'est un point "mote" de l'attaque (car ça ne change rien au fond).

 

 

GW has long contracted a Written Agreement on its website: “Whatever the reason you can cancel or return any order to us for a full refund, or exchange it for something else. No quibbles and no funny handshakes required.”  Yet this has not at all been honored for the poor public left holding now-worthless game purchases – fully exchangeable for valid ones now

 

Résumé: GW s'engage à reprendre et échanger sur son site. Là c'est la faute de GW mais il y a une évidence derrière: ils reprennent les produits et échangent mais on oublié de dire sur le site "les produits neufs" même si c'est une évidence absolue pour tout le monde. Ceci dit Gw n'a pas dit que c'était que pour les produits neufs (ce qui est idiot).

 

  1. GW more and more blatantly violates Antitrust law to restrain trade of the models they job-out in China – to interfere with Store’s ability to do business freely – to Steal my sales.
  2. For near-30-years GW has always maintained that we sellers can “Set any price we want for the items we wholesale from them (GW)”. Yet, more recently GW ‘asked’ its retailers “not to have a ‘shopping cart’ on our websites – since they were adding one to theirs”!? Soon after, without agreement from Stores – GW ‘asked’ that “advertised prices (on the internet) not be more than 20%-Off MSRP – directly contradicting their previous assurances and our extant long-held Verbal Good-Faith Contract. Later, (unknown to Plaintiff) GW said 15%-off.
  3. Eventually (and unknown to your Plaintiff Stores) GW ‘claimed’ to have quietly instituted a ‘policy’ to outright ‘prohibit’ any/all sales which used internet.
  4. This would be like tool supplier telling retailers 50-years ago that:“Customers can buy in your Store – but if they call you on the Telephone – then they HAVE to buy from us direct”.

Résumé: là on entre dans des choses plus intelligentes. GW incite à des prix de ventes et a des contrats qui poussent les revendeurx à être des magasins physiques. Je trouve que c'est un peu poussé et pas cool pour les revendeurs. Le fait de mettre en avant son propre site en ne proposant pas les produits à la vente chez les revendeurs n'est pas cool pour eux mais ce n'est en rien illégal. Une entreprise est libre de choisir le mode de vente de ses produits (ce qui est illégal est de ne pas vendre à certains et pas d'autres et en fait GW a une atuce: ils donnent une rédu revendeur plus forte si le magasin est physique ce qui revient au même mais n'est pas illégal. Remarquez aussi qu'on peut bien vendre du GW en ligne. Les magasins s'arrangent pour avoir au moins un lieu de vente physique). C'est comme porter plainte contre Nespresso car ils vendent que chez eux et leur propre site.

 
Le passage complet sur le RICO

 

Résumé: j'ai failli me pisser dessus de rire. C'est une loi contre l'extorsion et le racket créée en gros pour lutter contre la mafia. Sa définition exacte est " The federal Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) (18 USC §§ 1961-1968) prohibits (1) acquiring, establishing, or operating an enterprise with illegally derived income, (2) acquiring or maintaining an interest in or control of an enterprise through illegal activity, and (3) using an enterprise to commit illegal acts (Extortion, Blackmail, Etc., 31A Am Jur 2d)." La vache! Je savais pas que GW avait une activité illégale et faisait de l'extorsion de fonds

 

Le passage complet sur le fait que Gw manipule ses prix et fasse croire que c'est un bien cher

 

Résumé: ouaip, so what? C'est le principe de base du commerce de faire croire que le produit est rare et cher! Là aussi c'est hautement risible.

 

Le passage complet sur le fait que GW ne livre pas en temps et en heure les produits commandés.

 

Résumé: stop... à là c'est la seule critique sérieuse qui tient la route. GW ne peut pas prétendre lancement après lancement qu'ils sont incapable de fournir les quantités demandées. Comment accepter que le revendeur commande 10 et systématiquement livrer 5 produits? Si en même temps l'entreprise est capable de répondre à la demande sur son site il y a là clairement une inégalité de traitement entre les revendeurs et le site interne car GW se donne un avantage concurrentiel injuste. C'est le seul angle qui mérite une discussion. Et là je crois que la politique de GW de limiter les volumes (plus ou moins directement) peut leur poser pas mal de problèmes.

Si je lis bien le cas, GW a permis une commande, a débité la carte du magasin et a ensuite téléphoné au magasin qui avait fait ses commandes (et probablement prévendu) "ah ben en fait je ne peux pas t'envoyer cette quantité". Là c'est inéquitable car on ne débite pas la carte si on ne peut pas vendre les volumes (et si en plus le site web indique que des produits sont dispo après il y a clairement un problème). S'il peut prouver que c'est arrivé un peu avant que Gw ouvre effectivement un magasin dans la zone (ou en même temps), là ça commence à sentir très mauvais pour GW car le juge va y voir une volonté délibérée puisque les relations commerciales furent acceptables pendant des décennies.

 

Globalement: 95% de bullshit et deux problèmes potentiels. Un qui est secondaire et le dernier qui est crucial et qui là peut proboquer pas mal de pertes pour GW car si c'est vrai alors c'est illégal.

 

Un dernier problème potentiel mais plus difficile à estimer est le fait que GW ait assassiné ses propres gammes sans prévenir les revendeurs que le produit allait perdre toute valeur 3 mois après... En fait c'est plus compliqué: si GW détruit le monde Warhammer, rien n'empêche les gens de continuer à y jouer. C'est comme porter plainte contre Sony s'ils sortent une PS5 par surprise car les lots de jeux PS4 perdraient toute valeur chez les revendeurs. Ben non, le juge dit qu'ils peut encore les vendre.

 

PS si quelqu'un pouvait expliquer le 18.1 il affirme avoir acheté en ligne d'un "particulier" avec 60% de réduction mais c'était envoyé par "GW Notthingham".

 

 

 

Modifié par cracou2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le passage sur le Space Marine m'a bien fait rire personnellement, car GW a été débouté déjà une fois en essayant d'attaquer une utilisation du terme qui n'avait rien a voir avec son Space Marine il me semble. S'ils sont condamné, Blizzard, qui a tout pompé a GW, a intérêt a provisionner alors !

 

Blague a part, ce "brave" homme est défendu par quel cabinet d'avocat ? Savoir si cette affaire peut sérieusement durer ou si cela va finir en pétard mouillé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Cracou pour cette synthèse. J'avoue que j'avais vraiment du mal avec cette vidéo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est pas un résumé de la vidéo, elle est bordélique et le mec ne sait pas vraiment de quoi il parle

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, cracou2 a dit :

PS si quelqu'un pouvait expliquer le 18.1 il affirme avoir acheté en ligne d'un "particulier" avec 60% de réduction mais c'était envoyé par "GW Notthingham".

 

Je vois cela comme un membre de GW Nottingham qui a vendu des figurines en ligne (en tant que particulier) et qui a juste profité du service courrier de GW pour les expédier.

Au pire c'est juste qu'il a fait payer l'affranchissement à GW, au mieux c'est juste qu'il y a eu un coup de tampon de GW Nottingham sur son colis.

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si j'en crois la section commentaire de Bell of Lost Souls, le type est également connu pour se faire passer pour un maître en arts martiaux et a déjà eu quelques ennuis avec des petites arnaques en tout genre.

Circulez y a rien à voir, juste un type qui veut se faire quelques billets en espérant un règlement à l'amiable qui n'aura jamais lieu. USA USA!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le plus idiot est qu'il a un argument solide s'il peut prouver que GW limite les ventes au détriment des revendeurs. C'est un point sur lequel pas mal de revendeurs peuvent apporter des éléments factuels. Tout le reste est un monceau de conneries (et le mot est adapté). Cela ressemble à une personne vaguement quérulente (au moins vous aurez appris un mot).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, cracou2 a dit :

- Aux USA il y a des loi appelées loi antitrust qui interdisent les alliances d'entreprises qui montent artificiellement les prix avec des accords secrets (en Europe c'est pareil et on a un truc: celui qui dénonce ses camarades ne paye pas l'amende gnignigni). Donc le mec attaque GW pour violation des lois antitrust ce qui est grotesque par nature car GW n'est pas une alliance d'entreprises mais une seule entrepreise (c'est comme attaquer Apple car il est le seul à vendre ud Apple au prix Apple). On devrait plus parler d'abus de position dominance (ce qui existe aussi) mais c'est bien plus compliqué à prouver car personne n'a jamais forcé un indépendant de ne vendre que du produit GW. Il est libre de les mettre en rayons ou pas!

 

 

GW sells 1-inch-models like the ‘Imperial Space Marine’ for $30.00 retail online, requiring a ‘minimum’ of $10 Shipping. Stores contacted the V.P. of ‘Double-Grand’  (associate of GW’s Asian suppliers) and received a Confirmed quote of “3-cents-per-figure” for  said 1-inch injection molded plastic figures. GW sells mass-produced plastic at 50,000-percent-mark-up! Its not a 100% markup for 6-cents, not a 1,000% for 60-cents – but 50,000% at $30.00!?

 

Résumé: GW fait une marge démente, c'est vilain. Réponse probable du juge: ranapéter, c'est la libre fixation du prix des biens (remarquez qu'aux USA le prix des médocs contre le cancer peuvent faire x200 et c'est légal alors le prix des bonhommes en plastoc, franchement, le juge sera en mode ranafout).

 

Excuse moi Cracou2 -si j'ai pigé -il me semble plutôt qu'il attaque le fait de la double production in China /in Usa vendu aux  USA  au meme prix 

ce qui sous entend -peu étre- du comment est monté GW et ces filiales aux USA???

 

et sur le RICO la mouais :huh: le monsieur va du coté -peut-être- la cotation en bourse non ????

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

 

Excuse moi Cracou2 -si j'ai pigé -il me semble plutôt qu'il attaque le fait de la double production in China /in Usa vendu aux  USA  au meme prix ce qui sous entend -peu étre- du comment est monté GW et ces filiales aux USA???


 

 

D'abord il en sait rien (une bonne partie vient d'angleterre justement parce que la production plastique demande une MO très faible et qualifiée) ensuite... et alors?

 

Citation

et sur le RICO la mouais :huh: le monsieur va du coté -peut-être- la cotation en bourse non ????

 

Non, c'est juste débile. Le RICO suppose une activité illégale comme le trafit d'alcohol ou le racket. Là on est confronté à des pratiques commerciales limites... ce qui n'a rien à voir.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Il y a 9 heures, cracou2 a dit :

 

D'abord il en sait rien (une bonne partie vient d'angleterre justement parce que la production plastique demande une MO très faible et qualifiée) ensuite... et alors?

 

 

Non, c'est juste débile. Le RICO suppose une activité illégale comme le trafit d'alcohol ou le racket. Là on est confronté à des pratiques commerciales limites... ce qui n'a rien à voir.

 

Et alors ? aucun idée:D!!! le droit américain a pas mal de "jurisprudences" non? Le bonhomme tant un coup -peut-être- de ce cote la?

Le RICO touche pas aussi la "conspiration" financières et la manipulation financière ?

 

Edit Xou: Pensons à l'environnement, économisons les points d'interrogation, un seul suffit.

Modifié par Xoudii

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est juste un blaireau qui porte plainte lui même sans avocat pour des tas de motifs risibles. Il n'apporte strictement aucun élément de preuve sur aucun point (si ce n'est le problème des commandes). Il est connu pour être mytho (j'ai regardé et il est quand même grand lama d'une religion dont l'unique église est... sa maison).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)

Merci @cracou2 pour ce résumé.

 

En tout cas, le type se fourre le doigt dans l'œil si il pense vraiment obtenir les 62 millions de $ de la part de GW. Ce mec c'est juste un péquenot qui veut faire du buzz parmi la communauté des hobbyistes.

 

A mon humble avis cette histoire ça va finir comme l'affaire de la PETA : ça va déchaîner les réactions pendant 2-3 semaines et ensuite on en entendra plus parler, et le mec sera oublié.

 

Et quand il parle de l'Imperial Space Marine à 30$, ouais c'est cher, mais c'est pas un peu le principe des trucs en édition limitée, non ? Donc son argument tient vraiment pas la route.

 

En résumé : un mythomane notoire attaque en justice une multinationale pour des raisons en grande partie bidons, tout ça sans avocat. Mais on peut être sûr que GW, eux, ont dû déjà alerter les leur, d'avocats.

Modifié par Le Chancelier de Fer

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, Le Chancelier de Fer a dit :

En tout cas, le type se fourre le doigt dans l'œil si il pense vraiment obtenir les 62 millions de $ de la part de GW. Ce mec c'est juste un péquenot qui veut faire du buzz parmi la communauté des hobbyistes.

Il obtiendrait que 10 000 qu'il serait déjà content je pense ^^

C'est le but, attaquer, demander beaucoup, obtenir bien moins à l'amiable, mais si ça coûte rien d'essayer... :rolleyes:

 

En tout cas me voila bien rassuré, cette histoire c'est donc du vent.

Modifié par Inquisiteur Thorstein

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Citation

Certains passages sont, pour moi, limite racistes (faute de meilleur terme)

Ben justement faute d'en trouver un meilleur c'est pas une raison pour utiliser ce terme à toutes les sauces, parce qu'à force de l'appliquer pour tout et n'importe quoi sa signification est dénaturée. Le gars il est peut-être blindé d'idées préconçues, c'est pas pour autant qu'il en est raciste.

 

Citation

 Il est connu pour être mytho (j'ai regardé et il est quand même grand lama d'une religion dont l'unique église est... sa maison).

Vu le cas de figure je pense pas que ce soit un mytho mais tout simplement un type astucieux qui utilise intelligemment leur système afin de bénéficier du statut fiscal spécial des "entreprises religieuses" (exonération d'impôts), voire peut-être d'autres passe-droits qu'il s'attribue au nom de leur liberté de penser et de religion.

 

Ce qui est un élément qui me fait aller dans le sens du post précédent de Thorstein: un filou qui essaie de gratter un peu en demandant beaucoup. Et puis va savoir, avec une bonne étoile il est bien fichu d'obtenir beaucoup :) Et puis de toute façon ça représente quoi 62 millions de $ pour une boîte qui marge à x50000? Juste un peu d'argent de poche, pas de quoi noyer un chaton :wink:

Modifié par Justepourcommercer

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 32 minutes, Justepourcommercer a dit :

Et puis de toute façon ça représente quoi 62 millions de $ pour une boîte qui marge à x50000? Juste un peu d'argent de poche, pas de quoi noyer un chaton :wink:

Symboliquement un procès perdu peut représenter beaucoup de choses, à commencer par un changement obligatoire de tout ce qui a été désigné comme illégal.

 

Il y en a quand même qui murmurent que certains changements de politique assez drastiques de GW sont dus à leur procès en parti perdu contre Chapterhouse, alors que c'était apparemment une broutille. Et quand on voit le bordel que sont les changements de noms pour (selon certains) s'épargner du copyright... Games me semble clairement à quelques dizaines de millions près.

 

Puis bon, au delà de tout ça, si c'est une attaque injustifiée c'est quand même nul !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tiens je croyais que GW avait arrêté de faire des bundles "prend moi pour un c..." ?

Je viens de voir qu'il y a une incroyable précommande pour un bundle de 3 predator du chaos au prix de... 3 predator du chaos...

 

Soit j'avais pas fait gaffe et ils n'avaient jamais arrêté de faire ces "offres" ridicules, soit ils avaient effectivement arrêté et ils si remettent et ça serait pas top au milieu des avancées en mieux de leur politique ces derniers.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Justepourcommercer a dit :

Et puis va savoir, avec une bonne étoile il est bien fichu d'obtenir beaucoup :)

 

Cela m'étonnerait: comme l'a très bien démontré Cracou, sa plainte est vide. Mais pour moi, sa vraie cible ce n'est pas GW, mais les revendeurs. Il se présente comme "conseiller légal", lance une plainte bateau, et réclame des dizaines de millions au nom de revendeurs qui ne lui ont rien demandé et ne l'ont pas mandaté. Il est bien capable ensuite d'aller les démarcher en leur faisant miroiter les millions en questions, en demandant juste en échange "une petite participation aux frais de justice". Si il a vraiment des notions de droit, il doit savoir que sa plainte n'a aucune chance d'aboutir. Si il n'en a pas, pourquoi se présenter comme tel? J'admet n'avoir rien pour étayer mes propos, mais comme la plainte elle-même est une vaste blague, que le gars a un passé plus que fumeux, et que son coté "robin des bois" à deux balles à juste l'air d'être un truc pour éveiller l'intérêt d'un revendeur avec un coté revanchard, je pense qu'il est permis de se demander ce qu'il cherche réellement...

Il y a 9 heures, Justepourcommercer a dit :

Et puis de toute façon ça représente quoi 62 millions de $ pour une boîte qui marge à x50000?

 

Au hasard, plus de la moitié de son CA annuel? Donc en gros, pas grand chose à voir avec le préjudice subit...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Citation

Ben justement faute d'en trouver un meilleur c'est pas une raison pour utiliser ce terme à toutes les sauces, parce qu'à force de l'appliquer pour tout et n'importe quoi sa signification est dénaturée.

 

Dictionnaire: le racisme considère que certaines catégories de personnes sont globalement supérieures à d'autres sous tel ou tel aspect.

Conclusion: sa phrase où il dit que l'américain est supérieur à l'Européen (considéré comme groupe global) est donc bien raciste. Je ne trouve pas que le terme soit parfait car son texte ne parle pas clairement du concept de "race" mais il n'est pas inadapté non plus.

 

Citation

Vu le cas de figure je pense pas que ce soit un mytho mais tout simplement un type astucieux

 

Quels arguments as tu pour prouver ça? Un astucieux déjà rattrapé par la justice, qui ferme 2/3 de ses boutiques et qui lance des plaintes délirantes, j'ai vu mieux.

 

Citation

Et puis de toute façon ça représente quoi 62 millions de $ pour une boîte qui marge à x50000? 

 

Avant d'aller plus loin,je t'invite à relire ce que sont les notions de marge brute, marge nette, CA, profit, capital immobilité, goodwill et après on en reparle car là j'ai bien peur que tu te ridiculises un peu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Posté(e) (modifié)
Citation

 

Dictionnaire: le racisme considère que certaines catégories de personnes sont globalement supérieures à d'autres sous tel ou tel aspect.

Conclusion: sa phrase où il dit que l'américain est supérieur à l'Européen (considéré comme groupe global) est donc bien raciste. Je ne trouve pas que le terme soit parfait car son texte ne parle pas clairement du concept de "race" mais il n'est pas inadapté non plus.

 

 

Son préjugé est que le système économique américain est libertaire et le système économique européen est socialiste. Où t'as vu que c'est raciste, toi ? Le racisme appliqué à l'économie c'est quand même balaize. Partant du préjugé que les américains croient que leur système économique est supérieur à tous les autres et qu'ils n'aiment pas le socialo-communisme, ça en fait d'eux des racistes envers le monde entier ? Si on te suit, les gens de gauches sont racistes parce qu'ils croient que leur système idéal est supérieur à celui auquel croient les gens de droites, et vice-versa. Faut arrêter le délire à un moment.

 

Citation

Quels arguments as tu pour prouver ça? Un astucieux déjà rattrapé par la justice, qui ferme 2/3 de ses boutiques et qui lance des plaintes délirantes, j'ai vu mieux.

Et comme par hasard tu tronques ma réponse précise pour en faire une généralité histoire de me ridiculiser. Je répète: astucieux d'avoir profité de leur système juridique envers les religions afin de se défiscaliser.

 

Citation

Avant d'aller plus loin,je t'invite à relire ce que sont les notions de marge brute, marge nette, CA, profit, capital immobilité, goodwill et après on en reparle car là j'ai bien peur que tu te ridiculises un peu.

Avant de vouloir me piétiner jusqu'au sous-sol et de me considérer pour un sous-dégénéré 2 neurones, apprend l'humour, ô Toi l'Être Supérieur.

 

Le petit vermisseau que je suis présente ses excuses à Sa Grâce Divine pour avoir oser l'interpeller sur 2/3 bricoles sans importance.

 

 

 

 

Modifié par Justepourcommercer

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

** Modo usagi3 : On ferme en attendant qu'un modérateur de la section vienne et s'occupe de tout ça... **

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est bien (enfin non c'est triste) vous étiez d'actu avec le racisme pendant mes congés.

 

Donc, le fourrage de mouche rhétorique va s'arrêter là. D'ailleurs il va s'arrêter aussi dans les autres sujets de la section aussi. Ça va régurgiter sec pour les prochains.

 

@cracou2 pour avoir, à maintes reprises, employé un ton troptroppascool dans tes interventions, Le Jardin de Nurgle te condamne à la prévisualisation à Vie!!!! <son de tambours trop lugubre de la mort>

 

Mais pour ton aide envers la communauté, ta sentence sera levé si tu me fais une sculpture en crotte de nez d'un Duardin.

 

@justpourcommencer Tu le changera ton pseudo en Jemarrêtelà d'accord?

 

Ainsi Grand père à parler et que sa volonté soit faite!

 

--------------

 

Ah ouais, vous avez raison, c'est marrant les messages de niveau bac à sable....

On ouvre, mais on essaye de garder un ton léger et plein d'amour ok?

Pas envie de me retrouver avec une étagère de sculptures fécales.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le magasin Games Workshop Rouen devient Warhammer Rouen ce weekend après une petite semaine de fermeture. C'est déjà le cas dans d'autres villes? A part le nom et la déco ça change quoi concrètement?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Jackdead smith a dit :

A part le nom et la déco ça change quoi concrètement?

Rien.

Ca fait quelques temps déjà que les noms changent, "Games workshop" ne parle pas assez aux gens apparemment alors que "warhammer" évoque tout de suite le produit vendu.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a eu la même chose à Namur il y a plus ou moins un an me semble-t-il. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×

Important Information

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.