Jump to content
Warhammer Forum

Heimdall

Membres
  • Content Count

    474
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Heimdall

  1. Hormis les Galadrims trop lisses et étirés et le Warg de Gothmog et sa crinière bizarrement sculptée, tout ça fait vraiment envie (Glorfindel ) Je pense que ne refaire que des héros est une stratégie délibérée vis à vis de leur volume actuel de ventes (plus de chance de toucher des vétérans ? Une meilleure marge ?). Idem pour le timing, pourquoi maintenant ? Ils espèrent peut-être une hype ou un élan de nostalgie autour du SDA à la rentrée (la série Amazon), et veulent présenter un minimum de nouveautés en rayon "au cas où", puis passer sur les vieilles troupes plastiques si une tendance se confirme ? L'hétérogénéité des armées ne m'a franchement pas sauté aux yeux dans les vidéos (histoire de cadrage et perspective réussi pour l'atténuer, sans doute) alors que je sais que c'est criant, en particulier chez Fondcombe.
  2. Déjà la timeline est très compressée de leur propre aveux, sinon effectivement dans les appendices certaines actions sont espacées de plusieurs milliers d'années Mais c'est presque sûr qu'on aura un prologue du 1er âge façon Dagorlad dans la Communauté de l'anneau Le Balrog en fera peut-être parti, ou alors c'est celui qui est au fond de la Moria (incohérence de temps ok, mais Amazon balec wallouh) L'homme météore c'est THE mystère of Amazon. Je penche pour Clark Kent ou un Transformer Bof il aurait pas changé de coupe de cheveux pour autant, je garde mon explication, au moins pour moi (un aventurier perdu loin de chez lui ça reste encore possible) Ah c'est possible, y'a des fans hardcore qui prononcent SOrone pour Sauron, Tolkine pour Tolkien, etc... et roulent les r à tout bout de champs Après avoue que c'est contradictoire de vouloir être dans la filiation du SDA sans faire de gros rappels à la franchise (sinon à quoi bon racheter les droits ??), surtout que les films comme les livres on posé les bases de la Fantasy chacun dans leur domaine. Dans les 2 cas t'es perdant, ce sera du fan service facile si tu colle trop à l'original, ou de l'irrespect de l'œuvre (discutable) si tu casses trop les codes (cf les 3 films star wars disney qui cumulent tout à la fois) S'agissant des droits, j'ose espérer que leur armée de juristes et d'avocats ont étudié la question avant de se lancer là-dedans à grands coups de millions de dollars...
  3. WETA est impliqué dans cette série, je ne sais pas si ça leur donne le droit d'exploiter des créations du SDA pour autant ?? Je viens de tilter pour l'elfe métis, étant visiblement le seul elfe sur les plans où on le voit et son action se déroulant vers le Harad (Tirharad dans la série), il pourrait être un demi-elfe métissé avec un/une Haradrim ?? Dans ce cas là ça m'irait. Mais peut-être qu'Amazon n'ira pas chercher une cohérence aussi loin... Yes, c'est pas le tout de racheter des licences populaires pour faire des "Univers étendus" n'importe comment, et je crois que le public commence à se lasser aussi. Ya qu'à voir la réception des dernières séries Star Wars et du dernier Animaux Fantastiques Pour moi c'est très dépendant du contexte politique aux USA (BLM, etc...)
  4. Il me semble que ceux en armures d'écailles sont les Numénoréens Eminem Slim Shady serait : 1- une femme 2- Pas Sauron, peut-être une disciple ? Je trouve qu'il y a du bon et du moins bon dans ce dernier trailer, mais on commence tout de même à entrevoir vraiment la série. Les Harfoots comme la reine naine sont de moins en moins présents, contrairement au début de la promo. Quelque chose me dit qu'ils feront surtout de la figuration. Sûrement un gros prologue sur le 1er âge qui me tente bien, idem les nains et ce Balrog made in SDA. Peut-être quelques écueils avec le gosse à duvet et son épée maléfique, et l'elfe avant-centre du PSG visiblement adepte de Legolaseries. Les orcs ont l'air d'être sur une note plus horrifique que chez PJ (limite film d'épouvante), moins balafrés mais plus flippants. Les nains n'ont pas l'air d'être là pour faire rigoler non plus, ça changera de PJ aussi. Curieux de voir ce que ça donne, peut-être au pire une série Fantasy lambda mais correcte... ?
  5. Franchement je trouve que cette BA est plutôt réussie, bien mieux que les teasers précédents.On commence à avoir une ambiance, des décors sympas (la ville des elfes, la mine des nains), des nains qui enterrent ceux du Hobbit. Ils auraient pu faire un effort sur le dialogue Elrond/Galadriel (t'as vu ce que j'ai vu nan t'as pas vu ce que j'ai vu ) par contre ces deux acteurs rappellent un peu leurs homologues du SDA L'espoir s'est-il rallumé, Gandalf ?
  6. Les orcs ont l'air pas mal réussis, en tout cas mieux que ceux full CGI du Hobbit. On peut voir en regardant bien qu'ils ressemblent un peu à des elfes pour certains (oreilles pointues...) Je pense qu'ils veulent créer un peu de compassion avec des orcs terrés et traqués (et en famille), histoire de changer un peu du stéréotype de l'orc du SDA, méchant et puis c'est tout. Orc lives matter quoi ! Pas terrible ce teaser de bande annonce, beaucoup de déjà vu, cette météorite à la Transformers, et en effet les coupes des elfes, on avait déjà Mbappe maintenant on a David Ginola (pour les plus jeunes )... La sortie est dans 7 semaines, c'est les vacances, ils se réveillent un peu tard...
  7. Les rush correspondant Clair que c'est dans cette scène qu'on voit le mieux les gobelins
  8. En effet, beaucoup de ratios négatifs sous les vidéos où pouvaient (encore) apparaitre les dislikes, plus ce spammage en règle dont parle @Chenonceau, assez pénible au demeurant Et surtout la polémique des "Superfans" : en gros des fans "triés sur le volet" par Amazon pour chaque pays, et qui réagissaient au teaser dans des vidéos promotionnelles sur chaque filiale de Prime (c'est Captain Popcorn qui s'y est collé pour Amazon FR). Sauf que ça a fait un gros badbuzz tellement ça respirait le fake, surtout la vidéo d'Amazon UK qui a été retirée de Youtube quelques heures après son lancement. (Je vous invite à taper "lotr superfans" sur youtube pour la voir en reupload ou les débunkages) Et à côté de ça vraiment très peu de soutien, hormis quelques articles dans la presse, mais quasiment personne sur le net et les réseaux (principalement pour les raisons invoquées ici, pas la peine d'y revenir)
  9. Bah, en vrai faut voir ce que ça donne niveau visuel des armures, des costumes, des peuples, etc... c'est tout ce qui nous intéresse pour des figs Après on va pas se mentir, vu le retour de flammes que s'est pris le teaser sur internet, ça m'étonnerai que GW nous annonce maintenant un partenariat avec Amazon
  10. Je crois pas, mais à ce stade rien à dire de plus... Pour les profanes, un coach d'intimité aurait été engagé sur le tournage, qui sert donc à coacher les acteurs pour les scènes de nu (voire de c..., à la GOT=d'où crainte de certains, même si rien n'est avéré) C'est tout ce qu'on a pour l'instant
  11. Un article de TheOneRing justifiant grâce aux Appendices la possible présence d'un Mumakil : https://www.theonering.net/torwp/2022/02/18/112375-mumakil-harad-and-the-war-of-the-rohirrim/ Mais il est clair que sa présence doit être exceptionnelle, personne n'a envie de voir un remake de la Bataille des Champs de Pelennor... Au moins la continuité avec le SdA de PJ a l'air assurée
  12. Pour rebondir sur cette notion de "prise de risque" de la part d'Amazon, beaucoup des réactions que j'ai pu voir venant de personnes noires (US et aussi un peu FR) sur youtube principalement, en gros c'est : "On s'en fout de voir 3 blacks dans votre truc médiéval fantasy de blancs, ce qu'on veut c'est un univers à nous, qui nous parle, pour le dire vite de la Fantasy au Wakanda, mais ça personne n'a les corones pour le faire..." Donc de ce point de vue la prise de risque est nulle, en effet. Finalement j'en viens à la réflexion de savoir si Amazon n'est pas en train de se mettre tout le monde à dos
  13. Deux premiers visuels https://www.ecranlarge.com/films/news/1418357-le-seigneur-des-anneaux-le-film-the-war-of-the-rohirrim-devoile-de-nouveaux-apercus Je ne me suis jamais trop penché sur les films d'animation (notamment ceux de Star Wars), mais j'avoue que récemment j'ai été agréablement surpris par des films comme Valse avec Bachir ou la série The Liberators (même si ça pique un peu les yeux au début, on s'y habitue assez vite finalement)
  14. Toujours mitigé pour ma part, j'ai l'impression d'avoir affaire à une nouvelle série médieval fantasy lambda, sûrement sympa au demeurant, mais pas grand chose qui me raccroche au SdA L'usage intensif de CGI et les chorégraphies enlevées de certaines scènes d'action font en effet penser au Hobbit de PJ Le côté propre et net des images ainsi que la jeunesse des acteurs a un petit côté Narnia aussi En effet les elfes ont des coupes de footballers, en plus l'archer ressemble à Kylian Mbappe ? La voix off de la jeune Harfoot, je cite :"Vous êtes vous déjà demandé ce qu'il y avait là-bas ? Un monde plein de merveilles au delà de nos espérances. Je le sens!" me rappelle qu'à cette époque ces ancêtres des hobbits était à priori en pleine migration. Ajouté à leur côté multi-ethnique déjà évoqué ici, je pense que nous allons avoir une allégorie bien sentie de certaines problématiques actuelles. Sinon jamais vu autant de spams dans les commentaires Youtube, on dirait que certains cherchent à contourner la disparition de la fonction Dislike...
  15. Peut-être c'est ma mémoire qui me joue des tours, mais n'a-t-on pas eu une rumeur il y a quelques mois d'un peuple de chasseurs des collines utilisant le vent... Donc ces cornes ne pourrait-elle pas leur servir à... voler ? Pour l'aspect diversitaire du casting, je crains qu'on soit plus dans le tokenisme que dans le Tolkienisme... D'ailleurs on remarque que les acteurs asiatiques ne sont pas du tout représentés, alors qu'on parle d'1/3 de la population mondiale (mais une communauté qui ne fait guère parler d'elle dans les pays occidentaux) Donc bon le "SDA pour tous" a du plomb dans l'aile...
  16. L'article, bien qu'un peu long, est instructif. La fin notamment confirme que les showrunners vont contracter la timeline originel de Tolkien au second âge pour éviter de faire des sauts de 200 ans dans l'intrigue et voir les personnages humains changer à chaque épisode. A part ça il y est quand même beaucoup question de Games Of Thrones, la référence revenant tous les 2 paragraphes... Du reste j'avoue n'être pas trop convaincu, l'acteur d'Elrond ne me plaisait déjà pas dans GoT, Galadriel en armure est le portrait craché de Ciri (Witcher de Netflix), on parlerait beaucoup d'intrigues de cour, ça sent la romance à tout va... L'inspiration a l'air définitivement du côté des séries comme GoT, Wheel of Time ou Witcher que de la trilogie de PJ Et certains costumes laissent franchement dubitatifs
  17. A ce stade l'esthétique fait plutôt envie, et les détails (assez nombreux quand même) laissent imaginer des personnages variés. C'est avec le premier vrai trailer qu'on pourra se faire une meilleure idée... C'est à dire ? des fans films ?
  18. Merci de donner tes avis sur la politique actuelle avec plus de parcimonie. J'ai souligné quelques éléments qui appellent particulièrement à la réaction et j'invite tout le monde à ne pas rebondir dessus. Je comprend pas, il n'y a aucun avis politique là-dedans, ou alors je me suis mal exprimé. Vous partez du postulat que Tolkien est rétrograde ou anti-progressiste parce qu'il veut nous ramener en arrière (ce dont je doute, à mon avis il voulait nous emmener nulle part ailleurs que dans son univers mythique) Pour autant des mouvements contemporains dits progressistes prônent la décroissance, c'est à dire un retour en arrière, exemple avec la désindustrialisation (illustré par Tolkien avec le Nettoyage de la Comté). Donc conclusion logique Tolkien peut être vu comme progressiste de ce point de vue là. Aucune polémique à mon sens. Exact, mais les chemins creux et tout le patrimoine paysager associé, eux, on ne les retrouvera jamais...
  19. Dans l'autre sens les forces du mal aussi s'amenuisent au fil des siècles jusqu'à disparaitrent, tous comme les autres créatures mythiques, jusqu'à l'avènement de l'humanité -il me semble- dans une période apaisée et prospère. Mais c'est sûr qu'il a une dent contre la technologie (quand tu commences ta vie sous le feu des toutes nouvelles mitrailleuses et artilleries lourdes et tu la finit sous la menace nucléaire mondiale, ça peut se comprendre, et tant pis pour les médocs et les vaccins ?) D'ailleurs les mouvements à la pointe d'un certain "progressisme" ne parlent aujourd'hui que de décroissance... (voire de stérilisation volontaire, dans le genre tarissement des lignées, c'est pas mal)
  20. Vu au travers mes yeux de collégien au ciné, j'avais trouvé ce film longuet et ennuyeux, assez quelconque en fait, j'avais largement préféré le souffle épique et les grandes batailles des 2 opus suivants. Revu 12 ans plus tard avec les yeux d'un jeune adulte (et une bien meilleure connaissance de l'univers), j'ai été tout au contraire frappé par la poésie et l'imaginaire profond et mythique de ce premier volet, à l'inverse des 2 suivants où ce sont les batailles qui me paraissaient longuettes (intéressant comme les goûts changent...). Scène la plus marquante : le Nazgul surplombant les 4 hobbits cachés sous la souche
  21. Peut-être que les termes "passéistes" ou "nostalgiques" sont moins connotés péjorativement que "rétrograde" et correspondent mieux à Tolkien ? Je m'interroge sur le côté conservateur du SDA en son temps alors qu'il était très populaire dans les campus US des années 60 en tant qu'oeuvre anti-conformiste ? (à la grande incompréhension de son auteur d'ailleurs) Ce n'est peut-être qu'un hasard dans l'évolution de nos sociétés, mais cet exemple isolé est quand même assez pertinent
  22. Pour moderniser une œuvre aussi rétrograde (pour reprendre les termes employés par Tiki) que le SDA, on peut aller beaucoup plus loin : On est là sur une vision assez hétéronormée du couple, si je puis me permettre. La tension sexuelle est déjà palpable et n'a pas échappé à de nombreuses parodies entre Frodon et Sam sur le net, alors pourquoi ne pas assumer l’ambiguïté jusqu'au bout ? Pareil pour les deux autres, il suffirait d'insister à peine sur le côté queer de Legolas... Idem, pourquoi changer Arwen ? Une Aragorne pourrait très bien vivre une idylle avec une Arwen, ce qui ne ferait que renforcer la désapprobation patriarcale d'Elrond et l'ériger en une figure encore plus conservatrice et nauséabonde, et trouverait une résonance contemporaine bien plus forte dans la part de marché des 15-25 ans. Au contraire, le sexe chez les personnes âgées est l'un des derniers grands tabous de notre société, il y a là matière à moderniser plutôt qu'à le considérer de facto comme asexué parce qu'il porte une barbe et des cheveux blancs. Et ça permettrait de s'affranchir enfin du mythe du vieux mage patriarche occidental (sans doute hérité de Merlin l'Enchanteur) qui voit fleurir des Gandalf et des Dumbledore à chaque coin de roman fantasy (heureusement que le dernier s'est avéré finalement gay, sinon que n'aurait-on dit au sujet de JK Rowling et du mouvement LGBT en ce moment ?) C'est intéressant, j'avoue ne pas avoir d'exemple qui me vienne immédiatement à l'esprit, mais c'est peut-être déjà hors sujet.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.