Jump to content
Warhammer Forum

rantan007

Membres
  • Content Count

    621
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by rantan007

  1. En même temps pour qu'en lançant un sort avec 3d+1, l'autre si dise qu'il fait qu'il utilise 4d pour le lancer, tu pars du principe que tu as fait un bon jet... Parce + 1 de différence c'est pas fou. Donc non c'est pas sur du tout qu'on se prendra 2 sorts par tour minimum. Et encore si ça passe et que c'est les 2 sorts les moins gênant ben c'est la vie. Et juste après la même chose se passera. Et faut aussi voir toutes les autres utilisations des tokens pour être sur qu'on les gardera forcément tous pour lancer des sorts. Donc avec les éléments qu'on a on est pas sur de grand chose pour le moment. A part si tu as accès aux infos verrouillées auquel cas ton avis définitif pourrait être plus compréhensible... Edit: suite au post d'Iluvatar, tu as donc visiblement eu accès à plus d'info que nous. Faut le préciser aussi...
  2. Pour ce qui est de la magie il me semble que tu vas plus souvent te retrouver avec 2 ou 3 dés de plus que 4. 4 dés devraient être bien rare (il y a une seule carte qui te donne 9 token et il faudrait en avoir garder 3 à la phase precedente), vu que seul les tokens permettent d'avoir des dés en plus. D'accord tu peux aussi en avoir canalisés avec tes magiciens mais il n'y a qu'une autre carte donnant 7 tokens je crois. Tu peux investir dans plein de magiciens pour canaliser beaucoup, mais ça veut dire investir beaucoup de points (les lvl 1 ne canalisant pas), faut voir si c'est si rentable. Du coup je ne pense pas qu'il y aura 2 sorts par tour qui passeront de façon certaine.... Ensuite il faudra voir à quel chiffre correspondront les sorts pour voir ce qu'empêchera l'interdiction des cumuls sorts 1 et 4 ou sorts 1 et 6 suivant les magiciens... Bref ça reste à prouver que la magie sera tellement un must have dévastant toute la table... Pour finir, pour les objets de sorts, il ne faut pas utiliser le même nombre de dés pour dissiper (2 pour la valeur basse, 3 pour la valeur haute) mais faire au moins la valeur avec ses dés. Si les valeurs sont basses, elles seront peut être assez facilement dissipable avec 1 ou 2 dés (en prenant un risque, certes). Je dirai donc plutôt W&S. Et puis si ça crée un déséquilibre dans un premier temps pour quelques gros tournois, mais donne un système plaisant bien aux joueurs de garage, je suis désolé de le dire, mais ça fera plus d'heureux que de malheureux... (même si l'idéal serait qu'ils arrivent à contenter tout le monde, bien entendu)
  3. Et puis tout cours, déjà il a quand même gagné plein de sous (même si ça aurait pu être plus), réalisé plein de chose, il fait pas vraiment partie des gens à plaindre... Ensuite ben c'est le jeu, des fois on gagne pas le maximum. Et soit on fait partie des "éternel pas content" et dans ce cas tant pis pour lui, soit il est de toute façon content de ce qu'il a fait, parce qu'il accepte les événements et sait bien qu'il n'est de toute façon pas à plaindre. Et puis est ce qu'il ne se doutait pas qu'il y avait un moyen de gagner plus que lui n'avait pas vu mais acceptait de gagner ce qu'il pouvait gagner ? Ou est ce qu'on est sûr qu'il ne le savait pas et n'avait pas juste pas envie de se lancer là dedans ? Bref, on est pas dans sa tête ...
  4. C'est sûr, comme on peut aussi jouer avec des décors d'autres marques et faire ce que l'on veut. Mais je crois que Shambala voulait surtout dire que si GW faisait un peu sortir AoS du 100% épique ça ferait du bien au jeu. Je suis assez d'accord en fait mais je ne pense pas que ça arrivera, il y a déjà largement assez de boîtes qui vendent du décor plus générique.
  5. Personnellement, j'ai juste lu les règles d'AoS et suivi un peu ce qui se passait, et pour la V8 de 40k c'est un peu pareil sauf que j'ai vraiment fait une petite partie. Je pense que 40k a l'air de proposer plus de possibilités de jeu, de construction de liste et, de toute évidence, aura un suivi pour ainsi dire massif de la part de GW. A mon avis AoS te permettra moins de chose. Après il te faudra peut être un brin plus d'effort pour prendre en main 40k mais bon ça se passe souvent comme ça quand on veut pouvoir profiter de plus de "richesses" de jeu et ce restera un "effort" somme toute minime je pense.. Mais ce n'est que l'avis de quelqu'un qui n'a pas réellement joué à AoS et qui s'apprête à basculer sur la V2 de 40k....
  6. Par contre si j'ai bien compris les figurines AoS ne sont pas utilisables dans Shadespire. Il n'y a que l'inverse qui est vrai. Je pense que c'est ce que Rogue Trader voulait dire.
  7. Salut, je plussoie, ça marche très bien !! Et pour la dite simplicité de la conversion je ne me prononcerais pas vu que je fais zéro conversion... (Faudrait que je m'y mette d'ailleurs)
  8. Pas tant que ça si j'ai bien compris. En gros ils vont vendre le droit de se servir de l'univers de 40k, les laisser faire du pré peint là dessus et pouvoir en profiter pour mettre un pied dans cette part du marché tout en pouvant continuer à dire que eux ils font de la fig de collection ("bah oui, on fait du jouer nous, c'est wizkids qui le fait, nous on a juste vendu des droits sur notre univers") Ou alors j'ai mal compris, ce qui est aussi possible ...
  9. Coucou, je suis juste en train de penser que pour avoir une "unité" avec des squigs de toutes les couleurs, je me suis personnellement juste servi de leurs griffes et cornes que j'ai toutes peintes pareilles. Je pense que ça marche pas mal comme solution. Qui sait, peut être que ça te donnera une idée
  10. MODE HS ON Tu m'as appris ce qu'était la quérulence, je me coucherai moins bête ce soir, merci MODE HS OFF
  11. Coucou, voilà les 3 gobs sur loup que j'ai peint il y a quelques mois. Bon après ça, j'aurai encore 20 archers gob de la nuit et dix gobs sur araignée (peints il y a fort longtemps) et je ne pourrai plus alimenter mon sujet avec des vieilleries... Faudra que je peigne de la nouveauté !! (sauf si je met du 40k dans ce topic, mais je pense que j'ouvrirai un autre topic pour ça) Bon alors, je ne suis franchement pas fier des babines des loups qui sont franchement ratées... C'est d'autant plus flagrant sur les loups gris. Je vais essayer de faire mieux pour les prochains, promis !! (d'ailleurs si vous avez des idées de teintes à utiliser, je suis preneur. Là j'étais parti du tallarn flesh (pas sûr sûr du nom))
  12. Personnellement je pense que l'argument que l'arrivée de la V8 de 40k aurait été trop tôt parceque les déçus de la V7 commençaient à se tourner vers AoS soulève un autre problème: Si les nouveaux arrivants à AoS étaient des personnes ayant glissé de 40k à AoS, ça veut dire que ça ne fait pas plus de clients pour GW... Ça serait un peu ballot quand même... Dans ce cas là je pense que GW a bien fait de sortir sa V8 maintenant, parce qu'autant que son actuel jeu phare fonctionne au mieux. Il faudrait surtout donner envie soit à des nouveaux joueurs de venir chez GW, soit de donner envie aux joueurs 40k de jouer AUSSI à AoS. Et je trouve assez nébuleuse aussi la théorie qui dirait que GW est en train de préparer plein de trucs de ouf parce qu'ils se sont rendus compte qu'il fallait faire quelque chose mais le délai de 2 ans pour sortir quelque chose fait que ça traine... Non, je pense franchement qu'ils considèrent qu'ils ont 1 core game (40k), et qu'AoS est soutenu comme un truc un peu bâtard, genre un "demi core game", qui éventuellement peut être le prétexte pour sortir plein de jeux parallèles plus ou moins gros (d'un warhammer quest à un Shadespire). Mais sinon ce qui sera intéressant pour le futur c'est l'annonce d'un RPG dans l'univers d'AoS (qui devrait suivre la V4 du JdR dans le vieux monde). Parce que forcément il va être obligé de développer l'univers, comme il y a bien longtemps le JdR "Battle" avait énormément contribuer à poser l'univers du Vieux Monde. Beaucoup plus que Battle ne l'avait jamais fait de lui même.
  13. C'est effectivement très bien résumé ! Comme, en plus, exactement les mêmes figurines permettraient de jouer aux deux jeux (hormis une poignée), ça n'aurait pu être que tout bon pour GW.
  14. Bonjour tout le monde, bon je n'ai fini ni mon héros gob, ni mes orques noirs... Du coup, voilà une photo de mes trois fanatiques qui trainaient dans le coin Voilà, bon week end à tous
  15. Par rapport à ce que disait @Jaguar_Flemmard et que j'appuyais (tu m'excuseras si j'ai mal interprété), la réflexion était que comme toutes les figs (au tout du moins un bon paquet) sont encore vendues, ça serait un investissement minime de juste proposer des règles (en tant que spécialist game) pour contenter les aficionados de ce genre de jeu et ne pas les perdre. Certes sans aucun doute, si GW a changé de style de gameplay c'est certainement parce que ça n'est plus ce qui attire les foules. Mais il faut bien reconnaître que la clientèle existe et que l'investissement serait infime puisque tout ce qui est figs & cie existe déjà et est en vente pour AoS. Ils auraient pu juste proposer le nécessaire soit pour les jouer dans AoS (pour attirer le nouveau client, faire revenir une partie de ceux qui avaient été saoulé par le système de Battle etc...), soit pour les jouer dans Battle (pour ne pas perdre la clientèle qui aime toujours ça). Et en l'occurrence la présence de Total War n'a rien à voir là dedans. Après on a bien compris que ça n'arrivera pas, là n'est pas la question
  16. Non non, je le pense aussi et pas d'autres personnes à mon avis. Tout est là, il suffirait juste de proposer des règles et LA (ça pourrait même passer par des mises à jour type index ou manuel du général). Plein de gens en seraient ravis et je doute que le prix pour la conception des règles/LA soit si élevé que les ventes que ça rapporterait ne soient pas largement bénéfiques. Faudrait oser dire "mea culpa, on s'est planté, ça vaut le coup de soutenir Battle". les figs seraient utilisées dans AoS ET dans Battle et ça serait tout bénèf. (les rois des tombes et les bretonniens seraient pas content, mais bon ça reste à prouver qu'ils aient détruit les moules...) @BBLeodium Ils n'ont pas besoin de le faire dans l'esprit de Total War Warhammer, il leur suffit de se servir de ce que Battle était et de ne pas perdre ainsi la clientèle qui y était rattachée. Tout existe déjà et est encore vendu ! À part des règles... Pour faire une version warmaster il faudrait mettre beaucoup d'autres choses en œuvre, rien n'est vendu pour actuellement, ça serait une autre paire de manche à lancer...
  17. Je ne doute pas que ce que tu dis soit intelligent et à propos, mais honnêtement tu pourrais faire un effort que ça soit intelligible pour les personnes lisant ce topic.... [Burp!] C'est un peu comme si quelqu'un me posait une question sur la musique et que je lui passais une partition en lui disant "la réponse est là-dedans mon gars"... alors qu'il ne sait pas lire la musique...
  18. Enfin bon l'histoire de la "non-sortie" de figs pour AoS ramène toujours au fait que si il était question de juste changer la façon de jouer (règles etc..., donc sorties papiers) à quoi bon avoir détruit le Vieux Monde ? De ce point de vue, il n'y a effectivement eu qu'une vraie sortie AoS depuis bien longtemps (les kharadrons, parce que les tzeencheux ça aurait 100% pu être dans le Vieux Monde par définition...). Donc forcément on se demande où ils sont et quand ils vont arriver tout ces "trucs de ouf que va permettre la liberté totale du nouvel univers"... C'est ce qui donne à certains cette impression de sorties de bouquins qui serviraient juste à boucher les trous. Perso, je pense vraiment que GW n'a plus deux core-games mais un seul, 40K, et AoS aura servi de test pour changer la façon de jouer à 40k, et se veut aujourd'hui un truc un peu bâtard entre le gros jeu, le prétexte à plein de petit jeu, un moyen de toujours refourguer la gamme Battle (parce que tant qu'elle est là et qu'on ne se met pas de pression en prévoyant des gros stocks, à quoi bon s'en priver...)
  19. Effectivement d'après ce que certains revendeurs m'avaient dit, ça fait quelques temps que GW bosse vraiment à flux tendu. Ce qui faisait qu'ils attendaient parfois leurs commandes pour la VPC par exemple beaucoup plus longtemps qu'avant. Ca confirmerait donc le fait qu'il n'y a rien d'exceptionnel au fait que des refs (surtout AoS/Battle) soient en rupture de stock. Et puis honnêtement, si je peux imaginer qu'un minuscule pourcentage de joueurs Pc se disent "allez, je vais mettre 50/60e dans une grosse fig emblématique de mon jeu du moment" (le prix du soft !), ça m'étonnerait que ça soit un raz de marée de commande pour cette raison...
  20. J'avoue que les minotaures sont bien classes, dommage que ça ne dure pas jusqu'à fin octobre/début novembre, je ne pourrai pas en profiter... Sniff
  21. Bonjour tout le monde, alors aujourd'hui voilà donc tout mes squigs peints. Certains ont été peint il y a assez longtemps, d'autres plus récemment, voire très récemment pour quelques uns. Et puis une catapulte peinte il y a assez longtemps aussi Et voilà, c'est tout pour aujourd'hui Je vais essayer de finir d'ici ce week end le héros gob que je vous avais montré en WIP il y a quelques temps. Et si miracle il y a, les deux derniers orques noirs qui manquent pour compléter leur unité. Voilà, voilà Edit: d'ailleurs je viens de m'apercevoir que je n'ai pas fini de peindre les boutons d'un squig violet.... honte à moi
  22. C'est plutôt chouette tout ça (et personnellement j'aime beaucoup peindre des squigs, ça permet effectivement de se lâcher sur les couleurs ). Par contre je trouve que la lèvre inférieure peinte en bleue ne marche pas sur tout les modèles. Avec le rouge ou le vert clair c'est un peu étrange. Tu pourrais peut être essayer différents bleus pour ajuster avec la couleur principale de chaque squig (voire violet pour le squig rouge ?) ps: moi je suis sur Lille. Si jamais t'es motivé on peut peut être s'organiser quelque chose (voyons ça en MP si tu veux)
  23. + 1 avec mon VDD. Ca a l'air très chouette tout ça ! Mais ça donne envie de gros plans pour mieux voir tout ça (ce qui est plutôt positif par ailleurs ) ps: et t'es vers où dans le Nord ?
  24. Pour les tatouages, j'avoue que ça ne me tente pas trop pour mes elfes sylvains. Bon sinon. Comme j'ai trois autres lanciers en cours, je vais essayer de faire mieux et vous me direz ce que vous en pensez (et je vais peut être bien essayer cette histoire de mélange avec du chair sur quelques mèches)
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.