Slendy75
-
Compteur de contenus
1 890 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Slendy75
-
-
Surtout que le doomstalker même à 1 pv tir toujours aussi fort, là où tous les 4 pv perdu tu as un destro en moins.
Clairement j'aime bien le doomstalker, certes il n'est pas hyper fiable (et encore il aura peut-être des stratagèmes dédiés) mais pour son prix il apporte la sauce à 48 ps de la table, en fait c'est une tourelle, il ne bougera pas vraiment mais du moment qu'il tir sur ce qu'il peut et prend le focus à la place des destroyers ou autre ça sera utile. Au final j'ai toujours vu à peu près toutes les unités canoptek comme des épouvantails, tu ne les prends pas pour les dégâts mais pour faire chier l'adversaire et le forcer à leur tirer dessus pour protéger les autres nécrons
-
on a surtout oublié que le métal vivant est présent sur pleins de fig multi pv (les ophidians, le reanimator, les thralls) peut-être que si cette règle est aussi revue (du genre 1 pv récupéré après que chaque unité t'ait tiré/tapé dessus) ben les figs multipv deviendront un peu moins nazes
-
et encore on sait pas ce que vont faire la barge de réparation et l'orbe (et les tecnhomanciens même si on s'en doute)
-
yep, le PR devient de plus en plus efficace sur le multipv quand tu as beaucoup de pertes. ça va forcer l'adversaire à soit one shot l'unité, soit si pas possible à l'entamer légèrement à chaque fois
note: vous comparez au fnp de la DG mais je vous rappelle qu'aux dernière rumeurs la DG va avoir sa fnp de remplacée par autre chose
-
la dinasty de Szarekh donne une 5+++ contre les blessures mortelles, donc assez situationnel mais toujours utile.
-
@Kikasstou sinon tu joues un royal warden et ça passe
Effectivement il faut voir le codex dans son ensemble encore une fois avant de juger. Peut-être qu'on aura droit à une reroll du PR ou encore moyen de ramener des unités/fig tuées précédemments dans la partie. Je suis quand même content, désormais les pack de 20 warriors seront difficiles à éliminer si c'est pas fait d'un seul coup, contrairement à avant où il suffisait d'en tuer 12-13 et le reste commençait à souffrir de la déroute
-
il y a 10 minutes, Kikasstou a dit :
Le truc donc je ne suis pas sur c'est qu'est ce qu'ils appellent "reassembling models"? Est ce que c'est les figs détruites juste par une seuleunité adverse qui tire ou tape? Ou est ce que c'est tous les modèles détruits de l'unité depuis le début de la partie tant que l'unité nécron n'est pas entièrement rasé? Dans le premier ce serait très décevant car moins bon qu'un FnP. Dans le deuxième cas, ce serait très intéressant car même si c'est moins bien qu'un FnP sur les figs multi PV, ca devient beaucoup plus intéressant si une autre unité derrière te tir dessus avec une puissance de feu trop faible qui te fera peu de dégats mais déclencherait des réparations sur toutes les figs perdues depuis le début. Par exemple tu fais 1 dégats sur l'unité de Lokhust précédente ou il ne restait qu'un modèle a 2PV et ca déclenche un PR sur les 2 Lokhust mort au tour précédent et donc lancé de 8 dés de PR avec possibilité de relever un Lokhust avec de la chance pour un seul dégats pris.
Je regrette encore une fois que GW ait pondu une règle complexe qui laisse encore des zones de floues visible dès la première lecture.
C'est également ma crainte, dans le premier cas je serai à moitié déçu, dans le deuxième cas ça rend la règle géniale
-
Alors le PR est moins bon si tu joues des petites unités avec des figs multi pv oui
par contre je te prends pour exemple 3 skorpekhs morts:
avant tu jetterais 3 dés, sur chaque 5+ un mec qui revient, en stat tu en relèves 1
maintenant tu jetterais 9 dés, sur chaque 3X5+ un gars qui revient, en stat tu en relèves 1 aussi
par contre on est d'accord que faire une stat sur 9 dés et une stat sur 3 dés ce n'est déjà pas la même histoire, ta variable est différente. Donc dans le deuxième cas "plus fiable"
mais je suis d'accord, sur par exemple des lokhust qui seront par 2 ou 3 ça sera pas ouf (mais j'ai envie de dire, ça reste meilleur qu'en V8 juste parce que tu peux au moins te relever à chaque attaque et non pas seulement au début de ton tour)
Je comprends pourquoi le métal vivant est sur les ophidians et sur les cryptothralls du coup, j'imagine qu'il sera sur toutes les figs multi pv (à voir si ce dernier change aussi en terme de règle)
en plus de ça tu peux gagner des dés à lancer pour le PR avec les figurines multi pv entamées mais pas détruite. En soit c'est pas mauvais
-
Bon on ne peut pas se plaindre c'est bien meilleur que le PR en V8
-
à l’instant, CervusHammer a dit :
C'est déjà moins crédible s'il dit que le destro sera ETB car on sait déjà qu'il a deux armes différentes et qu'aucun kit ETB n'a proposé 2 armes.
ça ne veut pas dire que c'est impossible
-
c'est sur le sujet des rumeurs sur les codex SM et nécrons, un type affirme que le doomstalker et le destro seront des easy to build
-
il s'agit apparemment d'un easy to build en effet (de ce que je lis sur Dakka Dakka)
-
il y a 38 minutes, Kikasstou a dit :
Je ne sais pas combien ca coutait avant mais la on est quasi a 100% d'augmentation. L'ancien kit c'etait 45€ les 3. La on est a environ 30€ un seul.
ça c'était les destro léger, si tu comptes le pack d'amélioration de tes légers en lourds ça donnait un truc dans cet ordre là (mais ça reste super chère je suis d'accord)
-
Moi je sais ce que je regarde samedi prochain à 11h
-
J'ai quand même un espoir pour un nouveau seigneur destroyer, si je ne dis pas de bêtises son kit d'amélioration était en failcast? + tube vert ça laisse une chance qu'il soit refait
-
déjà on se doute que le strata qui donne une reroll des 1 aux touches à 6 du LOC sera une aptitude sur son profil de base
j'espère un rework du surgeron aussi, à moins de claquer 1/2 pc dedans il ne sert à rien à l'heure actuelle
-
Oui mais ça ne s'applique pas aux autres valeurs comme les ajouts de +1 du PR qui eux ne sont pas limités (enfin pas pour le moment)
honnêtement, en dehors de la dinasty Szarekhan qui file une 5+++ contre les blessures mortelles, je vois mal les nécrons bénéficier d'une FNP justement, c'est la marque de fabrique de Nurgle ou de certaines unités de 40K la fnp, pour moi ça sera Sauvegarde/invu et ensuite ton jet de PR. La fnp de Szarekhan remplaçant ta première sauvegarde vu qu'il s'agira d'une blessure mortelle.
En soit on en attendait pas moins pour du nécrons, c'est censé être une armée résistante, et en V8 elle ne l'étais pas du tout.
-
Je pense que ce sera pas tout à fait un FNP, mais comme tu l'as très bien dit une sorte de jet de PR mais qui a lieu juste au moment où la fig meurt, après que toutes les attaques de l'unité qui l'a ciblée sont terminée. tu jettes un dés par fig et sur le jet requis (5+ de base j'imagine?) la fig revient full life?
-
Ca parle aussi de PR pour les scarabs dans le rapport de bataille, sûrement un stratagème ou un protocole pour leur filer le RP? j'espère que le strata du codex V8 va rester histoire qu'on le mette sur les wraiths
-
il y a 2 minutes, Kikasstou a dit :
Avec la directive présentée tu as la reroll des charges. Il manque juste un "Noble" qui puisse FeP avec les Ophydians. Charge a 8+ reroll ca commence a etre pas mal pour du CaC.
je dirais même 7+ avec l'aura de l'overlord d'indomitus
-
Du coup si ces destroyers ne sont pas trop chères je me verrai bien les jouer en Novokhs, avec une charge à 8 déjà c'est un peu plus fiable, manque plus qu'une reroll ou un autre +1 et ça sera pas mal. Avec le plasmacyte ça peut sévèrement tataner
-
il y a une heure, larmork a dit :
Non ça c'est complètement faux, ce que dit Kikastou est juste en revanche :
Page 230 Si une figurine qui a plus d'une arme de mêlée peut effectuer plusieurs attaques, elle peut les répartir entre ses armes selon votre choix ; déclarer quelles attaques seront résolues avec quelles armes avant de résoudre la moindre attaque.
Les bonus d’habilité d'arme ne sont effectif que si l'arme est utilisée.
Je ne vois pas ce qui te permet de déduire ça, il est juste précisé sur la règle de l'arme que tu fais X attaques supplémentaires avec, a aucun moment il est fait mention de devoir l'utiliser avec tes attaques "sur le profil" pour pouvoir avoir ce bonus
-
il y a 19 minutes, larmork a dit :
En tout cas les rumeurs sur les codes de dynasties sont vérifiées au moins pour celle de Szarekhan.
c'est pas des rumeurs puisque c'était directement issu d'une vidéo faite par GW lui même...
-
Il y a 1 heure, Yume95 a dit :
Il a été indiqué ou que les Ophidian remplaçaient les wraiths? Je vous vois tous en parler, je voyais plutôt ça comme une nouvelle unité et pas en remplacement des canopteks
GW a bien dit que ça ne les remplaçait pas, heureusement ! mais on les compare car ressemblance physique et qu'ils vont avoir une concurrence chez les attaques rapides de close. l'un étant plus offensif et l'autre plus résistant
V9 - Nouveautés Codex Nécrons
dans 40K - Rumeurs et Nouveautés
Posté(e)
si si seul le mouvement et la CC deviennent moins bon quand tu perds des pv
tu n'as pas non plus le protocole de réanimation sur le lokhust
simplement parce que GW n'a pas écrit toutes les règles génériques propre aux nécrons dans ces datasheet
évidemment je suppose simplement qu'il aura le métal vivant, on en est pas sûr. Mais si le réanimator l'a, pourquoi pas le stalker?