Jump to content
Warhammer Forum

Kaptain

Membres
  • Content Count

    955
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. De toute manière on est sur du leak de produits déjà bien avancés, puisque ce sont pour beaucoup de photos de bouquins imprimés, et en plusieurs langues. Or ils ne lancent pas les impressions trop en amont de la lancée de production du reste du matos, le but est d'être relativement synchro pour optimiser les flux et réduire le stockage superflu. Sauf si ce sont des leaks de produits test, mais j'y crois peu : GW n'aurait pas communiqué de visuels de produits non finis, même pour étouffer des leaks.
  2. Faut pas trop rêver je pense. Si on rajoute les snots, les IN et les probables orcs sauvages, ça laisse un slot. Deux possibilités : - soit il s'agit d'une page de présentation, et on spécule pour rien. - soit il s'agit de la dernière équipe déjà prévue pour sortir en 2020. Mettez-vous en tête que GW annonce la nouvelle version uniquement en réponse au leak. On a aucune idée de la date de sortie réelle. Il est extrêmement probable qu'une équipe soit déjà en production, calée dans le planing après celle des snots, et que GW avait prévu d'annoncer la prochaine boîte de base APRÈS la release de cette équipe. Qui du coup est forcément intégrée dans la liste du bouquin de règle v5.
  3. Bah écoute le BB que je découvert au collège dans les années 90 est très peu différent du BB auquel j'initie mes enfants actuellement. Concrètement la stabilité du jeu est exceptionnelle, c'est un Ovni du monde de la fig fantastique. Or le concept de season induit une fréquence de renouvellement élevée (toutes proportions gardées) qui est aux antipodes de cette stabilité. Notamment en terme de paperasse. Mais bon, W&S comme on disait quand c'était à la mode. Tyrion75 > on connaît le roster de la nouvelle team, il y a bien accès à 2 ogres.
  4. Ah non non, c'est surtout que quand tu assumes le terme "Season" c'est que tu as déjà planifié d'en sortir d'autres régulièrement, donc d'autres éditions, avec d'autres règles, etc. Sur la même base que Warhammer Underworlds par exemple. Ça fonctionne bien (surtout au niveau commercial...), y a un côté e-sport de renouvellement de metagame très à la mode, dans le fond ça serait logique. Mais c'est tellement l'antithèse historique de BB, un jeu pérenne et stable dans le temps (bien trop dans une optique d'exploitation commerciale), que ça hérisse mon poil de vieux con ancré dans "son" BB, qui est grosso merdo le même aujourd'hui que lors de sa jeunesse.
  5. Y a deux infos importantes dans cet article : - un système de points pour les Star Players. J'imagine que le but est de simplifier leur utilisation (plus abordables ?), ce qui est cohérent avec le fait de probablement les proposer dans la boîte de base. - l'intitulé de la boîte est "Second Season", et ça, ça me fait TRÈS peur.
  6. Alors s'il y a bien UNE choses que je demande à GW, c'est de sortir le livre de règle à part (ou un équivalent de la boîte compagnon actuelle) un peu plus tôt que "4 ans après la boîte de base", et surtout pas "1 an avant la version suivante"... Parce que je n'ai pas l'intention d'acheter une énième boîte de base pour avoir une quatrième équipe orque... Nan parce qu'une vraie nouveauté aurait peut-être aussi de choisir de nouvelles races pour la boîte de base !
  7. Arf... Cette caractéristique de passe, dubitatif je suis. D'un côté cela revalorise clairement le poste de lanceur, parent pauvre d'énormément d'équipes, et de l'autre ça linéarise totalement le jeu. En bridant le potentiel de passe de nombreux joueurs, on se retrouvera au final avec aussi peu de passes qu'avant (davantage par les lanceurs, moins par les autres joueurs). Il y a carrément des joueurs qui ne peuvent PAS faire de passe ?? Dans les leaks on voit par exemple les zombies et des big guys. C'est chaud... Alors oui, dé-corréler donne du sens. Des Coureurs d'Égout très agile, vraies savonettes, mais avec seulement 4+ en passe, c'est fluff (comme ils disent à côté). Mais ça tue un peu le fun de ne plus pouvoir envisager des trucs marrants, comme un Rat-Ogre qui a ramassé le ballon par hasard, et qui tenterait une passe dingue dans le money time pour arracher un touchdown de dernière minute. Wait and see, comme ils disent. (Et encore des kilos de papier obsolètes...)
  8. C'est Griff Oberwald, c'est écrit noir sur blanc en signature de la citation au-dessus de la figurine. Qu'est-ce qu'il fout avec un faucon ? Dans les figurines du dessus on a des retainer (?) linemen, un thrower et un... bodyguard ??? Ils sont bien indiqués comme étant des joueurs de l'équipe "impériale". Donc sans doute plus d'équipe humaine "de base", mais bien des "impériaux" différenciés des "norsques", des "kislévites", etc. Ça pue très très fort de gros changements, et je suis assez pessimiste sur ce sujet. Très sincèrement j'aurais préféré rester sur le solide socle existant et décliner le jeu avec des teams AoS.
  9. L'intérêt du nouvel organigramme c'est qu'il permet aux combattants de changer d'armure et de rôles au gré des besoins stratégiques sans bouleverser l'organisation des compagnies. Il te suffit simplement de réaliser différentes versions des capitaines. Celui d'Indomitus et le futur "Eradicator captain" peuvent être le même gars, mais équipé différemment.
  10. Au moins c'est un chassis qui ne ressemble pas à un carnaval d'armements sur toute la coque, GW rectifie le tir.
  11. C'est incohérent au point que sur une même fig présentée il y a à la fois le holster qui n'est strictement jamais évoqué dans le fluuf ET le bouclier accroché magnétiquement sur le backpack. Y a aucune ligne directrice de design artistique sur ce sujet là depuis 30 ans, c'en est désespérant... Ah et justement pour l'intervenant qui se demandait comment le brave Astartes allait récupérer son bouclier en plein cœur du combat, c'est justement très simple puisque qu'il est fixé magnétiquement : il suffit d'une rapide activation du décrochage magnétique sur l'interface rétinienne de son casque et le bouclier tombe au sol, il n'a plus qu'à... ah oui, merde, il n'a pas mis son casque.
  12. Vous partez bien vite sur l'hypothèse d'une aile...
  13. Est-ce qu'il y a un espoir qu'ils rééditent un jour les tapis des premières équipes ? Genre le nain/skaven me tente bien, mais impossible de le trouver à part à des prix surréalistes...
  14. C'est sorti d'où la rumeur que la brique lance-roquette pourrait faire drop pod de troupes ? Nan parce que sur les photos présentées.. y a pas de portes hein.
  15. C'est certain qu'ils ne sortiront jamais de boite pour les deux nouvelles équipes ? Parce qu'un changement des positionnels pour passe par exemple sur du 0-1 lanceur Skav + 0-1 Coureur d'Égout, ça ressemble furieusement à une justification "parce qu'on vous vend une grappe normale de chaque équipe dans la boîte des Bas-Fond". Et dans ce cas là, c'est intéressant, on aurait un moyen sympa de récupérer des demi-boites pour compléter les rosters "normaux" de chaque équipe. Genre dans mon cas perso, ça me permettrait de récupérer 1 coureur d'égout qui me manque, les gobelins que je n'ai pas encore acheté, etc. pour moins cher (ou équivalent) que les prendre à l'unité chez un marchand de bitz ou de figs dégrappées.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.