Jump to content
Warhammer Forum

lonewolf

Membres
  • Content Count

    600
  • Joined

  • Last visited

About lonewolf

  • Birthday 06/23/1980

Profile Information

  • Location
    IDF

Previous Fields

  • Jeux
    Underworlds / Space Hulk / Blood Bowl/ AoS / BSF

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Sans avoir vu les warscroll, cela ressemble à une affirmation basée sur les autres armées. Or je vois bien déjà au moins 3 armées dont les listes principales se passent allègrement de leurs monstres xD
  2. les marteaux sur l'unité passent bien. Même sur le béhémoth les deux marteaux à une mains ça va. Par contre le marteaux à deux mains sur le béhémoth, on dirait un maillet, et que la bestiole joue dans une fête foraine à l’attraction où tu enfonces un buzzer .... ^^".....
  3. @karbur le problème c'est que (même si j'adhère pas au look) si tu enlèves les cornes tu perds tout l'esprit de l'unité je trouve qui se retrouve à être du sous-Retributor elfique. Je pense qu'il faut juste accrocher à l'esprit et vraiment les garder tel quel.. mais effectivement ça ne sera pas pour tout le monde! Moi ce que m'inspire ces révélations c'est que le meilleur schéma peinture que je voies finalement c'est des Lumineth rouge vif ambiance tauromachie et dans un esprit beaucoup plus agressif où tu vire au contraire le côté bonsaï.
  4. Salut Thoryl ! Oui je pense au final qu'on se rejoint sur pas mal de choses à te lire ! Et c'est cool car je pensais passer pour un iconoclaste de l'allégeance mais je commence à lire de plus en plus de gens qui me rejoigne sur certains points et (ça me rassure ? ) c'est cool ! Parce que je pense qu'il y a une vieille tradition sans doute issue du vieux BT v1 à vouloir bourriner no brain dans cette allégeance, alors qu'en passant en v2, l'armée qui était v1 est morte et il faut tout réinventer ! Peut-être qu'à terme comme mon volume de travail a été allégé avec l'actualité, je ferais une revue complète du BT comme tu le fais au fur et à mesure. Mais pour l'instant je vais juste commenter 2 ou 3 choses que tu as écrites. Alors moi aussi je sis en quelque sorte un fan de la 1ere heure du bataillon Lords of the clan! Qu'est-ce qu'on a pu me rire au nez pour avoir sorti cette composition! On m'a dit que ça ne se jouait pas, que la meta ne s'y prêtai pas, que les TL étaient trop cher, que je manquerai de présence sur table,d'impact et bien d'autres choses qui sommes toutes sur le papier sont vraies. Si une bataille d'AoS se jouait sur le papier, ce bataillon serait sans doute moisi. Maintenant comme tu le souligne, ce bataillon coûte un point de co gras et gros tout en ramenant son artefact avec lui: ça fait dans ma liste actuelle par exemple, une gemme vesperale à 10 PA ! A ce prix là, même Lidl va se coucher ! J'aime du coup à penser que le vrai prix de ce bataillon c'est le prix du TL, et que ça me fait jouer donc un bataillon à 180 PA mais qui me permet de jouer la meilleure unité du jeu: un Treelord à 60 PA ! Mais ça c'est l'habitude de jouer des bataillon à 180PA dans d'autres allégeance qui permet de voir le verre à moitié plein La capa du bataillon est sympa sans plus, mais comme toi je joue 2 arbres groupir et ça commence à faire des blague en liste tankiness avec du soin pour garder en vie tes arbres. Je pars du principe aussi que j'aurai toujours dans ma liste actuellement un TLA, peu importe ma clairière, et de ce fait c'est un bataillon qui me permet quand je ne monte aps une grosse liste "beuhbeuh" tout dans mes PA dans des Hunter, de réduire mes poses (je travaille même sur une liste à 3 poses actuellement). Franchement en jeu, ce bataillon c'est l'assurance de poser une seconde foret garantie, de grab un CP et un artefact (qui sont très bon en Sylvaneth) pour pas si cher, et de remettre sur le devant de la scène des unités très sous-estimé par en fait presque tous les adversaires (qui ne connaissent que nos Hunter en vrai). Enfin je rajouterai que la formation avec les TLA et un TL rajoute la seule phase sur laquelle l'allégeance ne joue pas: le tir. Alors on le sait, on va faire notre 1 sur le scpetre de liane, comme d'hab, mais bon, sur le principe on a quand même un peu de sniping non négligeable (surtout si on a une Alarielle derrière en soutien qui n'est pas mauvaise avec sa regen sur 3 arbres ! ) Voilà c'était mon petit coup de gueule sur ce bataillon que personnellement j'adore car il sauve souvent mes listes: j'entends par là que je pars du principe qu'en Sylvaneth, je veux le moins de poses possibles et je veux un artefact supplémentaire. Et franchement dans le tas je trouve qu'il y a pire comme bataillon. Pourquoi je veux le moins de poses possibles? Parce que dans certaines configuration, si on ne peut aps prendre le T1, à cause de la table, ou d'un adversaire qui se projette bien: on ne mettra aucune foret intéressante. Et si c'est pour jouer sans foret avec 12 Kurnoth sur la table, bien que j'entends que ça puisse se jouer: désolé mais il y a des armées qui font cela mieux que nous, et switcher en FS avec des pack de HG sera surement une solution moins frustrante à long terme pour vous ^^
  5. "Au moins" jusqu'à mi avril, pour être précis (sous entendu ils vont nous faire ça par tranche de 15J pour moins nous agacer que s'ils nous la mettaient 30 jours direct ^^ )
  6. Ce que sous entends Azhagmorglum je pense c'est qu'on voit rarement un service commerciale te vendre un truc dans le genre "demain venez voir nos annonces, on a mis tout le recyclage pourri des dernières années que personne voulait mais on l'a pas mal repackagé, vous verrez: c'est pas trop mal pour du réchauffé. Sinon au rayon boite de conserve, faut être honnête on a pas grand chose à dire, éventuellement la nouvelle étiquette du thon en boite, pas de quoi se la secouer quand même mais ça peut occuper deux secondes. A demain !" Après je ne partage pas forcément le pessimisme ni l'optimisme ambiant, j'attends juste de voir et je prendrais tout ce qu'il y aura à prendre, tout en sachant que de toutes façons on pourra pas l'acheter avant très longtemps vu la situation ^^"
  7. @Thoryl : super ! Ca fait plaisir de voir qu'il y a bien des joueurs Sylvaneth avec des avis quand même ! Sur TGA le thread Sylvaneth est d'ailleurs relativement actif et bien que la majorité reconnaissent que l'allégeance est au mieux tier-mid actuellement, ils y a des choses à faire, et tout n'a aps encore été testé dans une armée qui est (à cause des décors) finalement très onéreuse et pas évidente à déployer en tournoi (volume des décors, etc). Pour revenir à ce que tu dois, pour moi aussiGnarlroot n'est plus à voir comme une Glade de magie mais comme une Glade guerrière, avec une capacité de régénération et du support avec les bulles des sorciers. Il y a pour moi moins de violence en Gnarl qu'en Winterleaf, mas il y a plus de potentialité dans les listes Gnarl, que la Winterleaf qui va toujours tourner autour de la même base et pas forcément surprendre un adversaire.
  8. Salut ! Très joli tout ça, et c'est tout con mais moi qui ai fini ma Branchwraith la semaine dernière sur un gout d'inachevé: tu viens de me donner une idée géniale avec ce hibou (j'en ai des caisses des petites bestioles comme ça et je m'en veux de ne même aps avoir eu l'idée moi-même alors que ça traine sur mon bureau). On attend des Kurnoth Hunter automnaux maintenant
  9. On est le 27 mars, en confinement , et on nous parle de 6 semaines de plus de confinement: est-ce qu'il est sérieux d'envisager que les orgas puissent se projeter sur l'organisation d'une manifestation ludique en avril ? ^^
  10. Salut ! Malheureusement gemme vesperale obligatoire pour passer..... un sort, et c'est tout ! Le reste (contre ces listes que tu cites j'entends) tu ne peux aps compter dessus: si ça passe c'est bien mais effectivement ça va être compliqué. Le Chalice of Nectar peut aider un peu mais reste soumis aux lois des dés. C'est un comble dans une allégeance qui compte sur un sort pour placer ses décors (et ça fait du TLA une entrée obligatoire pour moi). Reste que malgré cela contre les listes non magique tu auras sans doute au moins 2 sorts qui passeront, et que tes sorciers feront tout de même leurs bulles de l'allégeance (qui avec une Alarielle permet quand même de relancer les 1 aux touches et aux blessures, c'est pas de la grande magie mais c'est pas mal quand même). Pas grand chose à rajouter je pense.
  11. Un grand merci à tous ceux qui ont travaillé pour essayer de mener à bien cet évènement. J'espère et je souhaite vraiment qu'une autre date puisse être trouver plus tard dans l'année. Ca serait dommage quand on voit tout le talent déployé dans ces listes, que ça ne se fasse pas quand tout ira mieux ! :)
  12. @Okura merci en tous cas pour ton partage de la liste! En plus je l'aime bien, personnellement elle me changerai un peu de ce que je joue actuellement ! Et pour ta dernière phrase: note qu'il y a presque autant de hausses que de baisses, je ne suis aps pour non plus une baisse généralisée des couts en points. Malheureusement c'est le "levier" qui passe le mieux à la fois coté GW et côté communauté ^^
  13. Allez un peu de second degré pour remonter le moral des troupes: Vous pensez que suite à la crise sanitaire, et l'arrêt de la production de GW, on puisse avoir une chance que la généreuse compagnie britannique qui a déjà ouvert sa chaine Twitch gratuitement au publique, pourrait nous fournir quelques uns de ses bouquins qui n'auront pas pu être produits gratuitement en téléchargement? Désolé pour ceux qui buvaient leur café en même temps qu'ils lisaient, vous pouvez reprendre une activité normale et un débat sérieux xD
  14. Bonjour à toutes & tous ! Bon je dois avouer que je suis un joueur v2 Sylvaneth (et même récent en fait) donc la polémique v1/v2 du BT ne m’intéresse pas trop et je préfère m'attarder sur ce qu'on peut faire aujourd'hui plutôt que sur ce qu'on pouvait faire hier. Globalement comme dit plus haut, ce qui m'a fait mettre aux Sylvaneth, c'était à force de voir ces magnifiques figurines "d'homme arbre" qui changeaient de tout ce que j'avais déjà et qui en faisait une potentielle armée de béhémoths sur la table (ce qui me changeait aussi de ce que j'avais traditionnellement sur la table). C'était en ne connaissant que ce que j'en avais vaguement vu / lu / croisé des Sylvaneth que je 'm attaquais donc cet automne à la constitution d'une armée (et même si ça avait été à chier j'aurais sans doute constitué cette force juste pour le plaisir de les peindre). J'ai depuis bien sûr dévoré, digéré le BT et pour moi la FAQ de cet hiver fut une révélation, car la baisse du coup en point du TLA m'a permis de m'intéresser un peu plus à cette pièce, que je dois bien dire n'avais pas vraiment excité mes listes jusqu'à présent et trônait plutôt dans le placard malgré l'engouement que la fig me suscitait. Le TLA est à la fois un héros, un sorcier, un dropship de forêt, et un homme arbre (oui parce que bon, l'esthétique de l'armée ça compte quand même, sinon on jouerai tous la Mort, #freetaunt). Dans une allégeance où nous dit-on ici compris qu'il faut jouer des forêts, qu'il faut jouer des forêts, qu'il faut jouer des forets, mais qu'on y arrive pas: avoir dans la même entrée une capa qui permet de drop une forêt gratos, et être un sorcier capable d'en réinvoquer, avec un profil derrière qui peut quand même faire des choses (on parle pas là quand même d'une branchwraith cachée au fond à droite): ça compte. Mais son prix était prohibitif. Maintenant il commence à pouvoir être réhabilité avec une baisse significative en PA depuis décembre ! Alors c'est sûr qu'on va quand même pas se mettre à en jouer 4 (puisque sa capacité n'est pas spammable), mais je pense qu'une bonne base d'armée, hors full Kurnoth en mode deux sacs de 6, devrait à présent en comporter un. Parce qu'une fois qu'on sait jouer avec les forêts (je veux dire après avoir tourné autour plusieurs parties entres les fois où on arrivait pas à les poser et les fois où on les a posé mais mal utilisées), on veut les exploiter (c'est peut être pas le terme le plus adapté..). Bref, moi depuis décembre, le TLA, je suis fan. Et je trouve qu'on en parle pas beaucoup sur ce sujet qui est quand même censé être la bible de la forêt ! Bon: son pote jeunot, le TL lui aussi a baissé. mais bon comme dirait les inconnus, il y a le bon et le mauvais TL: le bon TL lui on en a déjà parlé au dessus xD Malgré sa baisse de cout, pour moi à part être la taxe de deux bataillons, il reste encore bien trop juste (pas héros, pas magot, pas fiable). Je lis beaucoup de critiques ici sur les Tree et les Spite Revenants: c'est vrai que c'est loin d'être des Morteks, mais ils ne sont pas si dégueulasses que cela et offre des alternatives aux excellentes dryades (qui constituent d'ailleurs peut-être le principal défauts de leurs camarades en étant trop bonnes quitte à en eclipser le potentiel des autres lignes). Les Tree Revenant, par 5 (point besoin de plus et cette baisse de cout de horde est presque une mauvaise blague), constituent quand même une menace permanente pouvant droper dans le dos ou sur un bord d'objo d'un adversaire à tout moment. C'est une capacité non négligeable et qui rattrape je trouve les aléas du sort de forêt foiré qui va nettement cribler votre capacité à vous projeter... Une armée Sylvaneth qui va foirer sa mise en place de bois, et qui n'a pas de Tree Revenant va clairement être handicapée dans beaucoup de match up sur certains scénarios. Quand aux Spite Revenant, on l'oubli beaucoup mais même s'ils sont pas fantastiques avec leur tête de b**e, ça n'en reste pas moins l'une des ligne des moins cher du jeu... et ça tombe bien, on a des béhémoths à payer. Pour arrondir une fin de liste un peu onéreuse, pour payer une taxe de 3ème ligne: un petit pack de 5 bitos à 60 points, ça peut vraiment rendre service à votre builder ! Bien sûr on préfèrerai tous que pour le même prix les TR soit 10, ou que les spite aient une petite rend sortie de derrière les fagots... mais bon, faut pas rêver non plus, vous voudriez pas quand même une save 2+ relançable tant que vous y êtes ?... hum pardon ^^ Finalement je les aime bien nos 3 lignes, elles se complètent dans des styles très différents et remplissent leur rôle. C'est pas tant là dessus que nous aurions le plus à se plaindre je pense. Il y a peu de figurines qui me déçoivent tous comptes fait dans l'allégeance. Non: comme le souligne FWS je crois dans son analyse, ce qui pêche plutôt: ce sont les clairières. Sortie d'une clairière compét', et d'une à 2 autres de coeur (qu'on aimera sortir en soirée contre des potes): le reste n'est pas folichon, notamment la template de base (Oakenbrew comme je l'appelle, la clairière qui a trop bu). Malheureusement je ne voie pas trop GW modifier dans un MdG une clairière, ou implanter un quelconque effet les rendant plus sexy. Ils vont surtout pouvoir encore jouer sur les baisse/hausse de cout en points. Alors du coup même si c'est un peu hors sujet, quel serait ma wishlist en Sylvaneth pour éventuellement le MdG 2020, pas pour rendre les Sylv OP, mais pour les rendre plus intéressantes encore à jouer (vous allez voir y aurai pas que des baisses finalement pour rester honnête envers soi-même): - Alarielle: 590 (-10): c'est plus du psychologique qu'autre chose, la dernière baisse de 60 la rendue déjà très intéressante, mais vous savez: c'est comme le prix d'un café, tant qu'il reste en dessous de 2 euros il est pas cher ! Encore une fois le but est de rendre l'armée attractive, et une belle et intéressante fig comme Alarielle doit être jouée le maximum possible. Treelord Ancient: 240 (-20): je vais me répéter mais pour moi les hommes arbres c'est le coeur de l'armée, et si le BT ne peut être modifié, que les forêts sont ce qu'elles sont et que la difficulté à tournrer autour est ce qu'elle est, il faut que le TLA soit incontournable dans les listes, d'avantage et même si ce n'est aps le même rôle, qu'un Durthu. - Durthu: 320 (+20): "oh putain ! Germaine! Va me chercher le fusil, on a un petit con qui veut nous toucher au Durthu !" Et oui mais soyons honnête, il est beaucoup trop fort pour seulement 300 points et même si actuellement il tient un peu l'armée à bout de bras, le but serait d'en faire une option très intéressante plutôt qu'un must have. Rôle qui en toute logique devrait être déporté au TLA qui synergise mieux globalement avec la conception de l'allégeance ! - Branchwraith: 90 (+10): on ne peut décemment pas laisser les deux copines au même prix je trouve. Hors je m'imagine pas trop proposer la Wych à 70. - Treelord: 150 (-30): à vrai dire je ne sais pas trop où cela nous emmènerai de réduire un TL à un prix aussi bas: serait-ce trop fort? Ou serait-ce toujours nul? C'est difficile à dire car en vrai ce qui manquerai peut-être juste au prix où il est actuellement, c'est déjà qu'il soit héros ce con ! ^^ - Dryades: juste le retrait de la remise de horde, car GW aime bien ça en ce moment et je pense qu'ils ont raison, la politique de la horde n'était pas ce qui a fait la meta la plus intéressante du monde (mon avis). Cela obligera à faire un choix quand on veut son gros pack de 30 dryades, en sachant que le bonus se déclenche déjà à20. - Tree revenant: 70 (-10): allez ! Même si en vrai à 80 je les trouve déjà corrects juste à cause de la syringe, une toute petite baisse ne peut pas leur faire de mal pour en voir un poil plus souvent à petit coup d'un pack par liste ! - Kurnoth avec arc: 180 (-20): les Kurnoth avec arcs ne bénéficient pas vraiment du support optimal d'un Arch revenant. Pour moi ce sont les plus beaux Kurnoth mais aussi ceux que je suis sûr de moins jouer. Pourtant seule unité de tir Sylvaneth, soyons honnêtes même s'ils peuvent faire des trous, a-t'on vraiment envie de sacrifier 400 points dans 6 tireurs pour tenter de sniper tout en sachant qu'on est encore en dessous de la létalité de certaines unités de tir pour moins ou à peine plus cher? Je pense qu'il y a eu un peu de paresse de GW sur le cout des 3 unités de Hunter qui ne méritent pas d'être toutes au même prix. - bataillon: lords of the clan: 100 (+40) avec la baisse significative de TLA et de TL, je ne peux pas laisser ce bataillon en l'état - bataillon outcasts: 80 (-20): et avec la montée du bataillon ci-dessus, et la baisse de celui avec le TL (puisque ce dernier baisse), et puisque cela permet de laisser un bataillon à pas cher, dans l'esprit je pense de 'létat actuel des choses, je baisse le Parias parce que je ne touche pas aux Spite et que ce bataillon permettrai globalement de les mettre un peu à l'honneur face à la concurrence actuelle des dryades, et la potentielle concurrence de TR à 70. Bon j'ai vérifié, Noel n'est pas pour tout de suite, cela restera sans doute un vœu pieu. Et puis qui sait, peut-être qu'on aura un BT v3 plus tôt qu'on ne le pense: après tout on a enfin fini la mise à jour de tous les BT v2, il finira bien par y avoir une v3 qui poindra le bout de son nez. En attendant je pense que beaucoup d'autres ont fait pleins de tests même s'ils ne les postent pas, depuis la FAQ de décembre et je suis impatients de lire ceux qui voudront bien alimenter un peu plus ce sujet qui est quand même bien vide depuis la sortie du BT v2
  15. Oui ce sont les listes tirs à base de Raptors qui constituent en tournoi la majorité des propositions SCE. Ce sont de très bonnes listes tant que la meta ne refait pas la part belle aux hordes, mais ça n'en a pas trop l'air avec GW qui donne des signes de remettre en avant les grosses entrées (baisses des couts des très grosses figs depuis 2 FAQ). Le nerf de la nouvelle chambre se justifiait en début d'année 2019 mais je pense (mon avis on me dira est surement biaisé) qu'avec la méta actuelle et la puissance de feu au CaC (puissance offensive ou défensive d'ailleurs) de certains BT plus récent, a tué les listes CàC SCE qui ne peuvent plus s'aligner sur cette position là. Malgré tout on a de belles choses à faire en non compétitif, avec un très large choix de figs qui font que l'armée SCE même après des années de jeu: tu ne peux pas en faire tout le tour tellement les possibilités de listes sont énormes.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.