granbout

Pour ceux qui veulent faire un tournoi je recommande d'y aller c'est vraiment au top l'orga là bas. Pour moi malheureusement c'est mort, on vient d'acheter une maison avec ma femme et on signe définitivement 15 jours plus tard, comme on doit avoir les clés 15 jours avant la signature pour les travaux je dois faire un choix. />/> Désolé de ne pas y être car pour moi c'est vraiment le TOURNOI par excellence. Amusez vous bien,

je suis fan de ce jeu, j'ai toutes les extensions ^^ Très bien dans le genre il y a Ascension ^^

Ham merdeur pour le dernier ?

Je ne pense pas qu'il y ait des reproches, en tout cas ce n'est pas mon cas, on a accepté le règlement sinon on ne serait pas venus, cependant dans le but d'améliorer les rencontres futures il sera bien, à mon sens, de tenir compte des remarques faites. D'ailleurs chapeau pour ta réaction César, car tout le monde n'accepte pas la critique de façon aussi constructive.

c'est moi qui ai lancé le sujet alors je vais apporter ma pierre à l' édifice... La peinture et la bash sont deux choses différentes selon moi, elles doivent faire l'objet de 2 classements différents et ne doivent pas être réunis en 1 seul. Le classement de peinture est par nature subjectif et comme je l'ai dit dans mon précédent message on vient pour jouer pas pour peindre. D' un autre côté je rejoins beaucoup de personnes quand elles disent que c'est agréable de jouer contre de belles armées... Alors quelle est la solution ? J' avoue que c'est compliqué, déjà effectuer 2 classements semble selon moi indispensable. Le problème est d' éviter les armées moches, j'ai lu plus haut une proposition qui disait de classer les armées en catégorie, ca me semble être une bonne idée. Par contre j' ajouterais un nombre de places par catégorie, il est difficile de classifier des armées cette année il y avait des peintres"professionnels", toutes les orga ne pourront peut-être pas se permettre ce "luxe"... La dernière catégorie de peinture ne pourrait par exemple pas gagner et les armées les plus belles ne pourraient pas finir dernière... l' idée est certainement perfectible, si la peinture doit rester dans la note finale, j' espère qu' elle ne dépassera pas 10%...

Je n'ai pas l'habitude débriefer mais là vraiment je le fais avec plaisir. L'organisation était monstrueuse, c'est vraiment du très haut niveau les gars il n'y a absolument rien à redire sur l'organisation de la manif. S'il fallait améliorer une chose c'est peut être un peu plus de décolletés au niveau du service, LOL... blague à part vous avez vraiment une équipe géniale ca donne vraiment envie de revenir chez vous, FELICITATIONS Au niveau du règlement maintenant, je ne veux pas lancer un débat sans fin, je vais juste parler d'une chose que je trouve dommage : Incorporer la note de peinture dans le classement général, perso je trouve ça très dommage car ça peut fausser d'une certaine façon les résultats de bataille, et avant tout on est là pour jouer sinon on viendrait peindre pendant 2 jours />. Les arguments avancés pour bâtir un règlement ainsi sont certainement bons et légions mais pour moi ce sont 2 choses différentes. Une fois de plus ce n'est que mon avis et je dis ça surtout pour l'avenir car j'espère que les prochains inter sépareront bien ces deux aspects du hobby. Encore toutes mes félicitations,

[quote name='Meuh' timestamp='1397510239' post='2551589'] [quote name='niko' timestamp='1397507758' post='2551561'] [quote name='seth29' timestamp='1397498419' post='2551453'] Quand tu dis mardi prochain c'est demain ou dans une semaine? /> [/quote] Je trouve justifiée cette réclamation! [/quote] oui, moi aussi /> [/quote] Ceci dit ca ne répond pas à la question ^^

malheureusement absent, snif...[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cry.gif[/img][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cry.gif[/img]

[quote name='Meuh' timestamp='1395758435' post='2540877'] [quote name='granbout' timestamp='1395758054' post='2540871']Pour représenter des haches de lancer peut on utiliser des haches qui sont un peu plus grandes que des haches de lancer mais qui restent des haches ? />[/quote] Une petite illustration vaut mieux qu'un (même pas très long) discours /> [/quote] Mail envoyé />

Pour représenter des haches de lancer peut on utiliser des haches qui sont un peu plus grandes que des haches de lancer mais qui restent des haches ? /> En gros si j'utilise une hache de GDC que je mets sur un cavalier maraudeur (à la place d'un bras, sinon ca lui e ferait 3 ^^), est ce ca comptera en hache de lancer ??

[img]<a%20href=[/img][img]http://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_797493IMGP2143.jpg[/img]"> j'espère que ca ira mieux là. Par contre j'ai un mix d'ours et de cavaliers ca le fait ou pas ??

[img]http://img4.hostingpics.net/pics/794153WP201403090011.jpg[/img]">">Voici ma question : Est ce que ces figurines seront acceptées dans le cadre de cavaliers maraudeurs avec haches de lancer ? (pour info car on ne voit peut être pas bien, il s'agit d'un humain monté sur un ours...)

Virement effectué pour PACA 1 ce jour

Autre question Wysi : Est ce qu'un cavalier maraudeur monté sur un petit ours passe au niveau wysi ? (il n'est donc pas sur cheval mais sur nounours, le socle reste celui d'un cavalier normal...) Merci

Petite question pour être sur même si je me doute de la réponse , 2 précautions valent mieux qu'une... Concernant l'Empire, il est noté entre autres : [font="ArialMT"][size="3"][font="ArialMT"][size="3"]Tank à vapeur, ...3+ machines de guerre, Si je joue 1 canon, 1 feu d'enfer et 1 TAV j'ai +1 PB car le TAV est un char on est bien d'accord ?[/size][/font][/size][/font] [font="ArialMT"][size="3"][font="ArialMT"][size="3"]Merci d'avance pour la réponse ^^[/size][/font][/size][/font]

[quote name='ghorat' timestamp='1386007886' post='2475358'] Les + : - Les joueurs : tous super sympas, j'ai même trouvé deux nouveaux partenaires à côté de chez moi. - L'équipe de Roquebrune, adorables. - Le concept du tournoi-string vue la chaleur dans la salle (manque de bol j'avais oublié mon string bhorat). [b]- Granbout qui se prend pour son démon de nurgle.[/b] - L'ambiance, j'ai passé un super tournoi. Les - : - Les conditions de victoire. - Les écarts de liste : il y avait des écarts de liste vraiment énormes. Je classerai les listes en trois groupes : Les gentil-mignons (en gros les personnes qui jouent les figurines qu'ils ont ou qu'ils aiment, en dehors de toute vision d'optimisation : une armée de comte vampire sans seigneur vampire, des orcs de bases...), les gentil-méchants (par exemple l'alliance que j'avais avec mon poto gilles : une liste naine corps à corps(LOL)associée à une liste Ogre limite imbuvable (death-star VD, coeur infernal, Férox...), les méchant-méchants (en gros les listes de mes partenaires réguliers de tournoi, réfléchies par rapport aux conditions de victoire avec tout ce qu'il y a de plus puissant). En plus les listes les plus cool-funs/faibles sont celles des joueurs de roquebrune cap martin, alors faîtes nous un tournoi avec des restrictions qui correspondent à votre vision du jeu (du cool et du fun). Autant contre mes adversaires du cmmf ou du cvfer j'avais pas honte avec mon armée de gros porcos, mais contre les autres, seul la limite de temps a éviter qu'ils se fassent quasiment pulvériser, et on n'avait pas la liste la plus dur, pas cool pour mes gentils adversaires. [/quote] /> Si on n'a plus le droit de lâcher un pet entre potes.../> Ceci dit j'insiste sur le fait que la forte odeur de transpiration ne venait pas de moi, je ne renierai en rien mon cul pour un pet et mes aisselles sont propres, douces et nettoyées /> Sinon concernant les + et les - je rejoins totalement Le Nain et Ghorat. Le scénario aurait du à mon avis partir d'un 10-10 et chaque bannière prise rapportait 2 points et chaque perdue faisait perdre 2 points, cela aurait donné lieu à des parties plus ouvertes et à moins de : "On va temporiser" Phrase la plus entendue lors de ce tournoi ^^ Au niveau timing, même avec Le Bim qui joue quand même très vite, on n'a pas fait 6 tours à chaque fois, le timing était vraiment tendu.... En ce qui concerne le string, Guillaume l'avait mais il n'a pas osé déballer la knacki de l'apéro /> /> />

bon tournoi "familial", on n'était pas nombreux mais c'était sympa, on s'est amusés ^^

[quote name='Gimdrik Gromrilson' timestamp='1376294383' post='2412025'] [quote]Ce que je ferais à votre place c'est que je désignerais un entraîneur qui établirait sa sélection, le reste suivra. Essayez une fois et vous verrez bien le résultat. Il est évident que certains joueurs seront déçus car quand on y a gouté une fois on a envie de le refaire mais bon depuis 3 ans il me semble que ce n'est jamais la même équipe qui part alors de toutes façons il n'y a aucune "légitimité". Le seul à âtre légitime dans ma proposition sera l'entraineur qui devra être impartial....[/quote] Attention à ne pas employer trop de gros mots quand même, "légitimité", sais-tu de quoi tu parles ? [/quote] Loin de moi l'idée d'employer un gros mot, tu as mal lu ou mal interprété ce que j'ai écrit. Ce que je voulais dire c'est que c'est pas parce qu'un joueur à gagné 10 tournois dans l'année qu'il va partir, je ne me permettrais pas de juger le niv des joueurs, qui ont prouvé qui plus est toute leur compétence et leur abnégation dans ce projet... Je vois des débats depuis des années sur les ETC, les qualifs, etc... A chaque fois l'équipe est félicitée et dés que la compétition est finie, pouf, le débat est relancé... Ce n'est peut être pas le bon endroit pour ce débat et loin de moi l'idée de manquer de respect aux membres de l'équipe qu'une fois de plus je félicite. En ce qui concerne le titre d'entraîneur, je ne m'intéresse pas assez à cette compétition et ne connais pas assez les joueurs pour dire qui pourrait tenir ce rôle, je me suis juste permis d'apporter ma contribution au débat qui était lancé. Fin de la discussion en ce qui me concerne et encore sincèrement bravo pour le résultat et pour l'investissement...

Je me permets de réagir sur les qualifs et autres résultats des équipes de Frances aux différents ETC. Après en voir parlé souvent avec une personne en ayant fait 3 ou 4 je vais donner un avis... Je suis les résultats ETC depuis plusieurs années et je suis de loin de prétendre avoir le niveau pour y aller, ce que je vais dire là n'est pas spécifique à Battle mais est plus d'ordre général. Chacun se fera son idée, et les organisateurs et participants aux qualifs ETC pourront y réfléchir, ou pas... L'ETC est une compétition, si on y va pas pour faire de la figuration et visiter la ville d'accueil ou vivre un super trip avec des potes il ne faut pas s'attendre à faire top 5. Il faut AMHA, au contraire,se préparer comme pour n'importe quelle compétition. A ce titre : - Qui est "l'entraineur" (pas forcément le capitaine mais celui qui a la reconnaissance de la communauté, peut être le rôle tenu en quelque sorte par Kalida, même si dans les faits il ne fiat qu'accompagner si j'ai bien compris) - A t'on sélectionné les meilleurs ? Pas la meilleure équipe mais les meilleurs joueurs... (oula /> éternel débat, je pense qu'entre vous vous savez honnêtement quels sont les 10-15 meilleurs joueurs Français) - Les joueurs sont ils prêts à s'investir pendant 1 an comme des porcs, sachant que malgré tout, comme dans toutes compétitions il ne s'agira pas forcément de plaisir mais de victoire... ? Une fois que ce "cahier des charges" est rempli, reste à faire cohabiter les meilleurs, et c'est là que l'entraîneur est prépondérant. le problème quand on est bon qque part c'est qu'en général on prend vite le "melon" et on a du mal à être à l'écoute. L'entraîneur doit faire cohabiter des égos, des personnes, et surtout des personnalités. Il ne s'agit pas d'être amis mais d'œuvrer vers un but commun. Même si l'ETC se joue en équipe lors de sa partie chacun est seul. Au niveau des entraînements, effectivement si la communauté et les organisateurs prévoyaient ne serait ce qu'un tournoi par région avec le règlement ETC ca permettrait encore plus de préparation... Ce que je ferais à votre place c'est que je désignerais un entraîneur qui établirait sa sélection, le reste suivra. Essayez une fois et vous verrez bien le résultat. Il est évident que certains joueurs seront déçus car quand on y a gouté une fois on a envie de le refaire mais bon depuis 3 ans il me semble que ce n'est jamais la même équipe qui part alors de toutes façons il n'y a aucune "légitimité". Le seul à âtre légitime dans ma proposition sera l'entraineur qui devra être impartial.... Ceci dit, félicitations à cette équipe pour son résultat, car 7ème c'est quand même loin d'être mauvais.

[quote name='petraque' timestamp='1350995673' post='2235214'] D'après la faq, on a: Q. La règle spéciale Coup Fatal fonctionne-t-elle contre tout personnage monté, peu importe le type de monture qu'il chevauche ? (p72) R. Oui, à condition que le personnage appartienne au type de troupe Infanterie lorsqu'il n'est pas monté. Donc un dynaste sur pégase qui est au corps à corps avec des sanguinaires peut se prendre des coups fatals ? [/quote] Et oui c'est sale, mais c'effectivement ça

Il me semble que dans le bouquin HL il est indiqué que les salamandre crachent l'une aprés l'autre. Càd, on fait souffler la première, on retire les pertes, la 2ème, on retire les pertes, etc... Une fois que le souffle de la dernière sala a été réolu la cible effectue l'éventuel jet de panique

Allez je me lance dans un petit debrief. C'était la première fois que je sortais de PACA pour un tournoi en individuel. J'ai été vraiment supris par le niveau de jeu du tournoi, tous les adversaires que j'ai rencontré avaient réélement un bon niveau et toutes les parties que j'ai disputé avaient un réél intérêt stratégique... les + : - Les décors spé déjà décidés sur la table, ca apporte un peu de nouveauté je trouve - L'arbitrage au top - l'organisation au top - La nourriture au top - Les poules trés bien faites - Les lots (qualitativement et quantitativement) Les - : (trés personnels et à ce qu'il parait parcequ'il en faut ) - La note de peinture qui départage les joueurs (le faire par les poules aurait été plus juste AMHA, un joueur avec une armée moins forte classé devant...) - Les persos spé (j'aime pas) Je suis venu en RO, en poule 3, 1 désosseur, 1 cogneur gb, 2 vf, 2*9 vd, 2*4 ferox, 2*1 croc, 2*1 boute fer, 6 mdh eclaireurs tenace, 2*1 cannibale, 12 gnoblars , bref une liste tout en subtilité... je jouais bien evidemment le coeur qui a écoeuré tous mes adversaires ou presque 1ère partie contre Michel et ses EN :Sa réussite insolente (il s'excusera tout au long de la partie et Vince me dira faut jamais jouer Michel le samedi matin ) lui permettra d'arracher le nul... Fait notoire du 6ème tour, je tire au canon dans la maison où se trouve sa sorcière du métal à qui il reste 1pv, incident. lui derrière fait un irré et enlève les 9pv restants à mon unité de férox qui perd le ballon de la victoire... En tout cas bonne partie qui se soldera par un nul. 2ème partie contre Marin et ses démons : Il joue bien et il a une liste contre laquelle je peux exploser à tout moment (GI qui enlève 1d6 pv, blesse auto...). Je me décide à jouer le nul, donc je joue prudent. J'aurais absolument tout rater dans la partie, lui tout réussi sauf sa 3+ invu que le masque... Il arrivera à faire 6 svgd à 6+ avec son héraut de khorne, Vince me doit toujours bien une bière suite à ce jet... Défait car je n'ai pas réussi à lui prendre 9 démonettes montées malgré tout ce qu'ai pu leur mettre dans la tête et le nombre incroyable de charge que j'ai raté... J'ai quand même réussi à ne pas tuer une bête de sla avec 1pv en chargeant avec 4 craches plombs... le drame [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cry.gif[/img] 3ème partie contre ?? et ses cv avec Krell et Heinrich Kemler sur le scénar de la tour : Il a coup fatal avec Krell. J'ai le 1er tour et prend la tour. Il charge avec Krell et des squelettes dans la tour, ne me fait pas de cf et je tue Krell... A la fin de la partie il se rend compte qu'il avait oublié 1pv... La réussite revient et je couche les terreurgay et explose avec les goules avec mdh et ferox... Je donne à manger à sa DS avec vampire dedans, je prends le reste. On arrête tour4 victoire pour moi Le soir, aprés un petit cassoulet dans toulouse, je rentre fourbu à l'hôtel.... 4ème partie contre Thomas en CV : pas du tout la même liste que la précèdente, 2 pavés de GDC, pas de terror, Manfred maître de la mort... Un gros full invoc. Je joue le tout pour le tout et me dit qu'il faut que la partie aille vite sinon je n'arriverais pas à prendre ses unités. Tour 1 je sacrifie des ferox sur des loups, la charge irré m'amène à 1ps d'un pavé de gdc, il charge avec ses 2 ds, m'explose le pack mais derrière, il doit encaisser la charge de mes vd + ferox, ses chauves souris mal déployées ne peuvent pas rediriger... Je prends 1 pack et fait presque voler le 2ème ds la même phase, à son tour le coeur inferant fait des ravages... A mon tour 4 il n'a plus de persos et abandonne logiquement. Victoire 5ème partie contre ?? et ses...CV Bon là je commence à être rodé et je maîtrise le codex lol. Je vais encore m'excuser auprés de mon adversaire, j'ai eu la chance que je n'avais pas eu la veille. Je n'ai rien raté. La partie perd vite de son intérêt, il abandonne tour 3. Victoire Je finis 10ème avec 3v, 1n, 1d. Un peu frustré par ma journée de samedi mais content dans l'ensemble quand même. Merci à tous mes adversaires, à l'orga qui était vraiment bonne et au cuistot qui s'est bien gavé. J'ai adoré le poulet avec sa peite sauce

Ca ne va pas être trés constructif ce que je vais dire mais bon, ca me fait tellement plaisir que la mutualisation de moyens et de personnes soit évoquée que je suis obligé de la signaler. Je pense effectivement que toutes les grosses manifestations (type qualifs ETC, inter régions et d'éventuels gros tournois) doivent être mutualisés pour ne pas dégouter certaines personnes et pour en impliquer d'autres. En plus ca pourrait donner plus de moyens et donc encore plus de plaisir pour tout le monde et peut être plus de compétitivité au niveau international ? Ce n'est que mon opinion mais j'espère que ca marchera car ce serait vraiment dommage de se priver de cette manifestation que je trouve vraiment bonnarde

Je ne vais pas rentrer dans le débat avec toi Allan parce que tu nous montres encore une fois à quel point tu es incapable de lire, tu jettes de l'huile sur le feu et ta réaction est complétement stupide. Ce n'est pas la première fois, puisque déjà l'année dernière pour les qualifs de l'inter tu avais eu des problèmes de lecture... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/dry.gif[/img] Je me permets de critiquer la décision prise et le fait qu'il n'y ait pas eu de timing entre les parties (et je ne suis pas le seul puisque vous avez tous du attendre et que Loïc n'a joué que 2 fois samedi, il en parle juste au dessus...), preuve te concernant tu as eu le temps de faire une sieste... Ai je critiqué le reste ? Non. Ai je critiqué Reynald ? Non (sa décision oui, lui non). Ai je reproché de jouer sur des grandes tables ? Non. Est ce que je ne dis pas dans mon message que l'organisation a été remarquable mis à part sur ce point ? Bien sur que si. Alors effectivement je suis peut être dans le faux quand je dis qu'on ne peut pas s'improviser orga mais ce que j'ai voulu dire par là c'est que l'absence de stéphane a été préjudiciable à des faits de jeu car il n'y avait pas d'arbitre... Et je tiens à souligner que je comprends tout à fait l'basence de Stephane et que je trouve trés sympa et même plus encore le fait qu'il soit passé aprés le drame qu'il a vécu. Je ne pense pas avoir été agressif dans mes propos, ne sois pas agressif dans les tiens je te prie. Je dis être déçu et je pense qu'il y a de quoi et effectivement il n'y a pas de rancune juste de la déception. Je me fous des lots ou des récompenses même si ca fait toujours plaisir et en plus ils étaient de qualité, mais jouer une finale pour terminer 5ème ca me fout les boules en tant que compétiteur. Oui je fais des tournois pour jouer mais aussi pour les gagner, c'est mon droit et je pense ne pas être le seul dans ce cas, loin de là... Ce que j'ai écrit je l'ai dit à Reynald, tu m'as reproché il y a peu sur le forum Paca de ne pas faire de debrief, et là tu me reproches mon débrief. Si tu es conflictuel c'est ton problème mais si tu as qque chose à me dire ce n'est pas la peine de l'écrire sur le forum, envois moi un mp et on en parle, tu éviteras à toute la communauté de lire nos posts de règlement de compte... Donc voila c'est la dernière fois que je fais un debrief d'un tournoi auquel tu participes ou alors je dirais que nous vivons dans le monde des bisounours et que tout le monde il est beau et il est gentil et peace and love....

C'était mon premier Tisseurs, un tournoi dont on m'avait dit le plus grand bien. Je n'étais pas emballé par le réglement mais j'avais envie de faire un tournoi donc je suis venu avec une armée savonnette d'HL vraiment trés sale... Je remercie mes adversaires pour les parties et je m'excuse auprés de Loïc pour la troisième partie que nous n'avons pas disputé le samedi soir (il m'a donné la victoire aprés mes 2 premières parties car il devait partir tôt), j'ai fini ma deuxième partie trés tard, je joue lentement, mon adversaire, Niko, n'a pas été trés rapide non plus, du coup la partie a durée un peu plus de 4h... Cependant si l'organisation avait donné de timing maxi pour les parties cela ne se serait pas produit et on n'aurait pas eu autant de problèmes sur la finale... Je félicite le vainqueur du tournoi (désolé j'ai pas retenu le nom) et retiens son fair play de s'être excusé d'avoir terminé premier . Ne t'inquiètes pas tu ne l'as pas volé . Je jouais donc la finale contre Michel et ses HL qui était venu avec une armée basée corps à corps avec 2 slanns aussi. Liste également sale mais différente de la mienne. Nous étions assurés quel que soit le résultat de terminer aux 2 premières places. Je ne reviendrais pas sur les détails de cette partie ni sur le différent de la fin de partie on pourrait en parler des heures et ca ne ferait pas avancer les choses. En gros nous n'avons pas été fair play et nous avons dépassé le timing de la partie, mon adversaire ayant disputé 1 tour de plus que moi je voulais faire le mien, nous ne sommes pas parvenus à nous entendre... Du coup nous sommes pénalisés de 7 points tous les 2 et finissons à la 5ème place ex-aequo... Le règlement du tournoi ne prévoyant pas de points d'arbitrage je suis surpris et frustré par cette sanction. A la rigueur que nous ne terminions pas premiers, je veux bien l'entendre car nous avons été stupides mais nous mettre 5ème ca me reste un peu en travers, surtout que nous avons battu les joueurs qui terminent entre la 2ème et la 4ème place... Donc je suis extrêmement déçu par l'organisation même si je comprends que remplacer Stéphane au dernier moment n'a pas été une chose facile. Je ne critique pas Reynald mais bel et bien sa décision que je trouve totalement arbitraire. Ce qui s'est passé montre à quel point on ne peut pas s'improviser orga à la sauvette, il faut de l'expérience, un règlement bien ficelé, mettre des timings pour chaque partie (je signale que nous avons eu le même problème lors de l'inter région) et tout une équipe et non une personne pour gérer une manifestation qui mis à part ce problème de jeu a été tout à fait remarquable... Voila, on m'avait dit les tisseurs c'est super, j'ai vraiment pas eu de bol car cette année l'organisation au niveau du jeu (pas de poules de niveau, pas de vérif des listes) n'était malheureusement pas à la hauteur de la réputation de ce tournoi. Quoi qu'il en soit sans rancune et peut être à l'année prochaine