Jump to content
Warhammer Forum

bio-anomalie

Membres
  • Content Count

    275
  • Joined

  • Last visited

About bio-anomalie

  • Birthday 07/27/1982

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Location
    Belgique - Liège

Previous Fields

  • Jeux
    Warhammer 40000, AoS

Recent Profile Visitors

2,232 profile views
  1. Nous sommes bien d'accord ^^ J'ai une liste Canoptek à 1000pts toute pareille à la tienne ^^
  2. Moi perso j'en joue 2 Avec un Technomancien dans les parages ils ne sont pas mauvais je trouve. Mais oui je les inclus + parce que j'adore cette fig ^^
  3. J'avoue que je ne comprends pas non plus, même en lisant page 197... Edit: Ah ok, vu la réponse ci-dessus je comprends ^^
  4. Et j'aimais déjà beaucoup les arachnydes Canopteks avant... Mais maintenant qu'elles peuvent avoir le bonus de Que Ma Volonté s'Accomplisse et être relevées par un Technomancien... J'aime encore mieux ^^
  5. Waow oui effectivement, cela change tout. Pouvoir "choisir" le protocole qui nous convient le mieux pour toute la partie est très fort, les autres protocoles qui vont s'activer à chaque round ne sont presque que "de petits bonus dont on se fiche ou situationnels", tant qu'on a un protocole fiable et régulier qu'on a choisit... Baisse de coûts en points, presque tout "Core", le protocole qui requiert un personnage et plus obligatoirement un noble, et actif sur tout le champs de bataille... Eh ben, que voulions-nous de plus? Ah si... Les maraudeurs Canoptek en "Core" aussi ça aurait été super (Pfff GW a encore tout merdé hein!!! )
  6. Donc si je comprends bien, moi qui aimais faire une liste thématique Culte Destroyer à 1000 pts en prenant le détachement plein d'Elite qui coûte 3PC, je peux gentiment m'asseoir sur les traits de seigneurs de guerre et les reliques, c'est ça? Pourquoi? Parce qu'encore une fois les bourrins ont niqué le jeu et qu'à cause d'eux il faut rééquilibrer, même pour ceux qui n'ont rien demandé... Ou ai-je mal compris?
  7. Boah accessoirement s'ils pouvaient aussi dégager de 40k... ?
  8. C'est par curiosité que je viens voir ce qu'il se dit sur HH, n'étant pas moi-même collectionneur de cette partie du hobby GW, et que cela fait du bien de lire un commentaire comme le tien. C'est tellement lucide, l'univers 40k a besoin de plus de gens comme toi ? . Je ne suis pourtant pas (plus) joueur, car j'ai tellement eu affaire à ce cancer de joueurs (cfr ta dernière phrase) que j'ai abandonné le jeu il y a maintenant à mon avis 5 ou 6 ans... Dégoûté. Pourtant je suis collectionneur et figuriniste assidu, et je fais des listes en bonne et due forme, "au cas où"... Je souhaite vraiment que votre communauté de joueurs HH soit épargnée. PS: Oui j'ai bien dis "cancer", et je me fiche pas mal des arguments que pourront donner ces joueurs là, qui, malgré tout ce qui va être dit, se retrouvent toujours un jour ou l'autre face à qqn qui n'a rien demandé et qui subit, et qui potentiellement comme moi, fini dégoûté... (blablabla wargame... blablabla général qui fait la guerre... blablabla bisounours... blablabla unitétrofortekivatoutuer...)
  9. Voilà ^^ je me suis dis pareil exactement ? Mais oui si il y a des modèles de robots de différentes tailles (ce qu'il y aura très probablement), ça peut être très sympa.
  10. C'est trompeur comme photo en fait ? Au premier regard je voyais un robot ou qqch comme ça, "grande taille", mais vu le socle et son épaisseur sur la photo, c'est juste un nain en armure quoi ? Mais ça va il est mimi ^^
  11. Il n'y a que moi qui trouve "scandaleux" de la part de GW de mettre dans les précos, en ajoutant simplement le mot "Légion" à côté de leur nom, les scouts plastiques moches? Ce moule qui doit être amorti depuis des années... Si vous voulez inclure des scouts à vos légions, au moins proposez-nous de nouvelles figurines quoi... Ça ne me choque pas pour le module d'atterrissage, ça reste un module... Mais les scouts consanguins, sérieux... Bref, amusez-vous bien ^^
  12. Mais tellement... Je me fais cette réflexion souvent... Syndrome Infinity peut être, les figurines de ce jeux sont aussi monoblocs et souvent dans des poses "trop stylées" mais inappropriées aux champs de bataille. Perso je préfère aussi une ligne de tireurs qui épaulent leurs armes plutôt que des figurines "de diorama". Mais sinon elles ont quand même l'air bien foutues ?
  13. Si c'est vrai, c'est con... Ce n'est pas le coût en points des guerriers qu'il faut changer, mais bien faire payer leurs différentes options d'équipements...
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.