thinjine

Il est très mauvais en partie solo... mais en réseau... là il devient excellent. Si tu arrives à former un bon groupe, c'est parfait.... En tout cas sur ps3 La cerise, c'est le micro...pour communiquer...

J'ai largement de quoi faire avec tout plein d'armée.... mais je viens d'essayer warhammer.. et ça m'a pas trop plus... Et on a tellement l'habitude de jouer... que l'on fait des 1500pts déjà en 3h... alors pourquoi changer?

Une remarque... Sarouman n'est pas à la botte de Sauron.. il veut l'anneau pour lui tout seul. Mais à travers le palantir, sauron 'infuence en lui faisait voir ce qu'il veut... il le domine pas comme un pantin. Sarouman est manipulé par de fausses informations... et Sauron sait tout de Sarouman.

Je réfléchissait ( ça m'arrive) et je me disais qu'en fait, les grandes batailles dans la terre du milieux ont souvent lieux .. entre différentes alliances chez " les gentils" La notion d'alliance et même très importantes dans l'oeuvre de Tolkien, c'est ce qui permet au peuple libre de survivre... donc on va pouvoir faire de grosses battailles avec différentes armées... sans nécessairement acheter plein de figurines.... pour le mal... c'est le mal... il y a aussi des alliances ou plutôt soumission...

Là, chien sauvage a raison sur toute la ligne... je connait des joueurs qui joue la retirète, alors pauvre mahud. C'a m'a l'air bien de jouer à Bourgoin. ( c'est où en fait, Bourgoin?)

Pas compris? Pourquoi ce sujet est une farce?

c'est bien ce que je disais... on passe d'un jeu héroïque, à un jeu pour des héros lopettes qui se cachent... et en l'occurence je ne joue pas que gob...

généralement on sort pas un héros de sa manche... je les utilise au combat et dans ce cas il y a de forte chance qu'en fin de round, ils se retrouvent à 2cm d'une autre figurine... qui elle a de forte chance dêtre à 14cm d'un héros, voir plus si le héros possède un tenez bons plus grand... alors placer ton héros au tour d'avant... dans une ligne de bataille... et j'avais un tambour... Je ne sais pas si je joue mal, mais je joue facilement en ligne, bouclier devant, lancier derrière, un héros par groupe, voire 2. Mais j'utilise mes héros en les engageant au combat, pour percer les lignes. Donc si je dois les reculer et les protéger en vue des tests de moral... c'est pas très héroique

Bonjour, je n'interviens pas souvent sur ce forum, en générale je regarde silencieusement.... mais là y a un truc qui me turlupine... J'appliquais, et tous les joueurs autour de moi aussi, la règle de faire dit "à la française" soit de faire les jets de bravoures et après les déplacements. J'ai relu les règles et effectivement, même en Français, je trouve que la " nouvelle" interprétation est plausible. Donc, on a joué... j'ai pris mes gobs... et.. c'est la merde... Je trouve que la chance a maintenant un trop grand rôle. On étais les 2 démoralisés, je perd l'initiative, je décide de faire une élan éroïque.. l'adversaire fait de même... et rebelote je reperds... Il fait un tenez bon, déplace son capitaine et ses troupes et vient positionner une soldat contre Durbuz. A mon tour.. ben je n'ai pas pu faire de tenez bon.. et comme il n'avait engagé aucun de mes gobs.. j'ai fait des tests séparés... résultat, Durbuz s'est retrouvé quasi seul sur la table. Résultat: la partie s'est joué sur un bête jet de dés... qui m'a couté bien cher... on devrais jouer à pile ou face et vendre nos figurines vu que c'est le même résultat. Avec cette règle, on doit caché les héros... ou en mettre tous pleins, par exemple un devant pour quand même combattre et l'autre à l'arrière qui attend sagement les jets de moral.... ou bien jouer que des garde du corps.. J'ai 7 armées à 1500pts à 2000pts... Si j'avais connu cette règle plus tôt.. j'aurais pas acheté.. j'hésite à vendre...

Le film n'est pas de Tolkien... Donc, ce qui y est, ne doit pas être pris pour argent comptant. Pour le délire.. y a warhammer...

Si vous voulez des nains alcoolos... jouez à warhammer Battle.... C'est plus dans le registre... Chez Tolkien ils sont raffinés...

Ma copine m'a offert 5 auriges du kand sur char...

Ben... je doit être nul.. mais j'arrive toujours pas à jouer.. Y a une bonne qui peut vraiment me détailler comment faire ( avec des bons liens.) Merci

euhh j'arrive pas a y jouer.. je suis nul... Vous prévoyé de le mettre sur un site??

Donc en gros... le livre de règle est écrit en Anglais... donc que dit les règles anglaise?? Quelqu'un là et pourait écrire l'effet de la bannière... pour que je lise..

voilà, je sais que ça déjà été dit.. mais je ne trouve plus le topic.. les éclaireurs du rohan.. peuvent-ils avoir un point de puissance par la bannière de Gamling?? Merci...

--> Quand on parlait d'Arnor, j'avais un peu de mal à situer les choses ... Je cherchais sur les cartes et je fus surpris de trouver au Nord de l'Eriador. Je confondais en fait avec l'Anorien qui lui est situé au Nord de Minas Tirith. Alors est-ce que l'Arnor est inclus dans le Royaume de l'Eriador ? voir carte Là je reprend un texte.. c'est plus simple.. Fuyant la Submersion de Númenor, les quatre navires d’Elendil le Grand débarquèrent aux Havres Gris en l’an 3320 du Second Age, et y furent chaleureusement accueillis par Gil-galad. Franchissant la Lhûn, Elendil fonda la même année le Royaume d’Arnor, dont la capitale était Annúminas, et qui s’étendait sur une grande partie de l’Eriador, entre la Lhûn, les Monts Brumeux, la Gwathló et la Bruinen. La participation de l’Arnor à la Guerre de la Dernière Alliance décima en grande partie les Dúnedain de ce pays, et la mort d’Isildur aux Champs d’Iris avec de nombreux hommes n’allait pas arranger les choses ; dès lors, l’Arnor ne fut peuplé que de façon fort clairsemée, et surtout autour des grandes villes telles que Fornost Erain, qui remplaça dès lors Annúminas comme capitale, ou Bree. la mort d’Eärendur, dixième Roi d’Arnor, en l’an 861 du Troisième Age, le royaume fut partagé en trois : Rhudaur, Cardolan et Arthedain, ce dernier étant le seul où les descendants d’Isildur régnèrent sans interruption ; dans les autres, des Hommes moindres prirent le pouvoir, et les trois royaumes s’affrontèrent à de nombreuses reprises, notamment pour la possession de la tour et de la palantír d’Amon Sûl. En 1349 3A, le Roi d’Arthedain Argeleb Ier réclama, au vu de l’absence d’héritiers d’Isildur au Cardolan et au Rhudaur, la suzeraineté sur la totalité de l’ancien Arnor, ce qu’évidemment les deux autres royaumes refusèrent ; dès lors, les guerres redoublèrent, et le Cardolan et l’Arthedain s’allièrent contre le Rhudaur, désormais satellite de l’Angmar. Le Cardolan devait finalement tomber en 1409, l’Arthedain en 1974, et les Dúnedain du Nord vécurent dès lors dans l’errance, devenant les Rôdeurs. près la Guerre de l’Anneau et la chute de Sauron, Aragorn II, descendant en droite ligne d’Isildur, restaura l’Arnor, qu’il gouverna depuis Annúminas rebâtie. Et j'ai pas le temps pour répondre à la suite.. au autres SVP A+

Juste une chose.. c'est où que l'on trouve que les spectres on peut les mettre avec l'armée du Mordor?? Pour moi un spectre attaque tout ce qui vit... c'est pas un combattant.. mais des âmes errantes????? PAs compris.. moi qui pensaient qu'ils ne servaient que pour certains sénarios, comme Tom Bombadil..

par contre.. dans la situation du chaman.. derrière 2 lignes d'orc.. je me demand vraiment si l'archer arrive à le voir....

Voilà.. quand on a joué .. et on est arrivé à une petite question.. J'ai un troll derrière un groupe d'orc.. peut on le toucher et dans quelle ciconstance OOOOO OOOOO T O= orc T = troll du mordor.. les archers sont de faces.. et en fait la question c'est que le troll dépasse les orcs en taille... mais si le troll avait été un shaman?? Ce serait la même chose??

Je pense comme je les déjà dit dans un topic que pour l'isengard il y plus d'orc que d'Uruk-aie.. Il utilise ces troupe comme troupe de choc.. et à mon avis c'est mélangé.. un orc est un orc.. je ne pense pas qu'il soit capable de stratégie et tactique... Juste une chose. uruk veu dire orc... uruk-aie veut dire orc supépieur.. donc quand vous parlez d'uruk... j'imagine que vous parlez d'uruk-aie??

Mm.. l'armée de saroumane est composé.. sutout d'orc.. et peu d'uruk-ai....et peut être que dans cette armée ils sont séparée.. faisant quelques compagnie de choc.. mais bon... on s'éloigne du chmilblic...

C'est vrai que il n'existe pas une vision aussi séparé des types de troupe d'orc du mordor.. Je pense que c'est une ramassis de tous les types d'orcs qui vit.. le tout sans vraiment d'oganisation... Mettre de Uruk-ai au milieu des autres orcs me parait correct... car de toute façon... si l'on veu être puriste.. aucun orc quelqu'il soit... va aider son collègue de devant dans un combat.... avec sa lance..

C'est vrai... c'est pas faux... c'est juste qu'ils auraient donc du faire 2 sortes de peuples avec les chariots..

Y a un truc qui joue pas... Il y a plusieurs peuples chez les orientaux... les wainriders, les hommes au chariots, et ceux du Khand = les Variags... mais dans les figurines qui vont sortir... c'est ceux du Khand qui ont les chariots....