Aller au contenu
Warhammer Forum

grossbark

Membres
  • Compteur de contenus

    78
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par grossbark

  1. Etant toujours dans la phase décourverte de cette édition de w40k, je commence par essayer d'apprivoiser mes bons vieux marounes avec des formats patrouille.

    Ayant essayé le full tir fond de table (j'me déploie et je jette des dés sans bouger de toute la partie) en m'inspirant de conseils trouvé sur warfo, et m'étant quand même sacrément ennuyé (quelque soit le résultat de la partie, victoire ou défaite), j'essaie d'avoir une liste un peu plus mobile.

    Je présente une liste que je testerai dès lundi.

    Armée de Space Marines Codex ( XII Fulminata)

    trait de chapitre : ni pitié, ni répit + honorez votre équipement

    restriction majeure : face à face

    Troupe

    5 Scouts

    4 sniper, 1 lance missile

    95 pts

    7 SM Tactique

    charge féroce, lance plasma, sgt avec crux et fulgurant

    156 pts

    1 Rhino

    Dur qui fume + fulgurant

    68 pts

    Rapide

    Land Speeder tornado

    canon d'assaut

    80 pts

    Total : 399 pts

    Comme il ne devrait pas y avoir beaucoups de blindés à ce format, je me contente du lance missile des scouts pour s'en occuper. Mon unité tactique sera dans le Rhino qui aura pour but de les amener à portée de tir rapide, pour que les bolters puissent donner toute leur mesure. Une fois le colis déposé, le rhino, armé de 2 fulgurants devrait être un soutien interressant contre les troupes, surtout en complément du Tornado.

    L'unité tactique devrait être capable de mener à bien une charge grâce au trait de chapitre "charge féroce", m'enfin on verra bien si il reste du monde encore debout après le déluge de mitraille.

    J'avais vraiment envie de pouvoir faire bouger et tirer mes marines dans le même tour, le but principal de cette liste est d'assouvir cette envie.

    J'ai également préparé une autre liste en remplacant l'escouade tactique par une escouade d'assaut dans le Rhino, je l'essaierai également.

  2. Je suis d'accord pour les intitulés.

    Pour faire mieux vivre cette section, il faudrait peut etre qu'elle soit plus visible.

    Parceque là, telle qu'elle est reléguée au fin fond du forum, ce n'est pas facile.

    Je suis un vieil utilisateur régulier de warfo, je me suis remis à 40k avec la nouvelle édition, et il m'a fallu plusieurs jours pour me rendre compte qu'il y avait une section dédiée au format patrouille. C'est dommage.

  3. Rhooo alley, apres les hommes betes, v'la t'y pas qu'il nous sort une armée de khorne en quelques jours (ou presque) y'a à peine 1 mois (avec plateau et tout et tout).

    Maintenant il a quasi fini de peindre une armée ogre (avec plateau et tout et tout... comment ca je me répète ?), et vlan, un projet pour du black elf slaaneshi...

    Mais euh, tu cherche à entrer dans le livre des records ou quoi ? :D

    En tous cas, beau repérage de figs. encore une bien belle armée en perspective.

    Moi j'suis fan.

    Grossbark, plein de respect pour un rythme aussi soutenu

    PS: allez hop, controle dopage !!!

  4. Je pense que la nomination de Salgin (et de Yen) en tant que modo (donc animateurs) sur la partie 40k peut etre bénéfique.

    Ces deux individus sévissent dans l'univers ousske y'a que la guerre depuis pas mal de temps, et même si pour l'instant leurs interventions sur warfo sont restées discrètse, nul doute que leurs nouveaux postes les amènera à etre plus présent.

    Sans parler de la peintoche pour le sieur Salgin. En tous cas bien le bonjour à eux deux de la part d'un lurker verdatre.

    Et je suis bien content que Timil soit encore dans les murs ^_^

    Grossbark (encore en train d'enlever la poussière de ses bolters)

  5. Une petite précision sur l'exemple de Manu M

    6 Chevaucheurs en charge face à 20 orques

    Blessures

    Cavaliers : 6 * 1/2 * 1/2 = 1.5

    Sangliers : 6 * 1/2 * 2/3 = 2

    En moyenne 3.5 Blessures

    Résultat de combat Orque : Superiorité numérique (+1), rang(+3) : 4 points

    Résultat de combat Chevaucheurs : Blessure(+3.5) : 3.5 points

    Donc une défaite ou un match nul face (-0.5 en moyenne) ce qui signifie souvent une déroute au tour suivant.

    Tu as oublié de rajouter le bonus de +1 de la charge pour les chevaucheurs.

    Ca donne donc, une victoire ou un match nul.

  6. Très bien. Je préfère, et de loin, les rapports de bataille non romancés.

    On a un compte rendu bien plus détaillés, des batailles, et des tactiques des joueurs, du coup on peu apprendre des choses.

    On en apprend autant sur un bon compte rendu comme celui ci, que dans les forums sur les tactiques des différentes armées, à mon avis c'est complémentaire.

    Les comptes rendu de batailles trop "romancé" auraient plutot leur place dans la section récit.

  7. bon, j'vais pas lancer un débat la dessus, mais franchement... euh bon...

    L'importance d'une personne sur le forum, c'est ce qu'elle apporte aux autres en infos, débats, discussions. C'est pas le numero d'abonné, ni le nombre de post (houlaaa, surtout pas le nombre de post).

    Je traine sur ce forum depuis l'epoque ou il n'etait meme pas sous cette forme (l'elfe). J'ai du changer une ou deux fois de pseudo et je m'en tamponne d'etre connu ou reconnu à cause de mon numero d'adhérent (ouais j'ai subit les ravage d'un nettoyage de base de données et je suis pas mort :whistling: ).

    Donc, kestennanafout' ?

    Tu recrée un compte avec ton nom et basta. Tout le reste c'est de la mauvaise littérature.

    Et c'est vraiment parceque je suis au boulot et que j'ai rien d'autre a faire que je poste ce genre de truc...

  8. Bon vent pour les sondages, ca devenait réellement saoulant (dommage pour certains qui étaient interressant ou drôles, hélas c'était une minorité).

    Rhaaa maintenant tu va pouvoir t'attaquer à ceux qui ne savent pas répondre sans faire des citations de 3 kilomètres dans tous les sens ? Parceque 14 fois le même texte dans un "thread" juste pour citer l'auteur précédent c'est un peu fatiguant. Alors qu'il suffit juste de construire ses phrases en reprenant les points évoqués. Ca nous donnera des sujets plus digestes.

    Certes, ce point de vue n'engage que moi, et je n'ai jusqu'à présent vu personne d'autre s'en plaindre. Moi même je vis très bien avec, mais je trouve ça désagréable pour la lecture.

  9. Hmmm, je suis toujours très étonné de la réaction de certains... disons qu'il s'agit d'un forum, qui est lu par bien plus de monde qu'on ne le pense, il y a très régulièrement de nouvelles personnes.

    Je ne vois pas en quoi il y aurait le moindre souci d'intégration ou de crainte de bordel avec l'arrivée de nouveaux membres, qui à priori sont déjà des utilisateurs confirmés de forums...

    Remettons les choses à leurs places et dans leurs proportions hein :rolleyes:

    Cette fusion est excellente, plus les joueurs seront regroupés, plus ce sera dynamique.

×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.