cocofreeze

[quote]Perso j'étais partie sur une liste beaucoup plus capé (capage a 15) et j'ai mis 96 points hors capages (soit 3 point de mieu que toi). Au total je marque donc 75 avec capage, sur nos rondes [/quote] déjà [u]je salue ta performance[/u], néanmoins tout le jeu individuel de cet inter-ré était d'optimiser son niveau de capage par rapport aux points que l'on pouvait rapporter à son équipe. A ce jeu là je considère que nous avons perdu tout simplement car je me fait caper 4 fois sur 5 et toi sur chaque partie (normal aussi tu capais a 15) Donner son résultat brut sans capage ne veux absolument rien dire car au final les listes abusant de la redondance des unités forte étaient sanctionnées par des scores plafonnés. Nous jouions la même armée(CV, dans la catégorie abdominal) et nous n'avons pas perdu une seule partie et au final tu rapportes 75 à ton équipes là ou j'en apporte 87 soit 12 points de + que toi => c'est énorme c'est quasiment une victoire de + !! [quote]les 2 ou 3 points supplémentaire que j'aurais pu marquer en capant moins n'aurait rien changer (on met 3 grosses boites on s'en prend 2 méchantes).[/quote] N'oublie pas que la clé de départage des égalités était le goal average des teams, donc je connais pas votre position par rapport aux teams a 3V 2D mais cela a pu jouer quand même ... perso je pense que notre 4ieme place est du a cela (niko confirmera ou infirmera) car nous sommes l'équipe a 3V1N1D avec le meilleur goal average En tout cas merci d'échanger la dessus ça fait plaisir (on peut passer en MP si tu veux pour ne pas encombrer le debrief) et d'ailleurs pour alimenter la discution il faudrait que le niko nous indique quelle équipe a obtenu le goal average max ?

[quote=niko]C'est en effet officiellement le meilleur score individuel tu es donc le basheur de cet inter du sud, notre Steven Cigale.[/quote] steven cigale ou pas, je m'en moque !! Comme perso je me suis bien pris la tête la dessus, je me demande juste [u]par curiosité[/u] comment d'autres ont abordé la problématique "puissance de liste" VS "capage". [quote=PY]battu!^^[/quote] il avait aussi en prime une rune tueuse de sort ! [quote] rhooooo les fiéffés Lorrains qui essayent d'intoxiquer leurs adversaires pour mieux les battre.......[/quote] j'ai gouté leur bergamotes juste avant la partie, RAS !

salut à tous de retour également après un super week end passé avec de super gens. je commence direct par les remerciements : merci à niko et khalida et tout leur Staff pour ce super moment de hobby, pour moi vous avez quasiment tout réussi ou presque donc 18/20 (capage oblige ) merci à Jb pour sa disponibilité et son arbitrage/control wysy etc .. impecable et impartiale mais surtout sa bonne humeur légendaire (su cette fois ci à sa descente de rosé ) merci a jean marie pour le remplacement de yann au pied lévé le dimanche matin merci à stéphane des tisseurs pour le retour à la gare de toulon le dimanche soir, franchement classe ! Apres quelques péripéties internes notre team s'était contitué plutot de vieilles gloires : gui leguyader : le cerveau qui mouline beaucoup mais alors beaucoup trop des fois yann l' elfe : le statiticien no limit de l'équipe, batuu tout de même au pérudo maedhros : le je m'en foutiste général de première classe, et justement quelle classe à la table de jeu queek : l'homme qui a autant de chatte qu'il a peur des listes adverses, le spécialiste des fromages ! rhézous: hélas désisté apres la qualif IDF (surement victime de la sortie de diablo III) xarys : l'homme qui raze ses adversaires plus vite que son ombre pour aller regarder la finale de rolland garros merci et big dédicace à eux, on s'est qualité en arrivant second à la qualif IDf ce qui nous a valu le numéro 2, merci aussi a tous mes adversaires, j'ai passé que des parties très sympathique avec des gentlemen. merci à toutes les vieilles connaissances que cela fait toujours plaisir de revoir à l'inter, en vrac : solkiss & chawal, les triskeles, kikipou et les tassinois , chéqué, les centristes malheureux de la qualif ETC, l'éternel mister bim, Py, et tous ceux que j'oublie mais qui se reconnaitrons !! Au niveau de la préparation, franchement j'avais fait quelques parties de préparation (dont le tournoi d'alésia) avec cette liste CV capée à 18, encore perfectible selon moi, mais qui a tout de même bien perforée partie 1 : contre MP2 je tombe sur leur RDT sur le scenario la contrée Apres le one shot à la cata a crane de mon terror tour 1, je rush en masse sur son hiero. il commence a se sentir en danger et il cascade tout seul avec son hiero tour 2ou 3, du coup le boulvard de la victoire s'ouvre pour moi. DOUDOUBAH 18/1 partie 2 : contre NPDC1 je tombe sur leur nain sur le scenario la contrée je pense que je suis bien au scenar jusqu'à que le pouvoir ancien de l'enclume me dégomment 3 unité d'éthéré tour 1 et les 5 PV au canon dans le terror (qu 'est ce qu'il mange celui là) , j'ai pas encore bougé et déjà ça va être compliqué pour prendre les packe de 30 nains arme lourdes surtout que sa défence anti magie est franchement imbattable. (-1DP pour moi et +4DD pour lui) je prends mon temps et d'abotrd les machines de guerre puis, j'attends la moindre petite erreur de mon adversaire en le poussant à la faute avec des CSV et des loups devant/derrière ses packs. Se croyant à l'abri il se relâche un peu et ouvre quelques petite brèche, je m'y engouffre à l'expérience, ça passe je gagne. DOUDOUBAH 18/1 partie 3 : contre lorraine1 je tombe sur ezékiel leur rdt sur le scenario gland et soir j'ai le premier tour et donc je rush comme un fou pour l'obliger à sortie ses serpent enterrés pour se sauver le cul au lieu de m'agresser. Il commets quelques erreurs note ment avec lses 2 sphinx qu'il ne sait pas comment jouer et surtout ses chars avec prince des tombes. les wargueistes font le ménage pendant que les éthérés s'occupent des sphinx DOUDOUBAH 15/5 partie 4 : contre IDF3 je tombe sur jeremie aka métabaron leur HE (livre + ombre, 2*24 garde phénix) sur le scenario la contrée je profite de mon avantage au déploiement pour aller là où le livre n'est pas (ça rime en +). je pense être pas trop mal mais bon c'est solide et de face cela ne passe pas car il recoit mes spectres avec la gemme de lumière ... pas glop ! Avec en + tous les sort de l'ombre qui passent a touts les coups (surtout des débuff) Il va falloir la jouer + rusé (c'est à dire à l'expérience) que d'y aller en frontal. Mon terror arrête de crier et va au CaC dans les garde phénix de dos que je bloque en engagement multiple. les warguesits vont s'occuper des elfes qui tapent magiques ,le seigneur vampire passe une belle danse macabre généralisée et son flanc faible rends l'ame (mentale ?) ceci étant fait je rush vers le reste, il me propose 30 garde maritime en horde avec lames mentales ... ... ou pas incroyable même à 6 dés il cale sa grande suite 1, 2, 3, 4, 5, 6 !! je déroule mon parchemin et rentre dedans avec toute mon armée, ça implose et je fini avec joie dans les autres gardes phénix avec le mage N4 qui éclaterons aussi sont le poids des coups !! DOUDOUBAH (moquette) 18/0 (et mon FBJ_slayer 2012 couter s'incrémente) partie 5 : contre LRA3 je tombe sur le légendaire chéqué marrant leur HL sur le scenario la contrée il est clairement hyper mal, je ne sais pas comment son capitaine a fait les appariement. Les vents magie ne souffleront pas pas pour lui quand il aurait pu tenter sa chance. Je dégomme quasiment tout en 4 tour puis son slann fait sa connerie avec son beau misfire au soleil violet !! DOUDOUBAH (moquette) 18/0 Franchement satisfait de ma perfo en CV avec 87 pts de pris sur 90 possibles (capage 18), sérieusement au vu de mes résultats plafonnés 4 parties sur 5 je pense que j'étais trop capé au final, à méditer ... Juste au passage et pour mon info : Est ce que quelqu'un a mis + de 87pts ? et si oui avec quelle armée ? Au niveau de la team on fini à une 4ieme place inespérée et incroyable sachant que yann notre ES doit rentrer sur paris le dimanche matin nous laissant à 5 pour les ronde 4 et 5 !! voilà c'est déjà fini pour cette année en espérant que quelqu'un reprendra le flambeau de cette magnifique manifestation nationale !!

36 15 my life !

[quote]Pour qu'elles raisons vous rabaissez l'equipe de cette année?[/quote] salut PY, je ne rabaisse personne j'ai juste emis quelques doutes sur le fait que vous reportiez l'ETC cette année devant des grosses équipes qui jouent toute l'année en restrictions ETC. [quote]Allez y, lachez vous, perso, ça ne me dérange pas d'entendre les critiques!Je prefere savoir directement que de lire des sous entendus.[/quote] On pourra en discuter avec plaisir ce week end a l'inter. [quote]Merci Coco. De la part d'un grand joueur comme toi qui s'y est rendu plusieurs fois sans jamais rien ramené...[/quote] [b]Erreur[/b] Jeune vertigo !! En cherchant bien chez moi je crois pouvoir retrouver la petite chose que j'ai rapporté de l'ETC 2008 en Italie [quote]]Au moins, on ne sera pas ridicule puisque vous nous avez habitué à rien[/quote] mais j'ai confiance en toi pour nous rapporter au moins une casserole de l'ETC (fait attention ils ne rigolent pas la bas avec le worst play => cf match à la qualif contre le joueur espagnol de la team du nord) [quote]Avez vous une chance de bien figurer le jour J, clairement oui si votre préparation est bonne. De là à gagner l'ETC, il y a un monde ... d'où la tonne de smiley de Sylv' ..[/quote] c'est exactement cela, merci juju de traduire

mets la ici même !!

perso je trouve normal que ceux qui y ont participé et gagné le tournoi des 6 nations cette année soient prioritaires pour repartir l'année prochaine. Apres Si ya des trous, à didier ou ceux qui restent de se démerder pour trouver d'autres personnes. De la même manière, si notre équipe de france gagne l'ETC cette année (pardon), je trouverait normal et juste que vous soyez prioritaires également l'année prochaine.

[quote]Bon, laissez tomber, j'ai l'impression qu'on a pas la même vision de ce que peut/doit être un IR . [/quote] salut xso, ça va ? bon ben y'en a qui aime pas les scenario, d'autres la présence d'une note de peinture, d'autre la localisation dans le sud mais surtout personne n'est obligé de venir et le règlement est sorti au mois de decembre. ya plein d'autres tournois où il y a des choses dérangeantes dans le reglement : Par exemple je trouve que le tournoi d'"Uchronie games 8" a un coté pompe a fric (20€ par équipe pour jouer 3 parties c'est 7€ la partie alors que normalement c'est 2€ (inscription 10€ pour un tournoi en simple de 2 jours)=> je trouve çahors de prix mais soit je viens et je paye comme tout le monde soit je ne viens pas tu comprends mieux ce que j'essaye de te dire ? coco, Adaptation...

[quote]Donc c'est la réponse qui est tardive pas la question.[/quote] te prends pas la tête jeune wodan, merci néanmoins de rétablir les faits.

bonjour, Je tiens a vous rappeler que je ne suis pas le seul a avoir fait cette lecture vu que 2 personnes avant se sont exprimés avant moi. Pour reprendre une formule bien connu : je parle au nom de la majorité silencieuse ! [quote]C'est ce qui m'apparaît évident et qui me semble découler beaucoup plus d'un peu de bon sens dans la lecture du réglement que d'un quelconque talent de médium que je n'ai pas.[/quote] Avec tout le bon sens que je veux bien y mettre je ne vois toujours pas en quoi il était [u][b]ÉVIDENT[/b][/u] de se rendre compte que occuper= controller [quote]Plus sérieusement, le passage que tu cites parle d'occuper une tour et non de contrôler celle-ci. En FER pure, ce n'est pas la même chose, [/quote] merci au moins de le reconnaitre [quote]mais il se trouve que dans ce cas nous connaissons sans aucune contestation possible quel était l'EDC depuis le début ... [/quote] FAUX, source stp ! [quote]En aucun cas il ne s'agit d'un changement de règles de dernière minute, il s'agit seulement d'une précision qui vient conforter la compréhension que la plupart des joueurs (me semble-t-il) avait sur ce point précis du réglement.[/quote] Afin de sonder l'objectivité des arguments cette discution , il serait très intéressant et pertinent de connaitre le choix des scénario des équipes contenant les gens qui s'expriment ici, a mon humble avis ya un sacré de gens non concernés [quote]Voilà au moins un point sur lequel nous sommes d'accord. C'est pourquoi je milite pour que le réglement reste tel qu'il a toujours été, même si (et je le regrette sincèrement), certaines équipes ne l'avaient pas bien compris. En revanche, je le répète, je ne vois aucun inconvénient à ce que les équipes qui le souhaitent soient autorisées à modifier leur choix de scénarios pour éviter de pénaliser injustement celles qui l'avait établi sur la base d'une compréhension erronée du scénario N°2. Cette solution me semble la plus équitable. [/quote] là dessus on est bien d'accord ! [quote] Astrabell, qui aurait gagné au Loto depuis longtemps s'il était réellement extra-lucide ! [/quote] et qui aurait dù, du coup, payer sa tournée à l'inter

salut astra, pour moi quand je lis cela dans le reglement 23/04 [quote]Contrôle : Plusieurs scénarii font référence à la notion de contrôle aussi nous l’expliquons ici, cette notion sera la même pour toute la durée du tournoi. Une unité ne pourra contrôler un objectif ou une zone que si elle est dotée d’un porte-étendard et de la taille suivante : Infanterie : 6 figurines minimum Autres unités dotées d’un porte-étendard : 3 figurines minimum Les unités sans porte-étendard ne contrôlent rien. Un personnage du même type que l’unité qu’il rejoint compte dans les effectifs en revanche une grande-bannière n’est pas « un porte-étendard ». Les unités volantes ou éthérées ou en fuite ne contrôlent rien. Contrôler une zone Pour contrôler une zone il faut que la majorité des figurines d’une unité apte se trouve dans cette zone sans aucune unité apte adverse. Contrôler un objectif Un objectif est contrôlé par le camp étant le seul disposant d’une unité apte dans un rayon de six pas.[/quote] et dans le scenario 2 [quote]Occuper une tour rapporte 6 points de scénario.[/quote] je ne vois pas ou la notion de contrôle est mentionnée ici si tu avais compris depuis le début que la notion de occuper=controler grand bien te fasse mais perso je trouve que la faire apparaitre apres la remise des liste est franchement injuste [quote]Les équipes ayant fait leurs listes et leur métagame en focntion du réglement annoncé se trouveraient pénalisées par rapport à celles qui l'ont compris de travers[/quote] absolument pas d'accord avec toi, là on pénalise ceux qui savent [b]LIRE[/b]un règlement et on favorise les mediums extralucides ... bref quoiqu'il en soit je trouve changer une condition de victoire d'un scénario apres la remise des listes c'est franchement merdique...

purée c'est exactement ce que je vous avais dit ( à JB et niko) sur le forum coordinateur, changer une règles aussi importante va casser les couilles à pas mal de monde ... qu'il y ait eu un loupé dans le reglement OK, mais passer la remise des listes tant pis faut l"assumer et jouer avec (FER quoi !) et surtout il n'avantage personne car tout le monde avait le même reglement

ghuy je l'ai vu a alésia ton PBR

sinon tu t'enfiles les 2400pts dans le ...

courage didier ...

pourquoi pas JED, mais il va falloir d'abord réviser le paragraphe sur la frénésie pour éviter de se reformer avec des chevaliers de khorne au lieu de poursuivre les brets démoralisés du jeune xeloss ...

courage didier ...

[quote]Je crois Coco que tu peux demander à ton joueur GDC de cette année, les parties qu'il gagne c'est en utilisant les domaines des autres...( CHAW en prenant sa MORT et moi en Prenant le métal ). [/quote] s'il y a mieux en face faut pas se priver mais c'est pas toujours le cas, mais bon ce que je dis c'est que se prendre un grosse faille à tout les tours c'est quand même pas glop, surtout que ça marche contre quasiment tout. le vrai but du domaine de tzeech c'est pas la faille mais bien le disque et le +1 en svg invu !

c'est marrant que les autres pays jouent faille alors ?