Aller au contenu
Warhammer Forum

cocofreeze

Membres
  • Compteur de contenus

    3 303
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par cocofreeze

  1. salut a tous


    voilà mon petit debrief tardif de cette édition des elfics 2013

    Tout d'abord merci au orgas d'avoir fait revivre la flamme (vacillante, il faut bien le dire, ces dernière années)
    Donc merci aux organisateurs FBJiens (Leth, Ankor, seven, hazdrubal etc, évidement babnik qui est pas souvent organisateur mais souvent derrière tout au final)

    je suis venu me faire plaisir a ce tournoi me sortant un peu de mes parties consanguines en format ETC.
    Donc le moment de sortir une armée concept utilisant toutes les possibiltés offertes par le reglement (perso spé, seigneur à + de 600pts, très grosse unité etc ...)

    je me retrouve en poule 1

    partie 1 : jeune Baoos et ses EN mort

    ça savonne et surtout tire de partout mais on se décourage pas j'avance et prend tout ce qui se trouve sur mon passage, baoos arrive a me prendre une unité de GDC
    DOUDOUNUL 10/10

    partie 2 firfin28 et ses HL cieux/mort

    ça savone et ça tire de partout encore, j'avance sous le bombardement mais firfin gere bien et je ne prend pas grans chose au final, firfin me prend à la saturation une unité de GDC et archaon galérant sur une barrete de 10 skinks
    DOUDOUNUL 9/11

    partie 3 dasu et son empire vie/mort

    Déploiement trop classique de sa part et surtout tres mauvaise gestion de mes unités frénétiques, ça pardonne pas
    DOUDOUBAH 20/0

    partie 4 arwyl et ses démons nurgle

    Il se mets dans le coin opposé mais me donne des redirecteurs à chaque tour donc l'addition s'alourdit pour lui. il a une réel opportunité au tour 5 de me prendre un pack de GDC mais il ne la saisira pas
    DOUDOUBAH 13/7

    partie 5 willnisko et ses RO

    Il mets sa DS de VD en face d'archaon l'élu des dieux, le seigneur de la fin des temps, pauvre fou !
    DOUDOUBAH 20/0




    POur moi deux bémols tout de même :


    1/ le 100% wysiwyg, un echec selon moi car on me promenant sur les tables je découvre l'armée de XSo quasiment non peinte avec [u]aucun flocage sur les socles[/u], [u]pas d'hallebarde dans les chars[/u], [u]des loups funestes en chiens du chaos[/u] etc ...
    Xso me dit que c'est leth en personne, l'organisateur de ce tournoi et auteur de ce reglement qui lui a lui même prété cette armée pour participé au tournoi, je suis sur le cul devant tant de foutage de gueule!! :blink: :blink: :blink:

    quand on annonce cela :

    [quote]• WYSIWYG 100% : une unité de 40 Hallebardiers doit avoir ses 40 Hallebardiers et non pas 39 Hallebardiers et 1 Epéiste par exemple.
    Toute unité / figurine ne correspondant pas à son descriptif (équipement, type d’unité, etc.) sera purement et simplement retirée de la table et non jouée.
    • Les figurines doivent être soclées / floquées et être peintes avec 3 couleurs minimum.
    Toute unité / figurine ne remplissant pas ces critères de peinture sera purement et simplement retirée de la table et non jouée.[/quote]

    On se doit par respect pour les 59 autres joueurs de faire respecter cela comme d'ailleurs tout autre point du reglement !

    2/ les poules de niveau,

    il est évident que cctoons profite largement d'une sous estimation de sa liste EN (khaleth, double N4 avec dague, chaudron, double hydre etc ...).
    Je pose la questions aux orgas, comment se fait il que vous soyez passez autant a coté de cela pour qu'il se retrouve en [b]poule 5[/b] ? :blink: :blink:
    Donc faire des finales fermées c'est bien mais c'est complétement incompatibles des poules de niveaux si facilement craquables. (un mec fait 60/0 sans forcer la premiere journée et ensuite se retrouve apres un 10/10 contre maedhros (une liste de la poule 6) dans la finale fermée du tournoi. suis le seul a trouver cela bizarre ?? :blink: :blink:

    Faire des poules de niveau pour augmenter l'interet des parties du plus grand nombre OUI (et encore) , mais NON au catapultage du plus gros craquage de listes dans une finale fermée apres une seule ronde suisse !

    Apres, concernant les repas, perso je ne viens pas en tournoi pour la gastronomie donc tant que le prix reste correct, c'est cool. je trouve d'ailleurs cela marrant de voir de plus en plus d'organisateurs de tournoi mettre leurs menus en avant. (ça donne des exigences aux joueurs)
    Apres la peinture, les quizz, les déguisements, les fluff à écrire, à quand bientot le concours de cuisine comptant dans le classement général !?

    Concernant les critiques de ma listes faites par arwyl et dasu je vous répondrais que le No limit entraine forcément sa part d'armée no brain, il faut se le dire et garder toujours cela en tete quand on s'inscrit à un tournoi de ce type.
    Je peux comprendre votre reaction à chaud devant ma liste mais maintenant à froid pensez vous toujours qu'il soit plus plaisant d'affronter des listes avec des sorts autowin lancés par des wizards cheatés genre slaan ou elfes noirs avec dague qui ont + de 20 dés de pouvoir par phase de magie !!

    J'ajoute aussi que mes 2 autres adversaires ont réfléchi et ont réussi à bien gérer ma liste et que, coIncidence ou pas, je ne les ai pas vu se plaindre ici...


    voilà les elfics c'est fini je reviendrais avec grand plaisir l'année prochaine si l'organisation (au moins ludique) reste gérée par un club et non par les elfics.
  2. [quote]par contre le détail peinture & co, vu comment certains ont réagit quand ils ont appris leur note, non merci, les jets de tomates et remontrances aigries je passe mon tour ! :rolleyes: [/quote]

    je pense pas qu'il soit tres intelligent de cacher cela aux joueurs, ça fait un peu les notes obscures des orgas données a la tete des clients.

    Avoir mis des points annexes (comprendre subjectifs) comptant dans le classement général c'est un choix d'orga mais faut l'assumer jusqu'au bout. transparence du classement est le maitre mot d'une organisation assumée !

    [quote]
    Seul bémol : Le 100% wysi pas vraiment respecté[/quote]

    ça c'est clair !
  3. [quote]
    Résultat je finis 5e avec les différents points autour, peinture et autres que j'ai pas bien compris, juste dommage de jouer la finale et de ne pas finir sur le podium :/, se sera mon seul point négatif de ce tournoi néanmoins. [/quote]

    problématique classique (mais méconnue car n'affectant pas grand monde au final),je te renvoie tout de même là :

    [url="http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=194269"]http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=194269[/url]

    Vu que tu organises des tournois penses y !
  4. [quote]Q. Les unités bénéficient-elles de la présence charismatique de
    leur général en ce qui concerne les sorts [b]utilisant le Cd[/b], comme
    Buveur d’Esprit ou Lames Mentales d’Okkam? (p107)
    R. Oui.[/quote]

    et

    [quote]Q. Lorsqu’on effectue un test de Commandement, il arrive parfois
    de devoir le faire sous cette valeur non modifiée.[b] Qu’est-ce que le
    Commandement non modifié? (p10)[/b]
    R. Il s’agit de la plus haute caractéristique de Commandement
    de l’unité. N’appliquez aucun modificateur d’aucune source
    (par exemple: L’Union Fait la Force, Présence Charismatique
    ou le sort Fatalitas!).[/quote]

    Le buveur d'esprit c'est on jette chacun 1D6 et on ajoute sa valeur de commandement non modifié
    => donc normalement on s'en batte que la présence charismatique du GG fonctionne ou pas, elle n'est pas utilisé de toutes façons.

    Les lames mentales c'est la valeur de commandement (donc normale) qui est utilisée donc là par contre on utilise bien la présence charismatique du GG.


    Mais soit on considère que le FAQ fourni bel et bien une execption pour le "buveur d'esprit" soit on considère que c'est juste un malheureus almagame de GW entre "commandement" et "commandment non modifié" , chacun son avis.

    Pour les lames mentales par contre, cela ne change rien du tout.

    Merde JB qui part en floride vendredi, c'est con !
  5. [quote]On utilise le tableau des Incidents de tir pour un canon normal, celui de l’EBR, puisqu’il tire comme un canon. Donc oui, sur un 1 ou un 2, on retire tout. Quand une figurine de ce type utilise un autre tableau ou d’autes règles, c’est marqué. En l’absence de ceci, on utilise le tableau de base.[/quote]

    Ok c'est bien ce que je me disais mais bon autant partager cela avec tout le monde ici...

    [quote]Si si, c’est bien marqué «tire comme un canon». GW ne va pas réécrire toutes les règles à chaque fois non ? Et se plaindre ici du prix n’a aucun intérêt, surtout quand on peut répondre à la question soi même <_<[/quote]

    je ne me plains absolument pas du prix, le LA est en téléchargement sur le net tu sais par contre je n'ai acheté que la VF et on a déjà vu des différences VO/VF assez surprenantes.

    Donc je te remercie bien pour tes réponses rapides mais ce n'est pas la peine de prendre un ton semi-agressif envers moi, je ne t'ai rien fait que je sache :huh:

    coco , faut te détendre un peu le samedi soir !

    tchuss
  6. [quote]Donc si on a pas la possibilité de choisir les arcanes avec le chapeau, on peut pas non plus avec le savoir. [/quote]

    je vois que je suis d'accord avec rachid, c'est déjà pas mal entre grabataires de battle.

    le chapeau interdit l'acces aux arcanes (CF FAQ) et même formulation pour le savoir donc normalement même punition, autrement ce FAQ n'a aucun sens !

    A moins que quelqu'un parlant bien anglais puisse nous expliquer qu'il y a une notion d'interdiction cachée dans "can generate" ET non présente dans "can use"
  7. salut Enkil Bearson

    je ne suis pas franchement une star en anglais mai j'ai du mal a bien saisir la différence de restriction entre le "can use" du chapeau de sorcier et le "can générate" du savoir interdit ?

    "peut utiliser" et "peut générer", c'est le même niveau de possibilité non ?

    si le chapeau de sorcier restreint le vampire cela soit être la même chose avec le savoir interdit ? ou alors le FAQ n'a aucun sens :huh: :huh:
  8. [quote]
    3. Démonification avec ou sans calice du chaos
    En cas d'ultime transformation, le perso est il compté dans les pertes dans les points de victoire ?[/quote]

    et oui, c'est moche donc faut donner à manger des petit perso gob à un seigneur du chaos pour récupérer son coup en point sur un double 6 ...
  9. [quote]Je sais pas, faudrait demander au Bim qui a eu le plaisir de jouer contre lui en dernière partie[/quote]

    en insistant un µpoil, il devrait venir nous donner son feedback ici

    [quote]par son comportement lors de son lancer de freesbee qui relève plus de sa façon d'être en général, et c'est pas glorieux non plus ...[/quote]

    alors prenons plutôt des nouvelles de ce brave char, est il déjà reparé ? ou pas encore pour le moment

    [quote]Mais finalement, outre ce monsieur qui finira par être exclu de partout, [/quote]

    quel visionnaire ce juju
  10. [quote=solkiss]- : le même Vertigo qui continue de se tromper involontairement sur les règles quand il joue contre un inconnu (c’est vrai qu’en jouant nain on ne peut pas connaître la distance max de tirs des catapultes et que du coup, tirer à 70 pas c’est arrangeant ... mais c'est sur faut tenter, des fois que le mec en face se laisse faire)[/quote]

    j'avoue que cela c'est moche !

    t'inquiète juju, rien ne change à WFB => nouvelle année, nouvelles gruges :lol:
  11. bonjour a tous,

    [quote]
    Autre remarque bien plus importante je trouve : si le classement final est déterminé par l'addition des points jeu+peinture à 50% 50% il paraitrais normal et juste d'incorporer (le plus tot possible et au moins le dimanche), ces fameux points de peinture aux point de bâche pour effectuer à la rondes suisse et ainsi pour éviter/limiter tout phénomène de sous marins de peinture (ce que tout le monde s’apprête a faire)...[/quote]

    et

    [quote]Dans le cas où le barème reste en 50% - 50% une autre question demeure : Quand est il inclus au résultat des points de jeu ?
    Si c'est après la dernière ronde le dimanche ça casse pas mal de choses.

    Si le dimanche matin le classement global inclue les points de peinture alors on retourne en Ronde Suisse avec des vrais envies de jouer car on sait où on est... car gagner 5 rondes brillamment et terminer second, troisième ou pire je vous dis pas la baffe au moral des mecs :lol: .... et l'humeur massacrante de certains :devil:[/quote]


    je repose ma question ; quand sera incorporée la note de peinture dans le classement général ? effectivement comme dit merci, le dimanche matin parrait un bon compromis (temps pour noter et ronde suisse intelligente mais bon c'est vous qui voyez les mec)

    bonne journée
  12. [quote]Pour la notation de peinture si les juges discutent avec le proprio de l'armée il se rendront vite compte je pense si elle a été peinte par quelqu'un d'autre ou pas et ainsi faire la différence entre celui qui la peinte et celui qui a acheté un service.
    Parce que même si une armée est pas bien peinte le joueur aura eu le mérite de faire quelque chose. Ainsi ce n'est pas une question de sous. Et ceux qui on payé pour peindre tout ou parti de leur armée ait l'honnêteté de le dire afin de récompenser les vrais peintres-joueurs. [/quote]

    là franchement je trouve cela pas cool d'écrire ça.
    Peinte par toi ou ton frère, ta soeur, ton voisin, peut importe si l'armée sur la table est belle => tu mérite la note maximale non ?

    Et il faut pas se leurrer car les armées empruntées et/ou le fruit services de peinture payants serions legions l'IR 2013 si le poids de la peinture/modélisme reste si important dans le classement final.

    Donc on attend tant que les organisateurs de cette édition (courage a eux) n'ont pas encore sorti leur barème de peinture/modélisme :

    par exemple sur 20 :

    Une armée clairement homogène (socles et type de peinture identique à TOUTES les figs de l'armée) peut avoir une note de 10. (ce qui est le but recherché par les orgas et la communauté après tout)
    et ensuite mettre la partie artistique sur 10.

    cette note de peinture pourrait ensuite venir d'additionner aux point des 5 bâches pour faire un bon 80% jeu 20% peinture assez raisonnable laissant tout le monde s'exprimer. (mais helas ce n'est pas le mode choisi par les orgas pour le moment.)


    Par contre effectivement faire brutalement la moyenne des 2 classements (peinture et jeu) pour donner le vainqueur hobby final de l'IR reste quand même assez déroutant. :huh:



    Autre remarque bien plus importante je trouve : si le classement final est déterminé par l'addition des points jeu+peinture à 50% 50% il paraitrais normal et [u]juste[/u] d'incorporer (le plus tot possible et au moins le dimanche), ces fameux points de peinture aux point de bâche pour effectuer à la rondes suisse et ainsi pour éviter/limiter tout phénomène de sous marins de peinture (ce que tout le monde s’apprête a faire)...


    coco, mes 2 sous
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.