Synalys

Salut Dudu, Il y a peu de chances qu'on se croise, en revanche si tu projettais par le plus grand des hasards de passer au GW Lille en fin de matinée, tu pourra m'y trouver, j'ai une partie "importante " à y disputer. Sinon je serai occupé le reste du temps de ces 2 journées.

Tu rigoles ? Vu leur prestation au dernier Arques , je trouve que c'est plutôt une chance pour nous. Au moins ils ne rabaisseront pas notre niveau Calais c'est du passé, Wavrin , un avenir certain ! B) (mmm, çà fait du bien de chambrer un peu ! )

Le souci étant que quelquesoit le calcul , il y aura toujours des défavorisés, je vais prendre rien que mon exemple: ne pouvant jamais participer à Wavrin, je serai toujours handicapé au niveau du classement car il n'y a pas d'autre tournoi d'aussi grande envergure dans la région (peut être bientôt Arques). Il faudrait trouver une formule idéale tout en ne défavorisant pas (trop) ceux qui manquent les plus grosses manifestations. Il est clair que le premier système testé ici est loin d'être le meilleur, celui-ci est meilleur mais pas super bon non plus. A voir si on peut trouver mieux...

Je pense que je me suis mal exprimé, je trouve qu'un an est une bonne solution, je voulais juste voir si d'autres avis appuyaient ceci ou non.

La formule de Llasky est bien plus correcte à mon avis. Comme je te dis dans le MP que je viens de t'envoyer à l'instant Supra (et sans avoir lu ce topic entre temps), avec ce système , le fait que je ne fasse pas Wavrin en tant que joueur me condamne à errer dans les méandres du classement.Et pourtant je m'en sors toujours avec des résultats plutôt corrects en général dans les autres tournois. Maintenant reste à voir , est ce qu'on garde que les 12 derniers mois d'activité ? (c'est à dire en gros,un tournoi qui date de plus d'1 an ne compte plus dans les points de classement) Car si à l'inverse cette façon de classer les joueurs permets de donner plus de chance à ceux ratant Wavrin , elle donne en revanche moins de chance aux nouveaux qui débarquent dans le classement si on ne supprime pas au fer et à mesure les point gagnés dans les tournois qui datent... Ainsi le premier doit constament assurer sa supprématie en continuant à tournoyer. en tout cas c'est cool d'avoir des gars motivés pour relancer le truc

Flef a déjà accès au forum, je lui avais donné le mot d epasse en même temps que tout le monde , étant donné qu'il est très mêlée aux "affaires nordistes".

Ok ok , bonne idée de dire ce que tu joue, histoire qu'on ne soit pas dans les mêmes poules. Pour ma part çà va être difficile de viser les poules pas trop méchantes avec du sylvain , mais je vais tenter tout de même. En principe je devrais réussir à caser toutes les unités différentes du livre d'armée et aussi une grande bannière.

Le tournoi m'interessait , jusqu'à ce que je vois le règlement , et puis , 3 parties , c'est peu pour le déplacement, c'est dommage.

Oui je pense qu'il y aura toujours moyen de trouver de quoi se mouvoir, donc pas de souci , tu peux t'inscrire

Salut à tous , Dans le cadre du tournoi FFF de Boussy (région parisienne) , et avec quelques joueurs motivés, on va former une délégation Nordiste pour aller castagner du sudiste. Avant de louer un bus , j'aimerais faire le recensement de qui serait interessé pour y aller. Si vous n'avez pas entendu parler de ce tournoi, Cliquez Ici ! Voici la liste : *Menkiar *Flef *Pitou *Synalys *Angron *Supranain *Dame Petra Serez vous des notres ? B)

Salut à tous , Faute d'une certaine motivation de certain (pour pas dire beaucoup ), et après conseils et discussions avec d'autres , Je vous propose de relancer cette Ligue avec une autre façon de procéder; Menkiar m'avait donné une idée tout à fait envisageable, qui est de ne pas faire de rencontres inter-équipes, mais de simplement établir un classement des joueurs (et équipes) via les résultats des tournois nordistes (Wavrin, Villeneuve d'Ascq, Arques...). Ceci serait géré un peu de la même façon qu'un classement ELO ou ATP. Supranain m'avait témoigné une certaine motivation pour s'en charger lors d'une conversation il y a quelques semaines. Ca te parait toujours envisageable Julien ? (je suis prêt à te filer un coup de pouce, c'est toujours d'actualité) Ce classement démarrerait avec le tournoi de Wavrin fraichement effectué, et se poursuivrait avec Arques , puis Villeneuve qui arrive à grand pas Qu'en dites vous tout le monde ?

Je suis partant , en revanche j'ai horreur des doublettes, c'est toi qui gères Julien , si çà se fait en individuel , je suis chaud, sinon ne me comptes pas dans la "dream team" nordiste

Ca peut etre comique, çà serait quelle formule ? Format / Nombre de parties / Nombre de joueurs ?

Ayant été trop optimiste en composant 2 équipes Walkyries, je me vois contraint de fusionner les 2 pour la bonne marche de cette première saison. Le calendrier ne changera pas, en revanche, chaque mois , il y aura une équipe "exempte" (celle qui était censée affronter "les Walkyries 1" vu que la fusion a lieu en faveur de l'équipe 2 qui a déjà disputé un match).

Pas de souci : On a tout ce sous forum pour nous tous seuls, alors te gêne pas

C'est le début de saison et c'est normal que la notation puisse paraître injuste pour certain, pour ce premier mois ,de toute façon toutes les listes seront logées à la même enseigne. et puis çà s'améliorera avec le temps. Je pense qu'il n'y a pas de quoi se prendre la tête. Quand j'ai fait un appel à volontaires pour noter les listes , personne n'a répondu , Chaotique a accepté de le faire après que je lui demandé. Je trouve çà très sympa de sa part, il n'est pas dans un cursus scolaire où il a énormément de temps à consacrer à Battle, après si vous connaissez d'autres personnes capables de former une "commission de notation de listes" pourquoi pas...

C'est justement çà le truc, Faut pas passer innaperçu B)

Le règlement ne prévoyait pas d'abandon la dernière minute, donc... si vous étiez d'accord pour régler çà par un nul alors c'est parfait , vous avez pris une bonne initiative, çà évite les histoires. Au pire des cas il aurait fallu compter çà pour un match perdu par forfait pour les Walkyries 2 , c'était le plus logique en cas de mésentente.

Je ne sais pas si tu as reçu le mail de Chaotique, il a un problème pour lire les listes , il n'a pu que lire celle des démons.Donc...je n'ai que ta note mais pas celle des autres. Quant à Wavrin 2, Chaotique n'a encore rien reçu. Bon là c'est le premier mois , çà se mets en route , ce n'est pas très grave et pour les 2 équipes ayant joué ce week end c'était impossible de respecter le timing, par contre dès novembre il faudra essayer de jouer le jeu niveau montre. Ah là là , Calais a déjà pris la tête du classement général provisoire

euh , oui mais je partage pas les frais de panier de basket alors

Il y en a un autre qui me branche plutôt que Brunoy ; c'est celui-là ! Si y'a qqun de partant pour un co-voiturage hi hi hi

Ce n'est pas mon numéro de CB non , c'était mon idée première , mais faire un tournois à 8497 pts , je me disais que çà faisait peut être un poil trop long pour caser 5 parties en 1 week end ! euh , zut j'ai divulgué mon code

Bonne remarque , je viens d'éditer le règlement à ce sujet : C'est notre bon Chaotique qui va se charger de la vérifaction des listes et des notes de compo. Il faut lui envoyer les listes sur cette adresse : castelain.gregory@wanadoo.fr Le mieux est de lui envoyer un seul mail pour chaque équipe histoire de simplifier la tâche, et de le faire 1 semaines minimum avant la rencontre (sauf bien entendu pour ceux qui jouent dès le week end prochain), pour lui laisser le temps de s'appliquer à ce ptit gars A priori , la rencontre Epoques Epiques / Walkyries 1 devrait se disputer le 29 octobre.