Synalys
-
Compteur de contenus
791 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Synalys
-
-
Je le sais bien ça, mais je parle des multis posteurs (qui ont du temps visiblement), déjà deux pages et on à rien à se mettre sous la dent.
De la patience oui, mais je ne manque de respect à personne, il faut pas abuser O_o.
C'est une question de point de vue,
il y a beaucoup de posts de remerciements envers les orgas et les adversaires affrontés, et dire que ça ce n'est rien à se mettre sous la dent...
Demande leur avis aux mecs qui ont galéré pour et pendant ce week end pour faire plaisir aux autres...
En réalité je n'ai lu qu'un post sans interêt depuis le début du débrief, je ne vais pas préciser lequel, mais beaucoup seront d'accords, alors molo hein ?
-
l'avantage de cette histoire, c'est que du coup le pronostic de syna devient une erreur monumentale
Mon prono était parfait, on a terminé 2ème. Oui bon, je scotomise un peu et alors ???
Et puis on est bien loin de ton 8ème
Plus sérieusement, merci à mes 5 partenaires de jeu (plutôt qu'adversaires) de ce week end, tous plus cool les uns que les autres :
Stanislas (Basse Normandie), Dark Shneider (Centre),Mr X [désolé] (Bretagne1), Jean Michel (PACA2) et Solkiss (LRA1)
Super plaisant de revoir plein de copains de toute la France après mes nombreux mois de léthargie battle.
Merci à PY pour le prêt de nains.
Mes mercos, Pitou et moi-même nous sommes fait plaisir pendant 2 jours, que du bon !
Merci à la très bonne équipe orga/arbitres, Asclépios et Cie, qui ont géré tout ce joli bordel d'une main de maître, chapeau !
Merci aux copains nordistes pour m'avoir redonné envie de jouer à ce jeu avec eux.
Et pour finir, une pensée pour mon pote Menkiar, grand absent de ce week-end, le seul vrai (énige echte) point négatif que j'ai relevé sur ces 2 jours.
-
Scoop : Le Nord va poster sa candidature,
un inter 2009 Disco
-
Soirée Poker et on fermera les yeux
On vit d'amour et de jetons
-
Dites moi si je me trompe,
une équipe qui a 3 pts de pénalité ou - n'a pas de souci à se faire, au pire des cas (si l'équipe en face n'a aucune pénalité) elle gagnera dès qu'elle aura scoré ses 66 pts.
C'est bien çà ?
Question conne pour être certain d'avoir tout capté comme il faut.
-
Le délire me branche bien,
début septembre de préférence également pour moi
-
No problemo PO,
tu défends votre vision Boulonnaise;
Je ne suis pas déçu que vous ne veniez pas cette année, mais juste un peu déçu que vous n'ayiez pas perçu que l'accent était surtout posé sur le délire disco, plutôt que sur le No-Limit.
On verra ce que donne le bilan du premier tournoi à thème de la planète.
Et si çà vaudra le coup de faire un Wavrin 2009, ou pas...
Désolé aux FFF pour la parenthèse incrustée dans votre sujet
-
Disons que je trouve dommage que le travail de sappe d'un (finalement petit) groupe de joueurs ralant en permanence sur les poules ratées ait réussi à obtenir un retour en arrière assez flagrant sur les réglements de tournois alors que ces même réglements permettaient à tout le monde de jouer (y compris à pas mal de joueurs qui ne venaient pas en tournois avant).
Bref...
Entièrement d'accord, je confirme, c'est la raison pour laquelle cette année c'est du "no-lmit",
avoir le choix entre des déçus + plein de boulot d'orga et des déçus + moins de boulot d'orga...
le choix n'est pas très hard.
Et en ajoutant la remarque intelligente de Ghuy comme quoi le ratio d'armées soft est bien trop faible...
C'est normal qu'on en arrive là.
-
Je ne pige pas le but de ton post Baron Piero.
Si tu penses que le no-limit est un épouvantail à joueurs, alors on en reparlera après la date butoire d'inscriptions de Wavrin, car là tu donnes 58 joueurs... ce qui est bien loin du chiffre final des 100 joueurs attendus cette année. (bien entendu nous n'arriverons pas à 126 cette année, car on plafonne à 100, donc si çà te fait plaisir, çà tu pourra le critiquer)
C'est bien connu, la majeure partie des joueurs s'inscrivent à la dernière minute.
Qu'un groupuscule de parisiens n'aiment pas le no-limit, soit, ne venez pas, maintenant ce n'est pas une raison pour casser gratuitement les efforts des autres.
-
Je pense pas que tu aura des problèmes de triche Mickaël, je viens de jeter un oeil à la liste de sparticipants sur T3 et sur la quarantaine, il y en a à peine 5-6 que je ne connais pas, tous les autres sont des joueurs tout ce qui a de plus correct en terme de fair-play.
-
Bien entendu Tricotos, c'est pour celà que dans mon premier post je parlais de tricheurs et de ceux qui ne le font pas exprès car plus ou moins novices.
Ce que dit Falanirm est aussi à prendre en compte, agir après le tournoi signifie que finalement des gens en tête auraient dû affronter meilleur par la suite... maintenant, le façon de procéder à la dure comme citée au-dessus est surtout une manière de "mettre la pression" aux tricheurs, il est clair qu'en tournoi les cas de triches sont assez marginaux.
-
@Synalys : j'ai participé à très peu de tournois (en fait, trois, et c'était Champion Eternel à GW au SdA (deux fois) et à Battle), et je n'ai jamais vu quelqu'un tricher, mais je trouve que c'est pas très cool de citer le nom de la personne qui a triché. Imagine qu'un gars du forum le croise dans la rue ou au GW... Même s'il triche... (À moins que ce ne soit un pseudo, auquel cas j'aurais vraiment l'air d'un con ^^)
En fait pour t'expliquer Khorgrim, Yohan ne serait qu'un petit tricheur gentillet, je ne l'aurai pas cité dans mon précédent post, mais en allant faire un tour sur ce topic de la section achat vente, tu comprendra mieux pourquoi je ne me gêne pas. Parce que là on ne parle plus d'un petit tricheur gentillet, mais d'une personne qui ne mérite même pas qu'on l'insulte, çà lui serait trop d'honneur.
-
Tu sais Mickaël, c'est très facile de distonguer le vrai tricheur de celui qui ne fait pas exprès.
Le comportement et la façon de se "défendre" sont bien différents selon le côté dans lequel se place l"accusé".
Pour les mesures à prendre, je vais repéter ce qui a été dit, faut pas se prendre la tête,
le premier coup tu offres la victoire directe à la victime du tricheur. (pour ton tournoi, vu qu'il y a distinction des victoires et des défaites, faut lui donner la plus grosse, juste pour faire comprendre au tricheur qu'il est pas le boss par chez toi.) et à côté de çà bien entendu, fair play à 0 direct !
Si il se refait pincer, tu l'exclues, point barre.
Après il est vrai qu'il faut beaucoup se baser sur les récits des joueurs pour se conforter sur quelques soupçons ou pas... maintenant à force de tournoyer et d'organiser, on sait qui est clean, digne de confiance, ou au contraire un véritable Yohan Demarcq (lui il s'est pris une défaite automatique + 0 en fair play au dernier Wavrin. La défaite simplement parce que j'ai eu vent de dragons à 7 pv ou tout autres bonus spécifiques à son armée via une personne de "totale" confiance après le tournoi. car il ne faut pas non plus hésiter à revenir sur le classement en aval).
-
Chuuuuut JB, après tout le monde va piquer l'idée
j'y pense puis j'oublis c'est la vie c'est la vie.
bon pour info les soeur peuvent poutrer thorek en un tour aussi s'il elle sont su raigle, il peut rien sauf mourir sous 1touche de force 6 sans svg avec 1d6. syna
bref après y a thorek et le joueur
et puis on est pas à 2500 ou 3000 efectivement. arrêtons de psychoter et voyons le jour J (pour ceux préselectionnés et qui cliquerons les plus vite.
Mais bien sûr
touche sur 2+, blesse sur 3+ et derrière Thorek a quand même sa 4+ normale (l'arc n'enlève pas les sauvegardes et Thorek a une 1+) puis la 4+ invu contre les tirs due à l'enclume donc non ce n'est pas gagné mais après le tir, il y a la charge avec 8 pralines de F4 par tour avec PU 5 pour bloquer le pépére définitivement
Clair qu'il est pas si évident à buter à l'arc d'Arahan, maintenant Kraggi lui...si ! hi hi hi
-
Thorek, thorek, thorek.....
pffff. tu joueras même pas de pers spé! Pas comme synalys qui resortira les soeurs du crépuscule
Chuuuuut JB, après tout le monde va piquer l'idée -
C'est bientôt la 1/2 finale du championnat du monde de hand, France-Allemagne et j'suis en train de manger des crêpes.
tout le monde s'en fiche et çà n'avance à rien de savoir çà.
Bah ce topic c'est parti pareil, il apprend rien, et j'ai mieux à faire.........genre arranger les poules pour faire tomber notre bon vieux Paco chéri sur Volki ce week-end
Mais qu'est ce que je fous là moi ?
Et merde, plus de Nutella...
Syna, mode pétage de câble
-
Personnellement, je l'ai déjà autorisé pour Wavrin 2006, çà s'est très bien passé, il n'y a pas eu de râle au niveau des joueurs ayant affronté les arabiens.
Et je ne parle pas de l'ambiance que peut mettre sur une table le duo comique maniant l'armée
.Bref du très bon pour un tournoi qui a la prétention d'être un rendez-vous des amoureux et passionnés de battle.
C'est parti remise pour Wavrin 2007 ce week-end, et c'est tant mieux!
Je n'ai pas douté de leur sérieux quant à l'écriture de leur livre d'armée, et je n'ai pas été déçu, leur boulot est plus qu'honorable et au final leur liste d'armée est loin d'être moins équilibrée que tout autre liste GW.
En bref, j'ai été convaincu par le concept, j'ai fait confiance, et je n'ai aujourd'hui rien à regretter, au contraire.
Je donne juste mon opinion, après chaque orga fait comme il l'entend, celà va de soi
. -
Une question supplémentaire en passant,
est il possible en ayant choisi à la création de l'annonce du tournoi T3 "payé et liste" pour valider de l'inscription,
de passer au mode "payé" pour valider l'inscription ?
j'ai cherché, je n'ai pas trouvé,
peut-être n'est ce qu'accessible à la création et non ensuite.
-
Finalement il est agréable de voir qu'en posant les chose on peut avoir un debat plus calme, Merci syna, Merci Solkiss.
No problemo
Ton topic a démarré de façon explosive, car à mon avis, le titre n'était pas adapté au message que tu voulais faire passer.
-
Je pense en fait que tous ne sont pas sur la même longueur d'onde,
Le système d'objectif n'a pas pour but de devenir universel et ne tends donc pas à être amélioré/finalisé/uniformisé au travers des différents tournois le pratiquant,
D'ailleurs comme le dit si bien Solkiss :
Sinon, pour le sujet en question, je doute qu'une quelconque forme de "Tournois/Manifestations" devienne la norme ; il en faudra toujours pour tout les gouts et personellement, j'organiserai toujours des tournois (et je dis bien tournois) de Warhammer Battle (et je dis bien Warhammer Battle) où seront pris en compte d'autres parties du Hobby que la bache pure et dure. A partir de là, j'inviterai ceux qui ne sont pas contents à "Ne pas venir" et à "Organiser de leur côté des évenements qui leur plaisent" ...Qu'ajouter de plus à celà ?
Les tournois çà a toujours été comme çà, personne n'oblige personne à venir et tous prennent la responsabilité de participer ou non à tel ou tel tournoi.
Certains tournois ne m'interessent pas dans la région, comme celui de Lallaing avec des pseudos restrictions que je trouve complètement débiles et dénuées d'interêt de jeu, et bien ceci n'engage que moi et je n'irai pas participer, point barre. Pourquoi se casser la tête ?
Chacun est libre et assez adulte pour savoir ce qu'il veut faire/aime faire et où il va.
-
Oui, le concept a plu, et rien n'oblige personne a en faire une norme, nous sommes d'accords et c'est d'ailleurs ce que beaucoup répètent sur ce topic; car au final, une petite minorité préfère jouer sous ce concept que de façon plus classique.
C'est un peu comme le tournoi déploiement caché que Menkiar nous a sorti 2 fois, c'est amusant et fun, mas il ne faut pas en abuser.
A propos du dernier Villeneuve, oui William s'est bien amusé, surtout car il a apprécié le côté challenge de remplir les objectifs, au final il a mis le paquet pour gagner ses points, çà revient un peu au même niveau mentalité, la gagne avant tout, il est comme çà notre William faut pas se leurrer
Igor aurait préféré jouer bisounours car il s'est fait chier en no-limit, rien d'autre, si ses parties avaient été plus disputées / équilibrées, il n'aurait je pense pas tenu le même discours.Le fait de jouer la gagne en jouant des trucs marrants est tout à fait envisageable, Paco est bien réputé pour çà, à sortir des Malekith, gardes noires..etc
il s'est bien amusé à jouer çà et çà ne l'a pas empêché de gagner.
Il ne faut pas se dire que si on veut gagner il faut forcément sortir "la liste type".
Ce n'est pas d'un côté les winners avec les listes qui tendent à la perfection , et d'autres les gars pour le fun qui sortent des trucs pas rentables à souhait...
Un chevronné de tournoi peut s'amuser à sortir des trucs plus cools, si tu regardes bien les listes de William, à chaque tournoi il softise sa liste, et il se permets de jouer des trucs sympas, il s'éclate et il a raison,
si ce week end à Bourbourg je sors le régiment de 9 lémures mené par le sorcier sur licorne, c'est parce que j'ai envie de me lâcher, çà fait du bien de temps en temps de sortir des énormités.
Faut pas penser que le gars qui joue compète ne joue que pour çà, il a parfois envie de souffler.
Donc oui le concept de Menkiar est sympa, çà permets de varier les couleurs, mais non ce n'est pas à étendre à tous les tournois, çà dénature le jeu et les tournois finiront par se dépeupler.
d'ailleurs si on regarde bien, c'est parce qu'il y avait une notion de classement que le tournoi de Menkiar a bien marché, sinon c'était le flop assuré...
Les gars viennent fun et pour gagner quand même, les démons de l'optimisation reviennent quand même au galop pour ce qui est de faire les listes bisounours, tu peux demander à Menkair, il était déçu du trop peu de listes atypiques qu'il à reçu pour la catégorie bisounours. Peu jouent le jeu à fond, çà veut bien dire ce que çà veut dire...
Maintenant décrédibiliser le Nord aux yeux du pays entier, çà c'est pas grave, on a toujours eu une image de rustres aux méthodes de jeu archaïques, pour ma part çà me fait bien sourire, et puis on a rien à envier aux autres, on a quelques bons tournois régionaux, des bons joueurs, de quoi à la limite créer la surprise chez les LRA en juin 2007
-
Ca fait un moment que j'observe ce sujet et j'ai maintenant quelques choses à dire.
Pour démarrer :
Je pense que c'est une question de mentalité; dans notre bon vieux nord, c'est vrai qu'on prend parfois plaisir a jouer zen ... mais faut comprendre, on doit tous etre des amateursOui mais non, çà c'est valable pour une minorité et je ne m'y reconnais pas du tout dedans, et pourtant je suis pas reconnu pour être un joueur chiant qui est prêt à toutes les bassesses pour poutrer. Le plaisir de tournoyer vient de l'aspect un minimum compète.
Et dans le Nord, cet esprit compète n'est pas moins présent qu'ailleurs, c'est juste qu'on a un orga "Menkiar" farfelu
qui fait sortir une poignée de joueurs des sentiers battus pas connu en circuit classique car eux cherchent l'amusement au détriment du but initial d'un bataille, "vaincre".Au dernier tournoi de Menkiar, je doute sérieusement que plus des 3/4 des joueurs étaients venus avec juste pour objectif de gagner sans gagner (poule bisounours notament).
Il est clair que dans le Nord, on mets moins en valeur l'esprit compète que dans le sud est, çà ne veut pas dire pour autant que nos joueurs chevronnés ne cherchent pas la victoire de tournoi.
Je rejoins Paco, il en faut pour tous les goûts mais les joueurs prônant le jeu dans un simple but de s'amuser en pousant des figs en ignorant la victoire pure, sont en réalité qu'une très faible minorité. Il n'y a qu'à voir, rien que la convention de Khaelein qui n'est annoncé que comme convention et qui finalement n'attire à peine une dizaine de joueurs...çà en dit long.
Gadom, je trouve que tu en fais trop, comment peux-tu intervenir avec ton expérience de tournoi quasi-nulle de ces dernières années ?
Sérieusement, laisse débattre les connaisseurs.
L'ami Joker, je n'ai rien contre toi non plus, mais pareillement, je pense que tu devrais te réserver de balancer certains trucs alors que tu en es seulement qu'à ton début de carrière de tournoyeur, tu n'as pas encore idée des différentes façons dont est perçu le jeu à travers le pays et en plus tu te trompes en partie pour notre région.
Faut pas trop se fier aux pauvres petits joueurs prônant le jeu-comique pour masquer une frustation de ne jamais faire partie des meilleurs. Des gars comme çà, il y en a, et même dans le Nord, crois moi.
-
Je ne passe jamais lire les raports de bataille, mais là j'ai fait exception, et je dois dire que c'est rudement bien ficelé,
du très beau travail, bien présenté, bien fourni, etc
Bravo
-
Sinon tu n'avais pas pensé à faire une 4ème catégorie avec les boulets ? Genre ceux qui tirent au canon à flamme sur les princes dragons , çà serait une espèce de sous évolution des bisounours.
Tu risques de remporter le prix alors
Abho, c'est petit de ce moquer d'un Sylvain... mais tellement jouissif
Eh bien écoutes mon garçon, vu ce que je lis dans ta signature :
"T'es vraiment un boulet toi..."C'est parce que ma copine est canon ^^
Alors je suis bien content de l'être B) .
Debrief Hem
dans Anciens Jeux - Debriefing des manifestations
Posté(e)
Après mon petit débrief en retard,
Une bonne petite journée bien sympathique.
C'était mon premier Hem, pas déçu, mais faut jouer de l'armée un peu plus mono-neurale j'ai l'impression, sinon on peut pas vraiment jouer.
Enfin de toute façon la V8 arrive avec sa tonne de changements, donc on verra comment s'adapter pour le prochain.
En mode duo Comptable, ça annonçait du lourd, bien que...ou pas, vu notre doublette d'armée V6 Breto/ES, on a relevé le défi, et on s'en sort très bien vu qu'en face c'était quasi presque que du V7 (pas de surprise) et vu le nombre d'arnaques comptables à noter sur la journée.
Niveau + et -, Thomas et Dudu ont déjà fait le boulot, j'adhère avec eux sur l'ensemble des points qu'ils ont relevé.
Pour notre part on a fait 11 tours en 3 parties, c'est bof bof. Bon on n'a pas été les plus rapides non plus mais même à allure normale, on aurait été juste.
Le classement final ne reflète pas tout à fait la logique, certains sont en bas sans mériter ça, et vice versa...drôle de tournoi.
Merci à Thierry et ses acolytes pour la journée