Beno007

Pour rappel, un certain nombre de tournois ont été également été sacrifiés (cad boycott): - parce que pas de WYSIWYG obligatoire - parce que pas de peinture obligatoire - parce des restrictions dans le réglement - parce que certains joueurs étaient black-listés - parce que sur un jour - parce que table de 1.20*1.20 ... C'est parfois bon d'avoir un peu de mémoire Beno, warfo-storien

Un moment, il faut arrêter de voiler la face sur la réalité de ce forum: c'est le plus grand outil de lobbying de la communauté française de warhammer battle. Il a servi à améliorer la qualité générale de toutes les manifestations sur les points: - l'agrandissement des tables dans le nord parce jouer sur 1,20*1,20 - la lutte sans pitié pour le WYSIWYG - la lutte encore plus important pour la peinture - l'élimination sans pitié des restrictions - le lobbying auprès de GW en particulier autour du GT - les manifs sur 2 jours parce que c'est pénible de se déplacer pour un seul - la lutte contre les rondes suisses pures On continue ou on arrête les frais? Les méthodes employées pour les atteindre sont aller du simple conseil amical autour d'un verre de père Bouchard jusqu'au boycott des tournois en passant par une démonstration par l'absurde quitte à ruiner l'intérêt de certaines parties. Qui se plaint du résultat? Personne. Pourtant, les méthodes employées était parfois identiques à celles évoquées dans cette lettre sans que le microcosme batteulien se révolte pour autant. Découvrir ça maintenant me fait doucement rigoler (et même pas doucement en fait). Que certains "anti-lobbyiste" ait été des lobbyiste dans le passé est encore plus drôle en fait. Les gens changent Fin de la parenthèse. En dehors de tout conflit de personne inutile, les questions centrales de ce sujet sont: - Doit on appliquer des sanctions pour les fauteurs de trouble? - Qui peut délivrer ces sanctions? La situation actuelle est très claire à ce niveau. Citons donc et aussi Je comprends donc que nous sommes en situation d'anarchie complète (m'étonnes pas que ca te plaise, Maedhros). Si tu n'as pas envie de lâcher l'affaire, tu ne lâches pas l'affaire (dans les exemples suscités par exemple). Si par contre, ça te saoule de passer 2 heures avec un tricheur/violent/gros con : c'est l'abandon assuré (Lulu ou moi-même) ou le dégout (la liste est sans doute innombrable). Malgré ma sympathie pour les punks (porcherie B) ), je ne pense pas que l'anarchie soit un système de gouvernance adapté à la recherche de respectabilité du hobby: difficile de convaincre un maire d'avoir une salle si les flics sont appelés à chaque fois. Voilà donc le problème de fond AMHA. La solution "ban éternel" est un peu trop radicale mais la solution actuelle "autruche anarchiste" ne l'est guère moins. Beno, alors on fait quoi maintenant?

Pourquoi signer cette lettre ouverte? Parce qu'il est impossible pour un adulte responsable d'accepter plus longtemps les faits constatés récemment dans les tournois (ou autour). Je compte emmener mes mômes jouer le plus vite possible à ce jeu et je ne tiens pas à ce qu'il croise des personnages capables de les choper dehors après le tournoi. Or récemment un nouveau pas a été franchi (et pas seulement pas Malik ou Benoit). J'ai un souvenir très clair d'un joueur ayant abandonné une partie à Nantes 2006 parce qu'il avait peur pour son intégrité physique. Je ne veux pas voir ce genre de joueurs dans les tournois dans lesquels je joue. C'est mon droit le plus complet. Après les orgas sont libres de faire ce qu'ils veulent ... mais moi je suis libre de ne pas venir là où des fauteurs de trouble sont inscrits. Le masochisme n'est pas mon truc. Je remarque cependant que dans cette histoire, seul le nom de Malik revient alors qu'il faut être 2 pour se battre. Ce n'est pas une coïncidence AMHA. Pour finir, je pense qu'écrire une telle lettre demande pas mal de courage. Il est bien plus facile de quitter ce milieu que de vouloir l'améliorer. Il est également plus facile de couvrir les conneries de ses potes que de les dénoncer (et donc prendre les décisions qui vont avec). Pour le coup, je pense que les auteurs de cette lettre ont pris la bonne décision. Je la soutiens donc par ma signature et ce message. Beno

JB au stade de France! On aura tout vu Beno, y en a quand même

Je suis général de l'empire: entre un feu d'enfer et un petit canon mercenaire; mon coeur balance. Je suis général du chaos: un enfatn de Slaanesh et un petit canon mercenaire; mo coeur balance. D'ailleurs, je n'ai jamais vu un petit canon mercenaire ailleurs que dans une armée mercenaire parce que c'est en général moins qu'un choix rare classique. Cette crainte est donc du domaine du fantasme/paranoia. Tu en vois toi, des vainqueurs de GT (ou même des joueurs placés) qui joue un petit canon mercenaire? Beno PS: Je peux tenir ce raisonnement avec n'importe quelle unité mercenaire hors de l'armée mercenaire (sauf l'oracle et émissaire noir)

Bah si! Moi je vois bien un truc qui softise plus qu'un régiment de renom: 2 régiments de renoms Pénaliser tous les mercenaires tout ca à cause d'un dragon, d'un canon (plutot nul d'ailleurs) ou d'un oracle/émissaire, c'est vraiment nul. Beno, moi je dis ca (mais je l'ai déjà dit en fait)

Perso, je fais comme ca: 10 Orques sauvages (8), bouclier (1), EMC (30) Total: 120 Shaman OS niv2 (100), 2 PAM (50) Total: 150 Ca vaut ce que ca vaut ... Beno PS: Ne pas prêter attention aux couts fantaisiste mis ci-dessus

Le changeforme qui coure vite pour fumer les nécros apporte un certain nombre de faiblesses à l'armée ES. Si le le changeforme est le général, ca veut dire qu'il est loin de ses lignes et que l'ES sera plus sensible à la peur. Au joueur CV d'exploiter ca! Si le changeforme n'est pas le général, soit le général en face est un sorcier et on revient au cas précédent, soit ca monopolise un choix de pers non sorcier. Le CV aura donc de bonne chance d'être en supériorité magique. Au joueur CV d'exploiter ca! Bref, tout est question de technique de jeu. Chacun a sa chance à partir du moment où les listes sont de patate équivalente. Sincèrement, les CV ne sont pas les plus mal lotis contre les ES. Y a moyen de gérer comme disent certains Beno, même pas mal

Pour moi c'est: - peint (obligatoire) - no limit (important) - mercenaires autorisés (obligatoire) - poules catégorielles (important) - ronde suisse arrangées (appréciable) En gros, Nantes février 2006 Beno, amoureux des choses simples

La classe ... totale! Beno, pfiou bah dis donc

Veux tu connaitre les infos légales de l'association (président, trésorier ...)? Si c'est le cas, ca m'intéresse aussi (sauf si c'est du secret warfo). Beno, curieux

N'importe quoi!!!!! C'est bien connu. Quand les régiments de renom sont autorisé, tous les généraux de l'empire remplace le fau d'enfer par la compagnie Léopard de Léopold. C'est tellement plus fort!! C'est vraiment du grand n'importe quoi! Quand je lis qu'une liste avec 6 chars gobs n'a aucun malus, ca me donne envie de rigoler (pas vraiment en fait). Facile de faire une liste de porc qui passe à travers les mailles de ce filet bien permissif. A ne pas utiliser si vous voulez mon avis. Beno, Ruglud et Menghil ophile

Il y a aussi l'option tournoi dans un club de vacances pour avoir un WAF au top niveau J'ai cru entendre ca la semaine dernière entre 2 palots du lapin Beno, WAF manager

L'échangisme est une pratique à partager avec des gens de bonne compagnie. J'ai pratiqué cette expérience en compagnie de Perno (à Bonnelles, lieu de débauche ludique). J'avoue garder un souvenir ému de cette pratique et Perno un souvenir amer d'un certain caillou à la déviation heureuse mais à la blessure JPPesque . Dans mon optique de jeu actuel qui consiste à faire beaucoup avec peu, l'activité "trop nul" était vraiment sympa. A mon sens, elle révèlait autant les capacités tactiques qu'un no-limit brutal style "full ratling VS full cav breto". Pour moi, c'est une manif faisable si on reste dans le domaine du confidentiel (max 16 personnes). Après, ca risque d'être lourd à gérer. Autre contrainte lié à ce type de jeu, prévoir des parties plus longues du fait de la non-connaissance des règles. Beno, jouer compet', jouer "trop nul"

M... alors, il y avait une double négation que je n'avais pas vue Beno, positif

Pourtant ... Donc tu sais très bien qu'une armée ES peut détruire 5 tirailleurs tous nus en une phase de tir (surtout si le nombre de figs à tuer est diminué à la phase de magie). Bref, c'est largement faisable par pas mal d'armée au tir ou à la magie. Exemple: 2D6 touches de F4 = 7 touches = 4.6 morts Donc tu vois qu'il faut un peu grossir les régiments (7 ou 8 me semble bien). Beno, qui applique ses principes (Ruglud powa)

Que c'est beau d'avoir des principes J'aime bien la liste. Gare cependant à ne pas mettre les coureurs nocturnes en écran pour éviter un test de panique général si destruction de l'unité au tir. Ca serait tellement dommage Beno, fan

Messieurs, je vous rappelle que certaines armées n'ont pas besoin de leur spé/rare pour fonctionner joyeusement (Chaos mortel ou HB, Skaven et Bretonnien en particulier). Pour d'autres, c'est impossible de jouer sans (des nains sans machine???). Donc gare à la modification des équilires du jeu. Beno, en passant

La fig est vraiment sympa. Juste un truc qui me choque sur la photo en bas à droite (profil droit en regardant la fig de face): la jointure cou/corps est visible. L'absence de GS choque vraiment avec le très bon niveau de la fig. Dommage donc ... Beno, que c'est beau un elfe noir

Je verrais bien un bon vieux coup de banshee (sauf si immunité à la psycho des graaleux). Autrement, il reste une bonne vieille catapulte à marmite Halfling ou un toujours sympathique canon mercenaire . La solution la plus sure reste l'invocation+danse macabre avec des zombies par poignées. Autre solution: un seigneur revenant avec épée des rois (coup fatal à 5+) + haubert (1+ de save)pour fumer la GB bretonnienne. Ensuite, les rangs+PU+peur feront le reste. Bref, il y a plein de solutions pour nos amis CV Beno, qui n'y connait rien au breto

Bonjour à tous. J'ai commencé à jeter un oeil à l'existant pour éviter les grosses bourdes et apporter un contribution qui ira dans le bon sens. Je me fixe comme objectif de donner des pistes pour inclure des mercenaires dans une armée d'O&G. J'ai déjà joué les piquers de renom, Ruglud, Mengil et des ogres. Je vois encore quelques régiments de renom qui pourraient être inclus (les duellistes). Une remarque sur la partie magie, il me semble intéressant que le sort de base de la petite waag et surtout de la grande waagh est le regard de Mork. On a vite fait de penser (j'ai fait l'erreur) que le sort de base de la grande waagh est Au secours Mork. Beno

Et ca, c'est du végétal peut-être? © Gros Hulk (le roi des peaux-vertes) Beno, les orques végétaux

Encore une victime du tactica Bretonnien (voir le lien). Ayons une pensée pour lui. D'ailleurs, si une bonne âme pouvait lui expliquer que le full-cav breto est pénible ... Ca apporte de l'eau au moulin de certains au sujet des tacticas, non? Quand en plus, je vois les conseils distillés dans ce post, je me demande vraiment si la section "liste d'armée" est à conserver ... Ou alors, il faut complétement revoir la ligne de modération pour contrer la bourrinisation des liste (utopie, utopie ...) Beno, qui va jouer en poule 20/21 pendant un moment (20 ans??)

En fait, plus ca va plus je me dis qu'un tactica qui dit "Jouer 6 chars gobs est plus intéressant que jouer 2 unités de chevaucheurs OS et Ruglud" va à l'encontre de ma vision de ce jeu. C'est vrai qui si on suit scrupuleusement les conseils du tactica, on obtient une liste qui ne prend que la rentabilité en ligne de compte et pas le plaisir de jouer. En effet, rien ne vaut la poilade absolue provoqué par une shaman OS qui mange un seigneur orque à grand coup de ratelier de fer (Mordraide, si tu nous lis) . Jouer des trucs peu rentables certes mais marrants et jolis est de mon point de vue le meilleur moyen d'apprécier ce jeu. Pourquoi? Parce que peu importe de se faire meuler par le premier full-skyre qui traine si la gagne n'est pas le seul critère de plaisir de ce jeu (oui on peut prendre du plaisir en perdant). En plus, c'est loin d'être dit, avec la tendance actuelle des tournois francais, que jouer dur soit le plus facile chemin pour arriver à la victoire (cf Maedhros à Nantes 2003 et Celeborn à Nantes 2004). Les poules de niveau font que les bourrins s'auto-éliminent. Conclusion: je pense qu'il faut revoir les tacticas dans une optique différente de ce qu'ils sont: la question du comment utiliser telle troupe est beaucoup plus importante que la question du choix de la troupe. Finalement, c'est beaucoup plus difficile de bien faire avec peu qu'avec profusion de ressources. C'est dans ce sens que les tacticas pourraient aider. Tout le monde sait se servir de ratling mais si quelqu'un sait comment faire quelque chose de Ruglud, je prends ... Pour la question des listes, je pense qu'il faut proposer une seule liste polyvalente avec de tout dedans. Elle sera donc forcément plus intéressante à affronter qu'une power liste full-char full-magie O&G sauf si bien sur les chars et les magos sont orques sauvages Beno, 1000 messages PS: je veux bien aider pour les trucs nuls

C'est beau l'autocongratulation Vive la coupe de champion remise en jeu à chaque édition: - le saladier en métal blanc - le griffon d'or (harry, harry!) - la cuillère en bois (pour le dernier) ... Pour les figs, il n'y a que notre Pierrot national qui fait le déplacement pour faire la razzia des lots . Je trouve l'idée du tirage au sort assez sympa en fait. Beno