krak

Les fig. sont beaucoup (40 à 50%) trop chère, même les acheteurs compulsif comme moi hésitent aujourd'hui à se monter une nouvelle armée. Là ou avant j'achetais 2 armées par an, aujourd'hui je n'en monte plus qu'une en 2 ans et encore, avec de l'occaz... tant que le prix des fig. restera irréalistes, les joueurs hésiteront, voir s'abstiendront. c'est le nerf de la guerre. peut être qu'avec le BREXIT le prix des fig. va baisser (mais je n'y crois pas.) Il est claire que ce genre de petit jeu est fait pour mettre le pieds à l'étrier, on a 4 fig. et avec un peut plus on pourrait jour à AoS....   Le WD mensuel c'est bien, mais j'attends avec impatience La budgétisation et la FAQ d'AoS

Ben tient, quelle bonne idée. manque les règles spé. adaptées aux système AoS, mais déjà comme cela c'est sympa.   Si 40K subit le même sort que Battle, Je me remet à 40K.   Vraiment bien cette idée, moi qui aime AoS, un jeu simple mais pas trop (tout comme SdA)

J'ai bien aimé tes Tyranides, si à l'occasion il y avait du Space Marine, Ork, Nécron, GI, ou autre Tau, ca permettrait de tester la règle dans un autre univers...

Moi je dirais que l'humain de base (et équivalent) restera en 25mm comme a AoS, mais que le sur-humain (et équivalent) sera  en 32mm, par contre pour le reste, c'est plutôt capillotracté, exemple: Les chiens de Khorne qui sont une sorte de cavalerie et donc devraient être soclés en ovale de 60x35mm sont en fait soclés sur les photos du warscroll (fiche technique) sur un circulaire de 60mm... du coup est ce que les futurs socles de moto suivront cette règle ???   Games serait bien avisé de nous proposer un tableau de correspondance anciens socles/nouveaux socles, histoire que tout le monde soit au diapason et présente lors des rencontres des figurines soclées de la même façon, Tant pour 40K que pour AoS d’ailleurs. Je sent là poindre un future gros problème.    A AoS par exemple, la règle dit que le soclage n'a pas d'importance, alors qu'en jouant on se rend compte que dans certaines situation c'est important (la mise au contact des fig  n'est pas la même, car l'on met plus de fig au contact autour d'un gros socle qu'autour d'un plus petit)    Ceci dit, peut que GW ne sait pas encore comment socler toutes ses fig. et que cela vient au coup par coup.

Merci beaucoup.....

Bonjour à tous   Mon fils vient de se mettre à 40K et m'a présenté un space marine soclé sur du 32mm, du coup j'ai remis le nez dans mes armées pour vérifier, mais tous mes Salamanders et mes Nécrons sont bien soclés en 25mm, y a t'il un "Bug" avec son socle de 32mm (à la Age of Sigmar) ou y a t'il eu un changement ces dernières années?     Merci.        

Existe t'il un errata officiel pour AoS ?   Games m'a répondu d'aller voir en bas de la page de téléchargement des règles, mais ... rien du tout   merci!

J'ai fait deux Warscrolls pour les deux gros Squigs de chez Forge World, qu'en pensez-vous?   https://drive.google.com/file/d/0ByA1e2b37P9uQ3AyVHczUEs3a2M/view?usp=sharing  

Depuis quelques mois, j'ai l'impression que le rythme des sorties (vraies nouveautées) s'est considérablement ralenti. GW se concentrerait t'il sur son annonce concernant Spécialiste Games? l'échéance annoncée est Noel et la liste des jeux concernés est considérable. 

D'accord avec Lucius, Les fig. vont très certainement arriver par petites vagues,et je m'attends à voir quelque chose pour Noel, vu la formulation de l'annonce. Par contre le tarifs risque d'être dissuasif. Grand Fan de SdA (univers et jeu) j'ai stoppé tous mes achats en juin dernier car cela devenait indécent.   Je pense que l'annonce fait plaisir à beaucoup de joueurs (moi compris, Epic, Warmaster, SdA) mais que nous allons tous tomber de haut lorsque l'on verra le montant du chèque à signer pour accéder au Saint Graal, je vois bien là le Flop commercial.   J'attends pourtant avec impatience mais sans trop y croire... (à classer dans les rêves inaccessibles avec ma Buggati verron :wink2: ) Heuuuu Pardon,   je parle de Saint Graal, j'aurais du parler d'Anneau Unique...   Mea-Culpa!   Note: j'attends aussi un Troll Bélier, des nuées de vampires, un chef nain sur cochon, des phalanges naines, des Beornides.... et pourquoi pas une refonte de BoFA (Batailles des cinq armées, le warmaster de la terre du milieu)

au fait, les bloodreaver sont décrit comme ayant 1 reaver blade, alors que la fig est équipée d'une reaver blade et d'une hache, on fait quoi de la fig, on lui coupe sa hache parce qu’en trop ou on attend un futur livre d'armée pour découvrir que les blood reaver on accès à une hache "de khorne" en option qui leur donnerait à chacun +1 Attack, du coup on passerait à 5 Attacks par bonhomme ...

il y a forcément un soclage initial car dans la boite de base les fig ont un socle qui leur est propre comme l'indique la notice de montage, toutes les fig n'ont pas le même.   Après quelques parties, il apparaît très nettement que la taille des socles à énormément d'importance, notamment  lors des corps à corps comme énoncé ci-dessus.   En se fiant à la boite de base, le socle le plus petit fait 32mm et la taille immédiatement au dessus fait 40mm.   J'attends de voir le soclage des gob et autres grot, 32mm ??? ils sont déjà à l'aise sur du 25mm.

Quelqu'un aurait il une idée de la taille des socles ? (même si les socles n'ont plus d'importance dans ce nouveau jeu.)

Non! je suis juste un vieux joueur qui a peut être l'habitude de systèmes un peut moins simplistes, et le fait de pouvoir aligner 12 Trolls + 1 capitaine Troll me parait un peut excessif et déséquilibré malgré le surcoût. /> Ceci dit au travers de toutes mes navigations ludiques, LSDA/Le Hobbit reste au final le système de jeu que je préfère malgré ses simplifications parfois un peut extrêmes (dont le recrutement).

Le Warfo c'est bien, c'est même très bien, mais au niveau de son travail, cela fait assez déstructuré, je veux dire par là que les passionnés n'ont pas accès à des "documents" facilement exploitables (sous format PDF par exemple, j'imprime et Hop j'utilise) et trouver l'info devient un jeu de pistes (vu la taille du forum). (On est très loin du travail fait sur Epic et qui est certainement à l'origine de sa survie, alors qu'il est de plus en plus difficile de se procurer des figurines) Par exemple, pour les questions de règles, il faudrait avoir Un Document FAQ classé en fonction des chapitres du bouquin. pareil pour les propositions d'armées, j'ai vraiment bien aimé le travail effectué sur le Pays de DUN Tient, au passage, Quelle version de la règle on utilise, histoire que tous les joueurs jouent de la même façon, V4 ou V5? 1/La V4 c'est celle que je préfère (connait le mieux) 2/la V5, c'est la dernière 3/un mixte V4/V5 c'est plus complet 4/Celle que tu veux du moment que tu passe un bon moment A Epic il y a deux "versions",NetEpic ou Epic Armageddon et les deux jeu existent toujours... Moi j'ai choisi la réponse 3/ car j'aime bien les deux versions.

J'aimerais parler des Orques et des Uruk. J'ai relu dernièrement un bouquin sur l'univers de Tolkien (l'encyclopédie illustrée de David DAY) il y décrit les Gobelins, les Orques et les Uruk. et il en ressort que: Orques et Gobelins sont les même créatures (Gobelin étant plus souvent utilisé en univers clôt et Orque sen extérieur) donc à SDA le profil des Orques devraient être le même que celui des Gobelins. Les Uruk sont de grand Orques d'une taille légèrement inférieure à celle des humains, donc la vision que GW nous présente est erronée (à cause du film) et donc à SD les Uruk devraient avoir un profil plus proche de celui des Orques. Ce qui permettrait d'expliquer que des armées d'humains peuvent vaincre aisément des armées d'Orque ou d'Uruk.

Bonjours, Je viens poser cette question sur le Forum car après 4 tentatives auprès de GW (en Anglais et en français) je n'ai eu aucune réponse. Pour recruter une Troupe il faut 1 Héro + 0 à 12 Guerriers. C'est simple et très claire. Sauf qu'en page 7 des derniers livres d'armée SDA des exemples sont fournis, et là tout se gâte: Les exemples de Troupes du Mal c'est OK Par contre les exemples des Troupes du Bien soulèvent quelques questions: Troupe n°2: 1 Héros + 8 Guerriers à pieds + 2 guerriers montés => cela nous fait 11 socles au total alors que dans tous les exemples précédents une Troupe était présentée à effectif maxi de 13 socles, est ce que cela signifie qu'un socle de cavalerie compte pour 2 socles d'infanterie? Troupe n°3: C'est un peut la même chose, 1 Héros monté et seulement 5 Guerriers montés, ce qui nous fait 6 socles... si on les comptent à 2 socles d'infanterie par socle de cavalerie, on arrive à 12 socles au total soit inférieur à 13, mais 1 cavalier supplémentaire aurait fait passer la Troupe à 14 socles (donc trop nombreuse) Suite à ces exemples, devons déduire que plus un socle est grand et moins on peut en recruter? (fini mon capitaine Troll du Mordor et mes 12 Troll du Mordor... , ou mon Sylvebarbe avec 12 ents à sa suite?) si quelqu'un avait une réponse, ce serait bien. Merci

Je confirme ce que dit Ainock, Les pages 268 à 273 du livre de Règles le Hobbit propose la liste de quasiment toutes les fig. SDA, manque Golfingbul, mais en effet, sans les coûts ni les règles spéciales. Donc achat du bouquin de règles (Dont la lecture est plus intéressante que celle du SDA) La question reste cependant justifiée, car certains livres d'armée ne sont plus vendus, et le livre de règles le Hobbit ne fournis qu'une réponse partielle... Comment faire donc?

Hé oui, comme tout le monde j'ai du mal à trouver des joueurs motivés, mais heureusement j'a pas loin de chez moi des FAN de la terre du milieu et même si la règle les rebute un peu, tant qu'ils jouent en terre du milieu ils sont content. Cette remarque en amène une autre, très importante à mes yeux: [b]Pourquoi les joueurs ne veulent pas jouer à SDA/le Hobbit?[/b] Je pense que si on avait une réponse claire à ce sujet on pourrait tenter de redorer le blason de notre jeu préféré, non? (j'ai peur que cela passe par une modification des règles, et là ... est ce le but de ce forum?) De mon coté, j'ai pu rassembler les remarques suivantes: Initiative trop du au hasard - Force des armes de tir insuffisante - Détermination du vainqueur d'un combat trop aléatoire - Héros nommés trop surpuissants - et lus récemment, disponibilité des fig.. Bon je vais être lourd, concrètement cela débouche sur quoi de se retrouvé sur ce Forum (ou un autre)? qu'est ce que cela va apporter au joueur de SDA de venir se connecter? Un forum c'est très utile pour se tenir au courant des nouveautés, Pour avoir une vision sur les projets de Games concernant la règles et les produits liés. Mais maintenant que tout est bouclé et que rien de nouveau ne va sortir....? - Répondre à des questions de règles? oui c'est très utile et restera toujours d'actualité (d'autant plus que Games "himself" ne répond plus). - Proposer des listes d'armées, nouvelles et/ou mises à jour? Oui aussi, c'est même le plus intéressant, car cela peut aussi apporter un début de réponse à notre besoin en proxy. - Proposer une liste de proxy "officielle" Forum SDA, validée par les membres eux même. - Mettre à dispo une règle mise à jour... oui mais problèmes de Droit etc.. voir ci-dessus - et quoi d'autre?

Je possède moi aussi toutes les publications Games en Français autour du SDA de la première règle "le seigneur des anneaux, la communauté de l'anneau" jusqu'à "le Hobbit la bataille des cinq armées" en passant par les trois compilations d'articles du Dwarf + la totalité des parutions aux éditions atlas. avec tout cela Games peut arrêter le jeu, j'ai de quoi jouer pendant très longtemps, vu la quantité de scénarios disponibles. Je pense que nombre de Fan sont dans mon cas et le seul problème reste donc celui de la disponibilité des fig / Proxy. Une question importante à mes yeux est: Quel serait le but de regrouper une communauté autour du SDA? Nous ici on joue avec le Hobbit + ce qui est dans la V4 et qui n'apparaît pas en V5, principalement le tir de volée. Parallèlement je suis en train de recopier la V5 en y incluant les mies à jour et FAQ (à la façon Epic Armageddon) et en y ajoutant les éléments de la V4 qui manque à la V5. (Tirs de Volée, Tour de siège, Règles de navigation etc.) ceci afin d'avoir tout en un seul document et à jour. Maintenant c'est un travail perso et je ne me risquerais pas à le distribuer, j'ai autre chose à faire que me prendre la tête avec Games. Une question cependant, comment la communauté Epic à t'elle pu mettre en ligne la règle mise à jour, ainsi que tous les codex. sans avoir été inquiétée ? à t'elle simplement demandée la permission? Le sujet concernant le regroupement de la communauté est très intéressant, il est posé au bon moment, à nous d'y répondre sérieusement et assez vite de façon à réagir avant la mise en application de cette cessation d'activité.

Je pense que l'une des explications du peu de succès du jeu, outre le fait que la règle plaise ou pas, c'est que la qualité de la gamme de figurine n'a jamais rejoint celle de Battle ou de 40K et pourtant vendu au même tarif. le fait de proposer des figurines majoritairement moulées d'un seul bloc limite les possibilités d'améliorer la qualité, l'arrivée du Fine caste à donné le coût de grâce. Le jeu était sur la bonne pente jusqu'à l'extension "Légions des terres du milieu" puis après le départ de rick priestley, et d'Alessio cavatore, le destin du jeu était scellé, plus d'une trentaine de références annoncées dans l'extension ne virent jamais le jour, les chars Elfes, les loups garou de Dol guldur, l'armée du pays de Dun, le géant de pierre... j'en passe et des meilleurs. Je pense que ca va être très dure de trouver des proxy correctes pour les armées qui sorte de l'ordinaire Fantastique, à moins que comme vous le dites un fabricant entre dans la brèche et produise du proxy en lui attribuant un autre nom, un peut comme ce qui se passe pour Epic. Mais cela ne se produira que si la communauté s'organise et présente un dynamisme qui rassure le ou les fabricants potentiels, d'ou au final l’intérêt de reprendre à notre compte le jeu, de le faire vivre en mettant la règle à jour ainsi que ses listes d'armées et en produisant un document qui fasse référence. Si je ne me troupe pas, la fin de l'exploitation de la licence du seigneur des anneaux c'est pour fin 2015, donc tout ce qui s'y rapporte va disparaître d'un coup, puis l'année suivante ce sera l'affaire du hobbit de passer à la trappe. A nous de nous y préparer dés maintenant en nous organisant. ce fut d'abord Warhammer historical qui passa à la moulinette, puis Spécialiste Games, maintenant LSDA est sur le point de disparaître, Battle joue ses dernières cartouches, je ne pense pas que ce soit en raréfiant l'offre et en augmentant les prix que Games va pouvoir se préparer de joyeux lendemain de fête... La déchéance de Games va nous faire très mal à nous les joueurs, car derrière, il n'y a pas grand chose, Horde/warmachine, infinity et un prometteur drakerys..... quoi d'autre de viable?

Je pense tout simplement que si le jeu est mal connu en France c'est que la règle est uniquement en Anglais, contrairement à un Bolt Action qui a eu une traduc (amateur) mais bonne est complète très rapidement. Pour ma part j'attends une traduc Française complète + listes pour m'engager. Trop de déconvenue avec Warmaster ancient dont les listes n'étaient pas traduites.

Pour ceux qui le cherchent, le supplément est téléchargeable gratuitement ici: [url="http://www.games-workshop.com/fr-FR/Le-Hobbit?N=102241+4294967062&amp;Nu=product.repositoryId&amp;qty=12&amp;sorting=phl"]http://www.games-wor...#38;sorting=phl[/url] [b] Edit Lucius : déplacé ici, c'est plus à sa place [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img][/b]<br>On peut rajouter <a href="http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/rules/FRE_Hobbit_TBoFA.pdf">celui-ci</a> aussi.<br>

!

!