Tout à fait d'accord avec toi Bubu : en no limit on joue des listes très typés qui souvent exploitent une unité (princes, spectres, loups, motos eldars). On achète donc plein de figs identiques pour une seule liste. Or cette liste peut tomber en désuétude, ça peut être relativement rapide : une grosse manifestation comme l'etc bouleverse un peu tout le méta, on découvre des choses, des concepts. Une même liste peut être plus forte avec d'autres unités (les nécrons pourraient passer du prétorien aux spectres si j'ai bien compris).
Un jeune joueur qui se destine au NL doit avoir, en quelques mois, une grosse armée pour pouvoir piocher afin de répondre aux défis posés par les codex dominants (nécrons, eldars, gladius etc.). Je vois 40K comme ça : s'exercer à résoudre des problèmes et je trouve du plaisir à réajuster sans cesse ma liste en ouvrant d'autres possibilités de jeu. Mais ça demande un investissement financier conséquent. Je parle en terme d'achat pour son armée principale, je laisse de côté les alliés dont certains codex ont besoin pour s'en sortir.
Etant joueur tyranide je ne saurais pas quoi conseiller à un joueur qui aimerait tester ce format parce que l'armée lui plaît ("achète des princes" oui mais encore...). Et je vois beaucoup de sujets sur le warfo où des personnes déconseillent les tyranides parce que pas assez de choix compétitifs, donc trop de répétition, pas de corps à corps possible, etc.