Aurel_J

      Bonjour messieurs,   Comme demandé, voici l'armée Skaven de Franche-Comté, appartenant à Johann "jdc25", qui a eu 17 (et peinte à 90% par mes soins). Par contre je n'ai pas encore les photos d'une roue que j'ai peinte (sur les deux présentes), ni des canons, ni de quelques autres figurines, vu les problèmes d'emploi du temps de chacun, et qu'une fois livrées les figurines sont plus difficilement accessibles:   [url=http://www.servimg.com/view/15751078/71][/url] [url=http://www.servimg.com/view/15751078/72][/url] [url=http://www.servimg.com/view/15751078/73][/url] [url=http://www.servimg.com/view/15751078/74][/url] [url=http://www.servimg.com/view/15751078/75][/url] [url=http://www.servimg.com/view/15751078/76][/url]   Concernant l'armée de Rat-masse-miettes, et cela peut aussi prêter à confusion, j'en suis aussi l'auteur (sauf quelques rares références dont il avait besoin spécifiquement pour cet Inter). Concernant le jugement, loin de moi l'idée de jeter de l'huile sur le feu, il me semblait que c'était un barème précis du style "fait/pas fait", et non d'un "j'aime/j'aime pas", qui aurait pu être plus problématique.   Aurel

Merci à tous! La Franche-Comté est toujours ravie de faire des déplacements en Normandie, car à chaque fois tout se passe pour le mieux à tout point de vue et ce malgré la longueur du périple. Merci aux gens des Ultimes Guerriers croisés auparavant dans les Salons Normands, et un grand merci à eux, Fala, Gaspacho, Jaina, El Catinos, et tous les autres! Merci à JB pour les blagues. Vous avez tous assuré un maximum malgré des conditions météo et logistiques très défavorables! Voilà, le calvaire est terminé! Un grand Bravo, et merci à tous nos adversaires, tous aussi sympathiques les uns que les autres (un coucou pour ma part à Fred57, Gillou, Pendi, Alex le belge, Maxence d'Auvergne).   Bravo, bravo, bravo.   Normandie Forever

Ok merci, effectivement la mise en page et la ponctuation dans les sections de règles spé d'autres bêtes vont dans ce sens.

Bonjour messieurs, après recherche, nous aurions besoin d'un éclaircissement, suite à une formulation de règle, à savoir:   -Dragon Magma: dans les règles spéciales, on a "[...], feu de l'enfer & la taille au-dessus (dragon empereur uniquement)"   Que faut-il comprendre? -Le souffle et le piétinement sont réservés au seul profil de Dragon Empereur? -Ou bien tous les types de dragons peuvent souffler, seul le piétinement étant réservé au Dragon Empereur?   Peut être que c'est clair pour la plupart, nous vous demandons juste une précision sur l'interprétation de cette ponctuation (car déjà localement, c'est compris de différentes manières :) ).

Salut, et quand ce cher Kroak est dans un bâtiment, où la ligne de vue est de 360°, comment ça se passe?

Petite précision concernant la relance octroyée par les PB, notamment pour les jets à deux (ou plusieurs) dés : vents de magie, génération de sorts, test de cmdt, etc. Le terme "relance" du règlement permet de relancer le jet en entier (comme pour un test de moral relançable avec GB par ex.), ou juste un seul et unique dé (par PB)?

Bonjour messieurs, et bravo tout plein! Une question concernant les "maîtres des bêtes", comme par ex pack de sala/razor, prend-t-on en compte les PV des coureurs skinks concernant le fameux 6+PV pour contrôler les 1/9èmes? Vu qu'en terme de jeu ils sont (presque) totalement ignorés, je pose la question (car aussi il y a des skinks sur les Stegs, mais vu le profil "fusionné" on a 5PV totaux, donc pas de prise de 1/9ème). Merci d'avance

Au sujet de la discussion autour de l'utilité de l'event peinture individuelle: 1. Il n'est pas rare que dans certaines régions il y ait moins de peintres d'armées que de joueurs chevronnés aux dents longues qui ne peignent pour ainsi dire jamais, ce pourquoi ces mêmes peintres prêtent ou vendent des armées, voire même peignent pour les autres, alors ce concept de concours annexe leur permettrait de participer un tant soit peu à la victoire. C'est pas grand chose, mais déjà pas mal. 2. Pour rejoindre un peu le point précédent des peintres/joueurs un peu plus acharnés sacrifient leur temps de jeu et d'entraînement au profit de la qualité des notes dites "hobby". Avec le concours annexe, ce type de peintre a une opportunité de véritablement exercer ses prouesses sans devoir faire ce choix cornélien entre peaufiner des socles sur le finish ou faire quelques tests en plus. Là au moins il fait un choix clair entre "peut-être rapporter des points à l'équipe" et "très certainement en rapporter pas mal". (En théorie si les régions s'adaptent on aura un spécialiste de la chose qui peut à tout moment décider de chapeauter les peintures d'armée dans la foulée, vu que cela peut lui servir d'entraînement, soit dit en passant) 3. Dans ce concept il faut peut être entendre "peintre qui joue pas mal, qui peint pas mal, qui connait les gens de l'équipe vu qu'il va passer un Week End avec eux, qui va se déplacer pour leur faire plaisir et pour déconner avec eux, et participer à la victoire". Pour optimiser ce genre de concours il se pourrait que des équipes peu scrupuleuses embauchent des cadors de la figurine mondiale, mais très honnêtement, bon courage, et je serais prêt à parier que dans les équipe le dénommé "peintre" sera un mec du circuit ou très proche. (Dans notre région il y a un certain monsieur T., si on lui demande, il dira "c'est quoi l'Inter?" ou au mieux "rien à foutre!", au même titre que tout le monde en tournoi me dit "c'est qui monsieur T.?") Il faut donc peut être y voir une place en plus dans l'équipe, car les traditionnelles six personnes c'était toujours un peu juste. 4. Une occasion que des mecs partageant la même "passion", ou plutôt le "même secteur", de toute la France, qui ne se connaissent que très peu, réunis au même endroit? C'est excessivement rare, et que si l'on peu penser que ces gens se liguent contre les joueurs trop joueurs à leur yeux, ça va se marrer sec. Simple hypothèse. 5. De vécu les tournois c'est un truc de joueurs, des purs, des durs, les salons et concours, un truc de peintres, des vrais, authentiques. Citations: "la peinture c'est has been nous on veut jouer à un JEU" ou "le jeu c'est truc insupportable de gamin de 14 ans, moi j'ai la classe j'ai un GD". Vouloir mixer les deux c'est toujours honorable, mais ce n'est que mon avis. Voilà une première ébauche d'argumentation comme quoi c'est pas si mal, mais ensuite la règlementation est à l'entière discrétion d'IDF, avec son lot de pouces verts et de ouinages comme d'habitude. C'était juste une pierre dans l'édifice, et on en recause seulement s'ils sont désignés par la sacro-sainte voix [s]dictatoriale[/s] exigeante du peuple. P.S.: un chevalier pégase c'est très light, une morathi V4 et là c'est la fête. Au fait qui conserverait les figs au final? P.S.2: une partie finale entre peintres est une bonne idée, car nécessaire pour la décrompression, soit dit en passant. EDIT: bon les votes sont tombés, en tout cas le concept était vraiment unique en son genre!

[quote name='Gob des traboules' timestamp='1373540460' post='2396358']C'est sans compter sur la mauvaise surprise pour Franche Comté qui fini avec 70 pts alors que se sont nos principaux rivaux. En cela je souhaite leur rendre hommage ![/quote]Messieurs bonsoir, Je me permet un petit aparté pour dire merci de cet hommage envers la Région, et qu'au final, il semblerait que les orgas aient été intransigeants compte tenu du règlement, et que cela est un honneur à leur rendre. En effet il s'agissait d'armées pas finies, donc la note allant avec. Ce pourquoi je souhaite endosser la responsabilité de cet échec mais dont l'argumentation ne se fera qu'en privé. Monsieur Le doc connait déjà cet aspect des armées de Franche Comté qui ne sont pas terminées. Et Monsieur Leth n'aura de cesse que de pester sans arrêt vu l'état des CV de Franche Comté qui n'ont pas subi beaucoup d'upgrade sérieux depuis deux ans maintenant. En tout cas les armées de LRA cette année sont vraiment d'une splendeur remarquable. Sérieusement. Aurel

Ok, après avoir recueilli les avis des différents protagonistes je pense que nous avons fait le tour de la question. Et pardonnez-moi d'y aller un peu fort sur les histoires de lazure car nous n'avons pas tous forcément que ça à faire par manque de temps, c'est sûr. Vous avez raison et tâchons de rester constructifs. Donc mon debrief: Je viens en LRA avec mon camarade Tullaris (l'EN) pour voir comment ça joue de par chez vous, et force est de constater que le niveau moyen est nettement supérieur à celui de l'Est (qui soit dit en passant comporte pas mal de bon joueurs aussi faut dire). Les+: - Les scénarios, bien pensés et très techniques, ça change des scénars plus simplistes qui accordent plus de place à la bashe - L'ambiance - La tireuse à Bière - Les listes en face, pour la plupart pas clé dans le dos et originales, le talent des joueurs faisant la force de l'armée, (bon après il y avait du sale aussi, mais en moindre quantité comparé à d'autres tournois) - Les lots en quantités - Les décors sur table bien organisés. Les-: - Les tables un peu petites à 2999pts, mais après à 56 joueurs je vois pas comment vous auriez pu faire autrement. - Certains décors (pas tous hein) notamment quelques collines où il est difficile de faire tenir des unités un peu grosses dessus, car un peu trop hautes. - L'accueil à 8h le vendredi, un peu short pour ceux qui viennent d'un peu loin, si on a pas la possibilité de venir la veille. Surtout que le contrôle Wysiwyg n'a pas été fait, si bien qu'on aurait pu gratter un peu plus de sommeil, mais bon ça c'est notre problème. - Ma fièvre du Samedi matin, combiné à une poisse extrême, ça use. - Les pénalités qui dans certains cas tombent très (trop?) vite. Peut être que des fois annoncer un quart d'heure avant "vous finissez le tour en cours" plutôt qu'"il reste un quart d'heure" permettrait d'éviter les malentendus entre joueurs quand au fait de savoir si on a le temps ou pas de faire un 5ème ou un 6ème tour en un quart d'heure. Des fois celui que ça arrange va traîner et l'autre va vouloir accélérer. Si l'arbitrage décide que c'est le dernier tour c'est le dernier tour. Pour mes parties je vais pas trop m'épiloguer au vu de la catastrophe, mais juste mentionner deux trois choses: 1)Bonne partie contre Mike brant et ses HL, mais faute de bien lire le scénario je me fais avoir car je place ma cavalerie au contact du bâtiment, plutôt de le la faire aller sur la colline, si bien que l'objo n'est pas pris en compte. Ce qui prouve bien qu'avec ce genre de scénarios des fois il faut être bien reposé et avoir les yeux en face des trous pour lire les conditions . 2)Partie contre Aarklash que j'arrive enfin à affronter en tournoi, après l'avoir croisé plein de fois. Il faut que ce soit en poule, car au résultat il est souvent beaucoup plus haut que moi. Je te remercie de tous tes conseils concernant les mécaniques et des changements à apporter à ce genre de liste. C'est ça qui fait progresser! 3)Partie contre stach et ses EN. Super bon joueur qui maîtrise à fond sa liste. Sur le scénar d'occupation des zones il a plein de bannières et moi pas assez. C'est plié. 4)Partie contre Mathieu de Lons le Saulnier. Un Joueur JURASSIEN! Il y en a au moins un! Ses HL sont sur le papier ultra porkasse mais il m'avoue qu'il ne la maitrise pas des masses. Je peux donc tenter de gérer mais mon général vampire se fait avaler par le Warp sur une pauvre invoc de nehek au tour 2. C'est plié. (trois fois en trois semaines, au moins je pense que cela m'arrivera un peu moins à l'avenir). 5)Partie contre David et ses impériaux prétés avec liste déjà faite. Il essaye de temporiser mais sa poisse extrême fait qu'on a fini tour 4. Je partage le sentiment de frustration car passer des misfires et des "1PV enlevés" à répétition avec les canons ça blaze pas mal, c'est sûr. Voilà, et content d'avoir rencontrer tous ces bons joueurs et ces bon peintres.

[quote name='a child of bodom' timestamp='1321220214' post='2029180'] s'inscrire dans un tournoi juste pour le prix de peinture, d'une ça saute aux yeux des gens en renvoyant une image un peu prétentieuse, et de deux, c'est finalement pas si gratifiant quand on voit le niveau global du tournoi. Si on veut se faire connaitre comme un futur Bonnamant, faut jouer sur le même terrain et faire des salons de la figurine où de vrais professionnels opèrent, et dont le jugement est impartial. [/quote] Dire que des gens qui s'arrachent à peaufiner des armées sont un peu prétentieux tu es sévère je trouve, car pas mal font ça pour ne pas négliger une énorme partie du hobby. Sans elle nous nous dirigeons tout droit vers la menace du prépeint dégueulasse. Malheureusement les gens combinant peinture d'armée et peinture de salon sont trop rares dans ce milieu, et les uns ne comprennent rien aux autres. C'est un constat flagrant et un vrai dialogue de sourds. C'est bien dommage je trouve... Là tu dis que les gens venant pour des prix de peintures n'ont pas leur place en tournoi. Soit. Alors continuons à brosser et lazurer nos figurines, et laissons les bon peintres dans les vitrines. Aurel, prétentieux de vouloir se faire un peu de pub.

Mon debrief, Première fois que je me déplace en LRA afin de rencontrer de nouvelles têtes et c'était bien cool. Le niveau moyen est assez élevé de par là-bas et au moins on apprend plein de choses, même en se faisant rouler dessus. Pour ma part je viens en CV pas optimisé (car que 4 bannières avec la GB) si bien que je rame tout le WE au niveau du jeu. Mon but à la base était de venir pour la peinture, ce qui justifie le peu d'efficacité de mon armée, car pas suffisamment de références plus intéressantes étaient peintes. Mais malheureusement je rate le podium. Pour rappel je vous poste des photos de mon armée et au moins au calme les gens pourront me dire ce qui a cloché. En effet je me suis acharné à travailler à la fois technique, lumière, dégradés, cohérence, conversion légère, lourde, sculpture intégrale, plateau, fluff, mais malheureusement cela ne suffit pas. Quand j'ai demandé à l'orga ce qui manque on me dit que l'armée n'est pas revenue suffisamment dans les votes, ce qui me laisse un peu sur ma faim car je préfère avoir des critiques construites pour m'expliquer ce qui ne fonctionne pas dans mon travail de peinture. Si le jugement n'est qu'un "j'aime, j'aime pas" là pour le coup je n'appelle pas ça un jugement valable de prix peinture, mais plus une histoire de "coup de coeur" ou autre chose du genre. Aussi je tiens encore à remercier Rico qui m'a couru après dans le parking pour me féliciter de la peinture des CV. Merci! J'attends tes photos! Bon visionnage! [url=http://www.hiboox.fr/go/images/divers/cvng-jpg-1,a33d50fd5b44794a93d2f5d6c67ce189.jpg.html][img]http://images4.hiboox.com/images/4511/a33d50fd5b44794a93d2f5d6c67ce189.jpg[/img][/url] https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2639914247057.146989.1531573778&type=1&l=cdb3798a83

Bonsoir messieurs, J'ouvre le topic du debrief si jamais certains d’entre vous ont envie de faire partager leur avis sur la journée. De mon point de vue ce ne serait pas forcément totalement objectif, si ce n'est que j'admets entièrement le fait d'avoir voulu privilégier l'aspect "rôdage de premier tournoi" au détriment de trop de classicisme. Pour ma part aucuns soucis, si ce n'est quelques petits réglages à faire au niveau des scénarios, mais dans l'ensemble les joueurs étaient conciliants, pleins de bonne volonté et encore merci pour l'ambiance de la journée. Le classement: 1.Antonin "Tullaris" Campello 2.Alex "sanpitied" Kuhn 3.Alexandre "gogol" Doutey 4.Jérôme "Hiero" Bunner 5.Xavier "eriok" Bourdier 6.Matthieu "Melendil" Gonzalvez 7.Olivier "Volderaimius" Dumas 8.Alf "athrus1111" Jaquet 9.Jean-Philippe "Big_Pimouss" Bongay 10.Jean-Philippe "jpolivier25" Olivier 11.Max "goblins" Dumas 12.Florent "PAPY" Sire 13.Nicolas "ThoT" Kleiber 14.Mickaël "Aborash_le_Sanglant" Laudet 15.Pierrik "Rouxor" Munerot 16.Cyril "Sakamin" Bureau 17.Thomas "dellen" Desvarennes 18.Mathieu "sairuss" Mordret 19.Eric Vannier 20.Marc "Marc_D" Dumont Le meilleur joueur comtois n'aura donc pas usurpé son nom!! Prix peinture: hiéro Allez bon débrief!

Celui-là même

Bonjour à tous! Voilà premier gros tournoi estampillé GW pour moi et par rapport à bon nombre de tournois ratés et douteux de ces derniers temps j'y ai bien trouvé mon compte. Le fait que ce soit plus une rencontre de joueurs n'est pas si déplaisant au final, car avec l'appariement aléatoire j'ai quand même réussi à affronter des pointures, ce qui d'ordinaire est impossible vu mon niveau de jeu pas encore au top. Bon ma liste a déjà été détaillée plus haut avec mes 5 Stégadons dont mazdamundi le plus mauvais Slaan de tous les temps. (Après coup c'est vrai que n'avoir que la discipline "âme de pierre" c'est un peu juste quand on est habitué à la concentration, pour ne citer qu'elle) Ce que je peux ajouter aux comptes rendus de mes 5 looses: 1ere partie: Aborach en Elfe Noir pas ultra optimisé mais excellent dans la gestion des placements et dans le choix des closes. Par ailleurs un dragon en Kaeleth et un pégase GB imbutable c'est pas la fête pour moi, car je n'avais pas grand chose pour gérer, d'autant plus qu'il évite soigneusement de se mettre à portée de mes stég un peu trop dispersés sur la table. Le dragon fait pas mal le café. 2eme partie: Christopher en HB avec langue de machin truc. Dès le début lattage de mes stég avec son super pouvoir, en réduisant la plupart à 2 ou 3 PV. Si bien qu'ils ne sont pas tout neuf en arrivant au contact donc il l'emporte à l'usure, car il s'est bien gardé de mettre beaucoup de monde en face. A noter le Magot n4 de la mort qui bousille presque tous les bestigors à lui tout seul à coup de fiascos et de misfires sur soleils violets. 3eme partie: cocofreeze avec les khemri concept avec potentiellement 150 tirs d'archers et les deux catas et l'arche. Comme dit précédemment dans son débrief je suis déployé trop loin pour tout enfoncer et il arrive à me manger tous les points de bravoure avant que les stég remontent ses effectifs. 3 Stég ça croque presque 50 squelettes en 2 tours. C'est bon à savoir ça. Clin d'oeil quand même car il connait la "gare d'eau". Mouarf c'est pas si fréquent ça. 4eme partie: Kiri en empire 2 TAV, c'est un exploit d'avoir tenu jusqu'au tour 6. Phrase du match: "Page 34". 5eme partie: Steve en match miroir. Même LA, sensiblement pas la même liste du tout du tout. J'ai jamais vu jouer HL en finesse, et grâce à cette partie j'ai relevé pleins de trucs géniaux à faire. C'est cool les listes pas copiées/collées que les gens savent maîtriser! Merci aussi à toi pour ça! Sinon: La peinture faut pas chercher c'était pas fini et ça s'est vu. Il faut savoir que seulement les étapes jaunes/orange et noires sont presque au taquet, le reste n'étant qu'un vaste floutch/brossage pas beau juste fait pour que ce soit jouable au minimum. Le plateau aussi est pas adapté (mon collègue Sayruss de chez les 40k d'en face: "hum ça me donne faim on dirait des épinards"). C'est aussi le but de collecter des avis différents pour ne pas trop partir sur des choix trop hasardeux. On en recausera une fois le tout fini. Car à trop vouloir en faire et se disperser on s'éparpille dans trop de projets et là ça coince. Pour la bouffe honnêtement c'était très bien, car avant le coup du croque monsieur pas bon à 5€ du stade de france, qui te force à faire 1h de queue au mcdo c'était moins agréable. Pareil les tables avec des pentes de fou sur lesquelles les figs ne tiennent pas c'est dangereux, genre mazdamundi avec son kilo de plomb à 10cm du sol ça casse tout en se vautrant, sans parler de l'histoire du replacement faussé par la suite (ah tiens j'ai gagné 2 ps). Voilà, et à chaque fois j'ai adoré la tête de mes adversaire en voyant la division blindée stégagreuh. Allez à tout bientôt!

@Karad: ton explication ne fournit aucune réponse sur la disparition du prix peinture

En avant pour le debrief qui, contrairement à vous, messieurs, sera moins complaisant. En effet, étant un des seuls rescapés de l'année dernière j'ai émis des doutes sur les progrès que pouvait faire l'organisation, et apparemment je ne me suis pas trompé. La majorité des joueurs étaient déjà horrifiés du prix de la nourriture par rapport à sa qualité et du prix de l'inscription par rapport au nombre de lots, sans parler des tables. Cette année idem: Au niveau bouffe c'est cher, on ne mange rien (à noter que nous sommes quatre à avoir failli faire le deuxième repas de midi avec juste des chips et des twix) et aucune possibilté de prendre un sandwich quand on le souhaite. Et le coup des croque-monsieurs à 10€ ... Autant squatter la pizzeria d'à côté. Sinon les tables ont dû gagner quelques décors en polystyrène même pas peint ni texturé. Mais pour ce qui est des lots c'est presque une faute d'avouer lors de la remise des prix que les lots pour le troisième et pour le petit maxime étaient offerts par l'arène du jeu, ce qui implique que quasiment rien n'est redistribué aux joueurs, et vu les tarifs pratiqués je n'ai rien dit l'année dernière mais cette fois je me pose des questions. De plus le bénéfice n'allant même pas dans les caisses d'une association, je ne peux que d'autant plus me poser aussi des questions. De même ce qui me chiffonne vraiment est cette phrase que j'ai noté dans le règlement: "La qualité de peinture des armées sera valorisée de 0 à 2 points qui seront ajoutés sur le classement final ainsi que les points bonus. Un prix sera décerné au joueur ayant la plus belle armée." Lors des résultats personne n'annonce rien et les résultats sur T3 n'affichent pas la récompense "plus belle armée". ALORS _Soit l'inactivité et la paresse de l'organisation lèse toutes les personnes ayant investi du temps et de l'argent pour présenter des armées correctes en vue peut-être de décrocher un prix n'ayant aucune incidence dans le déroulement des parties mais valorisant tout de même le travail abattu. Car il semble que personne de l'orga n'est passé entre les tables pour regarder la peinture ou ne serait-ce que pour vérifier si l'armée sur table correspondait à la liste d'armée donnée à l'inscription. _Soit les règles ont changé pour je ne sais quelle raison et je ne vois pas pourquoi le prix peinture a été occulté. C'est dommageable vu que certaines personnes dont je fait partie se décarcassent et vont en tournoi pour présenter un travail de peinture correct et tenter d'obtenir ce genre de récompense. Si, si, ça existe. Et pour diverses raisons d'ailleurs, que je n'évoquerai pas ici. Après peu importe qu'il n'y ait pas de ronds dans la caisse pour avoir un lot (ce dont je doute), mais au moins faire une déclaration et une notification sur le T3 aurait été le minimum. Si bien qu'annoncer une prime peinture et faire marche arrière le jour-J c'est vraiment très très très limite... Hormis cela, le manque flagrant d'enthousiasme de certains organisateurs m'agace véritablement, des "mouais" "bof" "j'ai la flemme" et autres "chai pas" à répétition quand les joueurs demandent des décisions arbitrales ça me gonfle. Si ça fait chier d'organiser des tournois, autant ne rien faire, car nous autre joueurs on vous file des ronds et on se déplace, donc avis aux orga si ça vous emmerde que des gens viennent faire vivre votre truc en remplissant vos caisses ne vous inquiètez pas on ne risque pas de revenir vous déranger dans votre mollesse et votre manque de crédibilité manifeste. Aucun début de partie annoncé ni aucune fin, aucune surveillance des tables et aucune interaction avec les joueurs, aucune connaissance des règles approfondie et aucune implication volontaire en général, voilà tout ce dont on peut en tirer en deux participations. Je laissais le bénéfice du doute l'année dernière. Cette année c'est plié. En tout cas malgré toutes les fausses notes de ce tournoi je me suis bien amusé tout de même en rencontrant des nouvelles personnes, et c'était malgré tout de bonnes parties avec un certain niveau qui manque encore dans notre région paumée.

Ok d'acc ce n'était pas le but d'énérver avec de petites questions mais je rétière celle qui ne coule pas de source: _comment répartit-on les blessures dans le cas d'une lame de givre? Vu qu'il ne s'agit pas d'une arme qui fait perdre de multiples points de vie ça n'est pas vraiment clair pour moi donc c'est pourquoi je pose tout de même la question, le fofo sert à ça non? Une deuxiéme question qui m'est venue entre temps: _bâton de damnation: l'attaque gratuite bénéficie-t-elle des bonus de charge ou des bonus dus aux lances ? Il s'agit d'une attaque gratuite "magique" et non d'une attaque en charge N.B.: je n'y suis pour rien si ça énerve, mon but n'étant pas de poser des questions pour flooder mais bien parceque cela n'est pas clair du tout. Je ne cherche pas la petite bête mais juste un avis de gens plus experts que moi en la matière pour avoir une réponse sûre, afin que mes futures parties ne soient pas des vraies prises de tête avec des pinailleurs.

Bon allez c'est l'endroit pour les questions: 1. Le problème de la lame de givre que j'ai vu plus haut mais pas encore dans le même cas: dans l'exemple d'un vampire en close contre des unités de monstres à plusieurs pv, comment procède-t-on? Je fais mes attaques et chaque blessure tue un monstre ou bien la première blessure tue UN monstre et pour que le décompte des blessures en atteigne un autre il faut tout de même passer les blessures? Je m'explique concrètement (formuler ça c'est chaud, vive les cours de Français):unité de Mino contre Vampire Lame de givre, le vampire fait 4A et 4 blessures: _4morts? (ça parait bill) _1 mort (1 blessure dessus) mais il faut tout de même 2 blessures dessus pour que la 4eme blesse un autre monstre (et donc le tue)? Dsl pour la formulation 2.La banshee peut tirer si elle est au close, mais peut-elle tirer dans un close? Vu que ce n'est pas indiqué noir sur blanc je dirais non mais je pose la question question quand même 3.La Séduction est un test de psycho ou non? idem que la question précedente c'est pour confirmer