rolf laren

Ce sera une bonne nouvelle si les règles restent dans l'esprit si particulier que nous aimons tant!! Peut être un gros coup double pour la rentrée en fait puisque BB2 est annoncé sur nos écrans de jeu! http://www.bloodbowl-game.com/index.php?rub=news-info&id=336

Un travail fantastique avec des analyses pertinentes agrémentées de stats. De quoi recoller à 40K après des années de diète!

me relançant à BB, je cherchais des dés et chez impact ils ont une nouvelle référence qui le fait carrément: http://www.impactminiatures.com/ en bleu Stephane

tu peux développer STP? bouger en rhino, débarquer et tirer avec des armes lourdes, c'est possible pour un long croc??

@sharn ok pour ta démo ça me va c'est clair et c'est étayé quant au Q&R en quoi est il caduque? c'est bien le Q&r V7, non?

et la citation du Q&R en VO tu le zappes complet? non parceque là il est très clair le Q&R en Vo......enfin je dis ça .....

après remise du monocle, je relis relis relis use mes petits yeux fatigués et ..... je ne comprends pas le raisonnement (bien qu'il m'arrange, jouant EN) arme de dressage, pour moi ça apporte le perforant en l'espèce donc F5 et -3 à la save. en quoi le "statut d'arme de base " prévaut sur une arme magique perd les règles de armes de base??? a noter que le Q&R en VO ne parle pas de normalement mais de règle "normales" WEAPONS Q. Does a character benefit from the "Fighting with hand weapon and shield (infantry)" rule found on page 56, if armed with a mundane hand weapon and a magical shield? A. Yes. However it will not if armed with a magical weapon and a mundane or magical shield, because the magical weapon loses the normal rules of hand weapons. bref les règles "normales" des armes de base sont perdues par les armes magiques donc pas de bonus.....

parceque c'est précisé dans le Q&R de janvier 2007 de GW: Un personnage bénéficie-t-il du bonus octroyé par la règle “Combattre avec une arme de base et un bouclier (infanterie)” de la page 56 s’il est équipé d’une arme de base ordinaire et d’un bouclier magique? R. Oui. En revanche ce ne sera pas le cas s’il est équipé d’une arme magique et d’un bouclier (ordinaire ou magique), car une arme magique perd normalement les règles des armes de base.

question tordue, fléau des hommes peut il s'appliquer aux étoiles de lacération? ces dernières n'étant pas des armes magiques et que toute arme non magique peut etre enduite de fléau des hommes ça semble possible bref shuriken à F7 vs E5 ???

@ aenarion peut être rédiges tu à la vitesse d'un escargot rhumatoîde mais l'explication est parfaite et ce doit être clair pour tut le monde maintenant.

salut @ lamarmotte tu peux développer? 3 blessures sans save sur 3 SM de la peste, ils meurent jusque là je suis. par contre pour tes 3 de plasma allouées au même gars et 6 bolter au reste, je crois qu'il y a méprise dans le fonctionnement: tu alloues au même gars mais les save sont regroupées par type de troupes ce n'est pas fg/fig!!! si tes 3 gars sont du même type (ex: 3 bolters, les 3 s'en vont ad patres pas que celui qui s'est vu assigner les 3 plasma. (important de bien relire la page 25: les saves se font en "commun" pour les fig de même type dans l'unité: ex: les 4 saves de LM sont jettées en commun pour les 2 LM si tu en rates 2 ou + les deux LM dégagent, si tu n'en rates qu'une 1 seul LM dégage...) je comprends pas trop ton point de vue sur ce coup....

toutes mes confuses ghuy

@ guy celeborn a cité laVO quelques post au dessus @ celeborn là où tout celà me pose problème 1) le découpage de la phase page 11 et 18: c'est très clair. et je ne vois pas en quoi la page 50 serait prépondérante sur le découpage des phases!!!! 2) pour qu'il y ait prérequis a une déclaration il faut bien qu'il y ai déclaration....non? et s'il y a déclaration comme c'est la première chose à faire dans la phase mouvement, il n'y a pas de place pour le test avant....ou alors il se fait hors phase??? mais des actions hors phase à WB il n'y en a pas.... sauf que celà n'est absolument pas dans le découpage de la phase des mouvements nom d'une pipe en bois!! la toute première chose est de déclarer ou non: bref on ne touche pas les dés on ouvre juste la bouche!!! je comprends tout à fait ta lecture "littérale" de la page 50 mais je ne l'admet pas car elle est en contradiction avec le découpage des phases et le moment de la déclaration

bin le livre des règles aussi si tu avais pris le temps de lire mon post. ce n'est pas parcequ'on ne voit pas les choses comme toi au premier abord qu'on est des gogols non plus.... pour reprendre l'argumentaire de ragnulf, le problème c'est que la séquence des mouvements qui conduit à une charge n'est en aucun cas celle ci: 1/ je voudrais declarer une charge 2/ test obligatoire 3/ je déclare une charge si 2 réussi ou je ne déclare pas de charge si 2 raté 4/ si 2 réussi mouvement de charge et si 2 raté je me déplace car je n'ai pas déclarer de charge (cf page 11" la phase de mouvement. ) Celà est renforcé par la page 18 "la première chose à faire lors de votre phase de mouvement est de déclarer quelles unités chargent" par conséquent le test de peur ne se fait pas avant la déclaration de charges dans la phase mouvement, et rien, n'indique qu'il prenne place dans la phase "début de tour" donc je ne vois pas pourquoi le faire avant les déclarations au fait la VO n'apportant vraiment rien de plus par rapport à l'excellente VF sur ce coup, il serait souhaitable d'utiliser la VF pour les anglophobes du forum.....

@ celeborn complètement absurde en suivant ton raisonnement toutes les unités susceptibles de déclarer une charge devraient faire un test de peur...avant même de déclarer dès lors qu'elles remplissent les conditions de charge "- tiens fais tester ton unité A qui est à portée de charge de mes squelettes - mais mais mais je veux pas te charger - euh t'occupes c'est un prérequis alors tu testes et après tu déclares ou pas .... ah oui tes 25 unités de gobs de la nuit sont dans ce cas .. c'est ballot;; fais tes 25 tests et après on voit.....Ah oui toutes celles qui ont loupé ne font rien ce tour.....dommage, surtoutque tu voulais pas charger" donc en gros tu fais un test de peur pour le fun et ne me dit pas que tu le fais quand tu veux charger parceque là du coup tu le fais après déclaration donc ce n'est plus un prérequis..... plus sérieusement: page 18: "la première chose à faire lors de votre phase de mouvement est de déclarer......" et encore plus sérieusement page 50: Si une unité désire charger un ennemi causant la peur..... et comment qu'on sait qu'elle désire charger l'unité???? bin parcequ'elle a déclaré sa charge (donc avant de faire le test): ou alors faut être télépathe, mais c'est plus rare

salut pas d'accord avec toi sir la rune ne force pas à charger elle force à choisir entre déclarer une charge ou fuir, nuance donc du moment où la déclaration a bien eu lieu je ne vois pas pourquoi le fait de ne pas pouvoir charger entrainerait la fuite du déclarant...

pourquoi devrait elle fuir??? p46: la rune stipule"l'unité doit alors soit déclarer une charge contre le porteur[...] soit fuir au cours des mouvements obligatoires..... l'unité déclare sa charge, puis fait son test et le loupe et ne peut pas charger, n'empêche qu'elle a déclaré sa charge même si elle n'est pas en mesure de l'accomplir..

salut déjà débattu ici http://forum.warhammer-forum.com/index.php...=90554&st=0 à priori il ne peut pas.

est ce que tout simplement celà n'obligera pas, enfin, à sortir des listes plus équilibrées quant aux choix de troupes présents?? ce qui serait une bonne chose...

c'est pourtant un mode de fonctionnement qui semble avoir fait ses preuves sur ce forum tout au long de la V6..... la légitimité des "sages"?, leur mode de désignation par la communauté? leur mode de révocation s'ils partent cacaouhette? Quid si leurs fumeuses reflexions débouchent sur une interprétation rejettée par beaucoup de membres ou par les orga de tournois? etc etc etc bref un minimum de consensus de la communauté me semble impératif. et pour ce faire il faudrait commencer par le "comment ça va fonctionner" avant le "qui va en faire partie...."

qui a part les orga des principaux tournois a la légitimité pour imposer quoi que ce soit à qui que ce soit?? une convention entre eux, surtout ceux des principaux dont l'orga est stable depuis plusieurs années surles points déjà tranchés serait une bonne chose qui aurait en plus le mérite de rendre plus cohérents l'ensemble des tournois nationaux. pour la suite, c'est à dire les points qui seront à trancher, pourquoi un tel plutôt qu'un autre??? pourquoi réduire les personnes aptes à interprêter les règles, à donner leur point de vue?? Ici beaucoup se sont succèdés (je pense notamment à l'excellentissime sun tsu) et d'autres viendront apporter leur pierre à l'édifice, il m'apparait important et sain pour la communauté qu'ils puissent continuer à le faire. l'idée du forum privé, dont j'ai entendu parler sur d'autres sujets d'ailleurs, me donne le sentiment, mais peut être n'est que celà après tout, que le "lambda" ne se résume qu'au kevin de 10ans incapable de suivre des échanges et raisonnements......le plus souvent très intéressants, ou de donner son point de vue à l'occasion. rolf laren membre de (ou plus simplement de ceux qui ne voyent pas l'intérêt d'un forum s'il doit être scindé en moult restricted area)

salut 1) Ici l'unité à plusieurs rangs: tu retires les figs du rang arrière, peu importe à droite ou à gauche, le tout c'est que ton rang arrière soit rempli par le centre (page 6: former une unité) le retrait "équitable" par les bords ne fonctionne que lorsqu'il n'y a qu'un rang ce sont deux cas distincts 2) mais personne n'a dit celà la perte peut être un fig du "milieu" mais son retrait se fait comme expliqué et donc ta "fig du milieu" tatanera à son tour (mais pas un perso si en càc puisqu'il n'y sera plus...simple,non 3) non on applique comme expliqué par astrabell et sire_lambert

les EN chargent donc ils tapent tous en premier (soit 6 A) l'unité de l'empire ne contient que des troupes de "base" et ne comprend qu'un rang :les pertes sont enlevées "équitablement aux deux extrêmités de celui ci"(p 36 qui renvoie à la page 31) si tu fais 2 pertes, le E le plus à gauche et le E le plus à droite sont enlevés si tu fais 3 pertes tu enlèves les 2 E les plus à gauche et un E le plus à droite ou 2 E les plus à droite et un E le plus à gauche et ainsi de suite.... une fois celà fais tu regardes les E qui restent. Tous ceux en socle à socle vs la sorcière peuvent lui coller une Attaque, les autres tapant dans les troupes de base les attaques ne sont jamais allouées individuellement fig par fig relis bien attentivement ton livre de règle tout est dedans @ bientôt

"voici la première partie de la liste provisoire consacrée aux mercenaires....;" ainsi commence la liste des regiments de renom... la réponse à ta question semble à première vue évidente

voilà un topic déjà vu il y a quelques années..... un petit tour sur les erreurs de traduction VF VO sur le site warhammer tournois (site de JB) vous donnera la réponse et evitera un topic qui reinvente.....la roue