[Les tournois champions Eternels...]

J'aurai vraiment voulu faire porc, je retirai deux nains et je rajoutais deux gardes en plus, mais c'était moins "drôle".

Et la banniere à 500 points, je suis contre et totalement contre, comme l'a dit Xev, le plus important vu leurs capacites c'est d'avoir un nombre d'homme relativement proche de celui de l'adversaire.

[Les tournois champions Eternels...]

Bon, champion éternel avec du nain.

Liste:

-Gimli

-Balïn et la Hache de Durïn

-16 gardes du Khazad

-1 nains avec arme à deux mains

-9 archers nains

-5 nains avec boucliers

33figs, 27% de tireur. Pour les parties, je résumerai plus tard et oui ma liste peut être tres largement contreversées.

[Discussions - News]

"Olala je pense que tu confond avec battle parceque le jour où les lanciers nains seront là ils seront indispensable !!"

Non non, je ne confond pas.

Je joue nain depuis leur sortie, et franchement je gagne plus de 90% de mes parties à 500 points avec cette liste, qu'importe que mes adversaires jouent orcs, gobelins ou autre...

Le fait qu'ils n'aient pas de lance est pas un handicap, loin de là. Un centre avec tes heros qui contient l'ennemi (et pour les heros on enfonce les lignes ennemis), et tu prends l'ennemi sur le cote et l'empechant d'utiliser ses lances au mieux.

[Discussions - News]

Franchement, les lanciers nains sont-ils vraiment indispensables, je les joue depuis leur sortie, et j'ai toujours réussi à jouer sans.

Sorties pour les nains et les elfes tres sympa, et un Harad qui va devenir encore plus magnifique qu'avant.