Alaska

J'allais acheter les livres Gathering Storm, mais avec l'arrivée de la V8 je préfère garder mes déniers pour les livres à venir. Du coup j'en appelle à vous brave Librarians, pour me dire quel impact a eu le retour de Roboute sur les Ultra? 1) Replace t'il Calgar à la tête du Chapitre? (Calgar est il toujours en vie?) 2) Si oui, que devient Calgar? Tous les Ultra l'ont donc suivis pour aller sur Terra et Maccrage/Ultramar est désertée? 3) Si non, et je suppose que c'est le cas, Roboute devient dirigeant militaire de l'Imperium et ne dirige donc pas spécialement les Ultra en partant de Terra, et le chapitre ne change pas vraiment. Les rumeurs de grands SM de la V8 me font spéculer sur des SM reconfiguré génétiquement par Roboute, et donc plus grands, pour se refaire un légion. J'ai tout faux? 3-bis) Quid de Sicarius? 4) Cela vaut tout de même le coup de les acheter ces bouquins? Le fluff Ultra n'apparait que dans le dernier? Je me tâte quand même, mais les pages de règles bientôt obsolètes ça fait mal.

Même question pour Sylvaneth Treelord, quel était la taille de son socle rectangulaire? D'ailleurs si quelqu'un a vu une précision explicitant comment l'orienter sur le socle (petit ou grand coté devant?), je suis preneur. Edit : Même question pour Thorgrim.

Merci des précisions les gars! La CB va chauffer!   Perso, ça m'a surtout fait pensé à autre chose...

Parfait merci, je vais faire le plein de socle du coup! :wink2:

Vu qu'ils sont encore dispo sur le site de GW, je vais les prendre là bas. Mais tu peux toujours mettre les liens de tes sites, c'est toujours intéressant.   Une idée du socle rectangulaire d'Arkhan?

Parfait, merci pour toutes ces précisions, je m'en vais commander avant que tout cela ne disparaisse!

Merci, même question pour les Glotkin, 150x100?   Des idées pour le Bloodthirster?

Sur de ça? Car GW propose celui-ci à la vente : 150x100mm.

Bonjour à tous,   Mon frère vient d'acquérir Nagash dans sa nouvelle boite (ne disposant donc que du socle ovale), mais souhaiterait le coller sur le socle rectangulaire qu'il possédait il y a peu (car nous jouons encore en V8) ; - Quelqu'un connait il la taille de ce socle rectangulaire? - Quelqu'un serait intéressé par échanger son socle ovale AoS contre son socle rectangulaire EoT?   Même question concernant le Bloodthirster (que je n'ai pas encore acheté) ; - Quelqu'un connait il la taille de ce socle rectangulaire? - Quelqu'un serait intéressé par échanger mon socle ovale AoS contre son socle rectangulaire EoT? - où puis je encore commander/trouver un Bloodthirster avec socle rectangulaire?

Nekhro a parlé, on peut fermer.

Bonjour   L'arrivée récente du jeu Warhammer Age of Sigmar et la fin du support du jeu Warhammer Battle par leur créateur ont conduit à une certaine effervescence et semé une certaine "zizanie" sur le forum.   Après une longue concertation de l'équipe de modération, il a été décidé de, pour l'instant : renommer le forum Warhammer Battle en Warhammer renommer les sections WHB-*** en section WH-*** créer deux sous-sections , l'une consacré à Warhammer Battle (sigle WHB), l'autre à Warhammer Age de Sigmar (Sigle WHAoS) pour les sections : WH-Règles WH-Armées WH-Création et Développement WH-Background  ces sous-sections disposent d'une arborescence reprenant celles pré-existantes. Il n'a pas été jugé pertinent d'aller plus loin en l'état (par exemple, il n'y aura plus de news pour Warhammer Fantasy Battle).   Un point d'étape sera réalisé plus tard (pas avant octobre) par l'équipe de modération, une fois que l'on aura un point vue plus global sur la durée (suppléments commercialisés par GW, projets modélisme, manifestations...), pour déterminer si d'autres modifications s’avèrent nécessaires.   Qu'est-ce que cela change pour l'utilisateur ? Pas grand chose : meilleure lisibilité pour les questions purement relatives aux systèmes WHB et WHAoS (Vous pouvez ignoré les sections d'un système qui vous déplait). les modérateurs Warhammer Section WFB restent habilités à intervenir sur l'intégralité de la section Warhammer. la charte s'applique toujours ainsi que les règles spécifiques à chaque section.   Alaska, de la part de toute l'équipe de modération.  

Puisque le ton monte entre Souterrain et quelques autres, j'effacerai directement les messages acerbes, et sanctionnerai en cas d'attaque directe.

Ça part un peu en HS là messieurs, si vous voulez parler de la création d'un Battle V8.5 ou V9 il y a une section dédiée à cela. Exactement. Nous verrons pas la suite pour l'organisation du Warfo, mais pas la peine de se lancer dans des changements sans savoir où nous emmène AoS.

Attention au pics envoyés, l'ironie ne justifie pas une attaque. Il y a les MP pour s'expliquer, pas la peine de tenter de décrédibiliser quelqu'un ici pour donner du poids à son discours. D'ailleurs dès que j'ai un PC j'ajouterai la mention "Taverne à gueuletons" afin que les règles soient plus claires. Ce sujet reste ouvert pour échanger, pas attaquer ou défendre son idée bec et ongle. Merci.

Le sujet porte sur la politique de GW concernant Battle, pas sur la politique en général. Merci de parler de GW (pour une fois que vous pouvez parler politique GW en section Battle...).

Hop, petit message pour signaler que nous laissons ce sujet ouvert. Je dis ça afin, notamment, d'éviter les notifications s'etonnant qu'un tel sujet ne soit pas fermé: C'est volontaire. Cela ne signifie évidemment pas que vous pouvez dire tout et n'importe quoi, et que le but est aussi de soulager les sections voisines des remarques portant sur la politique de GW.

Une section Autre Jeux est dédiée à ce genre de demande. Je sais qu'ici il s'agit remplacer Battle et que donc, cela peut paraitre au bon endroit, mais non puisque ça ne parle pas de Warhammer Battle. Je ferme donc. EDIT : Sujet déplacé sur demande. :flowers:

Merci pour toutes ces précisions, je vais pouvoir adapter mon fluff ! :shifty:

Puisqu'avec mon groupe de joueur on fait une campagne se déroulant avant TET, mais qu'on essai de toujours replacer notre fluff dans celui de GW, j'aimerai savoir quels sont les conditions nécessaires à la résurrection de Nagash (je précise que j'ai lu tous les TET).   Page 42, §2 de Nagash : il est écris que Mannfred a rassemblé 9 vaisseaux de pouvoir divin : neuf mortels aux portes de la mort, dont le sang était béni par les dieux.   La question est simple : qui sont ces 9 mortels?   On sait qu'il y a Morgianna, Aliathra et Volkmar, mais qui sont les autres? Comment a t'il fait pour les réunir? Est ce relaté dans les romans? Même Sang de Sigmar n'en parle pas il me semble.   Plus généralement où peut on avoir des informations complémentaires sur la résurrection de Nagash et ce qu'a fait Mannfred entre 2517 et 2522 ?

Mais c'est 100 fois plus agréable d'avoir les deux rangs qui tirent! Les lignes de tireurs V6-7 c'était horrible visuellement (en plus de gêner le déploiement).

On se calme. La question est ici de savoir quelle version vous préférez, et pourquoi. Pas de savoir qu'elle version de Warhammer est la plus stratégique. Ne faites pas l'amalgame : si pour vous plus une version est stratégique, meilleure elle est alors soit. Pour moi par exemple, plus elle me permet de m'amuser avec mes pitoux en réalisant des batailles que j'imaginais, meilleure elle est (je préfère donc la V8 pour toutes les raisons évoquées par Alex-bbr). Les deux avis ne sont pas plus ou moins bons, mais ne faites pas généralité de votre cas. Merci. :flowers:   EDIT : devancé par mon GM!

Tu ne peux pas mettre plus de 3 Runes sur ton arme jeune forgeron (Règle de Trois) : rune de frappe niveau 2 = 2 runes de frappe.

Je pense qu'en effet il y a plusieurs erreurs (de frappes ou de classement compris à l'envers entre vous) : Thorgrim en 3 (sa hache le gache totalement, même si le livre peut être bourrin) et Gorbad en 1? Aussi mauvais que Gittila?

Le bouquin présente t'il une photo illustrant Vlad? S'il reste à pied c'est cool, si la fig n'est pas refaite c'est encore mieux, mais comme cette fig possède l'anneau... Je trouverai dommage que GW nous en refasse une.

[quote name='Kurt38' timestamp='1409037255' post='2621515'] Sinon, le supplement Nagash en francais est marqué "définitevement indisponible" [/quote] J'espère que ça n'est qu'une façon pour le site de dire qu'ils sont en rupture actuellement. Cela me semblerait étrange que ça reste comme ça, et je suis surtout bien deg tandis que j'allais le commander aujourd'hui! Ou alors il va falloir attendre qu'il arrive en magasin, et se battre façon "sorti du nouvel iPhone" dès l'ouverture.