oblik

Et pareil mais en attendant une officialisation du codex et donc des profils et règles qui vont avec, je jouerai avec le profil du codex actuel avec FAQ officielle (donc cc3+ f6 3A 3++ et ne peux plus desengager et charger/tirer)

Bizarre aussi que sur le profil du technomancer qui a une cape canoptek le mvmt soit de seulement 5ps...

Attendons le codex reel. Les datasheets leakées semblent être comme celles des boîtes... Non complètes.... Je ne vois pas comment ils comptent mettre en face des destro lourds actuels des mecs sans PR, -2Mvmt, n'ignorent pas les malus pour bouger et tirer et sans relance de 1 a la touche... Le tout avec des Doomstalker a côté...

Je peux comprendre... Identique : - Portée 36ps - PA-4 - relance des 1 pour toucher (hypothese) On n'en parle plus. Maintenant un comparatif simple. Cout: Un destoyer lourd actuel c'est 37pts donc 2 pour 74pts soit quasi 1 Lokhust Tanking : actuellement 6PV au lieu de 4PV Letalité : 2 tirs F9 D6 dmg vs 1 tir F10 dmg 3D3... Là ça depend... Et ca dependra principalement du jet de svg (car pour blessrler ca sera souvent a 3+ pour détruire un blindé) et donc 2 blessures auront + de probas de passer la save invu.... Par contre le lokhust, s'il passe... Fait tres mal encore seul là où les anciens seront moins impactant seuls...

Les 72ps sont ceux qui souvent te permettent de t'affranchir d'une invu. Mais oui sans doute que dans le contexte v9 (tables, surcout d'unité, degressif... Etc) tu as peut-être raison..

Oh oui la pour 210pts on a du très FAT en antichar...

Au hasard un strat +1 pour toucher a une phase avec une unité canoptek ?

Leur manquerait quand meme un 3ème PV... Mais bon on prend quand meme

7PP ca equivaut a 130pts environ... C'est cheeeeer... Donc oui par rapport a la DDA d'aujourd'hui, meme a 50pts de + la DDA est bien meilleure (14PV portee 72ps blindage quantique CT3+ sans compter les bordées...). J'ai du mal a voir le rendement positif en l'état... On pourrait se dire "oui mais l'overlord donne +1 a la CT qui lui permet de toucher a 3+" mais pareil... Valable avec la DDA qui toucherait alors a 2+ plus rentable (33% vers 16% d'echec soit un gain de 100% comparé a 50% vers 33% d'échec soit un gain de 33%).

Bah voilà justement moi non olus je ne suis pas d'accord avec toi... Tu te contre argumente puisque ce n'est que T1... Donc Obscuring T1 puis fini la doctrine Deva... Ca evite une 5++ a 15pts

A voir... Je n'ai jamais ete si fan du chronometron... Il est cher... Pour proteger des guerriers qui seront ciblés souvent a la PA0 ou PA-1... Inutile... Surtout si couvert... Pour les destoyers a la limite... Meme pas forcément puisque a couvert a 2+ une PA-3 ramenera a 5+ quand meme... Les PA-4 ou mieux sont suffisament rares pour ne pas avoir besoin d'une 5++ et laisser le PR faire son oeuvre. En fin de V8 je privilegiais la mobilité du cryptek a suivre les Destros pour leur assurer le bonus du PR en leur laissant de la souplesse de mouvement pour trouver du couvert (+ le bonus de réparation pas degueu mais difficile a anticiper) plutôt que la 5++ avec un mec qui essaie de courir comme il peut derrière et qui va brider le mouvement des destroyers donc leur impact (deja pas grosse portée) ... Et pour 10pts plus cher qui plus est... En v9 avec les bloquants supplémentaires je continuerainde jouer mon cryptek volant low cost en attendant le nouveau codex...

Oh oui que c'etait bon ça ! Y avait le Fauchard et... La Lame de Phase C'Tan de la Callidus (qui elle est restée en ignore les invus...un comble pour les nécrons de ne pas avoir accès a cette règle...). Du coup une question peut se poser... Avec l'arrivée des grosses armes d'hyperphase boostées aux hormones (Skorpekh Lord/Destroyers et Tetrarque) par rapport au ptites armes d'hyperphase des Pretoriens actuels quelle sera la place du Fauchard dans le new Codex ? Non parce que je l'imagine mal disparaitre tellement il est emblématique de la faction et de ses figs (overlords/Obyron/seigneur destroyer/anrakyr/lychguards...) Du coup pourrait-on envisager un retour de l'ignore invu de cette arme ? AHAH !

Il a quand même -1 a la touche avec sa lame d'hyperphase. Ce qui aunpassage est aberrant puisque le profil de cette arme est le même que celui du Champion Skorpekh mais celui-ci n'a pas le malus... Va comprendre...

En attendant ca fonctionne très bien. Et l'invu a 3+ est loin d'être imba faut pas deconner!

Les necrons s'y pretent parfaitement car effectif de 5 = pas de cohesion avec 2 figs ET aucun risque de fail le test de moral avec le Cd10

Et les wraiths. .. Pour cette V9, avoir 6 spectres sur un objo en etant à 2++ 4A chacun pour 2PC ça le fait grave ! Si on rajoute Illuminor au milieu ça fait un serieux boost CaC/PR/Tir/AntiPsy... Un peu cher certes mais marrant

La relique qui donne +1 a la carac de svg et -1 au Cd a 6ps ne serait pas mieux ? Une 2+ (diminution par 2 des echecs de save) ne vaut-elle pas mieux qu'1PV et 1E en preservant des PA0 ? En stat ça doit être plus tanky (surtout ensuite en 1+ a couvert qui immune au PA0 et PA-1) Sauf si on part du principe qu'on ne te tire dessus qu'à la PA-3 ou PA-4 mais là en général c'est de lanti char donc la Force est souvent supérieure a 7 (blesser sur 3+ E6 ou E7) et Dmg multiple (souvent D6) et ton PV supp est peut etre anecdotique (sauf si l'on considere qu'il te premunit d'une mort directe qur un 6 chanceux de ton adversaire sur le jet de Dmg). Et a 1000pts il n'y aura sans doute pas bcp de ces armes.

Etre serieux c'est comparer du comparable... Ok les wraiths perdent la possibilité de desengager et recharger (ce qui est debile et un nerf non utile dans un codex deja a la ramasse) mais leurs capacité a bouger de 12ps en évitant tout, a etre a effectif 6, a avoir une 3++ et leur strar advance + charge les mets bien au devant encore des skorpekh qui n'ont pas d'invu, un effectif limité a 3 (le PR est nullifié), un mvmt de 8 seulement qui est gêné par le moindre cordon/cratère et pas de strat actuellement pour les booster... Ok ils sont plus letaux... Mais ils seront morts avant d'arriver. Meme les socles des Wraiths sont meilleurs (40mm) par rapport aux Skorpekh (50mm) qui auront davantage de mal à se faufiler et a donner leur Attention Monsieur (surtout s'ils sont que 3) Bref en l'ETAT ACTUEL je ne trouve pas de meilleur rôle aux skorpekh qu'aux Wraiths

Skorpekh 3+ Mvmt8 N'ignorent pas les terrains pas de strat Spectres 3++ Mvmt 12 ignorent les terrains désengagement et charge + stratagème advance + charge Ca te suffit ?

C'est bien je suis content pour toi. Je joue aussi depuis des années sans forcement perdre mais ca tourne toujours autour du meme type de liste (la tienne est justement de celles complètement dans ce schema non surprenant...) c'est ca qui est frustrant... Beaucoup d'unités restent injouables... Ca fait des années... Et là une hype qui demarre en mai... Puis faut attendre 5 mois... A quoi bon hyper nos guerriers qui restent injouables ? Au moins les SM ont un codex très a jour dans lesquelles les nouvelles figs de la boite peuvent bien s'integrer.

Relou... C'est injouable en l'etat sans nouveau codex... C'est n'importe quoi ! Quelle était la difficulté de sortir les new codex des factions de la boite dans la foulée de la dite boîte ?

Ca on n'en sait encore rien s'ils n'auront pas d'autres règles ou compétences particulières comme en v6. On a quand même deja des differences puisque le Plasmancer a des regles speciales agressives basé sur de la BM. Et il a le merite d'avoir un ptit tir pas trop degueu en prime... A ca s'ajoute les nouveaux gardes du corps boostés par le cryptek et on a déjà bien autre chose qu'un simple rôle de totem !

Bien d'accord avec toi... Trop de Hype tue la Hype. Ils en ont fait des caisses annoncé tellement avec des videos dédiées (roi silencieux, void dragon...) et au final on doit attendre encore plusieurs mois ! Ils abusent

P&@#& Octobre c'est super loin !

Y en a quasi partout des boites... C'est surtout TON revendeur qui n'a pas de bol.