Sialendor

Bon, j'ai effectué quelques modifications: Exit le vindicator. J'ai scindé mes cultistes en 2 x 10 avec fusils mitrailleurs et mitrailleuse, toutes mes unités (exceptées le saigneur et les berserks) sont passés de Slaanesh les havocs ont été regroupés suivant leurs armes (4 LM et 4 CL) Les élus dans un land-raider. Effectivement la marque de Sla (pour ce qui concerne mon milieu de jeu) est beaucoup plus interessante. Les fig adverses tuées ne répliquent pas grace à mon initiative supérieure. Je m'intérroge d'ailleurs sur la pertinance de jouer les berserks. Peut-être devrais-je prendre des noise marines à la place ? Avec éclateur et déflagrateur, qu'en pensez-vous ? Du coup le général devrait lui aussi être de Sla (fluff + Noise marines en troupe) Quel type d'équipement pourrait il porter dans ce cas ? J'ai également une boite de feroocentaurus que je n'ai pas encore ouverte. Quelle version de la fig me conseillez vous (centaurus ou ferberus ?) Merci pour vos contributions.

Merci pour ces réponses. Je fais quelques changements et je teste ça dans la semaine. Compte rendu à venir

[quote name='MysticShadowSong' timestamp='1385150378' post='2470140'] Juste pour savoir : pourquoi des cultistes ? ^^ [/quote] C'est un choix de troupe quine revient pas trop cher, voilà tout...

Bonsoir, je joue depuis peu à 40K et ai choisi de prendre la tête d'une force du chaos. Pour le moment je ne joue qu'en amical et mes adversaires sont beaucoup plus expérimentés que moi et jouent: blood angels: 4 escouades d'assaut de 10 SM avec réacteurs (équipés de griffes/haches et fuseur ds chacune des escouades),2 prêtres sanguiniens 2 dread (dont 1 furioso) largués en pod, une escouade de dix vétérans d'assaut et une devastator à 4 lance-missiles. Space wolves: une dévastator à 4 lance-missiles + termi cyclone, 4 escouades de marines avec un garde loup et des fuseurs (ils arrivent tous en pod), 1 escouade de termi avec le perso équipé du marteau de Thor aussi en pod, 4 cavaliers tonnerre (gantelet et boucliers tempête répartis ds l'escouade. perso je me suis plutôt orienté CàC: QG: [color="#FF0000"][b]Saigneur[/b][/color] vétéran de khorne sur jugger avec sceau de corruption et hache de fureur aveugle:175 TROUPE: [color="#FF0000"][b]10 berserks[/b][/color] vétérans (je les mettais dans un rhino, mais ce n'est pas pratique, que pensez vous de leur donner des pistolets plasma ?): 245 [color="#FF0000"][b]17 cultistes:[/b][/color] 78 ELITE: [color="#FF0000"][b]6 terminators [/b][/color] vétérans de khorne avec paires de griffes éclair (pour tous): 236 [color="#FF0000"][b]10 élus[/b][/color] vétérans de khorne avec 2 fuseurs et deux griffes: 270 SOUTIEN: [color="#FF0000"][b]1 vindicator[/b][/color] (possession démoniaque): 135 [color="#FF0000"][b]7 havocs[/b][/color] 2 CN lasers et 2 L-M: 171 [color="#FF0000"][b]7 havocs[/b][/color] 2 CN lasers et 2 L-M: 171 ATTAQUES RAPIDES: [color="#FF0000"][b]10 serres du warp[/b][/color] vétérans de khorne: 380 [color="#FF0000"][b]2 enfants du chaos[/b][/color] en accompagnement du gégé(doivent ils nécessairement porter la marque de khorne pour accompagner le saigneur ?): 60 D'une manière générale ce n'est pas moi qui est la plus grande liberté d'action (blood plus mobiles et les SW tombent où ils veulent sur la table et peuvent donc concentrer leurs efforts en fonction de mon déploiement ou dispositif). Même si je syusi orienté CàC, je ne bénéficie pas souvent des règles de charge furieuse ou rage puisque, notamment avec les blood je suis le plus souvent chargé (merci contre-attaque !) Ne serait il pas plus ^profitable dans mon cas de mettre lma marque de khorne de côlté (sauf pour mon gégé qui fait souvent le café à lui tout seul) pour celle de slaanesh. De cette façon mes escouades ne frappent pas en même temps que mes adversaires, ce qui je crois est un de mes plus gros pb. En effet, meme en leutr infligeant de lourdes pertes, ils frappent quand même puisque les I sont égales. Je pensais peut être grapiller des points (je n'ai pas utilisé la totalité des 2000 pts avec la liste plus haut) pour ajouter un deuxième vindicator Tous vos commentaires sont les bienvenus, aoinsi que la façon dont vous employeriez les modifications que vous proposez.

Bravo à Nico pour ce tournoi. Le système des coeff est excellent, car motive pour se bouger et terminer correctement de peindre les derniers pitous qui trainent misérablement en fond de malette avec les simples aplats de base. Les scénar étaient originaux et sympas. J'ai particulièrement aimé le Traitre (bien que ce ne soit pas le cas de beaucoup d'autres joeurs) et la malepierre. L'ambiance était super, je ne suis tombé que sur des adversaires agréables et bons joueurs. Le fait de disposer de tables libres pour entreposer ses fig est quand même un sacré plus. On regrette la charmante hotesse qui appelle à longueur de journée les parents du petit B. ou M. ou encore R. Le prix du parking du palais du festival. Bref, je reviendrai l'année prochaine avec plaisir.

Super tournoi, les bons côtés: - je n'ai rencontré que des joueurs agréables - la présence d'une joueuse - le tournoi de 40K dans la même salle (ça permet de voir d'autres fig) - Voter pour la plus belle fig des autres (tournoi helldorado). Pourquoi ne pas l'appliquer chez nous à l'occasion ? - un arbitre modeste et détendu (à tel point qu'il a même réussi à se claquer une partie le samedi.... ) Ce qui mériterait d'être revu: - dommage qu'il n'y ai pas eu de note/prix de peinture, une armée skaven méritait bien un petit quelque chose. - la présence d'au moins une armée non peinte totalement, ou alors on les autorise en précisant qu'elles ne peuvent prétendre à être classées. - Le bruit dans la salle (mais là on y peut rien).

Facile: on enlève toutes les figurines du premier rang qui sont en contact avec l'unité qui attaque (donc les 6 lanciers qui forment rang face au char (même si "visuellement" les fig sont de flanc)). Le mort en plus est retiré là ou le propriétaire du régiment le souhaite (il choisit la dernière pour conserver une riposte avec les deux des premiers rangs). Pour les touches vertes c'est la même chose: les fig du premier rang sont retirées en premier. Avec ces trois schémas on comprend vite et en moins de 5 minutes. Imprimes les !

Merci à Maxg pour ce topic, certes on peut contester l'esprit de certaines mises en pratique des règles, mais après libre à chacun de les utiliser ou de savoir quand s'en servir (tournoi ou amical). Merci également aux vieilles branches du jeu ou du warfo de se montrer clément, tout le monde a débuté un jour et tout le monde n'est pas un jeune étudiant célibataire qui a tout son temps pour lui et pour le jeu.

Penses aussi que si par malheur ton prince se retrouve à pied (un boulet de canon est si vite arrivé), il n'aura plus qu'à jetter sa lance et prendre son arme de base, ce qui n'est pas le cas avec une hallebarde.

Salut à tous. J'avais suivi le début de ce tactica avant qu'il ne soit fermé puis réouvert. Ma proposition tombe un peu comme un cheveu sur la soupe. Je souhaitais revenir sur la protection que l'on peut accorder à un mage Haut Elfe: En ce qui concerne la protection d'un mage, pourquoi ne pas le mettre sur un destrier caparaçonné pour lui assurer une svg et un mouvement important en cas de besoin et l'inclure dans une unité de 10 lanciers "à poil". Il bénéficie d'un rang (et peut se permettre de perdre deux fig sans entamer son rang vu la taille du socle de cav), en cas de charge il faudra compter sur 13 attaques qui frapperont en premier, on ne peut pas le prendre pour cible, il a une PU de 14, et en plus ça fait un choix de base de consommé pour ceux qui ne sauraient pas comment s'en servir. Effectivement il pourrait y avoir le problème de la taille des socles (lancier = 20 *20 et cav = 25 de large); mais si on ne va pas plus loin que 2 rangs (plus les deux fig au fond, ça ne devrait pas poser plus de problème que ça).

Je cite: "Q: les éclaireurs ont ils accès aux options d'état-major ? R: Oui, le fait de transformer une unité de gardes sylvains en éclaireurs ne rend pas ces options invalides." Q&R GW sur les ES.