Vertigo
-
Compteur de contenus
1 491 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Vertigo
-
-
[quote name='tom-ha' timestamp='1377283030' post='2417995']
Le format ETC uniformise les listes bien plus que la plupart des IR.
les restrictions ETC sont loin d'être équilibrées en fonction des armées : tu mets forcément Empire, GdC et CV dans ton méta, le reste tu réfléchis.
[/quote]
Faux. Qui plus est, tous les meta etc n'avaient pas les armees que tu m'entionnes. Comme quoi, les idees preconcues.
Vert -
[quote]Je pense que les MDE sont la meilleure alternative, les GF tapent pas assez fort.[/quote]Des gardes phénix avec lame mentales (mais il faut jouer l'ombre, pas la heaute magie), ca frappe à f9 et avec ASF !! Je trouve cela de loin suffisant pour coucher la plupart des figurines de warhammer
Bonne chance en tout cas.
Vert' -
[Skav] GB
dans Battle - Règles
[quote name='fer de lance' timestamp='1377180735' post='2417295']
Hier en faisant ma liste j'ai équipé ma GB d'une bannière magique (bannière de discipline) et d'un pistolet à malepierre
/> .
[b]Est-ce légal ?[/b]
C'est pas ce qu'il y a de plus opti mais bon ...
[b]Est-ce qu'une GB Skaven avec bannière magique peut aussi être équipé dans l'arsenal ?[/b](tant que le total dépasse pas 50pts)
Dans le bouquin Skaven il y a marqué : Il peut posséder une bannière magique (sans limite de coût). S'il porte une bannière magique, il ne peut pas avoir [u]d'autres objets magiques[/u].
Bref je vois pas pourquoi ça marcherait pas mais ça me dérange quand même (j'sais pas pourquoi
/> ).
Merci.
[/quote]Pistolet = équipement, pas objet magique.
Il pourrait tout aussi bien avoir une armure et un bouclier (tant que pas magiques).
Vert' -
Il me semble qu'il s'agit du reglement de la ligue des lemovices à peu de chose pret.
Pour y avoir participer, je te conseillerai de t'orienter vers 2 patés tres résistants/ populeux aidés par de la magie ou des persos qui frappent fort.
Cela te permettra de foncer sur les pbjectifs et l'armée adverse en prenant du point (redirecteurs) sans craindre les CaC.
Dans cette optique, un pack avec dragon monde est bien sympa, mais j'y incluerai un personnage (comme un élu), avec la potion de force.
Le reste de ton armée doit soit être mobile, soit etre en retrait.
Mobile pour échapper à l'adversaire et prendre les points/ quarts au dernier tour et pour cela les Heaumes d'argents sont parfaits (résistants et rapides).
Soit etre en retrait et cribler l'adversaire en prenant ces points faciles/ fond de table (comme 10 gnoblards/ 5 cavaliers noirs ou maraudeurs/ etc...). Dans ce role, rine de mieux que 4 balistes et/ ou quelques archers.
De mon avis, si tu veux jouer un dragon, c'est pas un problème... Mais n'y met pas un archimage. Lui se doit d’être à pied (ce qui t'oblige à faire un choix entre magie et dragon). L'archimage doit être au chaud, dans le pack DM par exemple (et avec l'ombre comme domaine pour que tes maitres des épées puissent profiter d'une f9 le moment opportun?). Si tu ne souhaites pas prendre de Lions blancs, des gardes phenix avec cette combo mort seraient idéals, mais les maitres des épées peuvent faire l'affaire. C'est juste plus délicat car plus fragile.
Vert' -
[quote name='kiri' timestamp='1377179464' post='2417278']
J'ai pas compris?/>
[/quote]
Faut être présent pour ça.
Vert, qui commence à penser qu'il aime ça
-
[quote name='kiri' timestamp='1377173079' post='2417208']
Je ne fais plus que les rares tournois en IDF ou pas trop loins alors que j'aurais l'opportunité de me bouger plus souvent, mais le facteur coût financier+risque de passer un week end de merde à cause des scénar me refroidis.
La seule exception, comme il a déjà été dit, c'est l'IR.
[/quote]Ou pas...
Vert', taquin -
Merci TITI.
Super debrief.
[quote name='Khaelein' timestamp='1376407182' post='2412912']
[quote]Le croc, pour l'avoir testé cette année en qualifs, c'est à double tranchant[/quote]Tu peux développer ? C'est le jet pour toucher qui pose problème ?
[/quote]Tu frappes fort mais comme tu es mal protégé, tu meurs vite.
C'est vraiment handicapant dans une armée qui a un faible com.
Au final, pas sur que ca en vaille le cout.
La preuve, bcp de listes impériales s'en passe, avec succes.
Vert' -
[quote name='Meuh' timestamp='1376404327' post='2412886']
Je salue la démarche : c'est en même temps honnête, ouvert et courageux!
[/quote]
Gros +1, c'est la raison de mes remerciements si chaleureux. Et ca correspond tellement à Titi ! Gentil et toujours sympa.
[quote name='Meuh' timestamp='1376404327' post='2412886']
- Dommage de se priver de l'init 6 du GM en lui mettant une arme lourde. Un bon croc runique lui permet de faire la différence à chaque round de CAC
[/quote]Le croc, pour l'avoir testé cette année en qualifs, c'est à double tranchant... Ce qui n'était pas le but de la liste de titi (bunker man = pas de risques).
[quote name='Meuh' timestamp='1376404327' post='2412886']
- La baguette tellurique sur le N4 me parait indispensable parce qu'il est monté. Un fiasco < 8 dans les chevaliers, c'est pas terrible.
[/quote]Pour lancer des sorts des cieux, les lignes de vue ne sont pas toujours nécessaires. Donc il peut tres bien se planquer et lancer ces sorts tranquillement.
Du coup, le PAM fait AMHA plus de sens que la baguette.
[quote name='Meuh' timestamp='1376404327' post='2412886']
- l'ingénieur est bien cher payé pour son efficacité. Est-ce qu'il a fait la différence?
[/quote]Super important AMHA pour fiabiliser les canons, qui en mode bunker servent quand même à prendre les points à distance.
Tain, on a hate que Titi nos donne son avis, ca evitera de donner les notres qui n'ont finalement que peu de valeur...
Vert, mes deux sous. -
[quote name='Gimdrik Gromrilson' timestamp='1376403714' post='2412875']
en commençant mal les Français se sont donné en quelque sorte les moyens de bien finir
[/quote]
definition du sous-marin
/>
ce qui n'enleve en rien encore une fois à la performance.
Parce qu'un sous marin, ca peut couler.
Il faut du talent et de la persévérance pour le faire remonter, et ca ils ont su le faire.
Vert' -
@ noter que le parcours est jugé en focntion du résultat des équipes affrontées.
Donc la Pologne aurait eu un parcours plus simple si elle avait gagnée, puisque ses adversaires auraient été plus bas au classement.
Ceux qui auront perdus sur la fin (contre des équipes qui seront donc remontées) auront un parcours jugé plus dur.
Au final, le terme sous-marin prend tout son sens avec cette pseudo-analyse...
La France n'a pas eu un parcours particulièrement difficile (en rien comparable à la Grece, les USA et l'Espagne qui terminent dans les mêmes eaux), ce qui n’enlève en rien de la performance.
Vert'
EDIT: Avant qu'on me tire dessus à boulet rouge, le classement des équipes rencontrées:
Grèce ----------- 5 -------- 518 ------------ 3019 ------------------ 3
Angleterre ------ 6 -------- 517 ------------ 2916 ------------------ 13
Norvège --------- 12 ------- 497 ------------ 2919 ------------------ 12
Autriche -------- 14 ------- 482 ------------ 2960 ------------------ 9
Wales ----------- 27 ------- 448 ------------ 2686 ------------------ 31
Tcheque --------- 29 ------- 440 ------------ 2838 ------------------ 19 -
merci titi de l'effort fait sur les debriefs et ce qui va suivre.
C'est génial.
Les unités de détachement, je suppose que c'est pour bloquer/ rediriger l'adversaire (des harpies impériales en quelque sorte), et gagner du temps pour bunkeriser au mieux, et ceux à moindre cout. Titi confirmera , ou pas
Pour le great weaopn, c'est l'arme lourde en francais.
Le second heros, pour avoir un perso résistant capable de locker des adversaires.
Ca limite également les poses (avoir le +1 quand on tire, c'est vraiment sympa).
C'est également des points difficilement accessibles puisque dans le pack de chevaliers avec RM, etc...
Titi, on attend ton retour avec impatience.
Avec toutes nos félicitations pour votre résultat de cette année.
La bise
Vert' -
[quote name='Babnik' timestamp='1376283470' post='2411975']
Team FOW, 2ème!!!! on est meilleurs autours d'une table en 2013 que sur les champs de bataille en 1940
[/quote]
Polonais premier et France 2eme, la revanche de 40
Un grand bravo à la team Allemagne qui remporte à la fois Battle et 40k, pour un doublé historique.
Pour nos Frenchies à qui je renouvelle mes remerciements et félicitations, pourrait-on demander les debriefs (apres leur retour et quelques jours de repos) ainsi que les estimatifs sur chaque partie?
L'année dernière on avait constaté un écart entre estimatif et réalisé et l'entrainement devant lissé tout cela, j'aimerai bien savoir ce qu'il en retourne
D'avance un grand merci.
Vert' -
[quote name='FIRFIN28' timestamp='1376255558' post='2411901']
je ne tirerais pas sur l'ambulance mais bon on va relativiser :
7eme en battant pays de galle république tchèque et Autriche...
défaite contre grèce angleterre et Norvège, dès qu'il y a eu du niveau notre équipe s'est fait tôler.
Bref peut être va t'il falloir revoir le mode de sélection de la team.
En tous cas une chose est sure pour les avoir suivit, un énorme bravo pour leur engagement car vous pouvez me croire ils ont vraiment fait des matchs et des matchs d'entrainement.
Va falloir essayer de voir ou ça a pêché pour essayer de se préparer encore mieux.
peut être un autre brainstorming sur les listes bref ...
Bon retour a eux en tous cas et merci d'avoir relevé le challenge pour défendre la France.
[/quote]
+1
Le résultat est loin d’être mauvais, mais ne nous cachons pas la face... Il est grandement du au sous-marin qui a permis à l’équipe de ne pas affronter de grosses équipes.
Le niveau a l'ETC est très bon, mais également très disparate. Autant les danois, les polonais, les Allemands, les Italiens etc... sont très forts et dominent comme chaque année les débats, autant les gallois, les belges, les australiens, etc... sont un cran en dessous.
Jouer et gagner contre ces équipes prouve déjà que notre niveau est globalement supérieur àcelui du bas de tableau, encore faudra-t-ilêtre en mesure de chatouiller les équipes de tète, jamais inquiétées par les français cette année.
Cela n’enlève en rien le très bon résultat et qu'ils ont tout donné.
Bravo a l’équipe pour leur engagement sans faille dans les phases de test et pour la bonne représentation de notre pays.
Cependant, l'objectif est clairement de faire un résultat a l'ETC et pas comme chaque année de gagner les qualifs, pour ensuite ne faire que défendre nos couleurs sur place.
L’objectif de cette année n'était pas de faire un podium mais de se hisser dans le top 10 voir au mieux le top 5. C'est assez révélateur AMHA d'un mal bien Français.
Si certains se satisfont de cet objectif, je ne les rejoins pas. L'objectif doit être de faire partie du top 3. A-t-on le niveau? Peut-on atteindre cet objectif avec notre mode de sélection actuel? La sont les vraies question et je n'aurai pas la présomption de pouvoir y répondre.
Cependant, il ne faut pas se voiler la face, et je soutiens Firfin dans son analyse pertinente du résultat de cette année.
Vert' -
[quote name='Touba' timestamp='1376242406' post='2411767']
Apparemment l'Allemagne perdrait un peu contre l'Italie mais gagnerait quand même l'ETC !
Le Danemark met 99 à la Pologne
/>/>
Touba
[/quote]
Effectivement, ce qui donne le podium suivant pour cette annee.
1 allemagne
2 italie
3 danemark
4 pologne
Vert -
Les francais de 40k se debrouillent bien egalement. Peut etre mm mieux que nos comparses qui font j'en suis sur de leur mieux.
Le grand podium (battle et 40k) sera dispute entre les allemands qui semnlent avoir pris le dessus a battle et les polacks qui les ont vaincus a 40k.
Les deux risques de finir respectivement 1&2 dans leurs univers respectifs...
Go les frenchies, on y crois au top 10.
Vert -
Allemagne vs pologne. Le match up a ete le meme a battle, mais autant les polack ont pris le dessus dans le futur trop trop sombre autant dans le passe feerique, c'est les teutons qui ont pris le dessus.
Derniere ronde en cours qui nous dira qui des teutons ou de leurs voisins seront sacres champions.
Vert. -
Et il ne faut pas oublier que le rendu sur la video ne doit pas rendre justice aux figurines ni a la peinture.
A rajouter que le type film les deux armees sur la table sans meme savoir si celle qu'il filme est bien celle qui concourt :-)
Le niveau etait vraiment bon l'annee derniere. Bien meilleur qu'en tournoi en france.
Vert -
[quote name='sigmarpouet' timestamp='1376216491' post='2411518']
NdC-EN 10-10
Ska-GdC 10-10
HE-OG 0-20
xarys, gui, titi sont en nul positif
JED et coco scorent comme des boeufs. Normalement ca passe
[/quote]
20 sur les 3 premieres parties, 30 sur les nuls et 40 sur les deux bashs = 90 a la louche.
C'est bien mais est ce que cela sera suffisant pour decrocher un bon classement?
Quid du match allemagne/ danemark?
Vert
Edit: super taf de reportage qui permet de vivre l'evenement au plus pres. Jspr qu'on aura le droit a des debriefs detailles des joueurs... -
[quote name='Babnik' timestamp='1376215250' post='2411507']
Vu la dernière ronde, j'espère qu'ils se sont mis une race dans un bar hier soir pour décompresser.
[/quote]
Des fois c'est mieux d'oublier :-)
Il y a aussi la solution de prendre un mars pour que ca reparte...
En esperant qu'ils bashent pour remonter la pente. Un top 5 comme l'annee derniere est encore possible, en mode sous marin des abysses.
Vert' -
[quote name='Wodan' timestamp='1376153453' post='2411240']
Merde... bon c'est foutu pour faire un bon classement...
[/quote]
Les anglais avaient fait une tres honnrable 3eme place l'année dernière (merci la red card qu'avait prise l'italie?)
Toujours est-il que ce n'est pas sans mérite pour l'equipe de cette année...
Juste des écarts tres importants pour des listes "défensive".
J'aurai pensé que l'écart type des résultats aurait été plus réduit (pas de 20 mais pas de 0 non plus).
Bravo à vous les gars, continuez à faire de votre mieux.
Vert' -
Il semble que tout le monde soit parti en vacances
Je tenais à remercier les orgas, mes adversaires, les copains et les inconnus pour ce bon WE passé à Limoges.
Le scénario était vraiment sympa et permettait de sortir des listes assez sales tout en offrant la possibilité à tout le monde d'avoir sa chance.
J'aurais juste rajouter un seuil de déroute à la mode sang et gloire, pour éviter les "death star", qui ont paties de leur statut face à Khaeleth.
On reviendra avec plaisir...
Vert'
PS: Gros plus au niveau de la nourriture, en quantité et qualité. -
C'est pourtant clair non?
Vert' -
[quote name='JB' timestamp='1373979806' post='2398708']
complètement "areprésentatif" dans un tournoi où les appariements sont rendues plus ou moins favorables à chacun au sein d'un équipe, pour son bien global...
[/quote]
Certes, mais tellement dans le trip... Tout comme la fig la plus moche (des photos !!).
On me souffle dans l'oreillette que le classement du meilleur basheur avait été annoncé par les orgas
/>
Vert' -
Pour IDF 3, on avait Thierry en remplaceant.
Et on devait avoir le seul joueur avec une chemise (un grand très fin) ==> signe disctinctif s'il en est
/>
Vert'
EDIT: Si on est reconnaissable, super. Je me posais la question vu qu'on avait pas de signe distinctifs.
Mais Johan et Thierry sont nos emblèmes et sont reconnus/ reconnaissable apparemment
La fédération française de warhammer
dans Anciens Jeux - Aide à l'organisation
Posté(e) · Modifié par Vertigo
C'est pas comme si des éléments étaient déja proposés par JB.
Il centralise (presque) seul l'ensemble et fait un super boulot (caractérisation des sorts v7, FAQ, arbitrage, etc...).
Je pense qu'un groupe de joueurs compétents pourraient si ce n'est le remplacer, au moins le suppléé.
Perso, entre les FAQs, les erratas (quand les deux se contredisent pas), les conventions tournois, les règles maisons et autres, ... merci la confusion.
De l'unité SVP. Juste pour pas qu'on se prenne le chou sur un petit sort de m**** qu'on pensait agir comme ci et non comme ça.
Vert'