Galahad De Moussillon

Pour en revenir à la question initiale, vu toutes les réflexions et les remarques formulées, ça serait peut être sympa de faire un petit résumé (pour les futurs lecteurs qui n'auraient pas eu la chance de suivre le débat au fur et à mesure par exemple) et de demander à un modo d'épingler le tout, non ? En tous cas, un post bien divertissant que je suis depuis le début :'( .

Raaah, c'est pas des humains, mais des mutants qui font meuh qui dirigent le warfo . J'm'en vais cadenasser mon postérieur, on sait jamais, un coup en traître, c'est vite arrivé... P.S: Si on fait un don en nature ou de plus de 1000 sousous, on a le droit à l'immunité à vie sur le fofo, ou se fait virer quand même si on poste des trucs genre : la vie people de Slaanesh non censurée, la vie d'Archaon quand il voulait devenir le maître du monde de son berceau, etc... hein hein ?

Salut, juste un truc et je vous laisse débattre en paix : C'est raconté dans quel ouvrage, dans Realm of Chaos ?

Il est trop occupé à regarder celui du sieur bibouch B). N'oublions pas Mère Noël aussi qui fera pleins de gâteries aux zentils modos du "cercle de la guimauve" (pas aux autres, trop méchants ).

Z'oyeux Noël à tous ! Et n'oubliez pas de commander votre liste bisounours au Père GW ... J'ai mis la tenue complète spéciale fêtes, c'est classe non ?

Parlerait-on des listes d'armées ? Parce que trois modos pour un seul truc...

Non, tu ne te trompes pas ... N'empêche, le sujet commence à dévier là, on était parti sur la manière dont les généraux envoient les gars à l'abbatoir et là on discute des diverses sources d'inspiration de la G.I. Comme dit précèdemment, la garde est tellement éclectique que tirer des conclusions est difficile. Mais on pourrait penser que malgré tout, avec des officiers compétents ou non, le garde impérial restera majoritairement de "la chair à canon" car c'est une enclume et que l'enclume, c'est elle qui se prend tous les coups. Mais en fait on veut savoir quoi maintenant? On sait que le garde c'est pas cher et c'est nombreux et comme c'est les seuls à se battent de partout, c'est normal qu'ils crèvent par pelletées et après? Enfin bon, au pire, on peut toujours causer première guerre mondiale, c'est la bonne période novembre B).

Hop hop hop, j'ai vérifié sur le net et les sites sur la ponctuation sont unanimes : un espace avant et après tous les signes doubles . Bon ben merci Celt pour cette information ! Vous pourriez pas rajouter que "sa" et "ça" c'est pas pareil, parce que même certains membres vétérans font cette erreur ...

Ah bon, j'étais pas au courant, je suis le seul étonné ? Ouais je fais mon rebelle, je mets pas d'espace avant mes points d'interrogations .

D'ailleurs l'intérêt de ces assauts à grande échelle, à part s'exposer inutilement? C'est pas comme si c'était une guerre éclair... C'est quand même plus simple d'attendre que l'ennemi pourrisse dans sa crasse. Un bon G.I est un G.I qui creuse et qui s'enterre, pour le reste laissons faire les canons... P.S: Vous vous imaginez dans la peau d'un G.I, dur dur au niveau de la santé mental à la longue! Ah non, j'oubliais, y vive pas assez longtemps pour devenir fous .

Donc les hommes serviraient juste de bouclier humain pour scotcher l'ennemi pendant que l'artillerie planquée au chaud fait le vrai boulot de destruction? Enfin c'est l'impression que 14-18 me laisse de plus en plus, dans ce genre de guerre, on ne compte pas les hommes perdus mais les obus tirés... Galahad, jouez au jeu flash warfare 1917, et vous verrez la boucherie que c'est pour un garde impérial...

Je vois bien les cavaliers avec les pieds qui touchent par terre et le lion qui essaye d'éviter de se faire décapiter par la hache de son maître. Haha, moi aussi j'ai la fourrure dure . Nan sérieux, ça ferait moins tiré par les cheveux des meutes de lions capturés et jetés sur l'ennemi (en les aiguillonnant un peu du tranchant de la hache) plutôt que ça. En plus les félins, ça a une façon particulière de se déplacer et une colonne vertebrale souple, donc le coup du cavalier, si c'est pour faire mourir de rire l'adversaire, ok, sinon non... Enfin, la liberté d'expression d'abord, non? +1

Yohann est un modérateur, et en temps que modérateur, il a demandé que l'on cite plus les sources, pour que ça reste un sujet background et non un sujet "extrapolations personnelles très marrantes mais qui tournent en rond au final". C'est son boulot, il l'a fait et bien fait, et comme trois sujets partaient en live en même temps, il a fait un prix de groupe . M'enfin, c'est un peu du chipotage ton histoire sans vouloir être méchant (dis pas que j'ai été méchant après ), parce que à un ou deux mots près, tout le monde comprenait et on faisait pas d'histoires. On pourra juste lui reprocher à la rigueur de ne pas avoir beaucoup développé, mais dans le fond, il a fait son boulot correctement. Cordialement. P.S: C'est une idée où les sujets impliquant des modérateurs fleurissent en ce moment? Edit: Grilled...

Dans le troisième lien de SonofSanguinius, Yohann donne ses raisons à Deus Incarmine, qui comprend très bien, allez voir. De tous façon, les modos, c'est des fachos mais des fachos utiles . Quand j'ai vu les trois messages similaires de Yohannlb36, je me suis dis "Tiens une piqûre de rappel collective", et ça m'a l'air d'être son intention, justement pour éviter d'user de ses privilèges de facho/modérateur... Vraiment des fois, y en a...

Ouais, en gros on est pas près de trouver une explication rationnelle... Appellons les agents Murder et Scully pour éclaircir ce mystère paranormal . Aaaaaaaaah, mais c'est pour ça que les jeunes sont des glandeurs... Désolé les vieux, c'est pas nôtre faute si on est comme ça . Bon ok je sors...