Aller au contenu
Warhammer Forum

beeppers44

Membres
  • Compteur de contenus

    395
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par beeppers44

  1. Bonjour, Serait il possible également de prendre une décision sur les LA à venir; pour les CV, ce sera le prochain vu sa date de sortie proche, mais pour les autres (empire par exemple) s'il vous plait; dans la version définitive du règlement. Merci d'avance.
  2. ehhh les gars venez en Pays de Loire, il n'y a qu'une équipe
  3. avec une différence entre les unités de char RDT qui ont eux accès à un étendard et pas les orques et gob, mais effectivement on attend la réponse
  4. question toute bête et je m'en excuse par avance : combien de char d'une unité de char RDT pour contrôler/contester une zone et/ou un objectf s'il vous plait ?
  5. Oui mais dis moi chéqué comment tu le lis ce "superbe" bouquin ? Autant dire qu'on fait un ETC français avec anglais imposé autours de la table et en plus comme ça l'équipe française sera au point pour le vrai ETC
  6. Je ne peux m'empêcher de réagir (après avoir lu deux fois le règlement) et tous les messages du sujet. Pour moi, l'autorisation de Thamurkhan est juste incompréhensible. C'est un livre en anglais (je ne parle pas anglais, mais je ne suis pas le seul et à priori sur le sujet du warfo, il était marqué qu'un anlglais que je qualifierais de soutenu était souhaitable pour le lire). Découvrir une armée, le jour même avec tout ces spécificités, devoir lire ou dire "hey mec attend je lis tes règles et je te dis la réaction à ta charge" ou "attends attends, je regarde comment tu tires avec tes trucs bizarres et je fais mes mouvements après !!!!". Mais j'ai peu être mal compris, les listes wysiwyg et donc open avec règles en français pour thamurkan seront publiées avant le jour J. Hormis ce point, je n'ai pas vu non plus le planning exact des dates; envois des chèques pour réservation des places des régions, envois des listes (avec parution ou non des listes wysiwyg) etc. Merci d'avance et bon courage à vous qui vous "dévouez" pour organiser l'inter cette année.
  7. Donc en clair ???? 1er round : HE tape avec relance puis Ogre souffle (s'il y a des survivants ) 2nd round ogre tape avant les HE ou pas
  8. Cool, je ne suis pas en vacances entre Noël et le jours de l'an Tant pis pour ceux qui seront pas là qui a parlé de ski
  9. [quote]Le slide c'est ok [/quote] c'est mal, mais je l'appliquerais donc
  10. [quote]Perso je pense qu'on ne peut faire qu'une action de la sorte mais je ne pense pas que les règles soient en mesure de nous donner une réponse claire. En l'attente d'une nouvelle FAQ alors ^^ [/quote] +1 +1 +1 +1
  11. [quote]mais comme on me dit dans l'oreillette que j'ai tout faux, je ferme ma goule[/quote] pourquoi ??? [quote]Moi j'aimerais que l'on mexplique en quoi ceci n'est pas une reformation[/quote] parce que tu changes ton nombre de rang plus d'une fois et que le "comme bon vous semble" est pour le moins pas précis, qu'il y a plusieurs manière de la comprendre : soit une fois de chaque type de modifications admise pour une reformation soit autant de fois que l'on veut de chaque modfication et là ton mouvement est bien une reformation, ce à quoi je n'adhère pas. Du coup j'aimerais bien que l'on prête l'oreillette pour entendre pourquoi et savoir qui parle dans l'oreillette ??? Thierry Rolland non
  12. Ce qui me dérange, mlais je dois avoir tord donc, c'est que tu fais varier deux fois dans la même reformation le facteur nombre de rang. D'abord tu le réduis pour étendre le nombre de figurines; ça c'est OK pour moi et après tu rajoutes des rangs, hors pour moi, ça donne une seconde reformation d'où mon idée de second round de corps à corps. [quote]d'augmenter le front d'un coté seulement puis de réduire le front de l'autre coté[/quote] ça pour moi c'est clairement faire deux reformations. Après, effectivement pour donner raison à la "glissade", il suffirait de dire que "comme bon vous semble" signifie autant de fois que l'on veut ... et là je reste dubitatif Pour le nain [quote]Le socle ne s’intègre pas dans une unité en colonne il va donc sur le coté. C'est pas plus compliqué.[/quote] +1 pour moi
  13. [quote]Par contre faire se déplacer les figurine qui se trouve a droite (donc pas en contact) vers la gauche (donc au contact) l'est totalement[/quote] Pour moi, le soucis vient que tu ne peux pas prendre une colonne de soldats d'un côté pour la mettre de l'autre car ce n'est pas une reformation .... Comment tu justifies ton déplacement de colonne, c'est là que je pêche. Le seul mouvement latéral est celui dans les phases de mouvement de la moitié de ton mouvement de base arrondi au supérieur. Je n'arrive pas à voir, comprendre (c'est ça les vieux, je suis un peu dur de l'oreille voir sénile ) en quoi prendre une colonne et la mettre de l'autre côté est une reformation. Reformation : GBR p 14 avant dernier paragraphe de la page indique pour moi que la reformation implique que soit la disposition, soit le nombre de rang soit l'orientation change. [quote]pas besoin de changer le nombre de rangs/colone[/quote] donc pour moi si. Après, à la lumière de ce sujet; je poserais la question en amicale avant pour se mettre d'accord.
  14. [quote]à partir du moment où il est précisé que tu n'as pas à garder le point central de ta reformation de combat[/quote] oui mais ne pas conserver son centre, ça c'est OK, mais une reformation c'est pas une "glissade" c'est un changement de formation (changement de nombre de rang et/ou rajouter/retrancher des figurines par rang. après on peut l'accorder en amicale, why not. Mais dans mon cas, le but recherché était clairement de minimiser le nombre de figurines en contact avec le char pour bloquer (ou espérer bloquer) le bus ogre un petit tour .... [quote]Pour moi le seigneur nain ne peut tout simplement pas rejoindre l'unité : [/quote] pourquoi le cas est couvert dans le GBR a minima en le mettant sur le côté style b) avec une colonne à côté. Mais j'avoue que le mettre devant seul est bien mieux; après je ne vois comment le justifier avec une colonne de un gars derrière; le cas de nains derrière me semble pas illogique mais la logique et les règles ......
  15. Je rebondis sur la question un, car on a le cas au Club la semaine dernière. Pour ma part, j'étais l'heureux possesseur de d'un char qui était en coin avec une unité d'ogres suite à l'annihilation d'une unité de prince dragon. J'ai soutenu, à tord peut être, que l'on ne pouvait pas slider (cas a optimiser, ce n'est pas dans le GBR sauf erreur de ma part). Par contre, on peut faire une reformation de combat l'unité d'ogres ayant gagnée). Reformation de combat(changement d'orientation, de nombre de rang etc... et encore une fois pas de slide) c'est complètement OK . Donc pour moi, pour glisser et arriver au cas a), il faut deux round de CàC. Un où l'on étend son front pour augmenter le nombre de figurines au contact et un second pour réaugmenter les rangs. Je sais c'est "pas sport", mais comme dit plus haut tenter de bloquer un bus avec ce que l'on a sous la main; c'est "normal"... Par contre archi preneur d'une réponse pour le cas du seigneur nain
  16. Voici le lien vers l'excellent site de l'année dernière : http://www.rueeverslest.com/IR2011/
  17. Pour les Pays de Loire (PDL) on se décide la semaine prochaine .....
  18. oui mais en Pays de Loire par exemple ce n'est plus lapin depuis longtemps, donc oui refaire un post avec les nouveaux coordinateurs régionaux me semble plus qu'utile.
  19. D'ailleurs pour les coordinateurs régionaux, on peut changer par rapport à ceux de l'année dernière ? On discute de ça demain au club, mais il y aurait peut être du changement dans l'air en PDL ...
  20. Au pire, le Poitou Charentes n'est pas loin des Pays de Loire
  21. Ok je commence d'ores et déjà la trousse de secours pour les PDL ...
  22. Ma petite pierre à l'édifice, je viens en Empire noir (et qui le vaut)Autel avec miroir, 1 lvl 4, 1 pégase basique, des flagellants (1pack), 2 épéistes, 2 canons, 2 mortiers, 1 cav enflammée, 1 TAV. J'ai rencontré un HL noir, un ES rouge, un gob rouge (liste ETC jouée par Cyno), un gob rouge et un empire noir (plus crade que moi à Ludo). J'ai fait Chateaudun cette année et l'année dernière. La diminution des relances a rendu pour moi les parties bien plus funs que l'année dernière. Je trouve que l'équilibre a été bien trouvé et que les scénarii ont bien castré certaines parties. Le fait que les équipes avec le plus faible handicap éjecte deux scénarii était une bonne chose, car soit cela virait des scénarii qui les désanvatageais, soit cela imposait aux équipes grosbill des scénarii nuisibles. L'introduction à la hussarde d'une cinquième couleur nivelait pas mal aussi les choses. Par contre, je trouve que les orques et gob, étaient sous évalué en général avec la magie lourde qui permettait de piquer des dés de dissip à l'adversaire, de part les capacités à fournir des touches d'impact etc. Je ne me plains pas à titre perso car l'archidiacre était là. Je trouve à titre très personnel que les restrictions pour les couleurs données à titre informel par Lata ont permis de se limiter, de jauger sa liste; bref même si c'était informel, c'était une bonne idée que de les donner par rapport à l'année dernière. Tout est perfectible, certe; mais le règlement de cette année était à mes yeux une vraie réussite.
  23. Le principe du tournois de Chateaudun est celui que j'aurais aimé penser ....bref j'adore le principe d'un tournois par équipe et avec handicap. L'année dernière on avait joué le rôle de boulets Cette année, on l'a laissé à d'autres , on avait de l'essence, on avait nos armées et on avait un coin où dormir. Pour faire clair, j'espère bien revenir l'année prochaine !!!! avec un espoir de bon classement ou pas Merci à l'orga et à mon équipe pour ce très bon week end et Choletais pour le transport.
  24. Vivement la semaine prochaine donc
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.