Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

beeppers44

Membres
  • Compteur de contenus

    395
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par beeppers44

  1. Effectivement la magie reste un aspect à règler, pour les LA n'ayant accès qu'à un seul domaine. Le cas des CV est flagrant, déjà même à 3000 points .... L'exemple de RDT est excellent aussi...... Les restrictions en terme de nombre d'unités est également à prendre en considération .... L'idée de nombre de batterie = une unité est pas mal, mais que faire pour nos braves petits ogres par exemple ou pour les sylvains qui n'ont pas tant que ça de différentes unités rares ???? Je ne suis pas bon pour voir les conséquences mais l'idée qui consiste à dire : pour la tranche 4000-6000 on triple les rares et quadruple les spéciales, pour la tranche 6000-4000 on quadruple les rares et on quintuple les spéciales est elle à creuser ou juste nulle ????
  2. Je viens d'essayer aussi à l'instant et ça n'a pas marché non plus +1
  3. Juste ce petit message d'un petit gars qui aime les nains du chaos et qui les jouent de temps en temps ..... Et bien chapeau bas et un très grand merci pour le travail collectif que vous abattez
  4. Niiiiaaaarrkkk, encore un que j'ai eu à l'usure A ce rythme, les bébés phoques vont devenir des harponneurs .... Nooooon mon très cher Ich Bin, tu as encore une partie au moins à jouer
  5. De la part de l'HL : Ce n'est pas faute de lui avoir tendu une perche, que dis je un mat, lors de son déploiement sur le fait de réintégrer ses 2 mages dans les unités !!!! N'empêche que comme adversaire c'est juste un mec hyper sympa, vraiment hyper sympa !!!!
  6. C'est absolument vrai, je l'ai vécu et je l'ai fait vivre ..... C'est bien pour ça que j'avais proposé que si l'on tirait le 6ème sort d'un domaine du GBR, on ne pouvait le tenter que deux fois par partie, je dis tenter pas le lancer .... Les autres tours, tu as le droit de lancer à la place le sort 0 du domaine ou le sort 1 à ton chois même si ça le fait lancer deux fois
  7. Ben non, car les cohortes tirent aussi, et à ce rythme là, les HL sont insortables, les seuls qui ne tirent pas sont les saurus et le slannn
  8. d'accord ????????? alors là autant dire je ne joue qu'avec tel ou tel LA en tournois !!! c'est bien la chose la plus sensée que je lit depuis pas mal de message
  9. Moi ce que je regrette, c'est tout simplement qu'avec des restrictions du style et bien c'est à nouveau la mort des LA type orque et gob, type roi des tombes, type ogres. Je pense que ça n'a l'air de déranger personne mais un des avantages de la V8 c'était que l'on avait une chance de les ressortir sans avoir l'air par trop ridicule.... A ce jeu là, OK, on est reparti pour un tours EN, Skaven,GDC, HL bref je trouve ça moche et ça revient à restéotyper les listes ..... à faire trop simple ....
  10. Je trouve que cela permettait de revaloriser les "petits" LA, du coup, pour parler orques et Gob, ça va être la fête des trolls. En ogres, ben ce sera un copier coller de la V7 avec MDH et Cannibale. On empêche par là la doublette de cannibale ???? piste que je trouve excellente et à creuser donc AMHA ce qui pourrait laisser le doublement des choix rares des petits LA en bridant la doublette de MDH par exemple Autre piste intéressante qui rend des points prenables dans des listes qui n'en avait quasiment pas !!!! n'oubliez pas le TAV et autres figurines uniques à intégrer dedans !!! Et oui quatre c'est déjà très bien !!!! D'autant plus que je ne suis pas sur de revoir fleurir les balistes elfiques ....
  11. On est tous d'accord sur la magie, on connait les sorts qui sont par trop dévastateurs, alors pourquoi ne pas limiter le nombre d'utilisation de ces sorts, ce qui rendra l'utilisation de certains objets moins intéressante voir même quasi inutile. Parce que, même en limitant le nombre de dés, le slann aux hormones disciplinaires avec le bon domaine va être quasi ingérable ..... Parce que, en limitant le nombre de dés de pouvoirs, les nains sont sacrément upgradés, seigneurs des runes avec enclume plus doublette de rune tueuse plus maitre des runes avec Rune d'anti magie, et bien le nain même s'il n'a "que" 5 machines, il est juste ...... infecte.
  12. J'étais aux triskèles 2010. J'ai vu beaucoup de délires no limit et pour avoir un peu discuter, je suis absolument convaincu des limitations. Après je suis contre interdire l'utilisation de tel ou tel objet, mais je suis pour obliger à faire des choix. Il est clair que le slann full discipline est capable à lui tout seul de retourner une armée, Gobé l'a prouvé. Il est clair que la dague offre un net avantage magique, que le livre de Hoet pareil. L'ami Iceman a tenté de prouver (et réussi ) tout le non intérêt de jouer 12 machines de guerre naine. Le full tir ressemble malgré tout au full tir V7. D'un autre côté, Job avec sa liste EN monté close, de part ses résultats, a montré que l'on pouvait survivre en tournois. Les "vieilles gloires", nom de la team, a prouvé que certains LA délaissés pouvaient gagner quand ils étaient maitriser et bien jouer. Je trouve que garder l'équilibre close/magie/tir est délicat. Pour ma part, je ne pense rien interdire en terme d'utilisation, pour forcer à choisir, voici deux exemples pour la magie : si dague sacrificielle EN, on limite encore à un seul monstre (les EN étant déjà limités à la base dans mes restictions) et empêche le choix d'un autre héros magicien. C'est pareil pour le livre de Hoeth. Le slann ne peut avoir que 2 disciplines. Voilà des exemples pour la magie. Pour le close, limiter par exemple le nombre de monstres EN, limiter le nombre de char en nombre et pas en genre. J'ai catégorisé les armées car interdire de doubler les rares ou de tripler les spéciales me semble injuste pour certains LA, je pense aux Orques et Gobelins (ben je les aime ces petites choses), je pense aux ogres (je les aime ces grosses choses). ils pourront prendre X chars du genre qui leur convient....... Pour le tir, je trouve que l'on peut se référer plus facilement à la V7 avec ce qui existait en nombre de tireurs/ non tireurs. Il est clair par contre que pour les machines de guerre, il vaut resserrer la visse. Car limiter le nombre de machine me parait insuffisant qui a dit "doublette de mortier", doublette de cata. Je pense aussi, mais tout le monde y a certainement pensé, à ajouter dans les machines de guerre le TAV et autres joyeuseté catégorisé comme figurine unique (enfin je crois). Mais là encore, pour je pense qu'il faille imposer une diversité dans les machines naines, skavens mais est ce aussi violent les deux lance rock. Voici ce que cela pourrait donner, mais je tiens à préciser plusierus choses : je ne connais pas tous les LA loin de là même si je les ai lu pour laplupart, je ne suis pas un gros tournoyeur donc certains abus ont du m'échapper, et certains reconnaitront un ou deux paragraphes !!!!
  13. Et quelques photos supplémentaires : Qui parlent de flan refusé ??? où je mets mon dernier pack ????? 2532 points dans un coin : C'est le seul et bien non : Nefe, toujours le sourire pour une team anjout au top C'est dur le réveil, hein Laurent : Le kiki national :
  14. A la demande de NevaR : Une photo de Jako dieux des décors avec les vainqueurs : Jako c'est celui qui sert la main.
  15. Pour Aescle et Monmon : HEEEEE les gars arrêtez!!!!! Simon, faut pas décon..., tu es venu en artiste sur le coup...... Attends un peu de voir ce que la communauté est capable de sortir comme restriction ... Tu verras que le battle, n'est pas mort. Mais Il y avait déjà la faille qui passe en irré sur la pavé du seigneur vampire ou un truc du style, toute allusion avec un fait réel est .... Je pense que le no limit est à proscrire car cela peut donner des inepties comme la liste d'Erwan, mais qu'il ne vienne pas se plaindre !!!!! Si tu ne te donnes pas la peine de penser un peu les listes ... C'est comme Gédric qui part en ronchonnant quand on refuse de changer le scénario où deux listes de leur team perdent automatiquement, c'est pas un manque de fair--play comme l'a dit Gédric, c'est juste V8 et en final, ils ont même le talent pour gagner. Ben oui sinon j'aurais économiser un pavé de skink à 100 points ou presque et hop la 4ème discipline du slann et hop le beau match contre Gobé (ma bête noire ). Je suis intimement persuader, que comme en V7,il faut des restrictions, c'est pas plus compliqué. Qui a dit à l'époque que affronter 4 chuck et 3 pavés d'horreurs plus doublettes d'incendiaire c'était fun ???? Pour ma part, j'ai confiance dans la communauté pour recréer les conditions de règles acceptables pour les tournois.
  16. Pour tout dire, j'étais venu avec une ébauche de limitation pour faire des parties jouables tout en ne supprimant rien du jeu. Ce que je veux dire par là, et pour donner un exemple je ne supprime pas le slann, mais je limite le nombre de discipline, je n'interdis pas le livre de hoeth mais ce sera sans bannière de sorcellerie etc.... Et bien après le tournois, je pense encore plus limiter. Bon, pour en avoir un peu parler à droite à gauche, d'autres pensent encore plus méchant dans les restrictions. Je trouve qu'il est plutôt aisé de limiter le tir, le close ultra violent, mais brider la magie, c'est plus difficile de le faire avec tact et délicatesse. Car conserver un équilibre magie, close et tir; c'est pas simple..... Je suis en train de penser à plusieurs pistes, mais je trouve que c'est par trop sortir du "carcan", je sais pas trop comment dire autrement, de la V8; et cela ressemblerait par trop à jouer à l'apprentit sorcier et vouloir devenir calife à la place du calife en essayant de pondre une V8 bis ou V9. Mais à bien y repenser, c'est un peu ce qui a été fait en V7, en interdisant de doubler les dons (vampiriques ou démoniaques), en disant un bubu c'est un seigneur plus un héros .... Je pense juste que les triskèles, ont permis de mettre au grand jour ce que bon nombre de vieux routiers de battle avaient déjà vu comme unités ou combos über !!!!!! Après lis lignes de vues, aux triskèles, on a eu la chance de jouer sur de vraies tables, de bellles tables. Ce n'ai pas le cas partout loin de là, et c'est sans jeter la pierre, car ce n'est pas simple d'avoir autant de beaux décors (merci encore à Jako). Je pense à l'inter ou on pense à 50 équipe. La vache, pour ne pas dire autre chose, il va en falloir des décors. Donc pour ma part, je suis pour une convention sur les décors et les lignes de vues en règles général afin d'utiliser les décors en stock. Après, si un orga a les décors qu'il faut ... Mais, je me demande toujours comment réaliser dans un temps raisonnable des forêts amovibles qui peuvent à la fois couper les lignes de vues et accueillir des unités. Je dis ça car j'ai une vie à côté et je ne peux pas passer une semaine à faire un décors. Je caricature mais voilà. Je peux me tromper mais les restrictions sont déjà à l'étude chacun de son côté, dans sa région car les orgas se connaissent et échangent. Après, en tant que joueur, je pense juste qu'il faudra bien lire le règlement, et si on y va, ce sera en connaissance de cause et ne pas chouiner.
  17. Voici mon débrief tout personnel sur le ton de l’avocat de la défense concernant la V8 : Vous allez entendre mesdames et messieurs les membres du jury (bon d’accord ça commence mal, il n’y avait que des joueurs hommes) moult témoignages comme quoi la V8 est une ineptie et une bonne période de repos pour nos pauvres neurones. Et bien oui on a changé de version, c’est le même nom, les même figurines, les même potos que l’on retrouve et même des nouveaux, mais ce sont de nouvelles règles. Et bien oui, après ce tournois, organisé de mains de maitres avec des tables où les décors étaient juste somptueux, le no limite à montrer …… ces limites. Nous reviendrons plus tard sur cette organisation juste parfaite. Et bien oui, je suis le premier à dire que certaines choses sont justes énorme et capables à elles seules de faire gagner une partie sur un jet de dés … . J’ai ai fait l’amer expérience grâce à notre compère et néanmoins amis Gobé . Et bien oui, il faut des restrictions,mais est ce qu’elles n’existaient pas déjà en V7 alors pourquoi ne pas se mettre autours d’une table et de quelques bonnes bières (aaaaahhhhh les bières des triskèles ) et en discuter. Et bien oui, il faut maintenant penser nos listes en terme V8 et acquérir de nouveaux réflexes, probablement acheter et peindre (quel vilain mot dans la bouche de certain) de nouvelles unités….. GW ne sont pas que des philanthropes diront certains. Et bien, il n'y a pas que des batailles rangées, et bien, il faut lire le règlement et penser les listes en fonction, mais c'était déjà le cas en V7, non messieurs les jurés (demandé à Kami comment éviter un drame en tirant la bonne table et le bon scénario ) Et oui, vous allez en entendre beaucoup crier à l’infamie, à l’ineptie, mais à tous ceux qui m’ont dit ça, je leur ai poser une seule question « je peux vous acheter vos armées ? », je n’ai qu’une réponse (NOOOOON, je les garde) . Alors, messieurs les déçus de la V8, NE BOUDEZ VOTRE PLAISIR, RETROUVEZ VOTRE BONHOMMIE ET REVENEZ JOUER. On est quand pas mal à avoir aimer !!!!!!!!! --------------------------------------------------------- Maintenant plus sérieusement, je profite de ces quelques lignes pour remercier très très chaleureusement LAURENT, MAX, FRANCIS et ERIC pour leur organisation au poil. Ils sont phénoménaux, on m’avait dit, IL NE FAUT POUR RIEN AU MONDE LOUPER LES TRISKELES, ET BIEN C’EST VRAI : Organisation au poil ++++++ Repas tout juste nickel ++++++ Bière +++++++ Table +++++ Défis +++++ et -------- car nous avons toujours été défié et nous n’avons jamais pu défier mon ennemi de toujours et qui me fuit depuis tant d’année, j’ai nommé dark meulator alias Ich Bin. Et il est où, et il est où, il est où le grand vilain L’arbitrage ++++++ Les adversaires ++++++++++
  18. beeppers44

    Et maintenant

    Même si l'est c'est pas tout près, je trouverais dommage qu'il n'y ait pas d'inter cette année donc bon courage à vous et bon boulot de préparation
  19. Dans le Errata du GBR du site, il y est précisé que " une reformation se déroule dans l'ensemble comme une reformation ordiniare (page 14) hormis le fait que le point central de l'unité ne doit pas obligatoirement rester le même "... Si cela peut t'aider
  20. Voilà la première question issue d'une partie : Un char fuit et percute une unité amie, le charge inflige t il des touches d'impact à l'unité qu'il traverse ? On a cherché et rien trouver de bien concluant hormis la P71 qui dit "certaines figurines, souvent des chars, disposent d'un élan tel qu'elles peuvent causer des ravages lorsqu'elles percutent une unité". mais toujours dans la même page " les touches d'impacte ne sont effectuées que lorsque la figurine charge au corps à corps"... Donc à priori, on en a conclu que non, mais .... avons eu nous raison ????
  21. Je rebondis sur cette question car on s'est posé la question de la définition du terme "contrôler un objectif" ???? On a pas trouvé la page du NGBR où s'est marqué .....
  22. beeppers44

    Décors pour les Triskèles

    C'est juste absoluement génial ce que tu réalises Pour le choix lrs des triskeles pas de soucis, la bou's team est là
  23. beeppers44

    Et maintenant

    Salut à tous, Serait il possible de créer un épinglé "fermé" où seront relaté les décisions prises s'il vous plait ? Je sais que c'est "le boulot" du coordinateur régional de faire suivre les informations, mais celui ci peut avoir des "empêchements" temporaires etc.... Cela permet de se tenir au courant et de transmettre des désirs, des idées, en un mot des propositions au coordinateur qui lui même les retransmettra au forum privé. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais cela permettrait de "démocratiser" un peu les débats.
  24. beeppers44

    Décors pour les Triskèles

    Bon, j'avoue j'ADOOOOOORRRRE, et dire que tu les fais toujours aussi beau, j'en bave.... Je m'acharne à en faire des persos, mais je crois que j'arriverais jamais à ta cheville..... Un grands bravo à toi, ça va motivé la Bou's team !!!!!
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.