Jump to content
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

Jaeckel

Membres
  • Posts

    811
  • Joined

  • Last visited

5 Followers

Contact Methods

  • Website URL
    http://jaeckelalone.blogspot.fr

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. J'aime beaucoup ce rouge désaturé. Si je devais faire une seule critique, ce serait l'épée. il me semble que la pose de la lumière ne passe pas bien. un exemple (en NMM) : http://demonwinner.free.fr/germany/2004Cologne/golden_demon_winner.php?categorie=1
  2. Je note pour les visages. Si j'ai le courage, je corrigerai. Merci
  3. Très propre, dans des tons désaturés, j'aime beaucoup ! (même si je trouve que ces figs plastique n'ont pas très bien vieilli) Mention spéciale pour le drapeau, j'ai un souvenir douloureux d'avoir essayé de le peindre il y a quelques années
  4. Quelques lanciers supplémentaires pour étoffer le régiment d'infanterie : :: Plus que 4 bonshommes pour conclure la vingtaine
  5. je ne savais pas. Du coup, les vestes à carreaux de Mannix, ça vient de là ? Du contraste, encore du contraste http://www.notrecinema.com/images/filmsi/mannix_148717_46218.jpg
  6. Merci. <mode "pseudo-prof" on> Attention, ce qui compte, pour les contrastes, c'est la valeur, c'est-à-dire la luminosité, et non la couleur. Un bon truc, pour savoir si ta figurine "pète", c'est de la prendre en photo et de passer en noir et blanc. Tu perçois mieux ce qui ressort et ce qui reste complètement plat. Un exemple de raté que j'avais fait il y a quelques années : je ne pigeais pas pourquoi je trouvais la fig "plate". Après passage en gris, on voit par exemple que l'empennage des flèches, malgré l'usage du rouge, ne ressort pas du tout, et qu'on a une masse informe au centre de la figurine (bourse, lanières, flèches) Changement de couleurs, mais surtout de valeurs dans la version corrigée. Je mets les jambes dans l''ombre et je retravaille le buste et les flèches pour pousser les contrastes. Ce n'est pas parfait, mais ça marche mieux !
  7. et ça nous fait une unité
  8. Merci. Pour changer, un premier rang d'archers. Pas sûr qu'ils soient très utiles sur un champ de bataille V4 comparés aux arbalétriers ou au arquebusiers, mais il fallait bien les peindre
  9. Merci à tous pour les commentaires. J'ai tenté la lanterne en bronze... ça ne marchait pas, encore une fois, ça détournait le regard. Et pour les cloches en fer (en acier ? en argent ?), je suis tombé sur une photo de cloche des morts qui m'a détourné du bronze quand il s'est agi de la peindre : merci. Non, la tunique de la figurine était lisse (avec des plis). Les crânes et les larmes sont juste peints.
  10. classe ce cavalier (hâte de voir le hobbit ceci dit). Le dégradé de rouges sur la lance est très réussi. Pas fait gaffe avant, mais tu as soclé tous tes bonshommes en 25x25 pour jouer au nouveau Warhammer ?
  11. excellent ! quel plaisir de découvrir une nouvelle armée battle, surtout aussi bien pensée et réalisée. Je ne peux m'empêcher de faire un rapprochement avec les figurines de https://www.instagram.com/nicklas.pihlstrom/ Du bronze patiné, mais beaucoup plus froid. hâte de voir la suite en tout cas !
  12. les fleurs sur les socles, je ne suis pas fan. Les touches de couleur, j'ai essayé sur certaines figurines (un ruban rouge), mais ça ne marche pas, ça attire trop l'oeil. Pour l'instant, je ne vois que les mains et les visages pour colorer... Concernant la robe, j'ai essayé de ne pas aller jusqu'au blanc pur (j'utilise du blanc, mais un peu dilué), même si j'ai un peu raté mon coup sur le haut du crâne central (très blanc pour le coup).
  13. Hé hé, la voici en plus gros
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.