qawaak

Non je n'y ai pas pensé en effet, ce sera peut etre la solution a defaut de trouver mon bonheur. Merci pour l'idee

Bonjour chere communauté, Je possède une vielle armée ogre que je suis entrain de retapper. Malheureusement, je ne retrouve pas les gnoblars de mon vieux lance feraille metal. Ayant abandonné l'idée de les retrouver, je me demandais si certains d'entre vous connaitreraient des gammes alternatives de gnoblars en stl avec des poses pour mettre sur la plateforme? Merci d'avance de votre aide,

Salut à tous les Nehekhariens, Après avoir épluché l'Arcane Journal la Colère de Settra, je me suis penché sur les nouveaux sorts-parchemins spécifiques aux Rois des Tombes. Que je me suis empressé de tester. Je vais être franc : pour l'instant, je les trouve assez nuls. Entre le test de commandement à réussir au bon moment, la dissipation adverse (et je ne parle même pas de la facilité de dissipation dès lors qu’on est a porté de sorcier adverses), la faible valeur de lancement. J'ai beaucoup de mal à voir comment les rentabiliser sans sacrifier l'efficacité de mes Prêtres Liche. Sans parler du coût qui double rapidement la valeur du prêtre… Ca me désole au plus haut point car ayant commencé le hobby a l’époque de feu horde sauvage v6, cela me titillait grave la nostalgie ☹ J'aimerais avoir vos retours d'expérience : Est-ce que certains d'entre vous ont réussi à en tirer quelque chose d'intéressant en tournoi ou en amical ? Y a-t-il des combos avec certaines listes (Armée d'Exil ou Mortuary Cult) qui m'auraient échappé ? Ou alors, est-ce que vous aussi, vous préférez largement garder vos points pour plus de squelettes ou des objets magiques plus fiables ? Le parchemin qui me semblait le plus facile/ pratique/ rentable a utiliser était pour moi le « scroll of righteous smiting », je le voyais même comme "l'auto-include" pour les listes jouant des Catapultes à Crânes Hurlants, mais à l'usage, le constat est amer. Le problème majeur : Il permet de relancer le dé d'artillerie, ce qui semble mathématiquement bon. Cependant, dans cette édition, la fiabilité et l’efficacité des catapultes sont déjà mises à mal par les règles de dispersion et la taille des socles. Investir dans un sort-parchemin signifie : Consommer une activation : Tu dois l'utiliser durant ta phase, là où un simple objet passif aurait été plus efficace. Risque d’échec. La vulnérabilité aux dissipations : A cause du faible niveau de lancement, ton adversaire peut décider de brûler une dissipation fatidique pour t'empêcher de stabiliser ton tir de catapulte, a ton tour, puis au sien. Le coût : 65pts (scroll+pretre) Même pour l'objet le moins cher, on se retrouve avec un outil qui dépend d'un jet de lancement et qui peut être dissipé. (Et avec son mouvement de 4, le bougre va peiner a retourner sur le front relever ses copain sans se faire descendre par les tirs ennemi dès qu’il sera plus sous couvert ^^). Est-ce qu'une relance (au conditionnelle, car faut réussir a le passer) vaut vraiment la peine alors que nos Prêtres ont déjà fort à faire avec les nehek dans notre ligne de bataille ?" Au plaisir de lire vos analyses (et j'espère que vous me prouverez que j'ai tort !) !

Fallait avoir plus de deux mains ou jouer que deux perso ^^' Blague a part ce n'est pas parceque physiquement c'est pas possible que tu peux argumenter que des lors ils sont pas simultané. Physiquement, j'ai des figurines que j'arrive pas a mettre socle a socle contre les unités ennemies parcequ'elles depassent par devant. C'est pas pour ça qu'elles sont pas socle a socle dans la theorie. Apres chacun est libre de jouer comme il veut, je ne faisait que relever la règle

Les personnages sont deployé en même temps, pas alternativement : "All of the characters in your army are deployed last, and all at the same time, but can be placed at different locations within your deployment zone."

Ha ou cela exactement? Moi je lis dans la note que l'arme en gromril ne fonctionne pas pour les armes de base runées, et non pas qu'elle pert sa capacité d'arme de base. Mais je n'ai pas la version anglaise sous la main. Mais une arme de base magique non? De meme qu'une arme lourde runée est une arme lourde magique. A l'inverse des armes magiques qui ne sont dans aucune catégorie non?

Est ce que l'on peut donc en conclure qu'un nain qui a gravé d'une rune d'arme son arme de base a le droit egalement a ce bonus de parade? Ou avez-vous remarquez une contre indication quelque part?

Si seulement xD mais non, je suis juste prof d'escrime Apres faut pas oublier que : -chaque bouquin glorifie sa faction/ ses troupes. Et n'est jamais objectif. Donc du point de vue d'un elfe, leurs troupes sont les meilleurs, du point de vue chaos, ce sont eux les meilleurs -faut un certain équilibrage dans le jeux. Le lancier HE c'est quand même la base de la base de cette faction.

Si je peux me permettre ce joli hors surjet, je peux vous affirmer qu'a un certain moment, certaines personnes ne s'améliorent plus, ayant atteind leur niveau maximum. Donc il y a de forte chance que le niveau de maitrise entre 10 ans ou 100 ans ne soit que très très minime. -_-'

Je me permes de remettre le lien avec mon explication https://www.warhammer-forum.com/topic/299132-nouveaut%C3%A9s-the-war-of-settras-fury/?do=findComment&comment=3935572 Source LA v6 et v8

Que le grand cric me croque, que le temps passe vite -.-' Si ça ne concernait que les nains, mais malheureusement, cela va au dela de cette seule race

Si nous, en tant que "fan boys" on est capable de voir les incohérences. Il n'y a pas de justificatif pour que la maison mère ne le voie pas. Il y a des retcons qui n'apportent rien en plus value a l'univers. Mettre une armure a un tueur (si c'est la cas) n'apporte rien de positif. Si GW voulait absolument faire un prêtre guerrier nain, il pouvait puiser dans une mane bien pleine de déité naine pour le faire. Les nouveaux auraient été content pareil. Les anciens auraient au pire pas compris l'interet, sans crier au scandale. Tu peux faire evoluer, rajouter des trucs sans détruire ce qui a été fait auparavant. Pour faire plaisir au nouveaux et aux anciens. Quand il y a une incoherence de fluff, je peux admettre qu'il faille faire un choix. Mais quand y en a pas, je pige pas. (Bon, le canon nain, c'est GW qui le veut ainsi niveau règle. Tu pourrais le laisser moins baleze que celui de l'empire mais bien plus fiable ou inversement, rendre celui de l'empire bien moins fiable et ça reste fluff) Oui tout a fait ... et non en même temps. La v2, c'etait y a quoi? 30 ans? Si GW ressort un jeu remasterisé de warhammer v2. En modifiant son fluff d'epoque. Ben oui, je comprendrais que les (très) vieux soient pas content. Tow, ça reste un gros remaster de feu battle ^^. Quand GW a transformé mes pretres liches en sorcier au passage de la v8, ben j'etais pas content, car c'est un retcon pas fluff... quand il a pondu des necrosphinx et sphinx de guerre, j'etais content. C'est pas un retcon et c'etait fluff (ou du moins comprehensible)

Heu TOW c'est warhammer, autant que battle, le lore a pas raison de changer pour faire des nouvelles régles... et je vois pas personnellement pourquoi il devrait changer. TOW, c'est un truc ressorti pour pomper le fric des vieux nostalgiques. Donc oui nous autres les vieux nostalgiques ont a tout a fait le droit d'avoir nos dents qui grincent quand qqch ne va pas. Pour certain, peut être que d'avoir des tueurs en armures (ou des rdt sur cheval) ils s'en foutent tant qu'ils lancent des dés, mais pour d'autre c'est l'univers reproduit sur la table qui les fait vibrer. Un retcon ça n'a jamais de sens, ce n'est qu'un aveu du createur qu'il n'assume pas ou est incompétent et ne connait pas son propre univers. Y en a ptete qui seront au garde a vous quand il auront retcon les ES en pretendant qu'ils ont des tanks a vapeur mais moi je leur montrerai un joli majeur. Y a pas de petit ou de grand retcon. Un retcon, c'est un retcon et c'est mal

Dans le fluff des rois des tombes de feu Battle, ce sont les roturiers qui montaient a cheval. Les nobles refusant de se rabaisser a cette pratique montaient sur un char. Signe de leur statut. D'ailleurs les chars squelettes etaient conduit par les nobles de rang inferieur qui etaient assez riche pour en posseder. C'est pour cela que leur stat etait au dessus de celle du guerrier "classique" avec une cc3 et 2A. (Il en reste un leger vestige a oldworld avec la CC) De ce fait, un prince ou un roi sur dada, au vu de leur ego démesuré et de leur fierté , n'a aucun sens. (Mais bon, je finirai par l'acheter et le monter en tant qu'heraut injouable qui restera dans la vitrine parmis les 4 autres xD )

Ô rage, ô desespoire ... Un prince sur cheval c'est anti fluff... Pourquoi sortir une si jolie figurine qui ne rejoindra jamais mes armées