Whys
-
Compteur de contenus
85 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Whys
-
-
Citation
Pour rappel, maintenant celui qui commence ce déploie en premier, donc on assure au moins un quart de table comme ça.
Ha bon, tu as vu ça où? Je vois toujours le déploiement avant la détermination du premier tour dans le déroulement des étapes.
-
Bonjour à tous,
Les vacances se terminent et l’équipe du Hammer and Bolter se remet au travail. Vous pourrez suivre les dernières infos et différentes présentations sur notre page Facebook: Hammer and Bolter Tournament
En cette saison d’ESC au Luxembourg, le Hammer and Bolter est l’occasion rêvée de s’y préparer ou de tester son niveau face à de nombreux adversaires et la liste d'inscription commence déjà à ce remplir:
Lien T3 vers le tournoi -
Liste Drukhari
dans Les Eldars
Le 22/06/2019 à 07:08, Swagraphon a dit :Oui, caser le stormfiend sur un socle de 40 c'est pas évident, mais c'est quand même très classe !
Fonce! C'est un plaisir de convertir des grotesques,tout fonctionne !
+1 avec Swagraphon. Je suis occupé à en resocler sur du 40mm des tout customisés que j'avais racheté d'occas. Faut un peu jouer à l'équilibriste pour que ca passe mais c'est tellement "beau" comme grotesque (à côté de la fig originale) que faut pas hésiter.
Le 21/07/2019 à 00:22, Octopus a dit :Salut !
Je remonte le sujet, le match up contre de l'Eldar n'est pas évident si ? En dur vous mettriez quoi ?
Je viens de test contre une liste 4 avions et plein de motos.. le constat est que c'est quand même difficile de gérer les avions. Mis à part les Talos, il n'y a pas grand chose qui puissent les inquiéter. -
Bonjour,
Je vais me permettre de te répondre en tant qu'un des orgas principaux de l'event.
Nous avons fait appel a Myreille pour nous aider dans le cadre de ce tournoi afin de nous permettre de reunir suffisamment de décors que pouvoir aligner, nous l'espérons, les 50 tables nécessaires.
Notre volonté est de pouvoir organiser le tournoi AoS sur le même pied que le 40K et d'offrir un bel événement aux deux communautés.
MST ne fait donc dans l'ensemble de l'organisation que nous fournir les tables de jeu, comme nous l'avons déjà fait également pour eux et comme nous le faisons dans les deux sens avec plusieurs acteurs belges. Pour AoS, la communauté belge n'est malheureusement pas suffisante pour un tel event et nous avons fait appel à l'un des clubs les proches de nous.
Bien que nous les considérions comme des partenaires à part entière car sans les tables rien n'est possible, leur implication dans l'organisation s'arrête là. Nous faisons en sorte que tout l'argent des inscriptions aillent dans la préparation de l'event et les prix. Les prêts et aides des partenaires sont faits à titre gratuits.
Je peux comprendre tes réticences vu le contexte dont tu parles. Je ne vais pas en débattre en forum sans en savoir plus mais je suis à ton entière disposition en mp pour en discuter si tu le souhaites.
-
Bonjour,
Nous mettrons un certain nombre de clocks à disposition pour les matchs qui peuvent être tendancieux. Elle ne sera pas obligatoire mais son utilisation sera possible sur demande oui.
-
Le rulepack est désormais disponible:
en Français
ou
en anglais
Une aide pour les hôtels est également disponible: ici
Les inscriptions sont déjà bien parties malgré le long délai qui nous sépare encore de l'event donc ne tardez pas
Pour rappel, il y a également un tournoi AoS au même moment.
on en parle par ici et il y a déjà du lourd dans les inscrits -
Tiens un GDL.... Go lever une team belge histoire qu'il y ai un peu de gens bien dans tout ce massacre
-
il y a 31 minutes, shadow a dit :
@Whys Est-ce que tu peux inclure ces unités dans un détachement Craftworld classique? Non... ben t'as ta réponse lol.
On va ignorer la condescendance de la reponse (voulue ou pas) et considérer en effet que puisse que le Ynnari n'est pas un keyword de faction ca ne passera pas.
Dommage, il n'y aura visiblement aucun moyen de mixer les armées dans un détachement.
-
Visiblement oui mais juste pour le tour. Un stratagème permet de rendre ca fixe pour le reste de la partie à la mort du SdG adverse.
Par contre, les beast, incubis et scourges ... je me demande s'il ne seraient pas possible de les inclure dans un détachement Reborn Asuryani.. les incubis pour augmenter la force de cac d'une arme cw avec banshees??
-
Il y a 4 heures, Tartignolle a dit :
Hello,
Je viens de finir de nettoyer les pinceaux pour avoir suffisamment de décors pour avoir de belles tables bien garnies ^^
Le règlement a eu sa dernière modification le 23/01 (c'est indiqué dans le règlement page 2) et les modifications ont été faites en rouge pour une lecture plus rapide (c'est indiqué dans le règlement page 2). Les liens ont été mis à jour sur T3 et sur warfo à chaque fois et nous avons répondu à toutes les questions posées sur les adresses mails données dans le règlement page 2. Comme indiqué sur la page 2 du règlement "Les éléments de jeu présentés dans ce règlement sont susceptibles d’être légèrement modifiées au cours de l’année pour s’adapter à l’évolution de Warhammer 40,000.", donc je suis surpris que certains restent plus d'un mois sans regarder s'il y a une màj...
On s'excuse sincèrement de n'avoir pas pensé à envoyer un mail général. Au vu de l'importance que vous accordez au jeu et aux limitations, je pensais que chaque capitaine passait régulièrement sur warfo/T3 pour vérifier (surtout avant d'envoyer les listes !). Nagz, je t'avais effectivement répondu comme l'a dit Eric, merci en tout cas de ton soutien et de la pertinence de tes interventions
Whys : tu as posté le 25 Février ici alors que le règlement avait été mis à jour depuis plus d'un mois (soit en post N°1, soit 6 posts au-dessus du tien, soit sur T3)
Pour les assassins, il y avait effectivement 1 jour d'écart entre la sortie des règles (qui étaient connues depuis le 17 Février sur internet) et la deadline, on a préféré répondre favorablement à ceux qui nous l'ont demandé sans faire une mise à jour du règlement au dernier moment. On s'excuse à nouveau sincèrement, on aurait surement dû effectuer un mail global pour à nouveau pour vous informer de cela.
Dans tous les cas, on va se bâcher dans la bonne humeur, vous recevrez demain une fiche qui détaille les scénarios joués lors du tournoi. Donc, n'hésitez pas à contacter Guillaume pour toute question et moi-même pour tout besoin logistique !
Clairement je m'inscris au tournoi sur t3 et pas sur le warfo donc pour moi la com doit se faire par t3 et etre pro-active pas attendre les questions individuelles sur ce genre de gros changements.
Ceci dit sans rancune. On viendra quand même dans la bonne humeur d'autant plus qu'on a des membres du club qui nous accompagne pour un tournoi 9th age apparemment.
-
il y a 49 minutes, Nagz a dit :
Je n'efface pas mon message désagréable car à mon humble avis y a quand même eu un souci et que vous aurez de quoi me taper derrière la tête, c'est trop facile d'effacer et d'oublier, mais je viens seulement de comprendre la subtilité des doublettes par codex, ne jouant jamais d'allié avec mes zorks, j'avoue que ça rentrais absolument pas dans mon raisonnement et à priori je suis pas le seul à ne pas avoir vu/compris au vu des réactions sur le forum et le mail. Et c'est bien dégueu.... Perfidie et fourberie !!!
2e méa culpa
Je propose qu'on se boive des coups ensemble quand on se sera fait torché par ceux ayant toutes les subtilités parce que je plussoie pleinement tes remarques
You're not alone ^^
ps: j'en suis même encore à douter que le règlement n'autorise pas en fait une doublette par fiche parce que "par entrée codex" ca reste très flou. -
Et pour l'information, il semble manquer dans les listes envoyées (en tout cas dans le mail que notre capitaine a reçu) celles de l'équipe Duo ludis qui, renseignement pris auprès d'eux, ont bien été envoyées.
Voilà voilà... on est bien lol -
T3 dispose d'outils de communication a destination des inscrits pour ce genre de choses, tout le monde ne vit pas sur le warfo.
Dommage mais on fera avec ^^
-
Oui ca interdit les doublettes de reapers mais autorise les triplettes de repulsor. Tellement logique lol
Et dans un changement de règlement sans annonce c'est surtout ca que l'on regrette.
Comme pour les assassins, on le savait aussi parce qu'on a posé la question.. mais ca va a l'encontre du règlement prévu (date limite des parutions au 28/02) et sans le demander impossible a savoir.
L'ajout a l'envoi des listes d'une regle IR sur les PP, c'est quoi cette règle?
Bref on viendra juste pour l'ambiance de chez Myreille pour notre part et parce qu'on s'est engagé. Voila voila
-
Elle date de quand cette nouvelle version du reglement ? Aucune news t3, aucune mention de changement...
Tres mauvaise communication de l'orga.
De notre côté on reflechit tres serieusement a annuler notre participation.
-
Listes recues par mail, à la première lecture il n'y a pas 50% des listes qui sont correctes, les doublettes voir quadruplettes de transport pleuvent, des doublettes de même entrée codex cachées dans des détachements différents...
Impossible de faire quoi que ce soit avec ces roosters...
Quid des corrections? -
A voir le retour des arbitres/orga mais le reglement précise ne prendre en compte que les parutions au 28 février. La sortie officielle du white dwarf avec les règles des assassins est le vendredi 1er mars... Donc pas d'assassins a 1pc...
Edit: après vérification auprès des arbitres, le codex assassins est quand même accepté.
-
FaQ du livre de règles page 4 haut de la colonne de droite..
Les figurines ajoutées à une unité doivent l'être en cohésion avec une figurine de l'unité déjà présente au début de la phase où les nouvelles figurines ont été ajoutées.
-
WTC 2018
dans 40K - Général
Quelqu'un peut-il m'éclairer sur un point?
Ces listes sont post big FaQ2? Parce que je n'ai pas tout regarder en détail mais la liste d'arethas comporte 2 craftworld différents dans son détachement Outrider.. c'est bien contraire à la règle Frères d'armes non?
Edit: c'est bon, j'étais persuadé que le Asuryani était aussi interdit
-
@Swagraphon malheureusement ce sera sans nous cette année finalement. Démotivation totale de la team suite à l'annonce que le tournoi est en solo (ben ouai nous c'est le trip en équipe qui nous tentait, c'est tellement rare par chez nous qu'on est obligé de venir squatter les terres françaises) puis le règlement à 2 listes a sabré les 2-3 rares motivés qu'il restait qui n'ont pas eu envie de se casser la tête.
Bref.. pour venir à 2 ça fait un peu loin
Mais on en reviendra que plus fort et plus bruyants la prochaine fois !
-
il y a 7 minutes, Gert a dit :
Ce n'est peut être pas le bon endroit et je vais faire mon néophyte...
Mais qu'est ce que des "Rogue Traders" en terme de fluff chez GW...?
Des Libres-Marchands, commandant de vaisseau marchand free-lance ayant des autorisations de voyager aux confins de l'Imperium, de visiter des territoires non encore soumis à l'autorité de l'Imperium et donc potentiellement en contact avec toutes sortes de dangers et de peuples Xeno
-
Il y a 2 heures, Endloril a dit :
Je serai curieux de savoir qui se cache derrière ce pseudo
Edit : Whysbull bien entendu
Tout a fait et j'assume ma vision de la situation
-
Citation
tu décris peu ou prou le système de qualification de l'Allemagne ou de la Belgique flamande
@Dahrkan ... tu as tout dit par là... les "Qualifs" ETC belges sont "monopolisées" ou presque ce qui a désintéressé totalement le côté francophone.. non pas de l'ETC (parce que beaucoup ont suivi avec beaucoup d'intérêt celui de cette année notamment grâce aux vidéos françaises) mais d"y participer sachant qu'au final quand le Capitaine belge prend un francophone s'est quasi pour combler une place qu'il n'a pas pu remplir avec ses potes. Les Top players belges francophones ont même totalement décroché du jeu et nous travaillons à relever une nouvelle génération.
Ce système a donc mené à un désintérêt d'une partie et un contrôle total en découlant de l'autre partie... -
il y a une heure, Ragnar a dit :
On a les resultats Ronde 1 de tous les pays?
1 Italy Score : 125 Donc 2 Points
2 Spain Score : 125 Donc 2 Points
3 Russia Score : 121 Donc 2 Points
4 Netherlands Score : 116 Donc 2 Points
5 Romania Score : 116 Donc 2 Points
6 Denmark Score : 114 Donc 2 Points
7 England Score : 111 Donc 2 Points
8 Poland Score : 103 Donc 2 Points
9 Scotland Score : 98 Donc 2 Points
10 Belgium Score : 93 Donc 2 Points
11 USA Score : 87 Donc 2 Points
12 Australia Score : 86 Donc 2 Points
13 Finland Score : 85 Donc 1 Points
14 Belarus Score : 84 Donc 1 Points
15 Serbia Score : 81 Donc 1 Points
16 Austria Score : 80 Donc 1 Points
17 Ukraine Score : 80 Donc 1 Points
18 Croatia Score : 79 Donc 1 Points
19 Wales Score : 76 Donc 1 Points
20 Sweden Score : 75 Donc 1 Points
21 Turkey Score : 74 Donc 0 Points
22 France Score : 73 Donc 0 Points
23 Argentina Score : 67 Donc 0 Points
24 Canada Score : 62 Donc 0 Points
25 Norway Score : 57 Donc 0 Points
26 Ireland Score : 49 Donc 0 Points
27 Germany Score : 46 Donc 0 Points
28 Czech Score : 44 Donc 0 Points
29 N Ireland Score : 44 Donc 0 Points
30 Switzerland Score : 39 Donc 0 Points
31 Hungary Score : 35 Donc 0 Points
32 Slovenia Score : 35 Donc 0 Point
du FB Tournoi 40k France
[Drukhari] Dans l'ombre de la V10
dans Les Eldars
Posté(e)
FWS dit qu'il est pas mal avec un index review fait avec un mec qui durant leur top8 utilisait des stratagèmes qui n'existent pas dans l'index et avait déjà une erreur de construction de liste?
Gardons l'esprit critique tout de même.
L'index est amusant à jouer, en tout cas plus que le codex de fin V9, mais il a vraiment des faiblesses qui n'en font pas un "bon" index.