Aller au contenu

Nikki Sixx

Membres
  • Compteur de contenus

    1 253
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nikki Sixx

  1. Motivé pour les derniers jours. Ca avance (même si ça n'en a pas l'air ) [img]http://www.armylistnetwork.com/galerie/cda/session2/gf4.jpg[/img]
  2. [quote name='shikomi' timestamp='1407637932' post='2613212'] Codex Space Wolf mise à jour. Encore merci à lolopointu pour son aide précieuse. [/quote] Merci à vous 2
  3. [quote name='€yw@' timestamp='1407495178' post='2612465'] [quote]C'est marrant, j'ai l'impression que ta figu et les gardes fantômes de Nikki ont le même schéma^^[/quote] Du coup un peu moins quand on remplace le gris part le vert, sinon c'est vrai que mon violet à un petit air de ressemblance au sien et qu'on a tout les deux des gemmes bleues. [/quote] C'est la coalition Eldar, tremblez misérables
  4. Merci pour vos avis [quote name='lahaina' timestamp='1407494166' post='2612453'] La tête et le fusils restent blanc comme ça ?? [/quote] Pour l'avancement, rien n'est terminé. Le blanc n'a que sa couche de base. Les gemmes pareil. Violet et gris sont en cours.
  5. Joli ! Je ne suis toujours pas convaincu par les carreaux mais je les trouve beaucoup mieux de cette taille. C'est quoi ton astuce pour la verrière ? elleest recouverte de liquide de masquage ?
  6. Merci à tous. @Aethis : Pour les runes blanches et le trait du bas j'ai essayé de suivre le drapé mais mon gris était trop clair et au final c'est trop timide, ça ne se vois presque pas tu as raison. Spirite finie, avec le gros plan pour voir tous les défauts [img]http://www.armylistnetwork.com/galerie/cda/session2/spirite_f1.jpg[/img][img]http://www.armylistnetwork.com/galerie/cda/session2/spirite_f2.jpg[/img] Pour les gardes fantômes j'ai avancé un peu une fig pour valider le schéma de couleur (j'ai bien fait) : [img]http://www.armylistnetwork.com/galerie/cda/session2/gf3.1.jpg[/img][img]http://www.armylistnetwork.com/galerie/cda/session2/gf3.2.jpg[/img] Oui c'est moche, on est d'accord ! Oui il faut que je change ! En fait tout allait bien jusqu'à ce que je fasse les gemmes roses. Je vais donc essayer de les passer en violet pour voir.
  7. Version 1.6.8 en ligne : [list] [*]J'ai remis le bloc "mes dernières listes" en gardant la popup "mes listes". C'était idiot de ma part de le virer. [*]On peut maintenant noter les listes selon 2 critères : Affinité personnelle (j'aime, j'aime pas) et puissance de la liste (dur, mou,...). Dans un 2nd temps, j'utiliserais ce nouveau critère pour la recherche. [*] Et dans le genre inutile donc indispensable : la shoutbox devient "maximisable". [/list]
  8. Version 1.6.8 en ligne : [list] [*]J'ai remis le bloc "mes dernières listes" en gardant la popup "mes listes". C'était idiot de ma part de le virer. [*]On peut maintenant noter les listes selon 2 critères : Affinité personnelle (j'aime, j'aime pas) et puissance de la liste (dur, mou,...). Dans un 2nd temps, j'utiliserais ce nouveau critère pour la recherche. [/list]
  9. Il est très bien ton chef. Peinture simple mais efficace. Bon courage pour la fin.
  10. C'est superbe. Sans être des dégradés de fou, le travail est efficace, harmonieux et met bien les volumes en valeur. L'harmonie se retrouve dans le socle, c'est beau edit : si jamais tu le finis ça sens le good job
  11. [quote name='hammer_head' timestamp='1406191480' post='2605659'] quelqu'un pourrait il m'inviter sur Army builder [/quote] Désolé, j'ai pas de compte sur Army Builder Je viens de pousser la versions 1.6.7. Il y a quelques corrections mais surtout un changement dans la gestion des listes (les battleux ont testé depuis jeudi). N'hésitez pas à faire de retours (bugs, c'était mieux avant, ma grand-mère veux une invit, etc)
  12. Le Leman Russ est déjà excellent. Ce blanc ! />
  13. J'ai mal au cou mais c'est très chouette. Tes petites touches de couleurs par ci par là dynamisent bien les figs sans surcharger car ça reste des zones très petites. Et les socles sont très bien ; pour chipoter : ils manquent un chouilla d'unité, j'aurais bien vu le rouge sur les 3.
  14. Presque terminée, il reste un peu de nettoyage et de finition. J'hésite à rajouter ou complexifier les runes de la robe... [img]http://www.armylistnetwork.com/galerie/cda/session2/spirite.jpg[/img] Et une fois n'est pas coutume, je soumets à vos critiques quelque chose qui ne fait pas partie du CDA. Mais c'est lié quand même. J'ai commencé la composition et l'enregistrement en même temps que le CDA et l'inspiration vient essentiellement de cette armée. J'aurais put l'appeler "Elthir corannir rhiantha" : [url="https://soundcloud.com/reldan/somersaults-and-regrets-across-hits"]Somersaults And Regrets Across Hits[/url]
  15. Il n'y a pas besoin d'invitation lorsqu'on a déjà un compte ALN : "Créer un compte" > "J'ai déjà un compte ALN" @Hethel : oui effectivement pour la section ça peut être pratique Pour l'historique oui c'est 200 jours mais si la création n'a pas été modéré durant cette période c'est que c'est bon normalement sinon pour la date de création si c'est une info intéressante je peux l'afficher dans la section modération. @Anglachel : je n'ai pas encore crée la page pour les suppléments maison. Dans un premier temps vous pouvez me les envoyer à "webmaster at armylistnetwork.com"
  16. [quote name='hethel' timestamp='1406823038' post='2609149'] Okay! On testera et on te fera les retours. Je suppose que dans un 1ier temps, si une création s'égare, on modifiera la section pour faire basculer la brebis égarée vers la partie création. Pour les tags, la nomenclature devrait prendre quelle forme? [NO type] où type correspondrait au type de troupes : seigneur, heros, unité de base, ... Concernant les règles de création, les auteurs doivent-ils mettre un commentaire? mettre une date de création? Est-ce qu'on met en place une règle de nettoyage pour les créations qui sortent de l'historique? [quote]En même temps j'ai passé la dernière version : petits changement au niveau de la gestion des listes.[/quote] Excellente la modif de la gestion des listes d'armée. Je vais pouvoir faire le ménage dans mes vieilles listes [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/clap.gif[/img] [/quote] Je ne pensais pas mettre de tag particulier. En ce qui concerne l'auteur et la date, on a ça dans l'historique. Pour le nettoyage, ce n'est pas évident, il faudrait que je m'assure que l'unité n'est plus utilisé du tout... Je peux supprimer au bout de X mois si aucune liste (récente ?) n'utilise l'unité. Merci pour la gestion des listes j'espère que ça va plaire au plus grand nombre, c'est pas évident comme métier l'ergonomie
  17. J'ai choisi de tester l'option "Ajout d'une section Création dans chaque LA" Je pense que ça reste suffisamment cloisonné pour que la modération n'ai pas de travail supplémentaire. Si jamais on s’aperçoit à l'usage que ce n'est pas pratique, on pourra tester l'option du LA spécifique. En même temps j'ai passé la dernière version : petits changement au niveau de la gestion des listes. Comme d'habitude, n'hésitez pas à faire des retours. edit : Pour forgeworld et white dwarf, les unités sont à garder dans les sections standards mais on preffixe les unités par les tags [FW] et [WD]
  18. Nikki Sixx

    [40k-06] Ave Dominus Nox

    Très chouette, d'accord avec les autres : la peau noire a un très beau rendu et les métaux mériteraient un peu plus de contraste.
  19. Back in business ! Merci pour les commentaires. J'ai rigolé en lisant la remarque sur la tête de calamar et pour les abdos c'est pour respecter le look des banshees et puis les découper aurait peut-être fait trop masculin. Des photos dans la semaine de la spirite qui se termine doucement.
  20. Comme les autres, socle magnifique, on est plongé sur ta planète. On en veux plus !
  21. Ton pion objo est sympa mais pour moi ça n'en est pas un, c'est plutôt un mini diorama. Bravo pour ta session finie dans les temps, le rendu d'ensemble est très efficace.
  22. Comme pour Cooltine ton pion objo n'en est pas un : c'est plutôt un mini diorama. Il est très chouette surtout qu'il s'intègre hyper bien dans le cadre du CDA mais un peu hors sujet. Pour les pitoux je dirais comme Cooltine (et oui encore) certaines parties pourraient être plus travaillés , les détails ne sont pas toujours au top mais le rendu général l'est. Bon schéma de couleur, peinture propre, c'est efficace. En plus réalisé dans les temps... Bravo pour cette session.
  23. Magnifique. Le visage poupin de la cheffe interpelle mais n'est pas forcément choquant. Sinon tu pourrais lui creuser les joue avec un petit glacis violet. La couleur de peau est assez chaude, ce qui est pas commun pour du zoneil mais il n'y a pas de raison
  24. Comme les autres, rouille et égratignures impeccables. On en redemande.
  25. Pour moi il manque un point focal, un petite distinction pour rompre avec le coté bicolore : bleu contre orange. Ce point focal est presque atteint avec le générateur qui est très clair mais comme il est en parti caché ce n'est pas un très bon positionnement. Il aurait peut-être fallu faire le canon d'une autre couleur... Ca reste un très belle pièce, superbe maitrise technique, les textures et effets de lumière sont très convaincants.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.