Damrok

Ce que je peux te dire, c'est qu'étant donné que toute les figs arrive en fep, tu ne peu pas la jouer seule puisque fin du tour 1 (comme de n'importe quel autre d'ailleurs) si tu n'a pas de fig sur la table, tu perd! Donc alliés obligatoire. Après, pour l'avoir aperçu plus que réellement lu, c'est les figs du dex vanille avec des traits de seigneurs de guerre et 2 3 reliques(encore que j'ai un doute!). Pas de véhicules, pas d'escouades différentes je ne sais même plus s'il y a le sergent centurius... Bref, ça peut etre sympa si tu lis l'anglais et que tu veux un peu de fluff sur la legion et que tu veux pouvoir en aligner plus qu'une escouade sur le terrain.

[quote name='machintruc' timestamp='1415218747' post='2659813'] Le problème c'est : qu'est-ce qu'une position surélevée ? Si je suis 1 cm plus haut mais que la cible est plus petite que l'unité qui fait écran. Dois-je appliquer les 25% puisque je suis bien en position surélevée ou ça sous-entend qu'il faut que mes lignes de vues passent par au-dessus ? [/quote] Euuuh là par contre, j'aurai tendance a voir au cas par cas. Encore que, sur une table "classique", une position surélevée, c'est un etage de batiment, donc pas de doute, ou une "colline" facon table citadel, la encore, pas trop de doute... Je pense que je prendrai a peu pres la hauteur d'une fig type garde pour determiner le minimum afin d'etre surelevé (environ 3cm), mais bon, là par contre, c'est tout a fait personnel et purement subjectif. Ca me parait bien comme ça, mais j'ai rarement eu de cas litigieux pour determiner ça...

J'ajoute une chose auquel j'ai pensé après relecture de la page 37. Il faut bien comprendre qu'avoir une fig derrière un décors ne donne pas automatiquement un couvert (on es tous d'accord pour la règle des 25% dans ce cas), par contre, avoir un couvert donne automatiquement une sauvegarde. Donc, page 37, on détermine si le décors nous donne un couvert, couvert qui induit une sauvegarde. On ne détermine pas si le couvert couvre 25% de la fig, donnant une sauvegarde. Du coup, avoir un couvert signifie bien qu'on a une sauvegarde, donc : "la cible compte comme étant à couvert" signifie bien qu'elle à droit à sa sauvegarde.

Sauf qu'on a une belle phrase: "De même, si une figurine tire à travers les espaces entre les figurines d'une unité sur la trajectoire, la cible compte comme étant à couvert, [b]même si son corps est [u]totalement[/u] visible par le tireur[/b]." Toujours à la page 38 hein. Donc, ils passent où les 25% si la fig est totalement visible par le tireur?

[quote name='macleih' timestamp='1415201827' post='2659673'] "Notez que cette règle ne s'applique pas si le tir passe par dessus l'unité et non au travers de celle-ci, parce que le tireur est en position surélevée ou qu'il utilise une arme de Barrage (p. 160)." Si le tireur peut voir sa cible par dessus les autres unités, même s'il n'est pas en position surélevé (cible=CM), cette clarification devrait prendre le pas. [/quote] Oui mais non. C'est bien precisé si le tireur est en position surelevé. Et pas si la cible est surelevé/plus grande. De plus: [quote]cette clarification [b]devrait[/b] prendre le pas[/quote] oui mais non, là encore. Je suis bien d'accord avec toi sur l'illogisme de cette regle (et celle des aerien soit dit en passant), mais là tu emet une envie et malheureusement, on se doit d'appliquer la regle sans ses envies, ou alors entre potes, mais ce n'est plus le debat.

Pour ma part, il n'y a guère d'ambiguité. Si on se refere a la règle p38, et qu'on poursuit jusqu'au "justification fluffique" indiqué par GW dans la paragraphe qui suis, les CM on droit a une svg quelque soit leur taille et la taille des figs sur la trajectoire car si le tir échoue c'est "parce que l'occasion de tirer avec une ligne de vue a été raté, parce que le tireur a été perturbé par la menace plus proche, parce qu'il a risqué de toucher un ami". Donc comme indiqué dans le paragraphe avant ces explications rigolotes, même si vous voyez la cible complète, elle a un couvert dû aux figs devant (et c'est pas pour m'arranger non plus vu qu'avec les tyty, je suis du mauvais coté des dents) C'est le meme type d'incoherence que pour les aeriens qui se cachent derriere des batiments...

Aaaah ben si on parle de peintre fou... [img]http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/674/ylKK2L.jpg[/img] [img]http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/673/OlRBTn.jpg[/img] Ca se voit que j'ai 253 projets en cours et 2647 figs debutées?!! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/ph34r.gif[/img]/> Peintre fou quoi! Mais bon, j'arrive a me mettre un pied au cul en ce moment et je termine 2 3 truc [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img]

Je ne parle pas forcement de la version laser + plasma, mais bien de ce type de tourelle en effet. Du coup, ca lève mes doutes, c'est plutot cool. Reste le problème des bulles... sur les tourelles ça ira, mais j'espere ne pas en avoir trop sur les chiens et les epaulières! (je n'avais pas eu ce problème sur les casques reçu...)

Merci pour les retours. Je vais quand meme commander chez Puppet vu qu'on fait une commande groupé et que j'ai besoin de chiens demoniaques. Reste a voir le probleme des epaulieres! Pour ce qui est des casques, meme si je n'ai jamais eu les figs en main, je pense qu'ils sont plus adapatés aux Scions par exemple, mais a verifier.

Bonjour, apres une mauvaise surprise lors de la reception de casques "God of Egypt" de chez puppet war pour faire des SM personnalisés, j'ai pu me rendre compte que l'echelle etait a peine trop petite pour etre utilisable (les tete casqués etant aussi grosse qu'une tete SM non casqué, c'est choquant) Avec un ami, on a d'autre chose a commander de nouveau sur ce site, et en fouillant un peu, j'ai pu voir leurs tourelles et des epaulières qui m'irait tres bien! Mais j'aimerais bien etre sur avant de commander, quelqu'un a deja pris ces articles chez eux pour coller ça sur des SM et des razorback? Merci d'avance

C'est bien ce qu'il me semblait pour les deux mais bon, merci de ta confirmation

Bonjour, hier soir dans une partie amicale, nous est apparu un detail auquel nous n'avions jamais ete confronté. Un aeronef veux tirer sur une CMV en vol (c'est important), mais entre les deux, un batiment relativement important bouche la ligne de vue. Sauf qu'en definitive, il bouche la ligne de vue dans le cas où l'avion, comme la CMV serait au niveau representé par la fig, hors, on peut imaginer qu'un chasseur ne passe pas entre les batiments, mais un peu plus haut, ce qui "libere" la ligne de vue... Apres discution, j'ai laissé mon adversaire tirer (pour ne pas blesser mais bon ^^) mais nous savons pas trop s'il pouvait réellement. Sachant que du coup, une escouade au sol a eu le même probleme de ligne de vue par la suite (mais qu'elle n'a pas tiré par contre!) Autre problème, même si je pense être dans le juste, je voudrais confirmation pour être sur de ne pas avoir lésé mon adversaire : Un ravageur arrive en FeP a proximité immédiate d'une de mes troupes de sanguinaire, il tir, fait 2 3 morts, son tour se termine et c'est à moi. Bien évidement, je charge, et vu qu'une autre troupe n'est pas loin, je la fait charger aussi. Le ravageur se retrouve complètement encerclé, et je le détruit. L'escouade à l'intérieur ne peut pas débarquer, même en urgence puisqu'il n'y a aucun espace de libre autour du véhicule et que le procedé de débarquement d'urgence implique de mettre une fig au contact avec la coque puis de faire un déplacement de 6ps et de repeter l'opération pour toute l'escouade. L'escouade dans le véhicule est donc déclaré comme perte. J'ai bon?

Boarf, c'est facile de dire que grace/à cause de l'arrivée du graviton, l'utilisation du plasma ne se fait plus chez les SM. Je joue SM depuis quelques années, et j'ai vite, tres vite arreté de toucher au plasma. Faut dire que ma chance legendaire chez mes adversaires, n'aide pas, les 1 sur un tir plasma, j'en ai fait qquns avant de dire stop. Je prefere les armes qui ne vont pas me peter a la gueule. Soit je savais exactement quoi faire ma fig avec son arme lourde/speciale, et je lui collais un laser/fuseur/multifu pour les blindés, soit je lui collais un Bolter lourd/lance flammes pour la troupaille. Et si j'etais indecis, ou je ne savais même pas contre quelle armée j'allais jouer, un bon vieux lance missile, c'etait toujours un bon plan! Maintenant, oui, c'est sur que si je ne sais pas trop ce que vont faire mes pitoux, un fusil graviton avec lance missile dans une escouade de 10, ça evite de reflechir, mais c'est aussi le problème...

Bonjour, lors d'une partie avec un ami qui joue Tyranide, un cas particulier nous est apparu, sans qu'on sache réellement comment le traiter. Lors de mon tour, suite a la mort de son prince volant, sa Virago s'est retrouvée seule. Du coup, debut de son tour, elle rate son jet de comportement instinctif et suis la regle "ingestion" soit, devoir declarer une charge vers l'unité la plus proche. Sauf que au tour precedent elle etait en vol, et si une CMV passe de vol à rase motte elle ne peut pas charger. Dis comme ça, cela sous entend donc qu'elle ne peux pas charger, et ne fait donc rien de particulier sauf se deplacer (elle ne peux pas tirer avec la regle ingestion) sauf que se pose tout de même une question: doit elle passer de vol à rase motte, ou vu qu'elle ne pourra pas charger derriere, peut elle rester en vol? Merci d'avance.

Je ne sais pas si par "invocation" tu parle de magie", ou si c'est simplement l'arrivé "classique" des demons en reserve. Si tu parle de l'arrivé de tes troupes de reserve "classique", alors oui, une esCOUade arrive suite a un jet de reserve reussi, et l'instrument lui permet de faire venir une seconde esCOUade dans la foulée, du moment qu'elle n'a pas fait de jet de reserve. Si tu parle de l'invocation de la discipline magique, là, j'avoue que j'ai un doute vu que moi tout seul dans mon coin j'arrive a me mettre des arguments pour et des contre. Du coup, je laisse d'autres approfondir vu que je n'ai pas encore jouer mes demons en V7 (et que c'est du full khorne />)

Apres verification, je dois avoir un probleme. J'ai bien le choix de la tactique d'armée au moment de la creation, et je vois comment choisir des aliiés, mais je me suis rendu compte que mes escouades tactiques avaient un choix par defaut: imperial fist (alors que j'ai choisi salamanders) et les centurions avaient un choix ultramarine. Du coup, au moment de l'impression de la liste, ca m'indique donc des regles qui n'ont pas lieu puisque je suis sensé avoir salamanders pour tous.

Bonjour, fraichement invité, j'y suis allé de ma liste d'armée et donc voici mon premier retour: -C'est génial, très ergonomique, on trouve très rapidement comment procéder, donc pour moi, c'est un régal. Mais j'y vais d'une petite critique tout de même, avec les spaces marines. Je ne sais pas si cela à déjà été évoqué, j'ai lu en diagonale quelques pages mais pas dans le détail j'avoue. Les tactiques de chapitres, à choisir pour chaque escouade, c'est un peu lourd, je ne sais pas si cela est envisageable, mais peut etre qu'un choix à faire une fois serait plus judicieux, voir même (soyons fou) lorsqu'on prend un perso nommé cela "impose" le choix de la tactique. Merci encore pour ce logiciel en tout cas!

Ben, personnellement (et je joue contre des tyty regulierement) je ne compte jamais de points quelque soit le scenario/objectif avec les spores. Vu comme l'indique la regle, (là encore, pour mon interpretation) cela sous entends qu'on ne peut jamais marquer de points en tuant une spore. Mais je peux me tromper...

Ouais, c'est bien ce que je pensais, mais par respect pour mon futur adversaire, je preferais m'assurer du probleme avant la partie! Merci

Bonjour, j'aurai besoin d'une confirmation. En relisant mon codex SM, le passage sur la regle "escouade de combat" m'a mis un gros doute sur un probleme auquel je n'avais jamais ete confronté par manque d'escouades jouées (petit format oblige). Il est dit que lorsque on divise une escouade avec cette regle en 2 , les 2 nouvelles escouades de combat comptent dans le calcul du nombre total d'unités, y compris pour la repartition des unités déployés et celles en reserve. Etant donné qu'il est bien précisé egalement, que ce choix se fait en debut de partie, avant le tirage du trait de seigneur de guerre, je me posais la question de savoir si cela influait aussi sur le shéma d'armée! Parce 2 unités d'élites qui split, ça fait 4 (si si!) et surtout, ça fait un schema libre et plus du tout la meme optique de partie (d'autant qu'on a decide de continuer a respecter les schemas "classiques". Donc non, les escouades de combats sont justes des escouades divisées, et compte comme une seul escouade du point de vue du schéma d'armée, ou si si, va revoir tout de suite ta liste et ta stratégie pour cette prochaine bataille!?!

Merci Flambyx pour le deplacement Et merci Kurtis pour le lien, je ne suis pas sur que c'etait cela que j'avais vu, mais je vais regarder dans le detail. Surtout voir le rapport taille par rapport a des SM! J'ai deja 3 Lions du char de Chraces, mais bon, si je pouvais varier un peu les figs pour eviter d'avoir trop de ressemblance, ce serait aussi bien ^^

Bonjour, je ne suis peut etre pas dans la bonne section, si c'est le cas, je m'en excuse d'avance. Voici mon probleme: Un jour, en me baladant sur le net sur divers site de figs, je suis tombé sur des figurines representant des chevaliers montés sur des lions, mais a l'epoque, je n'en avais pas besoin, et je n'ai pas noté. Mais aujourd'hui, j'ai un projet de cavaliers tonnerres mais correspondant a mon chapitre perso, donc a base soit de lions, soit de tigres. Et du coup, les figurines vus a l'epoque pourraient convenir, mais j'avoue que je ne suis pas tres doué et je n'arrive pas a remettre la main dessus. Si quelqu'un a une idée, ou carrement le lien vers les figs.../>

En definitive, tu n'est pas "obligé" de percer pour loger l'aimant, mais en faisant cela, tu les cache et du coup ils sont invisibles... ce qui est... logique, putain j'en raconte des conneries! Bref a toi de voir, en tous cas, pour ce qui est de la perceuse, je n'en utilise pas, je n'avais pas envie de mettre de l'argent dedans, mais c'est vrai que je me fais chier a tourner ma petite fraise vite vite par aller retour entre mes doigts et que c'est quand meme pas pratique. A ce sujet, pour des meches/fraises plus petites, la perceuse a main GW c'est genial, si j'en avait une de diam 3 je serait heureux!

Salut, moi je commande sur le meme site que toi. Ils livrent vite, font systematiquement cadeau d'une dizaine d'aimant (different de ceux que tu a commande, mais ca reste tres sympa) et offre une mini paquet de mini nounours haribo, et rien que pour ça, je ne peux pas commander ailleurs! /> Sinon, pour la taille, certains te diront que ça ne compte pas, que c'est l'utili.... euuuh je m'egare... J'utilise les aimants principalement sur les vehicules, (pour ne pas dire exclusivement) et j'utilise des aimants de diametre 3 et epaisseur 1. Diametre 3, c'est tout simplement parce que j'ai deux fraises de diam 3.4, une a pointe arrondie, et une plate. Donc a la base j'avais pris cette taille d'aimant par defaut. Mais en fait, ils sont assez puissant pour tenir un laser lateral sur un pred, ou des armes de centurions, ou des pattes griffu de prince tyty par exemple. La ou ca devient un peu plus limite, c'est quand tu prend de la resine qui est un peu plus lourde, il foudrait prendre 2mm d'epaisseur, ou, si tu ne peux pas creuser aussi profond, plus larde. Mais dans ce cas, il faut une fraise de la bonne taille. Tout depend donc de ce que tu "colle" et ou, mais j'espere t'avoir aidé

Ah pas mal! Manque plus qu'Horus, Dorn et Corax du coup! Je sens que le lion va rejoindre Lem Vulk et Gron dans ma collec ^^