Aller au contenu
Warhammer Forum
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt
  • advertisement_alt

jean claude nagash

Membres
  • Compteur de contenus

    187
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jean claude nagash

  1. Bonsoir à tous, je vous présente ce soir une liste pour s'entraîner dans le club où j'évolue vers Lescure D'Albigeois avec une équipe qui s'entraîne pour l'ETC l'année prochaine. Inutile dons de vous préciser que ça joue sale mais néanmoins dans la bonne ambiance. [b][u]GQ[/u][/b] Sammaël: 200pts Archiviste, infravisière: 70pts [b][u]Troupes [/u][/b] 6 motards ravenwing, 2 fuseurs, sergent, moufle, moto d'assaut, multifuseur: 271pts 6 motards ravenwing, 2 fuseurs, sergent, moufle, moto d'assaut, multifuseur: 271pts 10 marines, drop pod, canon laser, fusil plasma: 215pts [b][u]Escouade de commandement[/u][/b] 5 vétérans, 5 fuseurs, drop pod: 185pts Dreadnought, lance flamme lourd jumelé, lance flamme lourd, drop pod: 150pts [b][u]Escoude commandement ravenwing[/u][/b] 5 motards, apothicaire, bannière dévastation: 295pts [b][u]Attaque Rapide[/u][/b] Darkshroud: 80pts Ligne Aégis, Quadritube: 100pts [b][u]total[/u][/b]: 1837pts Comme vous pouvez le voir, ilme reste 23pts de rab, des suggestions? L'archiviste avec le primaris va avec les 10 marounes en gardien de but derrière l'aégis et le reste mets la pression avec les 2 drop pods fourrés dans les lignes ennemis et les motards qui raboulent au plus vite... Qu'en pensez- vous? p.s: un ptit bonjour à gondhir que je connais pas encore et qui fait partie de l'équipe, à bientôt sur les tables de jeu^^.
  2. Une Créature monstrueuse ne peut pas se jeter à terre, tout comme les motos/ motojets; par contre je remets pas le doigt dessus sur le livre de règles...
  3. Super rapport de bataille, vivement le prochain!!
  4. Superbes rapport de batailles et superbes figurines, surtout que c'est les 2 armées que je joue à battle!! J attends avec impatience le prochain!
  5. Bon vous m'avez convaincu, après ce que j'ai pu lire, je ne pense plus trop que Sigmar ait été un primarque, c'est quand même dommage, j'aimais bien cette petite idée et ça faisait un lien ténu entre les deux univers et un petit coté mystérieux qui me séduisait... Ce qui m'a clairement convaincu sont les arguments avancés par ceux qui ont lu la trilogie Sigmar où il est clairement dit que Sigmar était un homme. Même si je pense que les romans de la BL soient vraiment pourris ( j'ai lu les premiers de l'hérésie d'horus et tenté la trilogie Nagash mais j'ai pas pu, désolé ), derrière le fluff, y a Alan Merett qui s'occupe de la propriété intellectuelle de la firme, donc je pense pas que les écrivains puissent faire n'importe quoi, même si c'est clair qu'ils sont payés à la page, et sur ce point je rejoins ser Eddard. En tout cas heureux de constater que certains soient fan de Conan et surtout de la récente édition de Bragelonne et la traduction de Louinet. Pour ceux que cela intéresse je leur conseille le bouquin "Les nombreuses vies de Conan" excellent, mais je dévie du sujet là...
  6. Effectivement, je ne vois pas où sont vos sources pour dire que les 2 univers sont bien distincts. Pour ma part, je pense que tout simplement la planète de battle est une planète parmi tant d'autres paumé dans l'immensité de l'univers de 40k, planète sans aucun doute plus récente que les autres dans le sens où celle ci est rempli de gars encore à l'âge du moyen-âge et donc encore loin du 40émé millénaire.
  7. Toupitite: argumentation zéro donc bon... El doce, oui il est clairement dit que Sigmar est le fils ainé d'un des chefs d'une tribu des unberogens (on parle jamais de sa maman hein!! ), mais bon en se replaçant dans un période aussi obscurantiste que celle-ci ou des tribus en peau de yack se battent en duel, il se pourrait que le rejeton aurait pu être trouvé par son père adoptif sans que tout ceci soit dit... Enfin encore une fois je m'avance vachement dans le conditionnel.
  8. PRIMARQUE!! Bonsoir à tous, Voici juste une petite question que mon groupe d'amis et moi-même, qui jouons à 40k et battle, nous nous posons fréquemment, et forcément le débat est enflammé voire houleux quelquefois^^. Pour ma part, je joue aux petits bonhommes depuis heroquest (1989..) et à warhammer en débutant une armée de morts vivants en 1992 (j'ai depuis acquis une belle armée d'environ 6000pts de comtes vampires). Je ne me suis mis qu'à 40k que "tardivement" en 2006 et j'ai depuis 2000pts d'eldars et 2000pts de Dark ANgel ainsi qu'une armée d'homme bêtes de 2500pts, mais pas peinte celle-ci. Voilà pour les présentations, et donc en découvrant en profondeur le fluff de 40k, même si je le connaissais quelque peu en lisant le WD et le site Taran (et oui je suis abonné depuis le numéro 3... bonheur les vieux WD), une chose est devenue assez évidente pour moi, Sigmar est/était un primarque, et donc je m'explique en argumentant avec quelques points: les + qui font que j'y crois: - Sigmar avait un charisme indéniable, capable de réunir à lui tout un empire. - Une physionomie hors du commun (comme un primarque quoi..) - des talents martiaux digne d'un dieu (n'oubliez pas qu'il est devenu depuis une religion et lieu de culte), il a quand même battu Nagash en duel singulier. - les liens entre l'univers de battle et 40k sont évidents: les mêmes dieux du chaos ainsi que les mêmes figurines pour les 2 armées des démons du chaos. - pour les plus vieux qui s'en souviennent, rappelez vous que certains démons dans les vieilles versions des livres d'armées des royaumes du chaos, certains démons comme les portepestes étaient armés de fusil plasma à battle, et j'en passe d'autres..! - dans le fluff de 40k, il y a 20 chapitres spaces marines et donc 20 primarques, dont 2 inconnus et disparu dans le warp, Sigmar pourrait bien être un des deux, pourquoi pas? - Sigmar après 50 ans de règne part vers l'Est, voir soi disant son vieil ami nain Kurgan Barbe de Fer, mais rien n'est moins sur, et tout cela reste flou, et si on se met au niveau d'un pauvre péon arquebusier de l'empire, les desseins d'un être comme Sigmar reste incompréhensible, et ce départ vers l'est ne sont que des "urban legends". Peut-être a t il été rappelé par son papounet l'Empereur, et que les pontes de l'empire ont eu pour ordre de raconter à la plèbe cette histoire de voyage vers l'est...? - Si tel est le cas, ou est-il? les - qui font que je doute: - En général les primarques sont tellement balèzes qu'il font des exploits à l'échelle planétaire, là Sigmar aurait "seulement" fondé l'Empire... - tout ça, c'est juste une théorie de geeks buveurs de bières pousseur de figurines, et jamais c'est dit nulle part, c'est juste un recoupement de faits et de suites logiques (logique, on s'entend hein? dans le monde de warhamster...), mais on se prend à rêver que Sigmar soit un primarque... Bref, le débat est ouvert, et vous, qu'en pensez vous?
  9. Si vous avez peur de vous faire chier, jouez rois des tongs. [b] [color="#0000FF"]Et un premier gagnant pour flood, post inutile, troll et je sais même pas pourquoi je fais la liste... Bref 20% et 7 jours de vacances bien mérités.[/color][/b]
  10. Je suis bien d'accord avec toi White, pas grand monde pour défendre le nephilim, la figurine est vraiment bien. Effectivement, pour 10pts de moins on a un helldrake, et j'ai ré-ouvert le dex marines du chaos, et j'ai un peu halluciné sur les règles de la bestiole comparé au nephilim, à croire que les concepteurs font leurs petites règles chacun dans son coin...
  11. Rappelle nous, c'est la regle spé DA le coup du deuxieme degats immobilisé? Il me semblait qu'on ne pouvait l'avoir qu'une seule fois le dégat immobilisé (et donc vitesse bloquée) et qu sinon ça devient un dégat arme détruite non? C'est marqué noir sur blanc sur le GBR, un aéronef en vitesse bloquée (donc qui a perdu 1pc), qui reçoit un dégât immobilisé (encore 1PC), perd un PC additionnel ( donc si 3PC: épave). J'ai un doute mais tel que c'est écrit, je le comprends comme ça.
  12. Merci pour vos réponses, effectivement la faq fait que c'est plutôt bof bof malgré un canon laser jumelé. Je ferai ptet mieux d'investir dans une escouade deva full antiaérien, même si c'est dommage de se priver d'un ma foi sympathique volant...
  13. Bonsoir à tous, Je joue DA en amical et quelquefois en tournoi et j'hésite à me procurer le nephilim, et j'avoue ne pas trop comprendre que la majorité des joueurs crachent dessus. Alors j'ai décidé de faire un +/- de la figurine. N'hésitez pas à contre argumentez, j'ai sans doute fait des erreurs... Les +: - la figurine est vraiment sympa (en nephilim) - la règle mitraillage, CT 5 contre tout à part les chars et les marcheurs: c'est donc bel et bien un chasseur d’aéronef il me semble non... - ... surtout combiné avec son autre règle "chasseur obstiné", règle très bien contre les aéronefs mais aussi contre les chars.. (d'ailleurs règle un peu confuse je trouve, si j'inflige un dégât immobilisé sur un aéronef en vitesse bloquée, celui ci perd un PC en plus, donc un aéronef avec 3PC pète au bout de 2 dégats immobilisés?... si j'ai juste, sa règle est vraiment très bonne à mon avis). - au final avec le canon laser jumelé Ct 5 sur un aéronef, la cible pète sur un 5+ (PA 2), sur du 2+jumelé^^, sur du 3+ l'aeronef se tape immobilisé, au final il n y a que sur du 2+ ou le résultat est bof (et encore, on l'empêche de tirer...) - 6 missiles blacksword, F6, c pas nul je trouve. Les - - plus cher en pts que les autres aéronefs - au final seulement 3 systèmes d'armes - blindage 11 Bon n'ayant pas trop joué encore des aéronefs, mon analyse est peut-être faussé, donc je suis open à toutes critiques argumentées jean claude nagash
  14. Bonsoir à tous, Je joue DA en amical et quelquefois en tournoi et j'hésite à me procurer le nephilim, et j'avoue ne pas trop comprendre que la majorité des joueurs crachent dessus. Alors j'ai décidé de faire un +/- de la figurine. N'hésitez pas à contre argumentez, j'ai sans doute fait des erreurs... Les +: - la figurine est vraiment sympa (en nephilim) - la règle mitraillage, CT 5 contre tout à part les chars et les marcheurs: c'est donc bel et bien un chasseur d’aéronef il me semble non... - ... surtout combiné avec son autre règle "chasseur obstiné", règle très bien contre les aéronefs mais aussi contre les chars.. (d'ailleurs règle un peu confuse je trouve, si j'inflige un dégât immobilisé sur un aéronef en vitesse bloquée, celui ci perd un PC en plus, donc un aéronef avec 3PC pète au bout de 2 dégats immobilisés?... si j'ai juste, sa règle est vraiment très bonne à mon avis). - au final avec le canon laser jumelé Ct 5 sur un aéronef, la cible pète sur un 5+ (PA 2), sur du 2+jumelé^^, sur du 3+ l'aeronef se tape immobilisé, au final il n y a que sur du 2+ ou le résultat est bof (et encore, on l'empêche de tirer...) - 6 missiles blacksword, F6, c pas nul je trouve. Les - - plus cher en pts que les autres aéronefs - au final seulement 3 systèmes d'armes - blindage 11 Bon n'ayant pas trop joué encore des aéronefs, mon analyse est peut-être faussé, donc je suis open à toutes critiques argumentées jean claude nagash
  15. Salutations, Alors pour être rapide, les unités de redirection dans battle sont de petites unités sacrifiables qui vont te permettre de ralentir l'ennemi en les plaçant devant son nez et en les mettant dans une direction particulière pour forcer l'ennemi à te charger, car c'est lui qui s'aligne sur toi, ainsi il peut exposer son flanc. Et s'il ne veut pas te charger, et bien tu as tout de même gagner un tour, en espérant avoir été assez clair... Les unités de redirection pour les hommes bêtes sont dans l'ordre d'utilité, selon moi, les harpies (volantes), les pillards ungors (pas chers et tirailleurs) et enfin les chiens (rapides et pô chers) Voilà
  16. Excellent rapport de bataille même si on se doute du résultant en voyant les listes!! C'est super clair et bien mieux que les RdB du White Dwarf qu'ils nous servent depuis des plombes. Vivement le prochain!!
  17. A défaut d'avoir de bons rapports de batailles dans le WD, eh bien, nous avons ceux-là; excellent!! Bonne continuation et vivement les prochains.
×
×
  • Créer...

Information importante

By using this site, you agree to our Conditions d’utilisation.