Remorkaz

Pas mal le tuto pour les socles volcaniques! Je me demandais justement comment faire les miens! :D

  Du point de vue du sélecteur d'armée, il ne pourra pas choisir un 'détachement allié' comme défini dans le livre de règles. Il pourra utiliser le détachement Arlequins ou les formations uniquement. 

J'hésites encore entre Pays de Dun et une ambassade de marchands d'Abrakan. J'avoue avoir une préférence pour les marchands car plus intéressant de mon de vue pour le hobby (les chameaux Mahûd sont nickels pour se prêter à des conversions de caravanes et la garde d'Abrakan est très belle pour représenter une garde rapprochée. L'idée de mercenaires payés par un riche marchand pour se faire escorter jusqu'au domaine des Nains me motive à fond ^^ et je pense qu'intégrer la figurine du Traître comme étant justement ce marchand, donne une bonne dose de félonie digne de Sauron :P)

    Je rajouterai que Games Workshop est mentionnée sur le site http://envisiontec.com/quand on fait défiler les différentes entreprises dans le widget "Trusted by Thousands of Companies Globally"

Une petite question: quand commencerait le CDA (le 26 les candidatures sujets sont closes, mais quid de la durée des délibérations?) et les candidatures pour les aspirants participants?

Merci Jean Baptiste, tes précisions sont très appréciées :)    Du coup l'idée de faire une ambassade est assez intéressante, avec les mahûd et leurs dromadaires il y a de bonnes idées pour faire une caravane :) Quoique le pays de Dun offre aussi de bonnes opportunités (en plus d'être 100% réutilisable pour le jeu Saga :p )

J'en profite pour aussi poser ma question: je vise soit une armée d'Uruk, soit une armée de mercenaires engagés par un riche marchand d'Abrakan (désolé pour l'orthographe, je ne suis pas encore familiarisé avec ces termes ^^") composée de Mahûd, de gardes marchands et de demi-trolls ^^'; je suis dedans aussi ou pas du tout? :P Les Uruk j'ai un doute vis à vis de la date de la sédition de Saruman..   Sinon il reste une armée du pays de Dun ^^'

  Je me permet de rebondir là dessus avec une petite question: à petit format, genre 150/200 pts, 5 GM c'est too much ou too pas badass?      Au sens littéral, non :p au sens figuré, ça serait classe!

Petit passage ici puisque je me lance dans l'aventure Sda et que je pense pouvoir me considérer comme un archi-nouveau dans cet univers ^^    Les idées évoquées sont intéressantes et je pense que ratisser sur un scénario bien large peut permettre à énormément de monde de vouloir participer! La gamme GW est de moins en moins fournie pour certaines armées mais ça peut être un défi pour certains ^^   Je ne sais pas si j'apporte quoique ce soit au débat mais je voulais au moins exprimer mon avis de newbe ^^

... et le pire c'est que c'est le seul que j'ai et que je n'ai pas été fichu de faire attention...    Merci pour ton aide en tout cas ! ^^ et pour ton accueil :D je vais fouiner un peu plus dans ce forum pour trouver mon bonheur ^^

Bonjour à tous!   Après des années de réticence, j'ai fini par mettre un pied dans ce jeu après une partie ma foi très amusante et très endiablée qui a eu raison de mes a-priori et de mes craintes!    Néanmoins quand j'ai voulu me lancer dans l'aventure et collectionner ma première armée, j'ai remarqué que les livres GW qui servaient de "codex" à chaque faction ont quasiment tous disparus sauf 2 (mordor et angmar).. Comme part hasard, j'ai voulu me lancer dans une force de l'Isengard mais pas moyen de trouver les règles pour jouer des Uruk-hai..   Quelqu'un saurait où je peux trouver ces règles ou au moins, dans quel livre? Histoire que je fouille un peu l'internet pour m'acheter ce graal..    Merci d'avance!  

  On va finir par avoir suffisamment d'infos pour te stalker :p   Non, la carte de fidélité n'est pas nouvelle et les goodies sont assez courants pour ceux qui traînent encore dans les GW. Si les goodies de la carte sont 3 dés de Tzeentch, un patch à coudre de Tzeentch et des T Shirts, pas de doute c'est du GW.  Ce serait une bonne chose pour GW de franchiser la plupart de ses one man store. C'est un genre de semi-revendeur en fait.  Par contre, je doute qu'un franchisé qui fait du GW only gagne autant voire plus qu'un manager. Le manager n'a pas de factures à payer, et n'achète pas les produits GW de son magasin pour les revendre contrairement au franchisé.. ou alors j'ai pas du tout pigé le système.. 

Par curiosité, lequel des magasins en France est franchisé? Ca m'étonne de la part de GW de faire un one-man store franchisé.   Edit: ha c'est en Belgique en fait ! Mais le nom m'intéresse toujours :p

  Paragraphe 2 sur l'image postée par Albrecht. C'est des runes en ur-or. Mais bon, certains ont l'air de s'imaginer que ça pèse 200 kilos une rune de quelques centimètres et intègrent encore des notions de réalisme dans un jeu qui se passe dans un univers fantastique, où le monde a explosé et que maintenant tout se passe dans l'ether avec des démons et des hommes-foudre en armure. :clap: On va finir par avoir les mêmes débats que sur l'aérodynamisme des figurines de 40K.  :P

A noté que sur une valeur stable de la monnaie, GW est en hausse.   Je le précise vu que pour le moment ça a été omis, sauf par Richard.    Ceci n'est qu'un post informatif, aucune prise de partie.

Le coup des runes incrustées dans la peau est plutôt pas mal je trouve!    L'arme du Runefather est super quand il est monté sur la salamandre! Enfin une arme à la bonne taille!

  Les muscles sont pareillement sculptés sur les Vulkites et sur cette figurine.. en 360° c'est flagrant.  Comment comparer la finesse du visage sur les Fyreslyer alors que contrairement à ce chef tueur, les 3/4 du visages sont couverts par le casque?  On commence à friser le ridicule dans ce débat sur la sculpture.. d'une parce qu'on a pas les grappes en main et de deux parce que la peinture sur les Fyreslayer n'est clairement pas du tout au même niveau que celle faîte sur ce tueur. (je dirais même qu'elle est atroce.. mais bon, GW nous propose de moins en moins de peintures non-toshopées) Pour le dynamisme, j'ai mémoire que pas mal de membres avaient critiqué ce nain parce qu'il était en train de danser et de se casser la gueule. 

  Personnellement je trouve que ça ne justifie rien du tout cet argument. Je pense même que c'est d'un ridicule si  quelqu'un s'ancre à un tel point dans une armée pour un jeu de figurines.. On peut ne pas apprécier les changements pour une armée, je le conçois parfaitement et on peut ne pas apprécier les figurines soit parce que l'on trouve la sculpture grossière, le prix trop élevé, éloigné du concept que l'on a connu. Mais se réclamer conservateur et l'utiliser pour justifier un argument du style "on touche pas à ça", c'est le fan qui essaie de prendre le contrôle de la propriété du créateur. GW a crée les tueurs pour Battle et a voulu les faire évoluer parce que le thème a été pompé partout (Scibor, Avatar of War) pour se distinguer des autres marques. Le choix est logique venant d'une entreprise qui veut protéger sa PI.  :angelic:

  Je ne vois pas vraiment ce qu'il y a de triste ou de choquant là dedans.. 

Bon ce qui semble être sympa c'est que le kit contient la Salamandre ET les 3 persos dont 2 à pied.  Si chaque perso avait été à l'unité on aurait eu 3 pitous à 21€.. ou alors on calcule en ayant 2 pitous à 21€ et la salamandre à 44€.  C'est pas la panacée mais vu sous cet angle ça peut aller.

  Bon bah plus qu'à attendre et voir ce que ça va donner chez les revendeurs.. 

C'est joli comme tout ça, ça correspond bien à ce côté wowesque bien massif que j'apprécie et que j'ai toujours rêvé de voir chez GW. Plus qu'à attendre le prix et on croise les doigts pour un starter. La salamandre, 10 berzerker et 1 prêtre pour 65€ je le sens venir gros comme une maison.

Monoligne informatif, mais +1 pour chaque mot utilisé ci dessus. au point que j'en ai effacé ma propre diatribe. Quand rien n'est à ajouté, on peut aussi le dire ;) Apparemment c'est la mode. On va finir comme Facebook ici, à mettre des like partout