Baramyne

Oh purée, les jambes de nains ! Ils sont absolument ridicule, surtout celui en haut à droite... On dirai des enfants qui trepignent d'impatience. Où des ewoks qui dansent... Pfff Sinon avec de vrais jambes ça passe. Mais ça veut dire conversir des guibolles avec des disques de milliput à mi tibia. Pff, à ce prix, ça la fout mal. Vivement que ça se termine cette HH. Ça n'a que trop duré. Et seulement prouver que FW était mauvais sur de l'infanterie space marine. Rendez nous du vrai add- on pour 40k. C'est ça votre identité.

Ça dépend du buveur. Sera t il partiel pour faire un socle scénique, ou bien entier? Dans ce dernier cas, le sanguins ne représentera que 20% de l'objet. A 70 GBP le perso, ça va nous amener à un bon 300 GBP. Par sur que les fan BA aillent jusque là...

Un peu hs mais en lien avec le nouveau véhicule. Cette mode des socles pour véhicule roulant depuis speek freak... Question jeu évident, mais ma question: Peut on faire sans et jouer selon les règles ? Je veux dire, en terme de hobby on fait ce qu'on veut, mais sinon, sont ils obligatoire ? Parce que perso, je déteste ! Moto, volant, marcheur ( parce qu'on peut pas trop faire autrement) OK, mais véhicules roulants, là ça me gêne. Ça casse un peu l'immersion.

Mais complètement. Autant le détaillage héraldique est sympa, autant la structure des figurines cloche. Les allures ne vont pas du tout. Certains détails sont grossiers, car trop gros. Une manque de finesse. Plus généralement, à part les personnages, la gamme hh, en terme de fantassin, n'est vraiment pas terrible. On a un paradoxe entre détails indentitaires forts et physionomie ratée. Cf sigismund et les petites jambes des Mk. Et depuis un moment, ça se rate sur les détails : côté de maille imprecise, fourrure grossière, etc... Heureusement qu'ils font encore un peu rêver avec les gros kits de vehicules: leviathan dread, spartan, imperial navy etc... Ils devraient d'ailleurs se cantonner à ça et laisser les bonhomme à ceux qui savent faire, dans le bâtiment d'en face. En ce moment, plus ils sortent des trucs, plus ils ruinent leur image de marque.

Idem pour la palette humide. C'est tellement simple à faire. Complètement dispensable d'acheter ça. Après ça rassure certains d'utiliser un matos manufacturé. Ça permet à certains timides / feneants de passer direct à la palette humide. Tant mieux. Tant mieux. Utilisateurs et vendeurs s'y retrouvent. Mais c'est pas la première fois qu' on assisté au succès relatif d'un objet complètement dispensable. Et c'est 2 la le sont.

C'est sympa mais en vérité complètement dispensable. C'est même faisable maison. Mais perso je ne comprend pas vraiment l'intérêt pour l'utilisateur. Celui de gw est tout à fait bien. En plus il est plus court. Et un manche trop long peut être un problème pour certains utilisateurs. Genre les peintres qui aiment reposer le bas de la paume main droite sur la table. Tout le monde ne peint pas à la volée. Ensuite le prix. C'est pas le montant qui est gênant, mais véritablement le fait de l'acheter. Il est bien plus pratique de fixer son socle sur des bouchons de champagne (micro ondés pour les rendre cylindriques), avec patafix. Perso, je colle la fig sur une pièce de monnaie, et la pièce de monnaie est collée sur le bouchon. Une lame de cutter pour faire levier et hop la fig saute, et on la mets sur son socle. Mais surtout, comme ce bouchon ne coûte rien, on peut installer de la sorte 10, 20 figurines. Et passer de l'une à l'autre très facilement. Personne n'acheterait 10 supports. Donc, à part pour de la peinture de vitrine, ce qui concerne la niche de la niche des joueurs, cet objet n'a pas vraiment d'intérêt. C'est beau, ça paraît utile mais en vrai, non, c'est pas très utile. De plus, les peintres de vitrine n'ont pas attendu ça. Aujourd'hui ça ne leur apporte pas grand chose finalement. Et le peintre casual, plutôt gamer, s'en fiche un peu aussi je pense. Perso, j'en ai un. Je peins des figs de vitrines, et des escouades pour le jeu. Le support ne sert pas pour être complètement honnête. Son seul vrai usage, c'est pour montrer une fig à quelqu'un sans qu'il mette ses gros doigts dessus.

Le côté wonder woman est clairement trop appuyé pour moi. Mais la mini reste très sympa. Par contre, le Helmut... Quel raté ! C'est choquant. Regardez la lame de la tronçonneuse. On dirait de la pâte à modeler. Impossible de croire que ça a été fait en modélisation 3D. Où alors le manager qui a validé le fichier doit se remettre en question. En 2018, sortir ça c'est juste professionnellement inacceptable. Après le perso sw hh raté, on a ça. Que se passe t il?

C'est un peu la honte. Sur tous les plans: - un énième truc 30k alors que beaucoup de gens ont exprimé leur ras le bol - pas un pet d'inspiration - réalisation technique très en dessous des standards - peinture vraiment torchée - et tout ça teasé sur un moment spécial. Où comment mettre le projecteur sur ces ratés. Equipe de FW: posez vous des questions. Que se passe t il ? L'image de marque se dégrade d'année en année. Secouez-vous !

D'accord avec vous deux ! Les qualités de tirages des 2 sont très correctes. Exeception faites des nains, qui sont les produits phares de Scibor, les red box games sont d'un tout autre niveau question sculpture. D'accord avec Absalom, mais Cracou a raison dans la mesure où l'aspect esthétique n'est pas à prendre en compte. Juste technique: qualité du casting, prix, sav, shipping.

Qu'appelles tu des flash ? Est ce les bavures sur les plans de joint ?

Je pense qu'il est possible de trouver un compromis. On garde tout comme c'est maintenant, et on ajoute un unique épinglé : "figurines". C'est à dire une succession de rumeur et sortie de chaque figurine en photo. Et c'est tout. Pas de commentaires, pas de division en faction. Les figs, les une après les autres. Comme ça, ceux qui ne sont intéressés que par les bonhommes, et non les règles, le fluff, le livre, la FAQ, le Chapter approuved, lupdate codex etc...et leur potentiel optimisation, fantasmes et wishlist. Un epinglé de pure figurines à sortir par section majeures: 40k, AOS, SdA etc...

Ça a ses avantages et ses inconvénients: + Plus de livres factions à acheter. Les règles sont incluses dans chaque achat. - Ça peut devenir la course à l’échalote dans les news, où les dernières sorties éclipsent les précédentes. Trop vécu chez Rackham par exemple. Et les anglais sont généralement fans de ce genre de surenchère. - La gestion des "règles générales" à la faction et applicables ou pas à telle et telle entrée peut devenir vite le bordel. Mais quel plaisir ce serait de ne plus acheter de papier pour les règles... Un bon gros pavé multi factions, fluff & artwork tous les ans, ça serait très bien.

Oui mais non. Le problème restera le même. Au final il n'existe pour les joueurs opti que "ce qui ne peux être refusé par l'adversaire". On retomberai sinon dans ce qui se faisait en V3 pour les perso spé nommés: "utilisable avec accord de l'adversaire" ce qui se traduisait par " perso nommé non autorisé". Seul subsiste ce qui est dans le livre et non soumit à approbation. Tout ce qui est optionnel sauterai.

Je confirme, les jeux vidéo des années 90 c’était 350-400 fr soit 50-60 euros. Pour ma part, pour revenir au luxe et au budget, c’était LE cadeau du Noel. Le prix des jeux neufs n'a pas tellement évolué finalement. Comparer ça aux figurines est assez difficile vu la disparités des prix pratiqués par GW : 25 euros l'assassin, 25 euros la team Bloodbowl de 12 gars.... 39 euros les 3 chauve souris, 30 euros les 5 cavaliers MV......on a déjà eu ce débat. Compte tenu du fait que les jeux vidéos revendu au bout de 3 mois sont quand même bien repris par les boutiques spécialisées, on peut faire tourner son stock de jeu a prix raisonnable. Sans compter la licence de foot a 200 Fr par an....oui, clairement les figurines sont un loisir haut de gamme par rapport aux loisirs moyens.

Oui. Le but est clairement de faire entrer la gamme medieval fantastique de GW dans une identité visuelle propre, truffée de propriétés intellectuelles défendable en cas de proxi copyrighteux. L'image de marque également, GW doit apparaitre comme radicalement original par rapport à la Med-Fan généraliste. Donc balayage de Battle.

Mais ce n'est pas le but. Pourquoi développer les autres factions? Même si d'un point de vue de hobbyiste ce serait super d'avoir des kits pour toutes les factions, commercialement ce n'est pas très intéressant. Sinon pourquoi on a pas droit a un Vect Drukhari, à des bestioles exotiques. Pourquoi même avoir retirer le Vampire Eldar: le plus gros antigrav ever ? Financièrement parlant, si on prend le type de raisonnement qu'on peut croiser ici à propos d' "optimisation", FW ne devrait sortir que du space marine et du titan like (humain, hein). Heureusement pour l'image ils ne le font pas.

Tu payes le coût de développement d'un produit qui ne sera jamais rentable. C'est pour la vitrine. Pour l'image de la société. Pour rappeler qu'il y a plusieurs factions, et qu'on essaye d'en donner un peu aux autres. Ca change du Space Marine, c'est ce que l'on retiendra. En vérité, tout le monde s'en fiche de cette figurine, même si elle est super chouette. C'est le jeu de la niche de la niche. FW est fair de le proposer, mais ils le font payer d'un autre coté.

On est donc d'accord. Faire des entorses aux règles fait parti du hobby. C'est ce que dit GW. Mais selon certains cet argument : Ce que veulent les joueurs c'est jouer QUE ce qui est inscrit sur le papier. Ce à quoi je répondais poliment, mais maintenant qui m'irrite un peu: "c''est ton trip le codex pur et dur ? ben joue et arrete de pleurer ta frustration. " Si t'es pas content, adapte les règles. Les copains veulent pas, car "c'est pas leur trip" sous entendu les adaptations et règles maison ? Que dire.....ce sont des imbéciles ou des immatures effectivement. (je parle hors jeu compétitif évidement) Mais complètement. Et c'était mon propos. Le plaisir. Si jouer devient frustrant parce tel ou tel point de règles te pose problème et que tu es face à des murs, des gens inflexibles, qui refusent en bloc d'accorder des "largesses", tu m'étonnes que le plaisir se barre. Ce qui entraine la manifestations de frustrations et de critiques. Alors qu'en réalité c'est l'étroitesse d'esprit qui pose problème. Ben apparemment ces genres de joueur sont assez nombreux à lire les posts. Puisque l’acceptation d'une option non réglementée par le codex n'a pas l'air de se faire.... Perso, en partie amicale, j'ai pas trop vu ce genre de réticence. A croire que tous les hobbyistes jouent en ligue, pour la gagne et la poutre.

Oui, concernât le game, j'accepte ce que tu dis. Anyway si tu veux jouer selon les règles strictes, tu dois les suivre. Si cette accumulation de petites frustrations te gonfle, pose toi la question: la compagnie est responsable certes mais, est ce que j'aime encore ce jeu ? Ne suis je pas entouré de gamers à l'esprit un peu trop étriqué sur les règles ? De toute façon, ils ne changeront pas les kits sur demande. Et les dex sont tout neufs. Donc fait avec malheureusement. GW dépassé par les vendeurs de bits je ne pense pas. Les volumes de vente n'ont rien, mais rien à voir. Et puis le bits, c'est du produits GW de toute façon. Pour le proxy d'accord, mais on parle plutôt de modèles entiers créés ou retirés selon le cas. Les options d'armement etc je pense pas qu'ils aient été réduit pour des raisons de proxy ou bitz concurrents. On est plus dans une phase de simplification. Un peu décevante je te l'accorde...

Oui je vois où tu veux en venir. On voit grâce (ou à cause c'est selon) du net, que l'accent se porte de plus en plus sur l'aspect compétitif du jeu ou tout du moins du respect stricto sensu des règles officielles. J'ai vu récemment un live de Planet Wargame où Vincent partageait les notes de certains membres de l’équipe GW qui discutaient de ce qu'est le hobby. En résumé, un univers de figurines, ayant un background immersif et des règles de jeu pour conduire les hobbyistes dans leurs aventures. Après quoi libre à eux. Il faut se souvenir de garder une certaine tolérance vis à vis des règles, une souplesse même, pour rester dans le plaisir. Ces œillères vis à vis de ce que l'on a le droit de faire ou de ne pas faire commence vraiment à prendre trop d'importance. Pourtant les clubs et cercle de jeu sont assez cools de ce coté là en général. Faites ce que vous voulez. Il n'y a pas que les tournois, la compèt et le respect absolu des règles, d'un jeu qui jongle en permanence pour essayer de palier à son concept déficient. Si tu joues pur et dur, ok, t'est contraint de suivre le sacrosaint livre. Sinon, fais ce que tu veux....c'était ça le message du hobby. Et GW ne peux pas satisfaire tous les appétits finalement.

Je parlais de l'ancient, la bannière primaris, il n'est plus au catalogue. Des fois vaut mieux tenir sa langue... Pis bon, le capitaine n'a pas l'option....sur la grappe? C'est pas dur à trouver comme bits.... Qu'est ce qui empèche de se faire un capitaine primaris en jump pack ? Les éléments existent. Et tu le joue en capitaine standard et zou. Après si tu veux pooler les règles primaris et les règles d'infanterie aéroportées, c'est une autre histoire. Non présente dans les règles effectivement. Mais soyons sérieux: GW pouvait il vraiment le faire? C'est à dire proposer toutes les entrées SM en version Primaris ? Non. Cela reviendrait à dire: balancer vos vieux SM! Et ça, même si c'est le but à moyen terme, c'est un message trop dur! Quand on voit les légions de pleureuses qu'on a eu pour des histoires de socle 32mm même pas obligatoire... Bref vous les aurez les Primaris équipés comme les anciens SM. Seulement, pour faire les choses en douceur, les primaris doivent d'abord prendre la forme d'une nouveauté, et donc proposer des profil inédits : plasma squad, aéroporté de tir, devastator terminator, land raider volant, dread XL du pauvre (comparativement au Leviathan) etc.. Pour revenir ensuite à une conversion de gamme MkV-VI et plus en Primaris. Convertir du marine, c'est pas se compliquer le travail. C'est la gamme la plus exhaustive de la faction la plus répandue du plus gros jeu de figurine du marché.

En parlant de lui, avez vous remarqué que depuis plusieurs semaines il avait disparu de site web ? Merci pour les infos issues des designers. C'est donc bien délibéré, et donc bien une histoire d'image et de contrôle de rendu final. Et pour Thorstein, à part en tournoi WYSIWYG, rien n'empêche la conversion fantaisiste...

Si tu pinailles sur ce genre de détails (et c'est mon cas) alors tu es prêt à faire un petit changement. N'ayez pas peur. il n'y a vraiment rien de difficile à placer un boudin de milliput (comme de la pâte à modeler) sur la jointure, et de venir lisser ça au cure dent et à l'eau avec le doigt. Un petit émeri le lendemain et hop. A un certain niveau d'exigence de qualité, même la préparation de la fig nécessite du rebouchage. Spécialement les monstres et grosses tailles. On est même pas encore dans la conversion. Et on peut constater que dans pas mal de nouveau kit, multipart, pas forcement multi pose, les éléments se chevauchent et nous évitent ces étapes de raccords.

Je rajouterai qu'on a même du multi part monopause. Beaucoup d'éléments de détails séparés pour gagner en qualité de détail, mais qui ne s'assemble que d'une seule et unique manière. Donc, oui, le recul du modulable est completement délibéré.

L'initiative de la vidéo est louable, même s'il s'agit là de la première des premières démarches de personnalisation de figurine, le kit bashing. Néanmoins je ne crois pas que le "monopause" et l'"easy to built" aient pour intention de pousser à la conversion. Pourquoi sont ils allés dans cette direction, alors que le kit "multipose" est plébiscité presque unanimement? En terme de satisfaction client, sur le "core product" (la figurine en elle même), n'est ce pas risqué? Bien sur que oui, et ils persistent dans cette voie? C'est dingue mais pourquoi? Mon avis, sans certitude aucune, c'est qu'il s'agit là d'un travail sur l'image. Des figurines "multipart" montées n'importe comment qui inondent google image, c'est préjudiciable finalement, au regard des concurrents, dont les miniatures, non retouchées dans 99% des cas, apparaissent toujours de la même manière, que ce soit la photo officielle ou celles des particuliers. Je ne vois que ça. En limitant le nombre d'éléments, en donnant des contraintes dans le montage, on maintient relativement bien l'image du produit. Voit-on des primaris avec des pauses dégueulasses et un équipement over-too much, comme c'est le cas des anciens Space Marines ? Non, pas vraiment. Après ce n'est que mon avis.