Raisken
-
Compteur de contenus
154 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Raisken
-
-
Pour ma part j'ai récupéré le fichier pour commencer Minas tirith... jai bien dis commencé, parce que mine de rien c'est long! Enfin avec un peu de chance j'aurais fini minas tirith d'ici demain matin et les fiefs d'ici noël
EDIT: j'ai remarqué deux petites choses qui me gènent:1 le nombre de suivants max n'est pas 12 mais 11 vu qu'il faut y retrancher le héros
Et ce qui est un peu gênant c'est que si on sélectionne 11 suivants de chacun des types de suivants disponibles, on se retrouve avec 11 fois le nombre de type de suivants différents, au lieu de 11 suivants seulement... il y a moyen de pallier a cela? (personnellement je cherche mais j'ai pas encore trouvé) -
[quote]C'est sur que question scénario, c'est pas la joie mais la bataille en elle même, comment est-elle ? [/quote]
Oh je pense qu'après quelques corrections ca peut devenir plus que correct
après niveau bataille... difficile a dire, étant donné que je ne l'ai pas jouée (^^) et que ce n'est guère qu'après avoir pratiqué le scénario que je peux le juger... faut que je me trouve trois partenaires et une armée d'elfes^^ -
[quote]Oui mais j'ai feuilleté mes suppléments : aucune figurine n'est considérée comme monstre, d'ailleurs j'ai découvert que dans la V4 il n'y avait aucune description de Monstres, comme quoi. [/quote]
Je suis pas sûr de comprendre, tu veux dire qu'aucune créature ne comporte le type "monstre"? Pourtant dans les suppléments comme celui du "Mordor", j'ai pris les trolls (au moins j'étais sûr) et il y a bien la dénomination "monstre"... Maintenant est ce qu'on parle de la même chose... -
[quote]
Alors la chose que je n'ai pas comprise c'est que considère-t-on comme un monstre finalement? Parce quand je vais voir le profil du Big Boss, sa force n'est pas de 6 alors que logiquement un "monstre" ca a une force 6. [/quote]
Normalement pour ce qui est des figurines avant le hobbit, le profil "monstre" était clairement indiqué... après je n'ai pas le bouquin du hobbit donc...
Mais demi trolls et capitaine uruk ne sont pas désignés comme tels dans les suppléments, donc non concernés a priori -
[quote][quote]C'est toi qui vois, il n'y a pas urgence vu qu'on approche a très grands pas de noël, dès le 23 je n'aurais plus vraiment de temps, et le 23 au soir c'est plus une seule minute jusqu'au 26^^ Donc je garanti pas de résultats ultra rapide non plus avec noël
[/quote]
Il n 'y a rien qui presse, mais c'est pareil pour moi j'aurai moins de temps après, donc si je peux le faire d’ici demain matin tout le monde pourra s'y mettre à son rythme [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img][/quote]
Pas de soucis
[quote] [quote]moi je veux bien faire moria et le peuple de durin si vous voulez
J'ai aussi le bouquin du hobbit donc je peux faire les profils du bouquin.[/quote]
Pour le peuple de Durin je pourrai m'en occuper (ainsi que tous les Gens Libres), mais moria et le hobbit seront bien utile [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/thumbsup.gif[/img] [/quote]
En gros faudra voir qui a quoi dans ce qu'il nous manquera au final... parce que ca sera davantage en fonction des gens qui possèdent les bons suppléments -
Voilà un sujet plutôt intéressant auquel je me permets de répondre
[quote]
Mais je sais pas pour vous mais moi je ressent comme un vide lorsque je vois la carte de la terre du milieu, je pense à toutes les étendues déserts d'ériador, ened, miniriath, les terres entre la mer de Rhûn et le Rohan, andrast et autres.[/quote]
Entre la mer de Rhûn et le Rohan? C'est un peu l'opposé sur la carte non? je suppose que tu t'es trompé? De même, Eriador est une vaste région regroupant, entre autre, Miniriath.
Ensuite, n'oublions pas que beaucoup de terres furent peuplées jadis et sont désormais désertes a cause justement de Morgoth, puis de Sauron. L'exemple entre Fondcombe et Lorien est frappant: il y avait jadis une région nommé Eregion, où les elfes résidaient, mais désormais dévastée.
Maintenant, je suis parfaitement d'accord sur le fait d'immenses vides. Je penserais davantage aux terres sauvages du Rhovannion, à l'Harondor ou Gondor du Sud, au Harad et a Khand (qui certes sont censés être essentiellement déserts de cité, mais quand même), et finalement a tout ce qui représente les limites de la terre du milieu (sauf bien sûr la limite ouest).
Maintenant, pensons à une chose: Tolkien a développé plus qu'une simple carte, il a développé des peuples, des cultures et bien d'autres choses associées. Je ne pense pas que ces vides soient réellement intentionnels: peut être n'a t-il tout simplement pas eu le temps de définir ce qu'étaient réellement lesdites terres. Car après tout, s'il a parfaitement parlé de Gondor, de Rohan, et de bien d'autres lieux, je pense que s'il en avait eu l'occasion, il aurait pu pousser plus loin pour les autres terres... Du moins c'est ainsi que je le vois... -
Ben je démarrerai sur Minas Tirith et Fiefs, mais après si j'ai du temps de libre a revendre (ce qui est peu probable vu que le temps libre que j'ai est déjà consacré à mon grand projet du moment^^) je peux toujours achever les royaumes des hommes (il ne me resterai plus que Rohan et Arnor au final). Une fois que tout ca sera fait, j'envisagerai de voir pour la suite à continuer sur une autre liste d'armée
[quote]Raisken -> si tu veux je peux essayer de finir de mettre en forme ce soir et je te passe le fichier demain matin pour que tu puisse compléter [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] [/quote]
C'est toi qui vois, il n'y a pas urgence vu qu'on approche a très grands pas de noël, dès le 23 je n'aurais plus vraiment de temps, et le 23 au soir c'est plus une seule minute jusqu'au 26^^ Donc je garanti pas de résultats ultra rapide non plus avec noël
EDIT: je viens de détecter un petit "bug" dans le fichier: lorsque tu attaches des suivants à un héros et que tu donne un équipement a ces suivants (exemples capes elfiques), le nombre d'équipements accessibles est égal au nombre de suivant+1, donc soit le héros est compris dans le tas, soit ya soucis^^ -
Bon j'ai jeté un oeil a ton fichier... c'est vrai que c'est un peu fouilli de prime abord, par contre c'est bien car tu as ajouté toutes les options d'unités et autres, or j'avais commencé de mon côté a rédiger la liste gondor/fiefs (que j'ai arrêté quand j'ai vu que j'avais pas assez de temps pour tout faire)... mais avec ce fichier là je peux repartir sur des bases saines donc à la rigueur si je peux au moins contribuer sur cette liste d'armée là, je suis prêt à le faire
-
Désolé mais le post est un peu "passé au travers" me concernant, et puis j'ai un gros projet qui me prend du temps et du coup je peux pas tout lire^^
bon, je vais pas faire original en disant que scénaristiquement c'est intéressant. la mort de la communauté, oui ca c'est sympa, suivi de la prise de l'anneau unique. Même si je conçois mal que Sauron veuille attendre de récupérer l'anneau (et donc sa puissance, son corps, tout ca), simplement pour raser une cité avec une armée, (alors qu'avec l'anneau il pourrait presque la raser tout seul... bref).
Niveau écriture, attention dans la dernière partie: trois paragraphes d'affilée qui commence par "Mais", ca m'a un peu piqué les yeux pour être honnête. Essai de trouver un autre mot ou une autre tournure.
Sinon pour revenir a ce qui a été dit plus haut: je vois mal Minas Tirith envoyer une armée en rase campagne... A la rigueur, j'aurais déplacer légèrement le lieu du côté de Cair Andros: là bas il y a une garnison quasi permanente qui aurait pu être renforcée, rendant les choses plus crédible... ce n'est qu'une proposition
Ah oui dernière chose: peut être serait-il bon de dire que ce n'est pas l'anneau qui est porté par Khamûl, car celui ci ne pourrait le transporter directement. Aussi pourquoi ne pas dire que Khamûl transporte Frodon avec l'anneau, car Sauron veut faire payer à cet "insolent petit hobbit" en lui montrant la chute du royaume des hommes, avant de le torturer?
voilà en gros mes critiques en première approche
-
Pour ma part j'ai les suppléments Royaumes des Hommes, Royaumes déchus et Mordor si besoin est de fournir des infos. Je peux éventuellement un peu contribuer à aider pour la mise en place sur mon temps de libre^^
-
Hum... des aigles a ce prix là c'est pas inintéressant en effet tiens... ca va peut être remettre en question certains de mes futurs achats
De toute facon, l'ancienne gamme GW s'épuise doucement et certaines figurines sont complétement introuvables donc je vais devoir passer a la nouvelle génération^^ -
[quote]Ensuite, une question pour Raisken... Dans le livre sur les unités des Royaumes des Hommes, il est écrit que l'on peut créer la Compagnie Grise, c'est à dire 1 ranger du Nord pour 4 rangers d'Arnor. Cela ne veut pas dire que les rangers du Nord peuvent commander ? [/quote]
Je pense simplement que cela permet de dépasser la limite d'archers normalement imposée, mais que les rangers du nord et les dunedains restent indépendants. En clair, il te faudra un héros autre pour commande tes rangers d'Arnor. (du moins c'est ainsi que je l’interprète).
[quote]
Alors, pour vous rassurer et pour que vous ne me preniez pas pour un adolescent insolent et complètement stupide, je vous assure que j'adore jouer les très grosses parties (plus elles sont grosses, mieux c'est !)[/quote]
Euh je sais pas pourquoi tu dis cela, en tout cas je ne pensais absolument pas ça^^
[quote]Ensuite, pour m'expliquer de ma stupide liste[/quote]
Elle a rien de stupide, c'est juste qu'elle m'apparaissait comme assez difficile a gérer, puis les incohérences ca nous arrive tous
[quote]
Et pour répondre à GVH, je pense la confronter au Mordor, à la Moria, aux Chasseurs d'Azog et à Gobelinville et, peut-être, au Harad (mais surtout pas à l'Isengard ou aux Royaumes Orientaux (trop d'unités lourdes ou d'élites, avec des troupes de base terriblement dévastatrices). [/quote]
En clair, tu t'opposeras essentiellement aux armées nombreuses. C'est bien pour cela que je déplorais le faible nombre d'unités :s -
Hum... si cette liste est destinée a jouer pour le fun pourquoi pas, par contre tu risque de sentir l'effet "rouleau compresseur" de ton adversaire... Je m'explique: ta liste fait plus de 1500 pts. A ce prix là, presque n'importe quelle armée va avoir le double voir plus de figurines que toi!
Ah au fait, dunedains et rangers du Nord sont classifiés comme "héros indépendants" donc ne peuvent guère former des groupes de suivants -
Ce genre de truc peut aussi m'intéresser, par contre, quelques bémols:
1- attention au copyright! c'est le genre de fichiers qui risquent de créer des problèmes si on les diffuse...
2- plutôt qu'un fichier par "camp", je verrais bien un fichier par liste d'armée, ca rendrait les choses plus simples
3- l'idée de mettre les guerriers en "option" va poser problème: comment fais-tu les options desdits guerriers? on ne peut pas mettre d'option à une option
4- finalement, tu ne fais figurer que les points des unités! par de caractéristiques de type force, combat, etc... ce qui est dommageable non? -
[quote]
Sinon Raisken : si ça marche sur toutes les troupes du Gondor, fiefs compris, ça vient d'une décision en amont d'intégrer les fiefs à la liste du Gondor (pour des raisons de catégories d'alliances, et puis ça ne se tient pas trop de mettre les fiefs dans une catégorie différente si on met le Harad dans une seule liste ou l'Ouestfolde et Edoras...) [/quote]
Oh mais ca me semble parfaitement logique, je suis d'accord, c'est juste que j'ai lu très en diagonale certains posts donc ce point là me semblait un peu ambigue, j'ai du raté l'explication plus haut^^ -
[quote]Forlong est très apprécié à Minas Tirith. Pour représenter cela, les guerriers du Gondor dans un rayon de 6''/14cm de Forlong, Seigneur de Lossarnach peuvent relancer leur jet de dé pour gagner le combat selon les mêmes modalités qu'une bannière. Forlong ne bénéficie pas lui-même de cet effet. [/quote]
Ca ne marche pas sur ses propres hommes, ceux de Lossarnach? ou alors guerriers du gondor comprends aussi ceux des fiefs? Un peu vague... -
Petit extrait d'images drôles (bon toutes ne le sont pas) parodiées
http://www.youtube.com/watch?v=oQKc7l21V1s
quelques gags du tournage
http://www.youtube.com/watch?v=kxoN4-fs6Is
et une petite vidéo
www.youtube.com/watch?v=kxoN4-fs6Is -
[quote]Juste pour te corriger Raisken car les elfes disposent depuis fort longtemps déjà de cavalerie: cavaliers galadhrims et des cavaliers de fondcombe risquent de s'ajouter prochainement à ces derniers [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img]. [/quote]
[quote]
Naturellement, je désirerai jouer elfes. Elfes de Fondcombe/Eregion plus précisément, et sans alliance (pas de Galhadrims par exemple). [/quote]
Je sais que les cavaliers Galhadrims existent mais le monsieur n'en veut pas^^
[quote]
Les cavaliers de Fondcombe sont prévus (visuels dans la partie news). Y a aussi les Galhadrims le temps que les premiers sortent. Les armes de sièges spour les faibles! J'ai des aigles \o/ Je suis un elfe monsieur, les machins qui balancent des cailloux, c'est bon pour les orcs =D
Niveau héros, en Eregion y a quand même!
- Gil Galad (on a vu pire^^")
- Elrond (et ses 25 versions, version UA ou version a dada du Hobbit d'ailleurs)
- Ses fistons
- Glorfindel
- Arwen
- Des héros comme Cirdan ou Gildor
- Et la palanquée de capi^^
Ca laisse quand même pas mal de choix, et d'après ce que j'ai pu en lire, pas les plus mauvais. [/quote]
Tiens je croyais les Galhadrims exclus?
Après en effet il y a une belle fourchette de héros, bon ceci étant pour des raisons de cohérence faudra voir l'âge auquel tu souhaite jouer... non parce que Gil galad et Arwen dans la même armée, ca risque de choquer quelques puristes ^^
(Et tu as d'ailleurs oublié Erestor de l'unité légendaire "la garde de fondcombre). Mais oui en effet les elfes sont loin d'êtres mauvais, cela à même tendance a me rassurer quand dans une multijouers j'ai un elfe à mes côtés
-
Bonjour à toi. Tiens, un joueur de GDA ca fait toujours plaisir
Alors pour tes petites questions
[quote]
1) Le format standard à GDA correspond à cb de pts? Savoir si j'ai 10 fois trop ou au contraire pas assez.
[/quote]
Grosso modo ca démarre à 750 pts au minimum et ca peut monter très haut (mais généralement après ca finit en partie multijoueurs multiarmées). Je pense que prévoir 1500 pts est en général pas mal. Du moins c'est ce que moi je me fixe, et j'ai jamais été en problème de manque de figurines (bon ceci dit j'ai des alliés au besoin pour élargir donc bon...)
[quote]
2) La viabilité: Si je fais une armée HE pure (sous entendu, pas d'alliés elfes autres que HE), est ce viable ou vais je me faire démembrer par le premier Orc venu?^^ (je sais que les Gobs sont particulièrement forts à ce jeu). [/quote]
Le problème d'une armée Haut Elfe, c'est que certes, tu auras des compétences martiales impressionnantes, et des règles spéciales très avantageuses... Mais à quel prix! les elfes sont assez chers en points et le sous nombre sera inévitable. De plus, tu ne disposeras pas de cavalerie (ou alors il en est sortie récemment peut être? j'en ai pas connaissance), pas d'arme de siège, et je ne sais pas ce que tu t'impose comme restriction niveau héros mais ca risque aussi d'être pénible. Après, je ne joue pas elfe donc je ne pourrais pas t'en dire beaucoup plus (sinon que le dernier joueur elfe que j'ai rencontré a pleuré avant même de commencer la partie, tant mon armée du Mordor était énorme
bon la victoire a été moins énorme certes^^)
-
[quote]Sinon c'est clair que sur le marché de l'occasion tu trouvera beaucoup pour 100euros [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img][/quote]
Énormément même, certaines figurines se vendent au quart de leur prix GW, et la seule différence avec le neuf c'est qu'elles sont sous couchées!
[quote]
AAh oui pas faux... C'est parce que mes revendeurs ont encore pas mal de boîtes à 24 [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img] [/quote]
Ben t'a bien de la chance, les miens sont en ruptures des boites qui m'intéressent
-
[quote]
A part le Chevalier-Dragon dont on a pas parlé (le truc en Résine)...[/quote]
Chevalier dragon oriental? j'en ai un seul que j'aligne systématiquement, c'est assez efficace mais bon, c'est pas fait pour être aligné en masse^^
[quote]Rien que pour vos yeux : [url="http://bloodofkittens.com/40kblogs/2012/10/06/from-war-to-the-painting-table-easterling-work-in-progress/"]http://bloodofkitten...rk-in-progress/[/url][/quote]
Déjà que je suis pas bon en peinture, là tu cherche à me dégouter complétement
Plus sérieusement, je suis resté "classique" sur les orientaux car j'aime beaucoup l'association "noir-rouge-or" qui à mes yeux produit un magnifique contraste!
Puis j'ai d'autres armées sur lesquelles m'accorder plus de libertés (mais je dérive, je dérive)
-
[quote]
Non, non les Pillards c'est une autre armée à part entière [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img][/quote]
Oups, désolé j'avais mal compris^^
[quote][quote]En 750pts oui. Par contre, j'ai un doute, mais les Hasharin sont-ils considérés comme des personnages indépendants, qui ne peuvent être capitaine d'une troupe dans le modèle 1/12 ?
Parce que dans ce cas, c'est nettement moins intéressant.[/quote]
Je pense que oui mais si ce n'est pas le cas les Hasharins n'apparaîtront plus sur le champ de bataille... Mais je joue pas en 1/12 donc en soi ca ne me dérange pas tellement [/quote]
J'ai vérifié dans le supplément "royaumes déchus", rien ne les empêche de commander à priori. -
Mais si tu peux modifier le titre, je sais plus comment on fait mais moi j'ai réussi a le faire
[quote]Oui mais non, si tu te rapelle, mon idée est de quand même respecter l'esprit d'Umbar, autant je suis d'accord si c'est plus les Corsaires qui accompagnent les NN mais les Corsaires accompagnés par des hommes à cheval : ca me plait pas...
Après oui c'est clair que c'est la bonne idée mais je préfère quand même jouer des Pillards Haradrims si j'en ai l'occasion. D'ailleurs ma prochaine liste d'armée portera sur une armée Full Cavalerie Pillards[/quote]
Voui, enfin ceci dit le problèmes des pillards c'est que c'est assez fragile comparativement aux chevaliers de morgul. en gros, d'un côté cavalerie lourde avec terreur, de l'autre cavalerie légères de harcèlement.
Puis je rappelle qu'Umbr a été aux mains des numénoréens noirs....
[quote]J'ai bien envie d'ajouter Dalamyr à la liste mais c'est tellement un personnage peut charismatique et moche en figurine... Que j'hésite à pas juste rajouter plus d'Arbalétiers... Hmm à voir, j'ai encore 1 Guerrier NN dispo ainsi qu'une bouche de Sauron/Maréchal NN monté... [/quote]
Dalamyr ne m'apparait pas comme un très bon choix... je te conseillerais en effet davantage des numénoréens noirs.
[quote]
6666666 666666 6666
3333333 (arbal) 4444 Les chiffres expriment la valeur de Défense.
3333333 4444
33
Tu vois donc que malgré la défense médiocre les flèches doivent d'abord briser le mur de bouclier et seulement après s'attaquent au reste : ils n'ont pas le choix, même mes tireurs ont D6 : c'est pas facile descendre ma première ligne au tir : d'où l'obligation de charger.
[/quote]
En même temps les orientaux sont pas des archers émerites donc 'est peut être pas la meilleure armée qui puisse s'occuper d'un tel rempart (même si je doute qu'aucune armée ne soit en mesure de le faire correctement XD) -
[quote]Ouaip, sinon si tu joue entre amis tu peux prendre ce que j'apelle une "baliste Orientale" : même profil que celle du Gondor mais avec des Guerriers Orientaux sans bouclier à la place. J'ai une conversion qui donne bien mais que j'ai jamais entièrement utilisé (arrêt de la partie à mi-chemin). Bon c'est discutablement fluff puisque GW comptait en sortir (d'où mon inspiration).
l'idée c'est donc de rajouter des profils existants et de les Orientaliser, ca rend bien en général et puis ca permet de sortir un peu des sentiers battus [/quote]
Tiens c'est intéressant ca, j'y avais pas vraiment pensé... Mais il faut avouer que je vois les orientaux davantage comme une armée offensive. Donc la baliste j'ai un peu de mal.
Maintenant entre amis le soucis se pose rarement d'associer orientaux et haradrims, je parle davantage des tournois "planifiés"...
Même si actuellement plus aucune de mes armées ne peut y être alignée
A la recherche d'un créateur d'armée !
dans SdA/Hobbit - Général
Posté(e)
Je viens de regarder et les compteurs vont bien jusqu'à 12.
Par contre, la limite de 12 s'applique à chaque type d'unité et chaque équipement de ces unité, ce qui fait que l'on peut avoir 2 suivants équipée de 3 lames elfiques... Malheureusement, on va devoir laisser l'utilisateur respecter ces règles lui-même pour l'instant. Le seul moyen de modifier cela serai de modifier directement le logiciel et nous n'y avons pas accès. [/quote]
Oui en effet c'est ma partie a moi que j'avais "planté", je m'en suis rendu compte
Tu as bien saisi le problème... mais je suis pas certains qu'on soit obligé de toucher au logiciel en tel quel, il y a peut être moyen de "feinter" en définissant un nombre global de servant rattaché à un héros? je sais pas trop, moi j'ai l'habitude de certains langage de prog tout a fait différents^^