Fyndhorn Elder

Mais euh.... Limiter ma référence à l'Inventaire des tutoriels, désormais bien peu à jour, c'est plutôt restrictif, non ? Un site qui va bientôt atteindre ses 10 ans, en continuant à être actualisé, ce n'est pas si fréquent pourtant.... Je propose plutôt : [url=http://fabrice.lemainque.free.fr/sda.html]Le Seigneur des Anneaux, par Fyndhorn Elder[/url] : figurines, décors, tutoriels etc... Et au passage ma dernière création, une [url=http://fabrice.lemainque.free.fr/cartoon01.html]pseudo vidéo[/url] uniquement en HTML/CSS sur le SDA.... [b]Edit Grob' : modifié ! [/b]

e m'attendais à un peu plus de commentaires pour le premier Radagast du forum, mais bon....

Merci ! [quote name='Peredhil' timestamp='1360250179' post='2301688']Par contre tes photos ont une qualité étrange :^/[/quote] Hum... (se demande s'il a pensé à modifier la balance des blancs/le type d'éclairage depuis la photo d'ensemble... Eprouve comme un sérieux doute...) Je referais les photos dès que j'aurais un moment, pour être sûr. Mais si tu parlais des anciennes photos (les aigles), je n'avais pas le même matos à l'époque..; c'était plus primitif... Edit : photos refaites (en remplacement des anciennes). Erreur de la pupille droite trop grosse également rectifiée. Vous y gagnez une photo de plus...

Cette fois, c'est fini pour la boîte.... [url=http://fabrice.lemainque.free.fr/images/radagast02.jpg][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/sradagast02.jpg[/img][/url] Une figurine absolument maagnifique, bien plus belle que sa version non limitée...

Ca y est, la boîte est finie... Donc ave la figurine que vous attendiez tous, Sebastian le hérisson... [img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/sebastian.jpg[/img] Ca se passe toujours [url=http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=196630&st=0#entry2281046]là[/url]...

Excellent début, cette figurine n'est pas si facile à peindre (du moins me suis-je lamentablement loupé, surtout sur le visage...) Socle neigeux : délicat à employer autrement que justement sur un décor "neigeux". Comme dit plus haut, quelques plaques de neige peuvent être plus passe-partout (outre le fait que s'il y a 10 cm de neige, on enfonce, et donc les pieds ne sont plus visibles). Persévère !

[quote name='Grobelin' timestamp='1360069827' post='2300244'] Bravo pour avoir fini la boîte !Les photos d'ensemble sont très chouettes, le tout fait très Gobelinville... [/quote] Merci, mais boîte pas finie, me reste Radagast (en WIP, ça ne devrait pas tarder). Figurine magnifique, mais pas si évidente que ça à peindre. [quote name='Grobelin']Moins fan des nains que de tes gobs par contre, surtout au niveau des visages. La peau est trop sombre à mon goût, et les sourcils un peu trop marqués (surtout au niveau des barbes blanches).[/quote] Je ne suis pas trop satisfait non plus, à part les 5 figs que j'ai mises en haut. Mais bon, je suis d'obédience elfique, alors peindre des nains c'est un peu tordu [quote name='Grobelin']A quand les aigles ?Grob' [/quote] Les aigles, je considère que c'est fait depuis 2007. [url=http://fabrice.lemainque.free.fr/images/radaaigles01.jpg][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/sradaaigles01.jpg[/img][/url][url=http://fabrice.lemainque.free.fr/images/radaaigles01b.jpg][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/sradaaigles01b.jpg[/img][/url] On voit ici outre Gwaihir de GW un aigle GW Warhammer(plutôt un faucon géant, vu la forme des ailes) et deux aigles Mirliton-Grenadier (ref WE17), ce qui permet de donner un peu de variété à moindre coût. La différence de taille n'est pas choquante (Gwaihir est après tout le roi des aigles) : [img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/compaaigles.jpg[/img] Ca m'avait valu une première place ex-aequo à la session jan-mars 2007 du feu Golden Month of Hobby, Section 3 : Régiments. Régiment surprenant, mais licite par rapport aux règles, puisque Radagast est avec Gandalf le seul être capable de chevaucher un aigle géant (et pas de traineau à lapins dans Tolkien ).

Merci tous. [quote name='Sorent' timestamp='1360014837' post='2299930'] Par contre pourquoi avoir fais les socle de la compagnie avec de l'herbe? pour les jouer sur l'exterieur ou avec d'autres armées?[/quote] Exactement. L'épisode de la Porte des Gobelins n'est justement que ça : un épisode. La plus grande partie de l'histoire de bilbo se déroule sinon à l'extérieur. Et je n'ai aucunement l'intention d'acheter à nouveau ces figurines dans une autre version. J'ai déjà des trolls, des araignées, des aigles, des wargs, des orcs : je peux donc jouer pratiquement n'importe quelle partie de l'histoire. D'ailleurs, en SDA, j'ai même deux séries de nains et de gobelins (type Moria) : version mines (Moria donc) et version extérieur.

D'autres photos : [url=http://fabrice.lemainque.free.fr/images/scribegobelin.jpg][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/sscribegobelin.jpg[/img][/url] [url=http://fabrice.lemainque.free.fr/images/gobsbilbo05.jpg][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/sgobsbilbo05.jpg[/img][/url]

Et quelques nouvelles photos, dont (à ma connaissance) le premier scribe gobelin du forum... [img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/sscribegobelin.jpg[/img] Ca se passe toujours [url=http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=196630&st=0#entry2281046]ici[/url]

Un peu de mise en scène... (attention, les photos sont un peu grandes) [url=http://fabrice.lemainque.free.fr/images/toutbilbo01.jpg][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/stoutbilbo01.jpg[/img][/url][url=http://fabrice.lemainque.free.fr/images/toutbilbo02.jpg][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/stoutbilbo02.jpg[/img][/url] [url=http://fabrice.lemainque.free.fr/images/gobsbilbo04.jpg][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/sgobsbilbo04.jpg[/img][/url] [url=http://fabrice.lemainque.free.fr/images/nainsbilbo05.jpg][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/snainsbilbo05.jpg[/img][/url][url=http://fabrice.lemainque.free.fr/images/nainsbilbo06.jpg][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/snainsbilbo06.jpg[/img][/url]

Après les méchants, les gentils... [img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/bombur.jpg[/img] Rien à voir par rapport aux figs de Grobelin, mais je connais mes limites... Ca se passe [url=http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=196630&st=0#entry2281046]ici[/url]

Après les gobs, le groupe de Bilbo. Je les ai répartis en groupes de 5, selon que je suis content, moyennement content ou un peu déçu par mon boulot... Bilbo est une sal.... à peindre...et je suis relativement décu de mon Thorin aussi... [url=http://fabrice.lemainque.free.fr/images/nainsbilbo1.jpg][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/snainsbilbo1.jpg[/img][/url] [url=http://fabrice.lemainque.free.fr/images/nainsbilbo2.jpg][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/snainsbilbo2.jpg[/img][/url] [url=http://fabrice.lemainque.free.fr/images/nainsbilbo3.jpg][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/snainsbilbo3.jpg[/img][/url] Socles de type extérieur et non cavernes/mines, car je n'ai pas l'intention de racheter ces figs à l'unité et veux pouvoir m'en servir sans problème. L'épisode de la caveren gobeline n'est que ça : un péisode. Et, pour plus de versatilité, l'Ecu de chêne est fixé au dos de Thorin : si je veux m'en servir, je reste WYSIWYG ! Une grosse question aussi sur l'arme de Dwalin : a priori, c'est un fléau/bolas à trois poids (cf fig Heroclix, d'ailleurs). Sur une des photos du film, on voit en détail un des poids : il est bien séparé des autres. GW en a fait un truc à 2 chaînes, mais avec les poids réunis (également sur la pile d'armes). C'est débile (ça ne servirait à rien alors d'avoir plusieurs chaînes), mais cette double "erreur" me fait quand même m'interroger. J'ai décidé de séparer les poids, en supprimant le petit morceau excédentaire, que je soupçonne être dû aux nécessités du moulage... et repris par erreur sur la pile d'armes. Me gourre-je ? Ne reste plus maintenant que Radagast...

Magnifique travail ! Les peintures de guerre (pas des tatouages, parce que avant de réussir à tatour de la peau d'éléphant, y'a du boulot) sont splendides, les ajouts sur les défenses bien réalisés. Pas trop fan du sang non plus (surtout au bout des défenses, sur les autres pointes c'est plus logique/vraissemblable). Et j'aime beaucoup le début de la nacelle : original tout en étant réaliste et dans la contexte. Bravo !

Joli boulot ! Manifestement, le retour à des couleurs plus "gobelinesques" réconcilie tout le monde avec ces figurines. Et le fameux gob central, plus proche du schéma GW, ressort inévitablement comme "plus laid"... Je trouve juste les lames en métal un peu trop "propres" aussi, mais c'est mineur. Roi effectviement un poil trop propre, mais les variantes du schéma sont sympathiques (même si le crâne vert ???). Yapluka continuer...

Commentaire tardif, mais en trois mots : c'est magnifique. Si j'avais découvert ce post plus tôt, je n'aurais sans doute pas autant stressé/testé pour trouver la couleur adéquate (à mes yeux) pour mes gobs. Nos interprétations sont finalement voisines. Mais pour le bien (WIP), je suis battu d'avance... Chose amusante toutefois, tu as mis l'écu de chène sur le sol, moi je l'ai fixé au dos de Thorin... dans le même but que toi, pour pouvoir éventuellement l'employer en WYSIWYG... Tes reflets (OSL) sont sympas et intéressants (au point de vue technique), mais Tolkien parle d'une lueur, pas d'une lumière. Perso, j'interprète cela un peu comme la phosphorescence des aiguilles d'une montre (celles d'il y a longtemps), comme un simple reflet bleuté sur la lame. Un truc aussi intense me semble plus adapté à la fiole de Galadriel ou à l'aura d'un bâton. Mais c'est un point de vue qui m'est propre... Bref : chapeau !

Goblinville la suite... Les 18 et derneirs gobs de base, le roi des gobelins, avec Grinnah et la capitaine [strike]pygmée[/strike] gobelin et le trône du roi gobelin. [img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/sroigob.jpg[/img] Les détails [url=http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=196630&st=0#entry2281046]ici[/url]

On avance.... Les 18 suivants (et derniers)... [url=http://fabrice.lemainque.free.fr/images/gobbilbo04.jpg][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/sgobbilbo04.jpg[/img][/url] Le roi des gobelins, avec Grinnah et la capitaine [strike]pygmée[/strike] gobelin et le trône du roi gobelin : [url=http://fabrice.lemainque.free.fr/images/roigob.jpg][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/sroigob.jpg[/img][/url][url=http://fabrice.lemainque.free.fr/images/troneroigob.jpg][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/stroneroigob.jpg[/img][/url] Tiens, j'ai oublié de prendre en photo le scribe... Bouarf, vu qu'il me motivait autant que la capitaine, ce n'est pas forcément une grande perte. En revanche, je me suis amusé avec les socles de Grinnah et du roi... [img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/soclegob01.jpg[/img][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/socleroigob03.jpg[/img] [img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/socleroigob01.jpg[/img][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/socleroigob02.jpg[/img] Pour Grinnah, un crâne et une épée brisée, avec une main réduit à l'état d'os autour de la poignée, et pour le roi des crânes, un poignard rouillé, un casque tout aussi oxydé, une tête de bestiole genre rat (origine Warhammer, des restes de grappes filés par un ami) et des os (merci à Erkenbrand qui m'avait donné des os de rongeurs récupérés dans des pelotes de rejection de chauve-souris). Pour les crânes, je me suis fait un moule, et utilise ainsi systématiquement les petits restes de green stuff ou milliput : faut rien gâcher, et des crânes ça peut toujours servir... Maintenant, on va passer au bien...

Merci ! J'avoue avoir un peu tatonné pour le schéma de couleur, puisque je voulais rappeller les gobs de la Moria tout en restant un peu différent... [quote]Le seul truc que j'aime pas, c'est les armes: rouillées ok mais la elles sont carrément rongées !! Même un gob pouilleux en prend (légérement) soin.[/quote] Alors, une mine, c'est par définition plutôt humide. Et quand on voit à la fois l'état des armes (largement ébrechées) et la façon dont certains les tiennent, on comprend qu'il s'agit plutôt pour eux d'objets plus contondants que tranchants. Je persiste et signe donc pour le côté rouillé (outre que cela me permet de me livrer à mon petit jeu du pointillisme pour la rouille, avec plusieurs tons allant du brun à l'orange). Vous devriez voir la fin des gobs (roi compris) vers ce week-end, si tout va bien...

Comme dit, cela faisait longtemps que je n'avais pas posté.... Faut donc me mettre aux nouvelles règles... Alors, un gobelin, pour moi c'est vert. Pas le vert Warhammer ni même celui prôné par GW pour le SDA, mais verdatre. En outre, les passerelles sont absentes de l'oeuvre de Tolkien (comme le scribe et ce roi géant qui semble être un hybride de troll et de gob, mais c'est une autre histoire. Et je ne parle pas du capitaine pygmée...). Mes gobs sont donc des gobelins des mines, sur un sol rocheux, et avec des armes bien rouillées... Voilà les 18 premiers, finis/soclés (plus un gros plan de celles de devant). [url=http://fabrice.lemainque.free.fr/images/gobbilbo02.jpg][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/sgobbilbo02.jpg[/img][/url][url=http://fabrice.lemainque.free.fr/images/gobbilbo03.jpg][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/sgobbilbo03.jpg[/img][/url] Mode opératoire pour la peau (oui, avec de vieilles peintures GW) : - sous couchage noir - couche de base Rotting flesh - lavis généreux Goblin Green + 30 %Chaos black - glacis Red + 10% Chaos black - éclaircissements sucessifs par glacis puis brossage à sec Rotting flesh. La suite bientôt...

cela faisait longtemps que je n'avais pas posté, mais.... Alors, un gobelin, pour moi c'est vert. Pas le vert Warhammer ni même celui prôné par GW pour le SDA, mais verdatre. En outre, les passerelles sont absentes de l'oeuvre de Tolkien (comme le scribe et ce roi géant qui semble être un hybride de troll et de gob, mais c'est une autre histoire. Et je ne parle pas du capitaine pygmée...). Mes gobs sont donc des gobelins des mines, sur un sol rocheux, et avec des armes bien rouillées... Voilà les 18 premiers, finis/soclés (plus un gros plans de celles de devant). [url=http://fabrice.lemainque.free.fr/images/gobbilbo02.jpg][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/sgobbilbo02.jpg[/img][/url][url=http://fabrice.lemainque.free.fr/images/gobbilbo03.jpg][img]http://fabrice.lemainque.free.fr/images/sgobbilbo03.jpg[/img][/url] A suivre [url=http://www.warhammer-forum.com/index.php?showtopic=196630&st=0#entry2281046]ici[/url]

Oui, effectivement, j'ai tracé un cercle un poil supérieur à la taille d'un socle (en traçant l'extérieur, en fait). La rotation complète, c'est simplement pour montrer la fig sous toutes ses faces. Mais là, je pense qu'un tour et une prise en rafale seraient le plus efficace. Parce que 300 clichés à faire manuellement....

Là-aussi, bonne remarque mais Xev te le dirait je suis un poil têtu... Un avi, ça ne me plaît pas plus que ça car impossible à afficher directement sur un site/forum. Et je veux pousser la technique du gif à son point ultime, pour bien en définir les limites techniques dans ce cas précis. Quitte d'ailleurs à passer éventuellement ensuite au format APNG, lorsque celui-ci sera plus largement géré, car il offre une palette de couleurs supérieure. Un collègue a l'intention d'employer ma technique du socle rotatif pour faire un gif animé présentant une rotation à 360°, en boucle, d'une fig. Intéressant, mais pour être à 30 fps il va falloir des images... En en prenant une tous les 5°, ça fait déjà 72, et donc une durée d'environ 2,4 s... Trop rapide... Beaucoup trop rapide... Pour bien faire, il faudrait que la rotation dure presque 10 s, d'où 300 images (presque une tous les degrés)... Ca peut être marrant...

Avec mon dispositif rotatif, et l'APN sur pied, pas de problème à ce niveau : si la fig est bien au centre du socle, ça passe... A priori oui. Sauf pour un gros gif (et encore), je ne pense pas que ce soit le facteur limitant. D'autant plus que j'ai depuis vu un grand nombre d'images prises ainsi, y compris de gros objet ou même des extérieurs, et toutes "vacillent". Effectivement, je suis récemment passé par une étape "mathématique". Ce rasionnement "écartement des yeux/distance par rapport à l'objet" est parfois employé, mais plutôt pour créer de "vraies" stéréoscopies vues à l'aide de lunettes ou d'un stéréoscope. Pour limiter le vacillement, essentiellement perceptible sur les bords, il faut plutôt travailler sur le déplacement angulaire des points extrêmes. Si on veut limiter le déplacement angulaire à 1 mm (ce qui d'après mes essais semble un grand maximum, car sur une fig de 3 cm de diamètre sur 300 px de large, ça fait déjà 10 px ! ), l'angle doit être max de 2°. Je vais refaire des essais avec des rotations infimes...

Impossible de raccourcir le délai : on est à 0 centièmes de seconde, le délai le plus court qu'il est possible de définir. Comme dit dans le tuto, la vitesse réelle de rendu/d'affichage va dépendre essentiellement des caractéristiques de la carte vidéo (nombre d'images/seconde). Il faut 30 i/s minimum pour que la persistance rétinienne fonctionne. Le problème vient amha d'autre chose : d'une part le léger décalage de la position de la fig par rapport à l'axe de prise de vue (même 1 pixel se voit) et surtout le fait que j'effectue encore une rotation trop importante de la figurine/sujet. Manifestement, la rotation doit être infinitésimale, de l'ordre d'1° ou moins. Parmi les "astuces", sa&ns doute vaut-il mieux prendre la photo de plus loin et la recadrer, ce qui minimise un léger déplacement. Ce n'est pas dramatique, car pour améliorer les choses de toute façon il ne faut pas que l'image finale soit trop grande : 250 à 300 px semblent un maximum. Avec un APN qui prend des clichés de 2300 px de large, ça laisse de la marge...