Zippy

Salut, Les trolls d'eau sont pas mal du tout mais celui du milieu a un petit moins, le schéma plus vert clair et dégradé intensif, je trouve qu'il s'intègre moins avec les deux autres. Par contre les 2 des cotés sont super sympa le ton de la peau et les éclaircissements sont bien sympa j'affection particulièrement celui qui lève son arme en l'air car son visage donne beaucoup de style (niveau peinture) les yeux sont bien foutus. Les quelques teintes chaudes permet de diversifier un peu le tout ce qui est bien (avec les dents, boutons et os) En fait la couleur de peau leurs va super bien car je pense qu'elle s'accorde parfaitement avec la teinte des écailles bleues/vertes (plus voyant dans le dos)

T-T Depuis le temps que je bave devant mon écran à regarder cette pièce (non non ce n'est pas une figurine mais bien une pièce à elle même, un peu comme si on incluait un gahzkull dans une armée de gretchins en fait) Bref bah y a rien à redire quoi... le vert est juste magnifique et comment as tu fait ce vert si... clair et saturé [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/blink.gif[/img] L'effet d'embrasement sur le haut de l'épée est mon second point préferé car il a à peu près la même idée d'effet dans la peinture... Enfin bon tout ça c'est juste parfait et la peinture ne fait qu'embellir la conversion et la figurine... Bravo

Hello, Dans tout ça je trouve du bon et du moins bon mais détaillons tout ça : Le kroxi' j'aime bien le schéma bleu et violet utilisé que j'avais jamais vu et qui passe super bien, ton traitement de ça masse (en intégralité donc métal + bois) et assez bien foutu. Par contre le défaut ( à mon avis), qui se trouve d'ailleurs sur tout tes HL c'est leurs lavis, tu les as laisser baignés dans la lazure combien de temps [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/blink.gif[/img], en fait je trouve qu'ils sont carrément trop brillant pourtant ils sont pas sombres... Sur tous, on voit les reflets avec la lumière. Après c'est peut être fait exprès je ne sais pas... Mon coup de cœur ici reste le gobelin porte étendard, premièrement le bâton champignon est une idée excellente je pourrais peut être te la prendre [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img] et la couleur avec l'uniformité de ce jaune partout passe drolement bien, pour bien faire ressortir sa tête il suffirait juste de l'assombrir un peu en tout cas idée top. J'ai pas spécialement l'impression que ce soit du brossage, si oui tu le maîtrise très bien [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] Le schéma nécron est sympa mais du déjà vu, il a juste le jaune qui ne vas pas trop bien avec leurs fusils verts ça rends un peu trop monotone le tout, rien à dire en particulier sur la peinture, juste les armes que j'ame bien également (pas le bout de plastoque vert). Les SM je suis pas fan du tout... le premier fait hyper sale et le 2ème ça passe mais de base j'aime pas ces figurines... Pour le carnausore même défaut que pour tes HL du dessus trop brillant, et la bordure du socle m'a fait explosé de rire quand je l'ai remarqué donc c'est sympa Voili, voilou

Ah xcusa me Jamais fais trop attention alors mais bon au final ça veux bien dire que j'aime pas trop mais je pensais pas qu'ils allaient si loin dans le détails [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]

Reconvertis en Space Wolves ? J'adhère pas trop là, que ce soit sur le schéma utilisé et les couleurs... Les éraflures font bizarres car dans le sens leurs plaques d'armures sont en dessous du grey noir et blanche, donc c'est un peu bizarre qu'il n'y ait aucun métal à un moment ou a un autre puis les dorures restent beaucoup trop plates et neutres je trouve. Elles sont beaucoup trop oranges/marrons je trouve. Par contre détail intéressant, le petit OSL sur les loupiottes du SM casqué au niveau des yeux et pas mal du tout

J'ai pas l'impression nope, car elle est pas sur la ligne de moulage mais sur la face tournée de l'avant bras (du 3ème). Il y a également ça à l'interieur e l'articulation du coude elle ressort mieux que les autres, enfin bon après tout c'est peut être moi [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]

Belle masse de fig' là, ça change au moins des cadiens de base qu'on voit en masse, elles ont l'air d'avoir des poses assez dynamiques et faire genre très troupe qui part se faire massacrer avec le petit espoir de survivre en chargeant [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] Les ratlings sont pas mal du tout les fusils sont en NMM ou c'est du gris comme pour l'armure des autres ? si oui il est nickel (sur celui qui regarde dans sa longue-vue)

Tu comptes faire du NMM ou pas ? Je sais pas si c'est moi ou la gamme EDEN mais des que j'ai l'occasion d'en avoir ou d'en voir en photo j'ai l'impression qu'ils ont tous un défaut de moulure en mode écorchure un peu (ici sur l'avant bras du mec au filet et les mains du "gros pas beau") Et est ce normal que le mec au filet a deux teintes de peau ou c'est la lumière de la photo ?

Ah voila du bon gros char d'assault [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/clap.gif[/img] Ils ont de l'effet à eux deux dis donc, le gris /gris métal est super, c'est pas souvent qu'il y en a des tout gris comme ça et les lavis lui vont super bien ce qui donne un très bel effet à tout ça [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img] Les quelques touches de verts sur les couvertures ou je sais pas trop quoi, on dirait de la GS un peu x) enfin bon c'est pas ce qu'on remarque le plus. La giga-perceuse vient d'ou, de quelle gamme ? Ce qui est bizarre dessus c'est les différentes bordures en bronze ou marron je sais pas exactement, j'ai l'impression que celle en cercle est plus travaillé que celle qui fait le tour du cylindre 'fin bon

Salut, les figurines sont justes folles [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wub.gif[/img] surtout la 1ère. Celle que je préfère reste la 3ème mais bon, il y a des trucs interessant à faire dessus je pense. Après niveau de la peinture pas grand chose à dire pour le métal t'es parti sur du métal très dilué ou tu comptes faire du NMM ? La base de la teinte de la peau me parait bien choisie pour ces figurines, mais sur ton WIP la tête de la première est plus avancée ou au même stade que le reste ? Juste comme ça je la trouve génial =D Hate de voir ton avancée

Yop, Figurine très cool pour résumer ^^ Le dégradé rouge de sa robe partant presque du noir à un rouge vif est nickel, il y a peut être juste les éclaircissements finaux qui sont plus désaturés qui gâchent justement cet effet mas bon c'est un avis personnel ^^ La dorure du livre est parfaite je suis fan mais le mieux reste le crâne rasé de ce moine. La transition entre la peau et la partie des cheveux est super, il y a vraiment peut être l'arrière du crane à foncer un peu plus car il fait trop neutre à mon gout mais c'est pour rechigner ça, la peau et la teinte choisie va très bien avec la figurine. Et le socle a permit de recolorer un peu tout ce surplus de métal

Salut salut, petite galerie assez variés même si pas beaucoup de WK40 elle est sympathique. Alors avis critique, la chimère je suis pas du tout fan de la figurine en elle même et aucune de celles que j'ai pu voir m'ont plu donc je ne vais rien dire car ce ne serait pas objectif. Les suiggs sont supers [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img], les monteurs passent super bien car leurs robes à un ton noir/bleu très naturel et s'associe très bien avec la teinte de leurs peaux. La chaîne et les cordages mérite bien un second lavis je pense comme dit plus haut, ça permettrait de les rendre moins "flash". C'est vrai que la langue + lèvres de la même teinte peut ne pas faire très bien comme rendu après on aime ou pas. Mais je verrai bien des lèvres moins saturées et qui se rapproche plus de la couleur de la peau. Je dis ça car au final sur le squigg du dessous la lèvre seul reste très bien et permet de créer une cassure dans cette masse rouge [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img]. Et en dernier sur cette fig' les dents paraissent hyper monochrome, dégrade les peut être un peu plus mais la teinte de base est très bien (ce sont des dents de squiggs quand même ^^). La série suivante, les trolls paraissent beaucoup moins travaillés mais bon la peau reste une matière dure à réaliser donc c'est déja ça. Par contre j'adore les vêtements en cuir de celui de droite, les morceaux de tissu qui pendent. La teinte de la peau des orques et super sympa en tirant vers un bleu/vert veineux (oui oui cette couleur existe). Et pour les gobs j'adore la figurine du chamane, très belle sculpture et la peinture est super sympa, le noir de la robe est bien traité il ne fait pas noir noir et il n'est pas non plus trop gris, juste ce qu'il faut [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] Ta technique pur la peau des gobelins rends super bien et tu as utilisé peu de couleurs différentes pour le reste de la figurine ce qui la rends très réaliste et les détails restent tout à fait lisible donc c'est tout bon. Pour le boucher, la peau est bien traitée même si je suis pas fan des quelques teintes rouges sur sa peau parfois trop appuyées je trouve. Et je retoucherai peut être un peu le sang qui fait un peu trop vif pour du sang "réel" (après tout on ne sait pas quelle bête il charcute). Bref une galerie pas déplaisant à voir [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]

Yop, [quote][color="#330000"][size="2"]Ensuite, ce sont des ogres, ils récupèrent ce qu'ils trouvent, et surtout n'en prennent pas soin, d'où la rouille. Parce que si leurs armures sont aussi reluisante que celles des Elfes, c'est qu'il y a un problème selon moi [/size][/color][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/shifty.gif[/img] [/quote] Ah mais je suis d'accord avec toi, d'ailleurs la peintre du premier passe très bien et comme je l'ai dit précédemment, la peinture atténue beaucoup les détails qui font elfiques. Mais bon après à l'oeil c'est surement parce qu'on voit que la GS quand il n 'y a que ça de fait ^^ à voir pour une unités complètes, je pense qu'il y a pas de problèmes [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] Mais bon fluffiquement je vois pas à quel utilité des elfes auraient forger de telles plaques d'armures. Après tout, cela reste un point de vue parmi d'autres. A toi de faire comme tu veux. [quote][color="#330000"][size="2"]C'est exactement ça: pièces de récup, donc pas forcément la même forme ou le même aspect. [/size][/color] [/quote] Alors, objectif atteint [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] peut être un petit bémol ou c'est surement la lumière de la photo (je crois que c'est ça), c'est l'impression de trace de doigt sur cette plaque justement. Mais même s'il y en si tu passes un bon coup de lavis ça pourrait faire styler et peint tout court l'effet sera atténué En tout cas j'aimerai bien avoir ce niveau en sculpture, en attente de la peinture [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img]

Sympa c'est figurines de Halflings, je vois pas du tout d'ou vienne les pièces ? vite fait de l'empire non ? En tout cas les figurines en elles même sont sympatoche [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] Niveau peinture, avant de commencer le NMM faudrait voir le métal enfin bon c'est vrai que faut bien débuter à un moment si on veux en faire. Donc me rends compte que je peu pas dire grand chose là dessus à part que si tu veux qu'il soit plus "réaliste" pense à aller au maximum du noir au blanc. Là, il reste beaucoup trop neutre, on a parfois l'impression que cela ressemble au plastique des plaquettes pense à vraiment te servir avec parcimonie du blanc pour faire les éclats et reflets du métal, de même pour les ombres avec le noir. Tu peux passer un lavis de chaos black (ancienne gamme GW) ou du badab qui est plus général et un effet plus neutre. Le vert est la couleur le plus travaillé certains endroits sont biens sympas mais entre la couche de base et le dernier éclairscissement, ça donne un effet spécial car tu désatures au final à fond ta couleur de base, je pense que tu as tout a gagner à passer un lavis comme dit plus haut pour réajuster l'harmonie des couches. De même un bon lavis de devlan mud sur la peau sera du meilleur effet.

L'idée de conversion est super sympa je trouve la conversion bannière top en mode chaos même si bizarrement l'étendard me semble drolement petit (est ce normal) Je ne sais pas si la peinture y change grand chose ou pas mais je trouve que non peinte les conversion aux niveaux de la ceinture fait très elfique avec les courbures qui créent les extremités de la gaine, je dis ça car sur l'ogre peint, les couleurs ternissent à fond cet effet je pense donc ça reste à voir peint Les conversions restent très bonne je serais pas capable de faire mieux donc bon ^^ Après un petit défaut qui parait tout de même d'un niveau en dessous c'est l"épaulière de l'ogre qui a un pic au niveau de la plaque ventrale.L'épaulière parait très plate après tu veux peut être donner un effet de plaques récupérées un peu cabossées Mais le tout reste sympa en tout cas

L'idée de conversion est super sympa je trouve la conversion bannière top en mode chaos même si bizarrement l'étendard me semble drolement petit (est ce normal) Je ne sais pas si la peinture y change grand chose ou pas mais je trouve que non peinte les conversion aux niveaux de la ceinture fait très elfique avec les courbures qui créent les extremités de la gaine, je dis ça car sur l'ogre peint, les couleurs ternissent à fond cet effet je pense donc ça reste à voir peint Les conversions restent très bonne je serais pas capable de faire mieux donc bon ^^ Après un petit défaut qui parait tout de même d'un niveau en dessous c'est l"épaulière de l'ogre qui a un pic au niveau de la plaque ventrale.L'épaulière parait très plate après tu veux peut être donner un effet de plaques récupérées un peu cabossées Mais le tout reste sympa en tout cas

Ah génial, je l'attendais celui là (Vais finir par me l'acheter cette foutu boîte) Juste une question pourquoi tu fais deux sous couches (noires et blanches), qui apparament tu fais un peu à l'instinct la deuxième ?

[quote name='Algernon' timestamp='1361565475' post='2311038'] Je ne comprends pas pourquoi le GW devrait être "rentable" selon certains. C'est avant tout marketing, un coup de pub, un concourt de peinture, un salon de modélisme, un lieu de rencontre, un show room. Un salon du genre bien foutu c'est une retombé sur la longueur par sur l'évènement lui même (comme tous les salons d'ailleurs). Malgré la dégradation constatée, je n'y vais pas pour acheter mais pour me motiver, regarder et partager. Quand je reviens d'un tel salon, je suis gonflé à bloc pendant un bon gros mois, bien motivé pour progresser dans le hobby. D'ailleurs ma productivité niveau peinture est boosté par l'évènement. Je déplore simplement sa disparition probable, et j'avoue que ca me ferait profondément chier. J'espère que ce n'est qu'une rumeur ou une année blanche. [/quote] Tu as du vouloir parler du GD . Là tu donne le système d'un salon normal mais GW au fur et à mesure à changer ce système là justement... Même si c'est marketing, ils vont chercher le maximum de profits puis avec le nombres de critiques négatives q'uil y a eu c'est normal qu'ils remettent en question l'utilité du GD si la plupart des participants rentrent chez eux en se disant "c'était nul, trop de monde, mal organisé, très peu de choses pour ce prix etc..." . Pour leurs bénéfice il suffit de regarder leurs boutiques aux GD. Premièrement (si mes souvenirs sont bons), il faut que tu payes pour avoir la fig' exclue du GD, qui était donnée avant. Ensuite regarde la place qu'ils prennent pour vendre leurs boîboîtes... Remplis toute la journée, avec le stand WarForge. En dehos du payant, on a le golden demon, les tables de jeux pour chaque jeu, les peintres pros, le stand warfo , Armys on Parade, et pleins d'autres trucs qui peuvent changer d'une année à l'autre comme la création de décors etc.. Donc bon voila, de plus, on remarque dans le WD un certain retard. Normalement ils annoncent le GD en décembre dans les grandes lignes puis en février ils donnent les catégories. Ce qui montrent un certain retard de leurs parts.

Salut, très belle petite galerie qui est là dis donc J'affectionne particulièrement les vostroyens, ils ont vraiment la classe et le socle va très bien avec ces figurines. J'aurai peut être vu un petit effet de froid sur le socle ou les figurines pour aller ave les vostroyens mais après on aime ou on aime pas. Les couleurs sont très bien utilisés, les techniques... bah... maitrisés parfaitement . J'aime aussi beaucoup ton arlequin qui je trouve a un schéma très original par rapport à ce qu'on peut voir, j'aime beaucoup. Et pour ton MNM t'aurai pas une petite recette à nous donner car il est vraiment styler, bien pétant tout en étant réaliste alors que la plupart son terne je trouve. Zippy.

[quote name='usagé' timestamp='1361514478' post='2310536'] Sauf que en tant que vieux con, tu as raqués toi aussi, et même plus, vu que les livres de règles tu les chopais dans des boites a 500Fr, dès que tu voulais un régiment avec un équipement un peu spécial ( genre des lances ) tu devais partir sur du métal a 60Fr les 3, + 60Fr l'état major +50Fr le champion. [/quote] Et on voit bien que GW continue ce système là mais après tout pourquoi stopper un système qui marche pour eux ? Puisqu'il y aura toujours des nouveaux pour venir commander 3 armées en même temps et au final les retrouver toujours sur grappes dans 10 ans. Et si ce n'est plus rentable (le GD) pour eux, quel interet aurait-il à le garder. Ils receveront un tas de critiques des hobbyistes mais pour réagir, deux mois après, ils annoncent dans le WD le tout nouvel énevement qu'ils auront créer et là YOUPI pour tout ceux qui allaient à chauqe GD ou régulièrement... Ils prennent juste une technique de bénefice maximum et s'ils doivent retirer certaines choses ils le feront pour en créer d'autres ce qui créera une belle petite pub pour eux qui bien sur marchera selon moi...

Alors, déja bonjour peut être.. Premièrement, que veux tu qu'on te dise avec juste un : ici avec un lien... critiques remarques félicitations ??? Donc on peut pas vraiment commenter. En plus de cela tu ne respectes pas le réglement du forum. Il faut que tu changes ton TAG, et si possible savoir ce que tu veux et mettre les photos directement sur le forum

Salut, [quote name='Electric' timestamp='1361384356' post='2309611'][font="Trebuchet MS"][size="2"] [i]"J'aimerai avoir vos critiques au niveau peinture, comme ce sont mes débuts il doit y avoir beaucoup à dire.[/i][/size][/font][color="#4169e1"][font="Trebuchet MS"][i] [/i][/font][/color] [/quote] J'aime beaucoup le "comme ce sont mes débuts". Si c'est un début t'es très bien partis pour peindre de super beau truc =) Pour être un peu plus constructif, - Le MNM sur ton héros n'est pas au poil mais après tout c'est pas vraiment la premiere technique que l'on apprend j'ai envie de dire donc l'argent laisse à désiré mais l'or est à un niveau supérieur je trouve ce qui est un bon début pour ça Que dire de plus, les lavis et aplats sont nickels, on vois quelques lavis sympa (le bleu sur le canon du technomage), l'effet d'usure et de sallisure assez bon. L'utilisation du bleu pour les skavens est original, est l'effet de masse est là donc bravo. Sur certaines photos on dirait encore du MNM sur les troupes, si oui, chapeau là il est très bon. Bref du tout bon très propre en peinture j'aime beaucoup Zippy.

[quote name='Sytri' timestamp='1361468136' post='2310270'] Et se n'est pas pour une commande c'est mon armée personnel que je reprend. Je n'ai pas de commande en se moment donc je m'attelle un peut aux laisser pour compte (5 falcons, 5 serpents, 2 prismes....) Et merci pour tes remarques et compliment ! [/quote] Voila une personne de motivé pour reprendre son armée personelle Allez hop on commence par petit fer de lance eldars lol En tout cas bravo pour le boulot que ça dois représenter de peindre tout ça (enfin c'est de l'aéro et moi j'aime pas ) continue comme ça

WOUAH ça envoie du très très TRES lourd je trouve. C'est vraiment une belle figurine (elle viens d'ou car j'en ai jamais vu des comme ça), chaque matière sont toutes bien traitées, on distingue bien les différentes textures par la peinture. La pierre est superbe, la peau bleu lui va très bien et le cuir est pas mal du tout. Petit bémol (déja dit plus haut) pour les "petits frères" du bonhomme qui ressortent pas trop qui sont sur son dos. Pourquoi pas un petit ombrage ou un éclaircissement sur ces petites bêbetes. La pierre est vraiment bien foutu. Si t'aurai un petit tutoriel ce serait tip top en tout cas Encore bravo pour ta peinture Zippy.

Salut [quote name='Riguel' timestamp='1361448743' post='2310055'] J'espère ne pas me tromper de section. J'ai bien lu les épinglés mais j'ai hésité entre celle-ci et la section Armée Unique. N'étant pas sûr d'approvisionner très régulièrement à l'avenir ce sujet j'ai préféré poster ici, les modos verront si je me suis trompé, libre à eux ! [/quote] Normalement c'est dans la bonne section, et tu t'argumentes toi même en plus Pout tes chaos c'est tellement beau de revoir des pièces comme ça, l'effet de "tanks" que t'as voulu est là t'inquiète pas pour ça. Sur les photos présentes je vois peut être un petit bémol, pour la 1ère photo, le GdC semble avoir une tête minuscule par rapport à son corps et à son bouclier. Les boucliers sont de très bon gouts. L'étandard est assez étroit ce qui n'est pas tellement ma vision d'un étendard, mais la tête du troll est juste énorme , ton guerrier donne l'impression de tenir une brochette dans sa main. Les mélanges de diffèrentes grappes sont très bien senties et ça passe super bien d'ailleurs. En bref bravo. Hate de voir tout ça en peinture Zippy.