theanonymous

+1 ! L'univers de battle était unique et proposait 15 armées dont chacune poursuivait ses buts propres et au final le concept bien contre mal n'était pas net. J'insiste sur le était car les fiches pour jouer nos figs est juste un pansement sur une jambe de bois car l'édition d'après y aura pas ces fiches c'est juste un moyen de faire avaler la pilule et rassurer les vieux joueurs bougons   Oui je confirme tu vas te la prendre :evilgrin:   Bon pour l’anecdote j'ai 23 ans de hobby à mon actif ; ca ne me donne pas plus de légitimité qu'un autre cependant. Avec le recul je me dis que chaque édition a su apporter quelque chose au jeu et a un intérêt. La V8 se voulait un retour au source et après ça on casserais tout ? Non mais c'est quoi cette façon de faire table rase !   Pour moi les principaux problèmes du désamour de battle : 1°) Manque d'opportunisme avec le SDA on aurait pu voir sortir des kit de halflings, les phénomènes de mode de zombie sortie d'un kit zombie et un jeu de plateau... Bref le gros dinosaure pas réactif. 2°) Un gros tiers des armées n'a pas été suivi au même niveau (règle/gravure...) que les autres se vends moins et donc la réponse : On les arrête 3°) La politique de GW : manque de communication et suppression de jeux, références ou armées (mordheim, bloodbowl, armées mercenaires, wulfen...) donc GW limite sa présence et laisse des créneaux libres pour les concurrents et se mets une partie de la clientèle à dos alors qu'un simple WD de temps a autre suffit a garder une émulation et au moins le WD aurait un intérêt 4°) L'équilibre du jeu... 5°) Augmentation drastique des prix en période de crise et pas de jeu d'escarmouche a proposer pour appâter les débutant   Pour dire, AMHA 40k est aussi complexe et se joue avec autant de fig mais pour une raison obscure faut faire un jeu d'escarmouche et des règles encore plus simple. Bref pour moi l'univers était très bien et fallait faire comme a 40k, l'enjoliver et faire de nouvelles armées/suppléments... Et je le répète on est pas obligé de détruire un jeu pour en proposer un nouveau mais bon GW veut absoluement pas proposer plus de 3 jeux (WHFB, 40k, SDA) un tord d'ailleurs mais GW est toujours absolu dans ses façons de faire... Bref AoS remédie a une infime partie du problème...   Donc pour moi pour lever tout doute je dirais NON mais pas un non ferme et définitif. Si le jeu est bien j'y jouerais quand même mais l'accueil a l'air assez mauvais quand je vois le cercle de joueur dans lequel j'évolue... Une grosse majorité parle de rester en V8

Assez d'accord avec certains sur le sujet  :wink2:   Premier tome : Nagash. Wahou du nouveau et les têtes roulent en masse. Une bouffée d'oxygène pour l'univers et beaucoup d'espoir sur le devenir. Retour d'un des persos les plus emblématique du jeu... (Joie de courte durée) Deuxième tome : Glottkin. Arf c'est moche des mecs qui sortent de nul part qui sont trop trop trop fort mais sans grande originalité/personnalité, batailles a sens unique avec quelques moments héroïques mais sans grande surprise on devine déjà la "suite du programme" Vraiment déçu. Et puis on s’aperçoit que le super plan de Nagash et bien finalement n'est pas si super et que tout le monde devient incarné... Bref vraiment fadasse. Troisième tome : Khaine. Rolala le gros n'imp un gros doublef*** a toute la base de fan de longue date. Beaucoup trop abhérant pour être crédible. Quatrième tome : Tanquol. Vraiment sympa, des révélations même si la quasi extermination des nains laisse quelque peu pantois. Les lézards font téléphone maison... Le vieux joueurs que je suis tombe sur le cul. GW fait jamais dans la demie mesure c'est toujours extrême lol Cinquième tome en cours de lecture... J'en dirais plus le moment venu.   Sinon pour ce qui est des règles a mon sens un gros échecs. C'était l'occasion inespérée de créer des armées super spéciale (mélange HB/ES une armées sur le thème des forêts mais en corrompu) Et autre occasion ratée celle du rééquilibrage en essayant de mettre en avant les armées qui ont pas été revues de longue date comme les HB, bretos, RDT... Au lieu de ça on les fait disparaître  :zorro: A mon sens une grosse prise de risque.   De prime abord je dirais bilan mitigé et grosses incertitudes... Celui qui a décroché de warhammer qui reviens dans 6 mois va halluciner  :stuart:  

Coucou   On est un groupe de joueurs répartis depuis l'avant pays savoyard donc vers le lac d'Aiguebelette, autour de Chambéry, et Pontcharra (Entre Grenoble Albertville Chambéry)   Nous jouons a Warhammer et 40k principalement plus pleins d'autres petits jeux voir a des jeux de plateaux.   On se réunit le samedi mais le plus souvent le dimanche a Gerbaix ou a Pontcharra.   Pour plus d'info : http://cdd.clicforum.com/f2-confrerie-du-de.htm Un forum ou chacun est libre de venir discuter et programmer des parties    Venez on a des cookies :D

Coucou   Suite au crash il n'y a plus les règles de sièges fait maison pour le triomphe et trahison. Quelqu'un les as encore sous le coude ? 

[quote name='Obscur' timestamp='1422284417' post='2698894'] salut Anonymous, Effectivement il y a un no man's land entre Chambéry et Genève. Au dernier recensement, il y aurait sur le bassin Anneciens, les survivants suivants: Tueur nain, Kpcien, Marcos et poluxone. Si il y en a d'autres, n'hésitez pas à vous montrer! On a de quoi jouer (tables et figurines) chez les joueurs! Je ne suis pas contre un petit tour à Chambéry. C'est sur ma route quand je rentre à St Etienne voir les amis, famille. Vous vous réunissez dans une salle en particulier ou chez les gens? ou? [/quote] Coucou généralement on se réuni dans une salle qui appartient au membre car avoir une salle communale c'est la croix et la bannière pour beaucoup de contraintes. Pour l'adresse les dates etc faut venir nous voir sur nôtre forum y a des ouvertures régulières. Après si tu passes voir ta famille sur St Etienne on a une salle a Gerbaix (Sortie d'autoroute du lac d'Aiguebelette) ou sinon tu es libre de prendre rendez vous avec les membres de nôtre forum dont la plupart sont sur chambéry et vers le lac d'Aiguebelette

Coucou Je ne suis plus haut savoyard depuis un certains temps mais on commence a constituer un groupe de joueur de battle/40k sur Chambéry et alentour donc des joueurs près de Novalaise (Près du lac d'aiguebelette) d'autres comme moi vers Pontcharra. En gros ça fait près d'une heure de route mais c'est vrai que des clubs de warhammer/40k y en a plus des masses sur Annecy ou aix les bains de ce que j'ai pu entendre ça et la... Sinon voir sur Genève. Enfin si a tout hasard vous voulez venir vous êtes les bienvenus, suffit de cliquer sur le lien dans ma signature [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img]

C'est dommage parce que le peu d'unités nouvelles de ET sont pas pires que les cavaleries monstrueuses

Intéressant comme sujet Sinon juste une question, c'est possible d'intégrer les modification genre verminarque et unités sorties pour ET ?

J'adore touuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuute les figurines ! Y a pas a dire franchement GW se surpasse ! Je suis aux anges ! Dommage que toutes les armées ne soit pas traitées de la sorte ! [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] Ok je joue skaven mais les autres factions aussi faut qu'ils aient des trucs cool [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] Et les HB, les bretos, les lezards ... ? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/angry.gif[/img]

[img]http://1.bp.blogspot.com/-kjCq5iYagVw/VLBhaVcmO6I/AAAAAAAAmDc/uN0_LQfYgqc/s1600/giant-rat-monster.png[/img] Oui ça a l'air plutôt futuriste ^^ D'ailleurs en lisant les posts je me demandais pourquoi ça maronnait autant mais en fait y a l'air d'avoir un gros bon technologique effectivement ! Sinon après lecture du WD ce que les skavens vont faire est inédit en terme de gravité et d'ampleur apparemment et pourrait détruire le monde de warhammer... Autre chose il est dit que dans le livre on trouve plusieurs nouvelles unités.

Leurs règles sont dans le white dwarf apparemment

[quote name='siegounet' timestamp='1420275016' post='2686362'] Super cette idée d'une nouvelle fig de Thanquol sur son rat, ça, pour le coup c'est bien dans le ton et ça se justifie bien niveau Fluff. [/quote] Ouais dans le ton de tout ce qui se fait actuellement mais a mon sens c'est la standardisation pas trop de quoi se réjouir [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/ermm.gif[/img] Non pas que je sois contre l'idée mais c'est plutôt le manque d'originalité qui me chagrine hein qu'on me fasse pas dire ce que je n'ai pas dit

[quote]Un rat-ogre armuré avec lance-flammes... Vue l'illustration, on s'éloigne de Warhammer, là.[/quote] Le vieux kit de rat ogre plastique incorporait déjà une espèce d'arme de type lance feu, la figurine de mordheim aussi et Vorhax aussi... Disons qu'ils ont démocratisé le truc et produit a grande échelle lol Surement un choix rare les rats ogres restant en spécial... [quote name='kourat' timestamp='1420234948' post='2686269'] Nous avons donc des mécha-rat ogre en armure Terminator ? je sens que les nains vont regretter de rester dans les tunnels. [/quote] Qui dit que les nains vont pas avoir un super meca pour donner le change lol

J'ai plus l'impression que leurs armes sont des lance feu ou des "lance foudre". En tout cas en tant que plus grand fan du clan Skryre je suis vraiment ravi que GW sorte des trucs pour mes petits rats (du clan Skryre)[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/clap.gif[/img]

Ou alors faut juste lire et c'est marqué plus de news le 3 janvier [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] Une sortie le 13 c'est très probable [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img]

[size="2"]Si on prends du recul sur les trois tomes existants, ça reste quand même très orienté sur "l'armée principale du livre", les autres ramassant quelques miettes au passage, donc jusque la pas de raison que ça change il y aura bien des trucs pour les non-skavens. Le fait d'avoir plus de détails sur le sud de l'Empire, la Tilée, l'Estalie et les principautés... C'est quasi sur la aussi, ça traitera surtout du grand plan machiavélique des skavens avec une timeline depuis le livre Nagash donc on aura surtout des explications sur le pourquoi de ces attaques et sur les rebondissements internes avec des persos qui deviendraient les avatars de leurs dieux/domaines tout comme dans les autres livres. On peut parier un pour la ruine et la peste. On a déjà vu les trois premiers tomes donc je sais pas si GW arrivera a nous surprendre mais je demande qu'a les faire mentir [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img] Pour ce qui est des règles en plus pleins d'hypothèses possibles ! La première étant la plus probable [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/nuke.gif[/img] Pour Nagash on remanie les pourcentages, pour Glottkin on fait les combats de "type urbain", pour Khaine on remanie la magie... Donc pour le tome 4 ? Quid de la suite logique ? Ce qui m'est passé par la tête si on considère que Khaine intègre un remake de tempête de magie on est en droit de se demander si le tome 4 intègre pas un remake de "triomphe et trahison" ou de "bains de sang dans les terres arides" (plus en vente donc plus probable que ce soit ça) et sur le principe le tome 5 intégrant les règles de siège de ce même supplément parce que le chaos lance sa superattaqueuh. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/nuke.gif[/img]Comme il y a 5 verminarques (hypothèse des rumeurs) on aurait peut être l'émergence d'un nouveau clan en terme de règles et donc peut être aussi de nouvelles unités/regles ? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/nuke.gif[/img]Et enfin on pourrait bien avoir une refonte de la magie skavens avec un attribut de domaine.[/size]

[color="#330000"][size="2"][quote]Parce qu'un changement majeur sans que les elfes soient au premier plan, c'est inimaginable, tout simplement.[/quote][/size][/color] [color="#330000"][size="2"]Ouais bah j'ai envie de dire c'est bien dans la façon de faire de GW... [/size][/color][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/dry.gif[/img] Perso c'était l'occasion rêver pour rééquilibrer le jeu mais bon c'est sur que c'est mieux d'alimenter les armées déjà les plus mises en avant et bien dotées... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/sick.gif[/img] End times c'est l'occasion de faire de nouveaux kits avec de grosses figurines parce que ça réponds a une "demande des joueurs". Donc pour répondre à ta question end times c'est dans les tubes depuis que le chevalier impérial est une figurines best seller sinon La best seller. Pour pousser à la vente on mets un gros up au profil. Donc, ok on a un nouveau verminarque qui est très prométeur en terme de figurine. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wub.gif[/img] [size="2"]Je me réjoui de voir que le verminarque soit bien meilleur pour le même nombre de points donc en terme de jeu et ça ouvre de nouvelles possibilités pour l'armée, mais la où je m'interroge c'est sur le fait que ces gros kits deviendront a terme obligatoire (?) Et que le dernier kit est mieux que le précédent. Par exemple à la sortie de la nouvelle cloche c'était vraiment bien a jouer et puis une fois le kit vendu on met autre chose en avant... Merci d'avoir raqué et au revoir. Ca serait bien que chaque kit soit jouable et offre des possibilités sympa mais la je rêve lol [/size]J'achèterais le kit mais plus ça va plus je m'interroge sur mon avenir en tant que joueur, voir à terme de collectionneur...

Beaucoup de HS dans le sujet... [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] Sinon pour parler du sujet initial le livre : Khaine SPOIL J'aurais vraiment du mal a avaler la pilule par rapport à Malekith en souverain et aussi par rapport au fait que les vents soient liés à des personnages par Teclis... Surtout qu'initialement Nagash avait prévu de lier la mort à lui pour faire une sorte d'ascension. Plan qu'il a du mettre longtemps a mettre au point et subitement Teclis au pieds levé qui ferait la même chose... Enfin du coup seul 7 des vents peuvent être liés. Après que Karl Franz soit réincarné c'est pas forcément lié à ça mais plus au fait d'être l'incarnation de Sigmar, enfin on verra dans le prochain livre. S'il est lié à un vent c'est aux cieux Cf les éclairs. A part ça je sais pas vous mais : 1 er livre : Nagash (En passe de devenir un Dieu?) 2 eme livre : Glottkin 3 eme livre : Khaine (Un Dieu) Trouvez l'intrus [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img] Je trouve que le premier livre est une vraie réussite. Ca amène beaucoup de changements donc pas le temps d'aller dans les détails mais on apprends beaucoup de choses sur les bouleversements. [size=2]Le deuxième est infiniment plus laborieux et discutable. Limite je le trouve [/size]bâclé [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/unsure.gif[/img][size=2] [/size] [size=2]J'achète le troisième tome pour voir, il y aura beaucoup de choses inintéressantes et des justifications qui le seront moins mais bon j'attends d'avoir le livre dans les mains quand même. [/size] [size=2]Ok il était légitime, mais maintenant qu'importe après 6000 ans de génocide bah malgré sa spoliation Malekith mérite encore moins le trône car il n'a pas su endurer la peine initiale et a eu un comportement loin d'être exemplaire par la suite et Morathi pareil avec des pactes chaotiques etc Ces deux personnages emblématiques si on devait en dresser leur portrait psychologiques sont quand même des grands malades. GW se foire complètement a mon sens sur le choix du souverain, y avait plein d'autres candidats plus plausible en imaginant que les flammes étaient truquées.[/size]

[color="#330000"][size="2"][quote]La terrible vérité, car il semblerait que Malékith se soit fait avoir, il y a 6000 (donc sa haine était justifiée ?)[/quote][/size][/color] [color="#330000"][size="2"]Après les retournements de situations genre Dallas que ceux qui ont lu le tome 1 : Nagash connaissent ça paraîtrait logique. [/size][/color] [color="#330000"] [/color] [color="#330000"][size="2"][quote]La dernière armée est une "surprise" et représente les vainqueurs (je sens que y'aura ni Malekith, ni Tyrion dedans ^^)[/quote][/size][/color]<br [color="#330000"][size="2"]A la lecture des phrases cachées il parait plutôt logique que Malekith/Tyrion perissent. En même temps pas une grosse news car on a déjà vu pas mal de têtes rouler avec End times [/size][/color][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] Seul "news" l'Avatar qui légitime les rumeurs sur une statue haineuse pour les elfes...

[quote name='Lord Stanish' timestamp='1415745854' post='2662282'] Après avoir relu le fluff des LA EN et HE, la réunification dans le sang et la testostérone semble probable. [/quote] De la testostérone chez les elfes ? Rien que ça c'est improbable [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/clap.gif[/img] [quote][color="#330000"][size="2"]En soit, c'est ce qu'ils ont fais pour les MV et le chaos.[/size][/color]<br style="color: rgb(51, 0, 0); font-size: 13px; line-height: 19.5px; background-color: rgb(236, 187, 111);">[color="#330000"][size="2"]J'entends, tu as la liste EoT officiel réunificatrice (dans le cadre du fluff post-EoT, à l'echelle de la race). [Pour GW ça permet de vendre plus de kit sur des armées peu joué comme les HB ou RdT][/size][/color]<br style="color: rgb(51, 0, 0); font-size: 13px; line-height: 19.5px; background-color: rgb(236, 187, 111);">[color="#330000"][size="2"]Mais les listes d'armée classique séparé reste valable et garde quelques spécificités ! (rien ne nous empêche de jouer nos CV a l'ancienne car le seigneur vampire locale à envoyer nagash se faire voir car ses propres interets compte d'avantage à ses yeux !) [Et là, bien joué de la part de GW, car ça satisfait aussi les [/size][/color]vieux grincheux réactionnaires[color="#330000"][size="2"] puristes qui veulent garder l'identitée de leur petites force][/size][/color][/quote] La différence fondamentale entre la réunification des MV et du chaos c'est que c'est [u]historique et officiel de GW[/u]. [size="2"]C'est ainsi qu'étaient les listes à l'époque ou on pouvait jouer Nagash genre en V4. [/size][size="2"]Pour ce qui est de la réunification des elfes c'est quelque chose d[u]'inédit[/u]. [/size] [size="2"]Si les elfes sont réunifiés ça n'empêche certes pas de les jouer séparément mais faut pas se mentir tout monde va le faire peut être pas trop au début menfin... Et sur le principe on va se retrouver avec les autres armées a marier donc ça risque de bouleverser pas mal les vieux grincheux réactionnaires comme tu le dis. Le problème c'est qu'au delà de l'aspect narratif on va se retrouver avec des armées standardisée car trop polyvalente et diversifiée mais au final on verra que les meilleurs choix de chaque armées. La ou au contraire on avait un des rares jeux a proposer autant d'armées différentes avec autant de gameplay différents. GW perd un de ses atouts principaux à mon sens.[/size] Et quand un a la vente des HB et RDT faut pas se leurrer ça va se limiter a très peu d'unités et ça restera anecdotique en terme de ventes. La seule alliance logique serait HE/ES car c'est ce qui est vaguement décrit jusque lors dans le livre de Nagash I. Pour le moment rien de concret n'abonde dans d'autre type d'alliance entre peuples elfiques a mon sens. Même si ça est la on trouve des indices ça est la sur le futur. [color="#330000"][size="2"][quote]Hé bien je t"invite à lire avec attention le livre Nagash et tu verras que des ponts sont d'ores et déjà jeté dans ce sens, la renaissance du grand nécromancien ne fut possible qu'en partie par le biais d'une "alliance" entre deux personnages elfiques emblématiques. je n'en dirai pas plus pour éviter le spoil!![/quote][/size][/color] L'empire et des forces sombres on va dire pour éviter le spoil s'allient clairement pour autant on a pas de liste unifiée... Quand à "l'alliance" dont tu parles n'en est pas une, c'est plutôt de la manigance arrangeante si c'est ce a quoi je pense. Faut pas voir dans toutes les alliances des choses qui vont durer mais plutôt une lutte d'intérêt du moment ou de circonstances. Et pour les ponts comme tu dis c'est quand même plutôt vague en comparaison des choses concretes qu'on apprends entre les ES/HE Unifier tout les elfes serait choquant faudrait faire un sondage tiens pour voir [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]

[color=#330000][size=2][quote]Chouette, chouette, chouette, peut être un retour de Thaindon sur Kargos ![/quote][/size][/color] C'est navrant de voir que chaque armée se verra potentiellement dotée d'un mage 4 sur un gros truc de série pour la fin des temps. C'est vraiment la fin des temps de la créativité d'en arriver la [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/unsure.gif[/img]

[quote name='Talagan' timestamp='1415554127' post='2661560'] [color="#330000"][size="2"]En plus, ça fera une fig pour quattre armés, et pour deux jeux (HE, EN, ES a WHFB, et les Eldars a 40k).[/size][/color]<br style="color: rgb(51, 0, 0); font-size: 13px; line-height: 19.5px; background-color: rgb(236, 187, 111);">[color="#330000"][size="2"]Par contre la source semble fiable. On peut immaginer le livre, et la fig plus tard? [/size][/color]<br style="color: rgb(51, 0, 0); font-size: 13px; line-height: 19.5px; background-color: rgb(236, 187, 111);">[color="#330000"][size="2"]Je pense qu'en effet ce serait cool de devoir passer par l'Avatar ou un perso pour unir les cousins enemis.[/size][/color]<br style="color: rgb(51, 0, 0); font-size: 13px; line-height: 19.5px; background-color: rgb(236, 187, 111);">[color="#330000"][size="2"]Mais bon, je pense qu'on aura encore 2-3 semaines avant EoT 3.[/size][/color] [/quote] Ah ouais double kit à la fois pour les armées et les jeux 40k/battoul c'est sur que c'est ultra rentable pour GW de faire ça vu que ça concerne 4 armées sur les deux jeux ! Sinon pour la sortie du livre 3 ça parait assez rapproché [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/blink.gif[/img] Pourquoi pas, difficile a croire, mais si ça se confirme tant mieux. Avec un peu de chance on aura le droit a de gros kits sortis pour Noël [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img]

Disons que certaines factions sont suffisamment varié pour ne pas forcément être alliées à d'autres. (Empire/O&G) Le chaos uni sous la bannière des dieux du chaos et les morts vivants unis sous la coupelle de Nagash futur dieu de la mort ? "The end times" c'est un peu le Ragnarok de Warhammer. Combat final entre les Dieux des différents peuples d'après ce que je lis des deux premiers tomes. Donc perso je parierais plus sur un livre EN/HE avec un avatar de Khaine en gros kit commun ; sans forcément qu'il y ait une fusion des armées elfes même si dans l'absolu ça conforterais des rumeurs récurrentes et ça serait ""logique"" qu'un dieu impose cela...

Sauf erreur de ma part je crois pas avoir lu quoi que ce soit concernant une telle alliance [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/unsure.gif[/img]

Standardisation... On aura encore des persos qui sont pas dans des kits multiples dans la 9ème édition ? [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/unsure.gif[/img]