Pnekye

Non pour la modification de l'ASF, car il me semble normal qu'un mec qui à la célérité pour frapper avant un autre mec peut choisir bien plus facilement où taper. Oui pour la déviation des boulets de canon, le boulet peut très bien taper sur un caillou et changer carrèment de direction. Il faudrait également faire en sorte que le boulet touche la fig, et pas le socle comme c'est actuellement le cas, car quand je vois que les terreurgheist sont sur un énorme socle alors qu'au final sans les ailes ils sont minuscule ça me dépite de voir que le mec te touche un pixel du socle où il n'y a que d'la terre. Un moyen de valoriser le tir serait d'ajouter des bonus au jet pour toucher, plutôt que des malus à tout vas. Un mec qui tir sur 40 bonhommes doit jouer avec son pipeau pour ce raté quand même. Un bonus de +1 par rang serait simpa, à soustraire aux malus habituelle tel que les couverts et autres. Passer la Ligne de vue réelle à la ligne de vue par PU je suis pour, car on finit par pouvoir tirer n'importe où avec la ligne de vue réelle alors que les troupes sont en mouvement continue lors d'une bataille. Garder le jeu aussi meurtrier est une évidence, c'est un jeu de guerre, pas de scrabble. Enfin dans certaine limite, je ne suis pas contre le fait que la Sav ne soit modifié qu'à partir d'une force 5. Peu de troupe ont une tel force et seul les héros/seigneur aurait ce petit bonus, ce qui revaloriserait encore un peu plus la cavalerie qui est sencer changer le cours des batailles. Par contre, afin de ne pas la rendre immortelle il serait peut être mieux de la rendre vulnérable au tir. La cavalerie aurait donc un avantage certain contre l'infanterie au cac, mais prendrait chère au tir L'infanterie garderait son rôle de glue à infanterie monstrueuse/autres infanterie d'elite Elle serait elle même ridiculiser par les monstres, d'ailleurs ces derniers devrait rouler sur n'importe quoi au cac parce qu'il ne faut pas ce leurrer, un monstre qui tape de la cav monstrueuse, c'est comme nous qui tapons dans un gros chat lol mais devraient souffrir au tir entre les catapultes, canons et baliste.

Et oui mais là ou 60 gobelins attendaient les renforts Orques noir pour le round suivant, là ce ne sera plus possible car les gobelins ne tiendront pas 2 cac de suite par exemple :/ De même, un pack d'ogre sera imprenable car il est à même de gérer n'importe quoi tout seul, perso je me sers de mes gros bloque de zombies pour engluer un pack le premier round et je charge sur le deuxième avec les renforts genre 30 gardes des cryptes avec Papa Vampire de flanc ^^". Avec 2 phases de cac les zombies dépop à coup sure ^^

ah oui d'accord, ce serait plutôt pénalisant pour certaine armées, peut être rendre les tours aléatoire, plutôt que les phases serait probablement une meilleure idée

C'est ce que je pensais aussi, mais j'avoue que je suis rassurer de lire ces commentaires x) patience donc !

Alors c'est marrant parce que je viens de parler des canons dans un autre sujet et là je vois que tu penses comme moi, ce qui veut dire que beaucoup de joueurs doivent penser comme nous lol J'aime beaucoup la plupart de tes règles, ça redonne de l'espoir aux monstre et à la cavalerie grâce à la frappe en premier en charge la relance des jets pour blessé et la charge dévastatrice. Les boulets de canons bloquer par les forêts, 100% POUR ! Le piétinement normal des monstres sur l'infanterie et les bêtes monstrueuse sans oublié la cavalerie POUR ! Les unités bloquent les lignes de vue oui, après ça depend quand même. Il serait peut etre mieu de dire q'un type de troupe bloque les lignes de vue sur un son homologue ou inférieur, parce qu'un troll c'est difficilement cacher par un gobelin. Le phase par phase OUI ! C'est un des seules truc que j'ai aimé dans triomphe et trahison, le fait qu'on ne peut pas mettre ne place des stratégies à l'avance et qu'on doit s'adapter. (en revanche je n'ai pas compris pourquoi tu dis que cela divise les Cac par 2). Quelques truc me chiffonne par contre : Le frappe toujours en dernier lors d'une marche forcé, autant je suis d'accord pour mettre un -1 en cc et en initiative, autant mettre frappe en dernier c'est moche, surtout que quand on charge on s’essouffle autant. Une figurine engagée uniquement contre un personnage, pourquoi pourrait elle taper ailleurs ? La PU, j'avais pas aimé en V6 V7, j'en vois pas vraiment l'intérêt même si l'idée de mettre un +1 à la résolution de celui qui a la plus grosse est bonne Les forêts bloque la ligne de vue oui, mais pourquoi on serait vu quand on est dedans ? Enfin des régiments oui, des tirailleurs ou truc léger non, à développer donc. Bref, ça a vraiment un énorme potentiel ce que j'ai lu, tu pourrais approfondir avec des changements au niveau des tirs léger qui ne sont pas aussi efficace qui le devrait. Ajouter des règles à certaine figurine, genre l'inflammable à des chars par exemple (je ne vois pas pourquoi les HA des ES et les RDT l'aurait, et pas des trucs en bois). Je suivrais le développement avec attention

Dans mon cas il s'agissait d'un perso ogre qui inflige à la fois des touche d'impacte et de piétinement. Mon adversaire était convaincu que ces attaques était magique à partir du moment ou il portait une arme magique. Je te remercie pour ta citation qui m'explique clairement qu'un 6 est une réussite

j'ai une question, j'ai commandé sur le site mantic 120 zombies mais la commande n'a même pas encore été traité, pourtant le paiement à été effectué et cela depuis le 23/12. Si quelqu'un à déjà eu affaire à ce site merci de me dire combien de temps ça à pris. Order status:Awaiting DispatchPayment status:Payment taken 23/12/2013 (si je ne suis pas dans le bon sujet, merci de me le dire et de kick ce post ^^")

message édité

Salut à tous, je me suis poser quelques questions récemment dont je n'ai pas pu trouvé la réponse et je réclame donc votre aide. - Une figurine qui requière un jet supérieur à 6 pour toucher peut-elle l'être ? tel règle ou tel règle dit qu'un 1 est toujours un échec mais rien ne stipule le contraire si je ne me trompe. Après on applique peut être le 7+ comme pour le tir mais dans ce cas merci de confirmer [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] EDIT : j'ai supprimé les questions qui ont déjà eu leurs réponse afin de facilité la mise en TAG (si elle est fausse n'hésitez pas à me le dire) Amicalement [color=#330000][size=2][quote]Quelle circonstance pour toucher sur du 7+ au corps à corps ? Je connais le cas pour avoir une CC de 0 mais pas l'inverse.[/quote][/size][/color] [color=#330000][size=2] [/size][/color] [color="#330000"][size="2"]Un seigneur avec l'armure resplendissante et les lames d'escrimeurs est déjà toucher sur du 6. Après il y a des sorts qui ajoute encore -1 pour toucher c'est pour cela que je me demandais si ces figurines était impossible à toucher ou s'il fallait un 7+ pour le faire ^^[/size][/color]

[quote][color=#330000][size=2]Il s'agit des nuées de stymphales eldars noirs [/size][/color][/quote] J'te remercie, vivement la suite de tes vidéos

Pour peindre une telle masses de bâtiments je pense que l’aérographe est de mise. Ce qui répond à ta question puisqu'il est facile d'atteindre les endroits difficile (quand il s'agit de bâtiments) sans trop ce faire chier. Après s'il y fait au pinceau alors là gros respect lol PS : même si ça a été dit et redit, pour claquer autant de sous dans des décors GW, tu dois être un gros gros fan, ou bien très riche, ou encore un fan très riche

J'aimerais beaucoup savoir quel figurine tu as utilisé pour faire tes harpies, ça me donne pleins d'idées

Oui je me suis peut-être mal exprimé, quand je dis ouvrir un GW je veux dire ouvrir un magasin qui vend leurs produit en somme, j'ai pu lire leurs brochure sur le site officiel (très compliqué par ailleurs). [quote]Mais vu les dernières rumeurs outre atlantique, c'est peut être la fin des revendeurs alors ouvrir une franchise GW c'est peut être anticiper un marché [/quote] Je ne peux pas vraiment croire que les revendeurs GW coulent quand je vois le monde qu'il y a à Hobby Shop à Grenoble lol. Il y a toujours des fanatiques de la figurine prêt à acheter ce qui leurs plait. Biensur c'est risqué ce genre de marché et c'est pour cela que je fais une étude sur ce forum afin de savoir si il a ses chances

Bonsoir à tous, je viens à vous amis du Warfo, et plus particulièrement aux Savoyard à proximité de Chambéry, afin de sollicité votre avis. J'aimerais ouvrir une boutique, et étant amateur de figurine, je me suis dis "Pourquoi pas un GW ?" En effet, il n'y en a pas dans la région Chambérienne, et même s'il existe déjà Grimgard (40k) et L'antre des jeux (Battle), je pense qu'il manque quelque chose d'essentielle par chez nous : Des tables de jeux et du Tournois ! L'idée n'est pas définitive, c'est d'ailleurs pour cela que je viens voir si ce magasin est condamné d'avance, ou si grâce à votre aide ce projet peut ce réalisé. Je vous invite donc à me donner votre avis et à faire passé le mot autour de vous afin d'avoir un gros paquet d'avis, aussi bien positif que négatif du moment que c'est sincère. Je m'excuse si je n'ai pas placé le sujet là où il devrait être, alors n'hésitez pas à le déplacé si ce n'est pas le cas. PS : Je poste également ce même post en section Battle et SDA afin de récolter un maximum d'avis.