Pnekye

Oui enfin les nains ne sont pas purement et simplement retiré du jeu puisqu'apparemment ils trouvent leur place au sein de l'empire...contrairement au HL, qui eux partent en fusée --'

Alors si moi j'ai une remarque à faire qui me perturbe et dont je suis obligé de partagé devant un décors de qualité comme ça, ce sont les planches en bois du "pont". Je ne vois pas pourquoi les architectes se son casser le fion à construire un truc aussi propre si c'est pour relier l'escalier et la tour par de simple planche x)

[quote]Perso je vois plus Kroq Gar passer l'arme à gauche avec 2-3 autres personnages, et l'apparition enfin d'une figouze pour Mazda, ce qui ne me déplairait pas du tout [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img] [/quote] Kroq Gar avec sa figurine toute neuve et juste magnifique il n'y a aucune chance pour qu'il passe l'arme à gauche. Et il y a malheureusement peu de chance pour qu'une figurine HL (Mazdamundi) sortent dans un livre consacré aux Skavens.

ça sent le ménage cher les HL et les Skavens tout ça, mais si Mazdamundi, le plus puissant Slann encore en vie se retrouve à manger les pissenlits par la racine à cause de la vermine Skavens je vais mal, très mal le vivre lol. En tout cas ça promet d'être particulièrement intéressant.

[quote name='Nekhro' timestamp='1417462729' post='2672360'] [quote name='Pnekye' timestamp='1417461330' post='2672343']Alors moi clairement je ne vois pas pourquoi débattre sur un tel sujet puisque de toute façon cette magie ne concerne que TeT, rien d'officiel en somme. Quatre pages de débats (bien qu'intéressant) pour un truc qui ne se joue pas en partie normal, surtout pour critiquer c'est moche.[/quote]Et depuis quand les discussions seraient fermées aux suppléments ? [/quote] Je n'ai pas dis ça. Seulement tout le monde semble avoir la critique négative pour un truc qui n'a rien d'officiel, comme d'habitude et il me semble qu'avant de s'inquiéter de ça il faudra au moins tester tout cela, ou mieux encore, savoir si c'est fait pour durée ou juste dans le cadre de TeT. De plus il est clairement indiqué que ça ce joue dans le cadre de TeT OU si les joueurs sont d'accord. Ce n'est vraisemblablement pas une mise à jour des règles donc pas besoin de s'inquiéter

Alors moi clairement je ne vois pas pourquoi débattre sur un tel sujet puisque de toute façon cette magie ne concerne que TeT, rien d'officiel en somme. Quatre pages de débats (bien qu'intéressant) pour un truc qui ne se joue pas en partie normal, surtout pour critiquer c'est moche. Parce que quitte à trouver des trucs cheatés, ou mal foutus, ou abusés car on peut spam des sorts, je vous laisse juste lire le sort de la haute magie (Slann et Elfes donc uniquement). Pour 20+ (donc faisable à 4/5/6 dès) le sorcier adverse ferme sa bouche jusqu'à la prochaine phase de magie du sorcier. Ni dissipation, ni lancement de sort, ni canalisation. Tout cela en sachant que le sort n'est pas dissipable, s'il passe, jakpot. Quand on veut argumenter sur qui à la plus grosse, on commence par la plus grosse

[quote]"KHAINE we have all been living a lie" Sous entendu on est pas foutu d'inventer une suite respectant le fluff qu'on a écrit avant donc on va dire que ce qui avait été dit avant est une erreur/un mensonge...[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/unsure.gif[/img][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cry.gif[/img] Corey, y sont fort chez GW... [/quote] [quote]Si tu parles du LA EN v8 où les OM, les options de persos, le changement de personnalité de Malekith et les nouvelles unités montrent bien qu'il a été écrit par des drogués en train de planer merci bien mais non merci. Corey, [i]a un moment faut dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas...[/i] [/quote] Et bien moi rien ne me choque dans ce changement de fluff. Dans mon cas à partir du moment où un LA sort, il prend le pas sur ceux d'avant un point c'est tout. Quand j'ai lu un livre V8, j'oublie tout ce qui a pu être écrit dans les versions précédente. C'est quand même dingue le nombre personne incapable de positivé quand il y a du neuf. J'ai plutôt l'impression que les droguer ce sont ses gens là, qui ne voyent plus que le monde en gris alors qu'en creusant il n'est pas si moche (ok y'a des endroits faut bien bien creuser mais vous avez saisis l'image). Pour moi TeT c'est juste une réussite fluffiquement parlant (oublions les problèmes de quantité etc). Il y a 2 choses sur 300 pages d'histoire qui m'ont déranger, la première est ce Glottkin, un trio de péquenot sortie d'on-ne-sait-où qui deviennent les généraux de la première vague d'Archaon. Enfin, après y avoir réfléchis, quand on est l'élu des dieux il n'est pas difficile de demandé à ceux-ci quelques générosité morbide pour avoir son général. La seconde c'est ce Karl Franz qui nous la fait version Super Sayan, pour le coup ça m'a gêner mais apparemment l'explication serait dans le livre Khaine et d'après ce qui est dit c'est plutôt bien ficelé. Tout ça pour dire que si c'est pour cracher sur l'avancer du fluff n'achetez pas les bouquins et laissez le aux (très) nombreux joueurs qui l'aime et qui souhaite le suivre.

[quote]Pour se planter a ce point-là sur le nombre d'unités disponible [b]pour la 3e fois de suite[/b] je vois pas comment en conclure autre chose que "ce n'est qu'un ramassis d'ahuris masochistes" en rajoutant "qui ne savent même pas faire leur boulot".[/quote] Ils ne se sont planté qu'une seule fois, comme il a déjà été dit et redit, tous les livres ont été imprimé à peu de chose prêt en même temps, bien avant la sortie de Nagash, il est donc normal que les stock soient si bas pour chacun des livres malheureusement. [quote]Franchement n'importe quelle entreprise commerciale coulerait (parce qu'elle le mérite) pour un truc pareil : un nouveau produit attendu par énormément de monde et disponible pour même pas 10% des personnes qui le voulait. [/quote] Une entreprise ne va pas couler pour 1 produit vendu en totalité, au contraire, ils ont prévus un certain nombre de stock qui à totalement été écoulé, ils ont eux ce qu'ils voulaient, maintenant ils auraient pu en vendre une quantité bien plus importante mais toujours est-il qu'ils sont parfaitement rentable dans cette affaire. [quote]Lol, c'est pas pour faire mon mesquin mais en même temps les gars cela fait une semaine que vous vous chauffez sur ce forum à vouloir l'avoir absolument dès la sortie et à être tous à 19h30 pile devant votre ordi à refresh la page. Bah voilà, y en a pu...[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img][/quote] Au risque de me faire tirer les oreilles le soucis il est bien là ! Tout le monde sait que le livre sort en précommande ce vendredi et personne n'a l'idée (ou l'envie) de ce bouger jusqu'à son revendeur, ou de l'appeler quelques jours plus tôt pour être sure d'en avoir quoi.. Moi j'y suis aller en début de semaine, j'ai échangé un bisou sur la fesse droite de mon revendeur contre une réservation et voilà, même pas besoin de glander à 19h devant mon pc. ce genre d'histoire c'est un peu comme les gens qui partent en vacance un dimanche en pleine période de vacances scolaire, ou qui font les soldes un samedi. Il y a un moment où l'anticipation ça peut aidé, après c'est sure que s'ils avaient prévus pour tout les joueurs il n'y aurait pas eu ce genre de problème mais tellement de joueurs ont boycotter Warhammer Battle qu'il est normal que GW fasse attention à ses stock, ils ne pensaient plus pouvoir avoir un tel succès. Pour preuve, même mon revendeur pense que Battle n'en a plus pour longtemps. [quote]Franchement, si ce n'était qu'une mauvaise estimation de la demande, un simple communiqué avec: "vous inquiétez donc pas, on réimprime en VF!" aurait été utile. Là visiblement, non, RaF des porte-feuilles sur pattes! [/quote] Là oui, un communiqué nous éclairant de la situation devrait être obligatoire, m'enfin si GW était proche de ses clients ça ce saurait. Cette boîte ne fait que le strict minimum, pas de suivis, pas de sondage auprès des joueurs, Tout est désormais et ce depuis plusieurs année déjà, centré sur le pognon.

[quote]Petite idée qui vaut ce qu'elle vaut hein ! Et si GW. Nous la faisait a la heroes of might and .... 3 Lorsque Le vieux monde originel fut détruit et ou chaque peuple fut sauver grâce a l'intervention des anges et déposer sur une nouvelle planète toute belle et vierge !?! Moi je dit sa en pensant a la phrase de mazdamundi. Vous pensez qu'il peuvent jusque la ?? [/quote] Si tel était le cas ce serait la fin de Battle, d'ailleurs en ayant lu les 12 pages de commentaire je me dis que ce n'est pas impossible. Après tout, que vas t'il pouvoir ce passé une fois Archaon mourru ? Une fois Nagash mourru ? Une fois les elfes "réunifié" ? Plus de grosse horde de méchant baveux à part des Waaagh et des Skavens. Pire encore, plus d'ulthuan, plus de Nagaroth, plus de Lustrie bordel de caca ! L'empire quasiment rasé, la bretonnie sans armée (elle ne ressortira plus du coup, ça me parait évident). Encore que pour le peuple des hommes ça va ils s'adaptent, mais les elfes ils vont faire quoi ? Nous pondre une nouvelle île sortie de nul part ? Et les lézards, que représente cette exode ? Serait-ce également la fin de cette armée ? Ou vont ils tout simplement occupé la "Chine ou l'Afrique" puisqu'il y a d'ancienne cité temple par la bas. Pourquoi pas un retour des anciens ? Non vraiment TeT c'est trop de question sans réponses, j'aime le changement, j'adore le coté post apocalyptique, mais le fait de ne pas savoir au moins les grandes lignes de la trame de chaque armée m'effraie. Etant un joueur HL je me sens clairement menacer par cette seule phrase de Mazdamundi, je ne sais pas ce qu'il va advenir de l'armée que je joue et il est claire que s'il s'avere que GW (on est à l'abris de rien avec eux) décide de stopper Battle après TeT, ou plus vraisemblablement la plupart de ses armées et figurines je serais capable de me déplacer jusqu'à la terre-mère de GW pour leurs botter le cul chacun leurs tour jusqu'à qu'il y ai réparation. Quoi qu'il en soit, j'achèterais ses bouquins car je veux connaître la réponse à ses questions, et c'est la que GW fait fort, car il crée ce besoin de savoir qui est bien plus efficace que celui d'avoir, ou de posséder une figurine. Heureusement que la sortie entre 2 bouquins ne traîne pas, parce moi tout ses changements, bien que plaisants, ça me stresses.

[quote]C'est tout de même particulier de suivre les plus gros boulversements du monde de warhammer depuis des éons, et de ne pratiquement pas être concerné... [/quote] Mouais enfin vous êtes présent dans les livres vous, les hommes-lézards eux ne le sont pas, Mazdamundi bave une phrase, certes forte de sens, mais on a rien de plus à ce mettre sous la dent. Sachant que les lézards sont la seule race directement concerné par toute les autres à cause du plan des anciens, le fait qu'ils ne fassent pas parlé d'eux dans TeT est étrange. Mes 2 sous que si il y a bien 5 livres, le 5ème sera centré sur Mazdamundi qui va arrivé au milieu de Nagash et d'Achaon, lâcher un gros pet bien gras et repartir chercher une terre d'accueil.

J'aime beaucoup tes bâtiments, je vais suivre ton sujet régulièrement

[quote]Une question me turlupine quand même ? Que devienne les skav' dans tout ça ? [/quote] Pire, les hommes lézard ils font quoi en vrai ? Parce que là Mazdamundi qui ordonne l'exode et abandonne la lustrie et toutes les reliques des anciens encore caché c'est un peu gros.. Les livres ne nous en disent pas beaucoup sur les autres races alors qu'elles sont toute directement concerné.. En espérant que cela change.

Quand on peint aussi bien et qu'on fait d'aussi beau décors, on ne reste pas sur un vieux tapis de flocage, on fait sa propre table ! Au boulot nom de nom ! PS : Très propre j'adore

[quote]A part vous plaindre constamment et de jouer à quelle unité peu l'éliminer facilement à chaque fois, est il possible d'avoir des commentaires constructifs? C'est fatiguant à la longue... [/quote] Outre le fait qu'ils ne soient pas de l'infanterie monstrueuse, ce qui me gêne le plus c'est les socles, en tant qu'infanterie c'est par 5 et bien payes la largeur de front que ça fait, moi qui galère déjà à trouver une place pour toute mon armée sur une table.. [quote]Moi aussi je le trouve adorable. [/quote] Adorable n'est pas vraiment le terme que j'aurais choisis dans le cas d'une figurine de nurgle.. :3

Moi quand je vois des décors de cette qualité ça me donne envie de pleurer --', moi qui suis contraint d'utilisé des morceaux de bois en guise de décors et des stylos en guise d'obstacle xD

[quote]La règle spéciale est comme la grande bannière en effet....mais pour chaque bestiole. Donc un pâté de 6 fait -6 pertes... [/quote] Il me semble qu'une même règle ne peut pas ce cumulé plusieurs fois sauf mention contraire. En plus dans le livre la règle tend dans ce sens puisqu'il est dit "tout AUTRE modificateur"

[quote]Mazdamundi va provoquer un grand boulversement : " il donne un seul ordre qui se répercutera au fil des ères. [/quote] Même si c'est dit de façon mystérieuse et qui laisse présager le pire, j'aime quand le grand patron HL bouge, décidemment de mieux en mieux ce qui nous attend

[quote]*Espoir* *espoir* D'ici un an ou deux on aura le droit à Sigmar, ptete même la déchirure en Ulthuan ( BAVE BAVE )[/quote] Je ne pense pas, s'ils ont l'intention de faire avancé le fluff il y a peut de chance pour qu'il y ai un retour en arrière malheureusement x) Par contre Archaon la fiotte va peut être recevoir quelques jolie mutation du chaos, parce que ça m'étonnerait que les 4 reste assis sans rien faire en voyant le champion de la fin des temps se faire botter le derrière.

J'approuve, je ne pensais pas me le prendre mais après de tel photos je pense craquer oO

[quote]Au contraire, la malchance des uns étant la chance des autres, c'est précisément ce qui donne l'intérêt au jeu pour moi. D'autant qu'elle peut changer de camps au cours d'une partie et rendre une bête bâche bien plus amusante et intéressante. [/quote] Et bien il y en a qui on de drôle de manière de s'amusé lol Personnellement je ne vois pas ce qui est intéressant quand un joueur à eu une malchance insolente ou même une chance de cocu, que ce soit pour le perdant comme pour le vainqueur. Ayant déjà subis ce type de partie (dans les 2 sens), je n'y ai trouvé aucun plaisir, d'ailleurs la plupart du temps on ne termine même pas ce genre de viole à sens unique et on part à la pèche. Une partie n'est amusante que s'il y a un match équilibré, avec des hauts et des bas, des retournements de situations et ce genre de trucs qui font que l'on passe un moment agréable. En tout cas j'espère que vous avez profité

[quote]Ok, faut arrêter de parler de tes parties comme si c'était la norme, et faire comme si perdre 10 éclaireurs sur un blast te faisait perdre une partie. Ton adversaire doit déjà jouer mieux que toi, connaitre son armée et avoir une liste plus optimisée. Tu pensais défoncer toute une armée HE au tir parce que t'as des archers a 15 points empoisonnés ? Franchement... Estime toi heureux, tu es plutot à l'aise sur le phénix et sur les balistes, c'est pas du tout donné à tout le monde. [/quote] A aucun moment je n'ai dis que mes parties faisait partie de "la norme" d'ailleurs c'est quoi "la norme" pour toi ? Ce n'est pas 10 éclaireurs que j'ai perdu sur ce blast c'est 20, une unité grâce au sort et l'autre grâce au test de panique généré par la destruction d'une unité. C'est sure qu'il ne se passe que ça durant la partie et que je base ma défaite uniquement sur 10 pitous. Tu as raison je sais probablement moins bien jouer qu'un joueur lambda, c'est tellement difficile de reculer pour évité une charge, de rediriger, de compter les malus et de ce rendre compte que l'empoisonnée sur de l'endu 3 c'est perrave, en tout cas ça ne rentabilise pas 15 pts. Bref, je ne commenterais plus ce sujet désormais, il y a de l'animosité sans l'air et j'aime pas le goblin, ça pu. Je tiens juste à précisé que je n'ai jamais eu aucun mal à vaincre un adversaire avec mes autres armées et le nombre de mes parties ne se compte même plus. Là impossible de faire quoi que ce soit et ça ne vient surement pas de moi. Je vous laisserais juger par vous même. Cordialement

[quote]SI vous voulez vraiment comparer nos archers avec les arba ou archers HE, on part déjà sur de l'archer à poil parce que pour tirer sur de la base on a franchement pas besoin de flèches, F3 perfo ça règle déjà le problème de pas mal, genre l'arba EN voila, et portée 30ps voila, ensuite en forêt on tir sur un rang de plus donc égal aux HE voila, et on relance les 1 ... je sais pas ce qu'il vous faut de plus ? Ha un couvert de la forêt ? [/quote] Si on relançait les 1 au tir la clairement on aurait une bonne unité, malheureusement ce n'est pas le cas. 3ème Partie contre du HE cette fois, encore une défaite écrasante, 60 tirs empoisonnée, il n'a pas sortit de monstre ni de baliste, 180 points de flèche dans le vent, il passe un blast, test à 8, échec et hop 10 éclaireurs Out. Comme je l'ai expliqué, cette armée est bien trop situationnel et trop fragile, le moindre blast/tir/test et un craquage et c'est la fuite. Notre noyaux étant forcé d'être dispersé si on veut laissé une porte de sortie à nos unité, la GB ne peut couvrir toute nos troupes et au prix des figs c'est un deuxième anus qui se forme sur notre derrière. En faite plus je joue avec eux, plus je me dis que la cavalerie en base n'est pas une mauvaise idée. Le fait de ne rien posé avant l'adversaire peut vraiment nous donné un avantage, de même qu'arriver par un bord de table de notre choix par la suite. Perso, je m'acharne vraiment à trouver une liste sympa pour un tournoi mais franchement je galère, aucune polyvalence sur la table car trop de choix à faire.

[quote]Ah ? Personne ne sait pour quand sera la V9. Et dire qu'un LA sorti avant a été fait pour… Rappelez-vous celui des Skavens avec la FAQ la plus longue. Il serait peut-être temps d'arrêter d'utiliser cet argument basé sur rien.[/quote] Gros +1 D'autant plus que les rumeurs parlent de Bretonnie avant la V9 [quote]La résistance a relativement augmenté, puisque l'HA a gagné en Cd et en PV. [/quote] Il en perd 1 justement. [quote]Les HE ont gagné le tir sur 3 rangs, j'en ai pas vu un seul se plaindre ou dire que ça ne servait à rien... [/quote] Ils ne sont pas cloitré dans une forêt pour l'avoir eux. [quote]Faut peut être spécialiser ses tirs et réfléchir à autre chose pour gèrer la masse E3 />/> [/quote] C'est notre Némésis, seul la magie peut vraiment nous aider à ce sujet. [quote]C'est le premier ES que je vois mécontent des nouveaux archers !! Bonjour, je suis un archers ES, je suis capable de gérer toutes les menaces, beaucoup d'endurance? Empoisonné, Beaucoup de monde? tir multiple, Caché dans une maison ? Touche toujours à 3+, Gros monstres avec la régé ? aller, +1 pour blesser et enflammé... Quoi? les Elfes sylvains ont les meilleurs archers de warhammer ? Ah c'est normal ? />/> [/quote] Non je ne suis pas super fan non plus. Oui on a des flèches pour s'occuper de tout type de menace mais elles sont à sélectionné en fonction de l'adversaire, choses qu'en tournoi tu ne peux pas faire. Et quand tu as pris de l'empoisonnée et qu'en fasse t'as une full 1+ bin tu vas galérer. Si en fasse y'a de la masses et que t'as pris touche toujours sur 3+ bin encore une fois c'est pas 40 tirs qui tueront 200 goblins donc pleins de point dans le vent au final c'est dommage. [quote] Et malgré tous les ES boitent sévérement les EN et les HE. Comme quoi ce n'est pas simplement en comparant que l'on peut déterminer la force du LA />/>[/quote] [quote] Sévèrement Eeeeerf, tu peux développer tes idées Anwarn steupeule ? Comme ça ça à pas l'air évident du tout, surtout vs les En, malgré les drastiques restrictions les récentes listes qui tournent ont l'air d'être méchamment sauvages pour les WE je trouve. [/quote] Je dirais même que les HE sont clairement en tête du lot lol comme quoi les ES vont devoir s'accrocher pour prouver qu'ils en ont dans le collant

[quote]Puis si l'adversaire à 3 neurones, tu lances le sort bah dans l'optique ou il arrive pas à le dissiper, il charge pas et fais juste un mouvement normal sans MF donc pas de tests. Il est pas obligé de sacrifier 1/3 de son unité /> [/quote] Mais il te laisse un tour pour tirer et t'eloigner, et ça c'est bon

J'essayerais avec la HM pour voir si ça passe mieux même si je doute fortement d'une quelqu'oncque différence lol