Tzzzeentch

Et ben le débat semble pas encore fini... Donc la version glandue-griffue peut être acceptable aussi (encore que face à prince démon, elle aura du mal à se rentabiliser...[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/dry.gif[/img]) @Gurvan: Vu que tu a testé le prince à pattes en tournoi, tu lui as mis quel équipement ?

Ok, il est donc jouable selon toi. Tu suggèrerais quel équipement ? DDJ aussi ou orienté CàC ?

Donc, si je récapitule les précédents posts, j'ai deux choix pour le prince à pattes : - Une version avec Knout et épée, griifes tranchantes (pour avoir +1Attaque), glandes et essaim thoracique. - Une version (glandue elle aussi) avec DDJ Et vu l'avis de Gurvan, je ne pense pas mettre d'options sur les gardes (enfin, à part les glandes surrénales). Edit : 3ème page ![img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/clap.gif[/img]

[quote][color=#330000][size=2]Bof. Pour moi, l'ennui vient des options du Prince, il est pas fait pour être polyvalent. Je m'explique, équipé ainsi, il va soit faire du tir et donc ne pas utiliser son Epée d'Os et son Bio-knout (alors qu'il aurait pu avoir d'autres Dévoreurs Jumelés, dommage) soit faire du CaC et donc courir (donc pas de tirs) et dans ce cas, les dévoreurs lui font perdre une attaque.....[/size][/color][/quote] Je peux aussi remplacer les dévos jumelés par des griffes tranchantes et lui mettre un essaim thoracique. Comme ça, il gagne une attaque supplémentaire tout en pouvant tirer (à moindre portée, certes...). Et comme dirait Gondhir : Avec le pouvoir déferlante, la confique Bio-k'nos+ dévoreurs jumelés est déjà un peu plus rentable...[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/shifty.gif[/img] Mais c'est vrai que ça reste aléatoire.

Sinon, concernant le prince à pattes, est ce que cette version semble tenir la route ? Prince Tyranide Avec Épée d'os et bio-knout; 1 paire de dévoreurs jumelés 2 gardes ; 1 avec pinces broyeuses Le tout avec glandes surrénales. Ça vous semble rentable ? Ou il faut que je fasse des modifications ?

Salut, C'est une très belle armée avec des conversions magnifiques et une superbe peinture. On sent l'inspiration de Silent Hill et ça se mélange super bien avec l'univers de 40k. Le conversion du Ferrocerberus est très sympa, mais je trouve que la tête fait encore trop "tyranide", dans le sens ou on peut avoir l'impression que c'est juste un Ferro(-Rocher[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]) avec une tête d'Haruspex, mais vu le travail de peinture, ça passe très bien. Bonne continuation, Tzzzeentch

C'est surtout que la règle des gardes du tyran dit qu'un Prince peut rejoindre leur unité à la manière d'un Personnage Indépendant, mais ne précise pas s'il peut la quitter. [quote]bastion/Spore mycétique[/quote] La spore mycétique n'a plus de profil. À moins que tu parles de jouer une spore mycétique en tant que bastion. Donc le prince à pattes est bon, je note. Avec DDJ également ?

Concernant la fragilité du Tyran Ailé DDJ, personne n'a pensé à lui mettre l'Agent Ymgarl ? Certes, il est cher, mais on peu par exemple : -T1 Mettre une svg2+ au Tyran -T2 Le faire charger avec +1A/F On peut aussi éventuellement lui mettre régénération.....mais bon, si il se fait descendre en un seul tour, c'est pas le must de l'optimisation... Alors oui, ça coûte cher, mais étant donné mon faible budget financier, je n'alignerai probablement pas encore de triplettes de viragos ou 60 hormas, j'aurais donc probablement des trous à boucher. Donc l'agent Ymgarl pourrait être sympa dans mon cas.

Ok, donc le prince ailé DDJ est plus rentable, plus rapide, et a plus d'impact sur la partie que le prince à pied. Mais en tant que seigneur de guerre, vaut-il le coup ? Parce qu'il risque d'être rapidement pris pour cible par du AA ou de se prendre des tirs F3, où il risque de se cracher. Donc est-ce que je ne risque pas de donner des points de victoire à mon adversaire en faisant d'un Flyrant DDJ mon seigneur de guerre ?

Bonjour/bonsoir à toutes z'et à tous ! Commencant à faire une liste d'armée tyranide, je me suis demandé si jouer un [s]prince[/s] tyran des ruches (accompagné de gardes) était jouable. Si on l'équipe correctement, pourra-t-il avoir un impact sur la partie ? Aura-t-il une chance de ne pas faire plomber/shurikeniser/atomiser/plasmer/ioniser/fuser dès le T1 ou T2 ? (je précise que je ne souhaite pas jouer une doublette de tyrans, c'est pas extrêmement fluff[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/unsure.gif[/img]) Merci d'avance.

Le codex sur les Chevaliers Impériaux étant, sorti, je te suggère de jeter un coup d'oeil à la matrice d'alliance.Après, je pense que ce sera sûrement FW qui nous donnera des règles pour les chevaliers renégats/possédés.

N'oublions pas que les légions renégates ont elles aussi accès aux drops pods pré-hérésie Dreadclaws. Et pourtant, elles aussi ont du rapidement fuir un zone de combat alors que leur commandant venait d'être tué, et ont récupérés leur matos et leurs morts en se frayant un chemin à travers leurs ennemis. Et ils ont traversé la moitié de la galaxie, eux. Alors certes, ils étaient plus nombreux, mais les loyalistes aussi, alors si eux on pu récupérer leur matos, alors pourquoi pas les Red Corsairs. Mes deux sous.

Bonjour !Me préparant pour un tournoi (mi-dur, no-limt ?J'en sais rien) à 750 pts (qui aura lieu le lendemain de ce post, autant dire que j'ai pas beaucoup de temps) , je voudrais savoir si un Rhino était indispensable pour l'une de mes escouades SMC.Étant équipés d'armes de CàC et d'un fuseur (ils sont 5 et pour des raisons personnelles je ne peux pas les faire passer à 10), dois-je prendre un Rhino ou peuvent-ils s'en passer ? Je suppose que ça dépend du reste de ma liste.Merci de répondre à ma question (si vous l'avez comprise).

Concernant la CC3 du Defiler, on peut pallier cela en remplaçant son lance-flammes lourd par un fléau énergétique, qui fait subir un malus de 1D3(de CC et d'I) aux unités en CàC avec le bestiau. Certes, on perd une arme de tir mais on gagne un avantage en CàC, et puis c'est pas comme si un froutch lourd avait son utilité pour un Defiler (à la limite pour des GI retranchés ou du tir en état d'alerte, mais qui peut bien vouloir charger un Defiler ?Edit : enfin, à part du genestealer[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/crying.gif[/img]). Le principal point faible du Defiler (selon moi) est sa lenteur. Étant un aimant à plomb/plasma/laser/rayons thermiques, il mettra du temps à arriver au contact tout en se mangeant des tirs plein la goule. Après le combat rapproché n'est pas le but premier d'un Defiler... Mes deux sous.

Par contre, l'une des images m'intrigue : celle du carnifex avec GT et DDJ.On peut faire un carni ratata et lui mettre quand même une autre option[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/huh.gif[/img] ? Edit : effectivement, une seule paire de griffes tranchantes ne modifie en rien le profil du carnifex.

Sinon, Anténax est-il voué à l'un des 4 dieux du Chaos ou s'agit-il d'une entité du Warp indépendante ? Monoligne interrogatif.

[quote name='Haemacolyte' timestamp='1391976936' post='2514494']<br>"Ne... Pas... Craquer...Non, non... Ne.. Pas...Se... Mettre... Aux Elfes... Noirs... Grmbl.... Penses à tes petits... Hommes-Bêtes... Gnii...."<img src="http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/crying.gif">/&gt;<br>Faut avouer que ton sujet met en appétit!<br>[/quote]<br><br>+1<br>Si je jouais à Battle plutôt qu'à 40k, je me serais jeté sur un char à sang-froid et une hydre de guerre.<br><br>Bon, pas-grand-chose à dire sur ce coup-là ; comme d'habitude, chacune de tes convrsions est réussie (bon la manticore a toujours l'air de se gameller mais bon, de face ça passe mieux et t'y peux pas grand-chose): sinon, tu n'aimes pas les coiffures et diadèmes à ce point ? As-tu prévu des changements de conversion pou les harpies ou t'en tiendras-tu au démonettes à ailes de fléau ? Tu donnes des noms à tes personnages ?<br>Ah bah en fait si, j'avais quelque chose à dire.<br><br><br>Petite question une peu H.S : T'as délaissé la Rebellion Rouge ?<img src="http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/unsure.gif"><br><br>Edit : l'IRL est peux provoquer des décès, pour votre santé (et celle de votre sujet) n(en abusez pas<img id="smid_2" src="http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif">.<br><br><br>

Alléluia, Magarch est enfin de retour ![img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/sblongsblong.gif[/img] J'aime beaucoup tes conjurateurs de feu maudit ; je les préfère sans leur chevelures soyeuses au vent, parce qu'ils le valent bien...Tu as utilisé les masques originaux ou ceux des sœurs du massacre ?Ta manticore est pas mal non plus, mais, si c'est possible, je te conseillerai de lui lever légèrement la tête, là elle a l'air de se gameller...Remarque, tu peux aussi placer sur son socle un malheureux skaven/paysan/gobelin en train de courir pour tenter de lui échapper[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/devil.gif[/img].Sinon, comme d'habitude, tu fais du très bon boulot niveau conversion Bonneuh continuation

Ce topic serait-il mourant ? C'est dommage, ce fluff est très (très) intéressant

Après une relecture d'un roman-BL-que-je-dirais-pas-le-nom-parce-que-je-veux pas-spoiler, je confirme : un laboratoire stockant des glandes progénoïdes peut exister.

C'est moi où l'Inquisiteur du trailer ressmeble trait pour trait à Coteaz ?

En V6, ça pourrait être adapté au format Kill Team...([size="1"]j'aime bien Slipknot moi[/size][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img])

Je pense que l'on est actuellemnt en droit d'ajouter Bel'akor (pas sûr de l'orthographe) au conclave, on sait maintenant qu'il existe aussi à 40k. Ceci était un monoligne utile Tzzzeentch

Suite à vos remarques, effectivement mon projet est à des années-lumière d'une Croisade Noire. Le chapitre renégat de mon invention va tout d'abord recruter divers chapitres et warbands et cela culminera en ce qui ressemble à une micro-Croisade Noire. Et j'ai effectivement un projet de campagne en tête (j'ai bien dit projet...) Des escouades constituées de différents membres de chapitrelégions renégat(e)s ? Pourquoi pas. Ça traduira la grande indépendance des marsouins chaotiques en jeu, et ça peut être sympa. [quote]Je te deconseille les relictors. Ils ont un gros malus au maniement de l'épée tronçonneue[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img][size=1](tu ne me rattraperas jamais Jutred ! Nyaa !)[/size][/quote] Quid ? Et, tant que j'y pense, je me permet une petite question HS : à propos de mon projet de campagne (qui me connaissant mettra sans doute 1 ou 2 ans à se réaliser), serait-il possible que le Mechanicus, dans le cadre du contrôle des progenoïdes, ait construit une forteresse-laboratoire afin de gérer la vérification des gênes des chapitre suspectés d'hérésie/particulièrement éloignés de Terra ?

[quote name='Methos' timestamp='1388862850' post='2490759'] Une Croisade Noire, rien que ça? T'aurais pas les yeux plus gros que le ventre? C'est pas n'importe qui qui peut se permettre de rivaliser avec les campagnes d'Abaddon. [/quote] Oui, certes...Disons une mini Croisade Noire[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img].C'est surtout parce que que j'aime bien le concept des Croisades Noires, sans être un grand fan de Badabon.