Haemacolyte

[quote] - Je me retrouve (comme tout le monde à l'époque ^^ ), avec un grand voïvode sur motojet complétement obsolètes désormais. Et il viable de le jouer en tant que chef reaver avec neurocide, ou cette option est a éviter et il va rester de coté jusqu'au prochain codex? [/quote] Il est viable mais pas optimisé. Mais viable. [quote] - Et enfin, que faire des anciennes mandragores? Elles dénaturent vraiment trop avec les nouvelles, en tant que cérastes, pas terrible... Les gorgones n'ont pas d'armes de tir. J'avais penser à des sybarites pour des guerriers affiliés à un tourmenteur sinon.[/quote] -En peignant le pistolet de manière à ce qu'il ai l'air surnaturelle, tu peux les jouer en tant que Mandragore (elles ont pas de flingues mais peuvent tirer - moyennant un Point de Souffrance) -En faire des cérastes (les anciennes gorgones ressemblent pas mal aux nouvelles cérastes et niveau équipement, c'est tout pareille). -Ton idée de sybarite de coterie n'est pas mal non plus. [quote] - Pour les escouades embarqués par 10 en raider, je pensais à la base à des escouades avec lances, histoires de les placer efficacement tour 1, et d'avoir deux points de tir efficace tour 2. Est ce viable ou vaut il mieux passer en canon éclateur?[/quote] Le Raider doit bouger pour rester en vie - donc tu n'auras pas souvent l'occasion de tirer à bord, du moins à plein potentiel. Le canon éclateur est plus maniable si tu doit débarquer, de par sa capacité d'assaut. [quote] - Il y aura une grosse bande de 20 à pied avec aegis quadritube, lance greuh fantasme, et tourmenteur avec jezzail. Même questions : 2 lance ou canon éclateur? là du coup j'aurai plutôt dit 2lances. [/quote] Sur le coup (parce que je n'ai jamais testé cette configuration), je dirais 2 lances. Afin de faire des tirs antichars supplémentaires. Et j'enlèverais le jezzail du Tourmenteur pour le remplacer par un liquéfacteur (arme à souffle donc sympa en tir de contre-charge). Ceci dit, 2 canons éclateurs, ça se défend aussi (toujours pour le contre-charge).

Je suis particulièrement fan de ta gladiatrice./> Ça confirme ce que je pensais déjà: le kit de furies/sœurs du massacre est un véritable appeau à modéliste - "dommage que le prix, gna, gna gna"....

Après, il y a eu d'autres campagnes: -Médusa: pour surfer sur la sortie Guerres-Urbaines. Ben, même topo que pour les deux autres: à savoir, modifier (légèrement) le fluff (destruction d'Alaitoc, nouveau monde-démon, destitution possible de Vect....) et finalement, ben, du surplace! -La couronne du destin: là, j'ai senti comme un gros coup de fatigue. Rien que dans le WD, à la lecture des factions, j'ai senti qu'on avait calé certains belligérants au chusse-pied. Je crois que ça s'est terminé dans l'indifférence général.

Léon Blum? Faut dire qu'il ressemblait beaucoup à Groucho Marx.^^

Je plussoie pour l'exécuteur, d'autant plus que la forme du casque de garde noir, avec son plumet, rappelle la tête des anciens exécuteurs.

Ca me rappelle un peu Redwall, tout ça: vous savez, la saga littéraire, adapté en dessin-animé, avec des souris et autres rongeurs au Moyen-Age. Il y a un peu aussi des Légendes de la Garde (bande-dessinée) dans le concept, non?

La description du codex est assez succinte - ça n'aide pas vraiment. Sans compter que le scratch de véhicules xenos (sauf orks) est le plus difficile, compte-tenu des courbes. Tout ça pour dire que e vais suivre ce sujet attentivement./>

[quote name='deloa' timestamp='1381248428' post='2444140'] Deja merci a Magarch pour ce resumé . Je joue pas EN mais j'aime bien leurs background . Ce qui m'a fait tilté c'est : Khaine n'est il pas devenu un simili-Khorne ? Sutout quand tu dis des truc genre : [quote] Khaine, le dieu principal évidemment qu'on ne présente plus, est décrit comme plutôt volubile comme dieu. Il se lasse très vite et du coup ses serviteurs doivent faire de nombreux sacrifices pour garder sa bénédiction. Je le voyais franchement pas comme ça. [/quote] [quote] Khaine était de toute façon content du carnage, que ce soient des hauts elfes ou des elfes noirs lui importait peu. C'est pratique, quand même. [/quote] [/quote] Déjà, dans l'ancien fluff, la confusion était entretenu: est-ce que Khaine n'est pas l'un des noms de Khorne? D'autant plus que Khaine était vénéré par certains cultistes humains, au sein de sectes d'assassins... au comportement similaire de sectes dévouées à Khorne. (Source: Livre d'armée Elfes noirs v6 et WD: article background sur les sectes au sein de l'Empire)

Ben, je ne vais pas dire grnad chose de plus de ce qui a déjà été dit: enlever la ligne de moulage, passer un petit coup de lavis... Après, difficile d'en dire plus vu les photos (je ne te jette pas la pierre, moi aussi j'ai énormément de mal à avoir une photo décente />).

[quote name='vltz' timestamp='1380628532' post='2439991'] [quote name='Haemacolyte' timestamp='1380625923' post='2439970'] une arme de mec, quoi! [/quote] Je dois le prendre comment? Ahahah [/quote] Juste pour rigoler />... encore que c'est assez exacte: je veux dire, le bolter à un canon assez épais, donc, à priori, il e devrait pas y avoir de problème. Perso, j'utilise une des mèches de base de la perceuse Citadel et ça convient parfaitement.

Il me semble que GW en commercialise mais tu peux sûrement trouver des modèles moins cher dans les magasins de modélismes. Pas besoin d'un foret particulièrement fin, le bolter, c'est épais et bourrin - une arme de mec, quoi!

Un petit "plus" qui améliore la qualité de la figurine: percer le canon des armes avec une perceuse à main. De cette manière, ça change radicalement l'aspect "jouet" des armes de spacemarines.

Dans un vieux WD, il était fait mentions des Zélotes: en gros, c'était des flagellants de w40k, qui accompagnaient les armées impériales. Ça permet de contourner le décret de passivité, d'un point de vue figurine.

L'emballage (si je puis dire) y est peut être aussi pour quelque chose: Quand j'ai découvert le hobby, SdA était distribué par les Editions Atlas et niveau prix, c'était bien inférieur à Battle. Si on rajoute à ça des règles simples et un thème suffisamment porteur, on avait un excellent produit d'appel. Le Hobbit a commencé direct avec des prix fort. Il y a de quoi couper l'élan. Mais, d'un autre côté, je me demande si le SdA n'a pas également décollé après le deuxième film (plein de bagarres et donc, de figurines guerrières, loin du format escarmouche de La Communauté).

Je plussoie. Une réincarnation des wolfens dans un univers qui promet d'être aussi coloré et stylé qu'Aarklash?/> - Prend une plume et fiche la pointe dans son bras avant de signer le papier que lui présente le monsieur cornu -

Bonjour, je me présente rapidement: je suis Haemacolyte et, accessoirement, le frangin de Mercenary Marines. C'est moi qui lui ai suggéré de poster sur le forum pour décider de son chapitre spacemarine. Je me permet donc de mettre mon grain de sel.^^ Tout d'abord "Spacemarine Mercenaire" est une façon de parler: dans le cas présent, il s'agit de désigner une voie grise. "On est pas les gentils toutous de l'Imperium mais on est pas non plus des vendus à la solde du Chaos". Donc plutôt des Spacemarines "borderline", pour paraphraser un autre post. Lorsque que Mercenary Marine m'avait parlé de ce projet et étant donné qu'il a également quelques figurines de la Garde Impériale, je lui avais proposé de faire une sorte de force armé issu d'un monde non soumis à l'Imperium. Dans Les Faux Dieux, il était fait mention de gardes d'une planète nouvellement découverte, revêtue d'une armure similaire à l'équipement des astartes. Les spacemarines seraient donc des humains revêtues d'un équipement high tech qui décuple leur force (et ce serait une façon élégante de justifier les alliés Gardes impériaux). J'ai vu que l'idée avait été proposé sur le topic. Sinon, j'avoue avoir apprécié la proposition des Carcharodons, qui correspond beaucoup à ce qui a été formulé initialement: autonome, "trotrop mystérieux", borderline sur les bords et spécialiste du combat spatial.