Kwakdonald
-
Compteur de contenus
230 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Calendrier
Forums
Messages posté(e)s par Kwakdonald
-
-
Salut, ce que tu donnes ressemble, sauf erreur de ma part, au bataillon, donc tes troupes seront de toute façon dans cette config.
Concernant les marques, bien sûr cela dépendra de ce que tu veux en faire.
Cependant, pour info :
Les Guerriers se voient plus souvent sous Nurgle ou Tzeentch (sous khorne, la frénésie peut les pousser à courir n'importe où sur le champ de bataille ans toucher personne). Les maraudeurs sous slaanesh (moins de fuite sous les tir) ou nurgle(moins de dommage au cac), voire tzeentch(moins de dommage en général mais un peu cher). Ils font un chausson très acceptable au sorcier (qui oui est relativement cool puisque armuré et que oui, tu n'as que très peu ou pas de tir). Il peut très bien être ton général (même si c'est un héros)
Effectivement le PGB est très intéressant. N'hésite pas à le prendre.
Pour un format à 1000pts, je ne recommande pas de seigneurs, trop coûteux à mon sens
Bon jeu !
EDIT :
Pour du 1500 voir 2000 points je ne sais pas trop quoi mettre de plus mais je pense à :
-plus de chevaliers (pack de 10)
-plus de Guerrier (pack de 24 ou 2*12 ?)
-un seigneurs du chaos (=D)
-un autel de guerre ? il me paraît marrant a jouer et la fig est super sympa
-des massacreurs :wub3: ? qui sont pour l'instant une des unités qui me sont le plus envie : qui n'a jamais rêvé de 6 de ces gugus qui charge un gros pack et qui l'éclate
- Les chevaliers c'est un kiff, mais cela risque de te couter la peau du c** pour un aimant à tir :)
- Guerriers je peux comprendre dans une optique défensive
- Le seigneur, comme dit plus haut, je ne le trouve pas essentiel sur ce format. Il devient plus intéressant au-delà des 2400pts (après les goûts et les couleurs ^^ )
- Autel de guerre intéressant aussi dans une optique défensive.
- Les massacreurs (carrément stylés) peuvent être intéressant. Cela dépendra vraiment du rôle que tu veux leur donner. Le canon Apo est une autre option aussi valable
-
Salut !
Le Clan Barbefer
Seigneur 0 pts (0%) - Héros 384 pts (26%) - Base 520 pts (35%) - Spéciale 447 pts (30%) - Rare 150 pts (10%)Maskar Hadd, le Gardien (171 points)Thane • HérosEquipements : Arme de base • Armure de gromrilOptions : Arme Lourde • Pierre de sermentRunes d'Armes : Rune de Fer x2 • Rune Majeure de GromrilRemarques : Inclus à la Brisegarde.1 remarque :
-sur l'équipement : la double rune de fer semble accessoire (avec une endurance de 5 et une sa à 1+, tu es déjà à l'abris de grosses F. A ta place je loucherais vers les runes d'invu voire une rune de préservation
Miri Hadd, le Brisemage (138 points)
Forgerune • HérosEquipements : Arme de base • Armure de gromrilOptions : BouclierRunes d'Armes : Rune de Fer x2 • Rune de Pierre • Rune Tueuse de SortRemarques : Inclus à la Brisegarde.Idem
La Brisegarde (297 points)
Brise-Fer x 18 • Unité spécialeEquipements : Arme de base • Armure de gromril • BouclierOptions : Porte-étendardBannière magique : Rune de StoïcismeLa Garde Blanche (280 points)Longues-Barbes x 20 • Unité de baseEquipements : Arme de base • Armure lourdeOptions : Arme LourdeLa Haute Salve (240 points)Arquebusiers Nains x 20 • Unité de baseEquipements : Arme de base • Arquebuse naine • Armure lourdeRemarque : deux rangées de 10.Les musiciens sont essentiels, sutout avec les nains. Pour rappel, le musicien permet de tenter des reformations rapides (crucial au regard de notre valeur de mouvement), +1 au Cd en cas de fuite et accessoirement +1 au résultat de combat en cas d'égalité. Donc à ta place je les intégrerais direct à toutes mes unités d'infanterie.
Enfin l'unité d'arquebusiers est un peu trop longue (dure à manoeuvrer, problèmes de portée...). A ta place, j'en mettrai 16 max ou 2*10 si possible
-
De nouveaux éléments sont apparus avec la Fin des Temps, quelques indices permettent de penser que GW est en train de rafistoler ses deux univers.
C'est en anglais ici : http://spikeybitsblog.com/2015/02/40k-fantasy-crossover-6-signs-this-is-happening.html
Traduction succincte :
- On retrouve beaucoup de démons qui appartiennent aux deux univers (N'Kari, Ku’gath, Fateweaver, Epidemius, Ka’banda et Bel'akor).
- Les skavens activent un appareil de communication trouvé dans une cité temple Homme Lézard. Ils entendent alors d'étranges voix qui ressemblent à celles des elfes. Eldars ? Anciens ?
- Quand Alaroth est envoyé dans le royaume de Nurgle, il rencontre un chevalier dans une armure brillante, capable de lancer des boules de feu bleu. Il se pourrait bien que ce soir Kaldor Draigo, le maître suprême des chevaliers gris.
Aie Aie Aie... Meme si je n'ai rien contre l'unification des 2 univers en soi (après tout les dark angels ont eu un monde médiéval et il y a de nombreuses allusions à la vie de l'empereur pré-hérésie qui rappellent fortement l'univer méd-fan de battle), je crains que le marketing s'en mêle et décide que dorénavant, on pourra organiser des combats elfes vs SM ; humains (avec des chevaliers ET des chevaliers gris) contre les tyranides alliés des HL... Bref, un beau bordel sans plus aucune cohérence ni vraiment d'univers en fait...
-
Malheureusement, comme tu l'as dit toi-même, ces cas de figure ont déjà été traités, avec moults points de vue, désaccords, cris, larmes et même un peu de sang.
Aucune FAQ n'ayant, à ma connaissance, été fournie jusqu'à présent par GW, je n'ai donc pas d'autre conseil à te donner que de te renvoyer aux décisions de l'orga pour les tournois et au bon sens "partagé" pour tes parties en amical [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]
Cela étant dit, PERSONNELLEMENT (je le mets en majuscule parce que je sens que je vais avoir plein de gens pas d'accord) :
-Au sujet des tueurs, j'applique les règles d'arme pour l'ultime attaque (si 2 armes : 2AF3; si 1AL : 1AF5) avec toutes les règles de tueurs qui s'appliquent (F=E etc...) et tous les morts tapent (oui parce que même s'il est mort au 3e rang ton tueur n'est pas mort d'une pneumonie et il a bien fallu que quelqu'un vienne au contact). Concernant la répartition des attaques, toutes les fig en contact avec ton unité peuvent manger (mais ça c'est plus pour simplifier et ne pas avoir à retenir quelle fig ennemie a tué tant de mecs.. Trop long, trop galère et oui , même si cela peut changer des choses en milieu dur, la plupart du temps, cela passe à la trappe)
-Au sujet du cumul des runes, pas de cumul possible : si tu as 2 runes de lenteur + 2 runes de lenteur sur GB, seulement 2 runes s'appliquent et tant pis pour ta GB, tu n'avais qu'à la mettre ailleurs ou lui choisir d'autres runes. Parce que le "si c'est pas marqué que t'as pas le droit c'est que t'as le droit" (argument principal et récurrent des pro-cumul) ,c'est un coût à finir par jouer tout seul (c'est pas marquer non plus qu'il ne faut pas défonser son adversaire à coups de lattes [size="2"]en début de partie[/size][size="2"], ni qu'on ne peut pas lui molarder dessus à chaque fois qu'il lance les dés. On a le droit du coup ?) ^^[/size]
-Au sujet des rangers et de tenir et tirer, tu annonces avant tout lancé de dés l'arme que tu utilises et appliques les modificateurs et règles de portée qui la concerne
Tous ces avis sont bien sûr PERSONNELS mais me semblent aller dans l'esprit du jeu sans over-burner certains combos (cumul des runes clairement pour profiter d'une faille dans le jeu), ni nerfer d'autres choix (choix des 2A des tueurs clairement minoré par rapport à l'AL).
En espérant t'avoir apporté un peu de lumière [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/thumbsup.gif[/img] -
[quote name='mercafier' timestamp='1421757896' post='2695585']
Les skavens pourraient avoir toutes les armes à malepierre possibles et inimaginables ça ne choquerait personne, mais alors quelques plaques d'armure sur un rat ogre et Battle devient 40K [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/clap.gif[/img]/>
En tant que joueur Nain, je suis très (très) jaloux de ces différentes sorties, moi qui rêvait de golems équipés d'un canon au bras gauche et d'un canon-orgue au bras droit [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img]/>
[/quote]
Lol j'ose pas imaginer les critiques si ce genre de fig, de même que le fameux train tant suputé, venaient à sortir [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]
Pour ma part je pense qu'on a plus affaire à des problèmes de choix de peinture qu'à une réelle anachronie tecnologique -
[quote name='El Doce' timestamp='1418072528' post='2675979']
Merci pour vos retours!
Mon débrief sera court: je suis un gros naze [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]/>!
Lancer un défi sur le scenario Tour de Garde sans connaitre les règles des bâtiments sur le bout des doigts c'est d'une stupidité toute orque! Lorsque j'ai lancé mon premier assaut sur le bâtiment et après avoir gagner le combat de 3 ou 4 Kwak m'a retiré mon sourire satisfait en me rappelant qu'il était indomptable en bâtiment.. et tout à coup les choses devenaient bien plus difficiles : vu le profil de base du nain moyen (résistant avec un bon commandement) j'avais finalement deux choix possible pour virer les arquebusiers du bâtiment:
- Amener assez de plantes vertes dans la tour de garde pour passer de la règle "bâtiment" à la réglè "forêt".
- Faire charger des Kostos Orques Sauvages avec un chef de guerre bien burné. J'avais le chef, mais pas les kostos sauvages malheureusement!
Et de plus je me suis bien fait "Strollazer" par les nains qui mine de rien m'ont bien surpris à se retrouver à 12ps de mes lignes dès le début de la bataille!
J'en suis à 3 défaites sur 3 parties avec Kwakdonald, va bien falloir inverser la tendance à un moment donné ^^. Mais comme dit la pub: je l'aurai un jour!
[/quote]
Lol je n'en doute pas !
Effectivement, l'oubli des règles d'assaut sur bâtiments t'a joué un tour. Tu comprends mieux mon étonnement quand tu m'as dis de jouer des nains en défense, sans restriction supplémentaire en taille d'unité ni aucune autre règle [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img]
Sinon, tu as joué de malchance des deux côtés de la tour. Ta cav est partie dans les choux, ton général s'est englué, tes lanciers ont déclaré une charge sur animosité de 4 bornes, bref ce n'était pas ton jour...
Après j'avoue que ça surprend toujours l'adversaire quand les nains s'avancent à distance de charge en avant-garde [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif[/img]
Une mention spéciales à ma paire PGB-Forgerune, seuls rescapés des marteliers qui ont fait leur taf jusqu'à la fin, aux arquebusiers gardiens jusqu'au bout de la tour et bien sûr la palme du plus beau pétaj-de-plon-ki-fou-l'bordel-dan-la-strat-éji revient aux lanciers orques -
Ca fouete sévere pour les nains...
-Monoligne contemplative- -
Un régal de nécrophage ! !!
Bravo à vous ! J'attends la suite du feuilleton avec impatience. La suite ! La suite ! -
[quote name='Rantanplant' timestamp='1417184189' post='2670612']
[quote]désolé mon pote mais les critères de choix d'un bon roi se limite pas a l'hérédité[/quote]
Éh bien en fait, si^^
C'est même la seule différence avec un président (il y aussi la durée du mandat qui est à vie^^).
Bref joli post de rageux, Malekith a tué ta femme et tes enfants ?^^
[/quote]
Bon pour faire mon tatillon, il y a dans l'Histoire de nombreux exemples de monachies électives, encore aujourd'hui (Malaisie, Cambodge) et même en France jusqu'au XIIIe siecle, je crois
Par contre, sur le fond du message, je suis totalement d'accord avec toi[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img] -
[quote name='Kurtis Koban' timestamp='1417172201' post='2670493']
Pourquoi "Pas du tout" ? ^^ Si t'as le choix entre mourir ou accepter de t'allier à un mec que t'aimes pas, tu vas préférer mourir? Parce que moi, j'préfère vivre, quitte à chercher la moindre occasion pour me défaire de cette alliance par après [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img] C'est un peu un Walking Dead tiens, [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/tongue.gif[/img] le Chaos est partout et pour survivre, ben faut faire des alliances avec des mecs que t'aimerais pas cotoyer en temps normal ^^
[/quote]
Mon "pas du tout" ne portait pas sur le fond de ton discours mais sur ton analogie avec GoT. Je préfère largement celle que tu fais avec WD [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] -
[quote]Disons que c'est très réaliste au début et que ça glisse lentement vers la fantasy, mais ya aucun rapport avec un truc du type Sda/warhammer.
[/quote]
Oui, hormis que la première scène du roman présente un Autre, qui se prend un épée dans le buffet, s'effondre "mort", se redresse, étrangle son "assassin" qui lui même se transforme en Autre...
Moui, très réaliste tout ça[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]
[quote]Voilà le résumé que je peux faire jusqu'à présent, ça me parait déjà moins scandaleux, il ya les pragmatiques qui savent que pour arriver à ses fins dans des situations pareilles, ben faut faire des saloperies et les exaltés qui voudront jamais admettre et préfèrent se prendre le mur pour sauver leur valeurs. Faut voir Malekith, Teclis, Alarielle et toute cette clique comme des Tywin Lannister en puissance et Tyrion comme un Edard Stark ^^
[/quote]
Pas du tout[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img] -
Ca veut dire que les trois premiers disparaissent ou que Teclis n'as juste aucune idée de qui a pu mettre la main dessus ?
-
[quote name='SirhionRhenarte' timestamp='1416775377' post='2667997']
Je n'ai jamais rien dit de tel donc évite de parler à ma place et de me faire dire des choses que je n'ai jamais posté car le tome 1 et 2 m'ont largement satisfait. J'ai le droit en tant que joueur Haut Elfe d'exprimer mon dépit devant cette explication pour justifier le fait que Malékith apparaisse comme un allié (mais cela dépendra de la façon dont elle est réellement amenée) qui remet en question un historique qui n'a pas ou très peu changé depuis des décennies. Comme l'a dit l'Inquisiteur, je compte le prendre car sans l'avoir lu pas possible de réellement le juger (contrairement à des gens qui sur un ou deux posts du warfo se forgent un avis) et de façon à voir comment ils vont amener ce retournement de situation (car si c'est amené de façon plausible et bien expliqué pourquoi pas).
Pour passer à autre chose, je suis curieux de voir le profil sous stéroïdes de Tyrion et compagnie.
[/quote]
Je te renvoie à mon poste d'aujourd'hui 01h00, pour l'explication de ma réaction à ton message. N'y vois aucune malice.
Cordialement[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]
-
[quote name='Inquisiteur Thorstein' timestamp='1416692180' post='2667664']
Certains diraient que pour juger ces bouquins il faut bien les lire (et pas juste les résumés sur le forum), et que quelqu'un qui les possède est donc bien placé pour en parler - et pour les critiquer.
Le prix de ces bouquins n'est finalement que la cerise qui met le feu au vase, non seulement on paye le fluff une fortune sur le coup, mais en plus c'est ... pas forcément bien respectueux de notre cher univers battle.
Je crois que le plus dérangeant c'est cette focalisation sur certains gros personnages, ce qui simplifie tout et condense des évènements qu'on aurait aimé voir développé un peu plus doucement.
Et au final cette séparation en plusieurs bouquins traitant d'évènements différents au même moment n'est peut-être pas le plus agréable : on s'y retrouve avec de la révélation fracassante/tueuse de fluff et des deus ex machina de l'extrême sans y avoir été préparé, puisque leur justification vient après, et semble du coup bien mal amenée.
Ceci dit je suis pas sûr qu'on puisse "bien amener" ce genre de changements parfois un peu grotesques sur les bords quand même.
[/quote]
HS ON
Tout à fait d'accord pour dire que pour bien juger, il faut lire. Par contre acheter un objet de loisir tout en "sachant" d'avance qu'on n'apprécie pas son contenu (et venir s'en plaindre) est paradoxale, puisque si GW arrive même à vendre son produit aux prospects qui n'aiment pas les-dits produits, comment GW peut avoir tort de faire ses choix ?
Concernant l'univers et ses changements, j'ai envie de dire, tant mieux ! Cela fait un bail que le fluff avancait à la vitesse d'une tortue en déambulateur... Des changements mineurs, ça oui, il y en a eu : tel sous-fifre y passe, telle cité naine est re-reprise, tel perso même pas existant en figurine doit repasser son vaccin contre la rage... [size="2"]Rien de bien folichon et absolument rien qui change d'une manière ou d'une autre l'équilibre des forces en présence... [/size]
[size="2"]Pour justifier un changement majeur autrement que par le coup de l'intervention de dame Nature (Pompéi, l'Atlantide ou je ne sais quelle Babylone), ou pire celui de la faille spatio-temporelle laissant sortir un essaim de tyrannides qui passaient dans le secteur, bah oui, faut faire sauter des têtes... [/size]
[size="2"]Après, oui c'est vrai, GW est une société dont le fluff n'est que l'enrobage de sa politique de rationalisation des coûts mais comment le leur reprocher ? Leur coeur de métier, c'est la fabrication et la commercialisation de figurines. Tout le reste, c'est de la fonction support et c'est là dans le seul but de faciliter la viabilité du coeur de métier. [/size][size="2"]Et pour les rapprochements de races, ça colle parfaitement avec la même volonté de GW de rationaliser ses postes (de modélisme, moulage, tout le tintouin, je ne connais pas le détail) de coût, dont toute compagnie se passe volontier...[/size]
[size="2"]Et puis GW a créée cet univers (certes pompé sur plein d'auteurs, mais bon, écrire, c'est piquer des histoires et inventer les détails...) et il lui appartient. Elle ne spolie personne en en faisant ce qu'elle veut.[/size]
[size="2"]Bien sûr on peut tout à fait ne pas y adhérer mais dans ce cas il suffit simplement de ne pas acheter... [/size]
HS OFF
Concernant la phrase en question, cela m'a juste fait rire... Chacun fait ce qu'il entend de son argent[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] -
[quote name='SirhionRhenarte' timestamp='1416688144' post='2667639']
Tout à fait d'accord ... Les mots me manque[/quote]
La conjuguaison aussi[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]
[size="2"][quote] pour décrire mon incrédulité devant une explication aussi facile.[/quote][/size]
[size="2"]J'avoue que cela fait tiré par les cheveux mais Tolkien a utilisé le même procédé dans le retour du roi et personne n'a crié au scandale (l'arrivée opportune des aigles en deus ex machina qui renversent la situation et transforment, sans plus de détail, une défaite écrasante en victoire...[/size]
[quote]J'ai préco le bouquin car j'ai déjà les 2 tomes précédent de la Fin des Temps mais j'ai de moins en moins envie de le lire vu la tournure que prenne les choses. Et le truc des visions qui rendraient les roi Phenix fous c'est tout aussi bidon car il n'y a que Morvael qui y a succombé et à la base (dans le livre d'armée) il était dit que c'était peut-être Malékith qui lui jetait un sort pour miner son moral.
[/quote]
Alors là pardon mais c'est trop drôle : "Ouais c'est trop nul ! Aux chiottes EoT ! Bon j'ai acheté les deux premiers, je viens de préco le troisième, j'ai donc mis 150€ dans un truc trop nul, mais attention hein ! Faut pas me prendre pour un pigeon moi ! Après les 4 et 5, c'est fini ! " -
Je te conseille de mettre un musicien dans ton unité d'arba. Le Champion est moins utile pour eux
-
[quote name='PiersMaurya' timestamp='1416612241' post='2667271']
En même temps les gens c'est pas pour faire mon mesquin mais les compétences dans les langues des gens ne dépendent pas à 100% de leur éducation, il y a une très forte partie qui dépend de compétences innées. Il y a des gens naturellement doués pour cela, c'est ce qui fait que même avec 20 ans d'études vous et moi ne serons jamais interprètes internationaux capable de parler une vingtaine de langues couramment et les traduire en temps réel.[/quote]
En même temps, tu manges anglais, écoutes de la musique anglaise, regardes des films anglais, consommes des produits anglais et cela ne te dérange pas... Mais lire anglois (c'est encore moins répandu que burgonde), ça non ![img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]
[quote]Par conséquent, et sachant que le niveau moyen des français en anglais est juste pitoyable indépendamment de toute forme d'éducation, ne pas faire de traduction est juste une plaisanterie. Quand on voit la difficulté de nos compatriotes à aligner deux mots face à un touriste anglais, on peut douter de la capacité de tous les clients de GW à comprendre un livre complet en anglais. Surtout que là je ne parle que des gens avec un "bon" niveau, comprendre ceux qui valident leurs études supérieures avec examen type TOEIC. Ca pour l'état c'est suffisant pour travailler à l'international. Et ceux qui réussissent cet examen je vous assure qu'ils ne lisent pas avec joie un livre d'héroïc fantasy de 300 pages en anglais.[/quote]
Heu tu parles au nom de qui là ? Du rectorat ? Du ministère ? De l'INSEE ? Non ? En ton nom ? Ah ok...
[quote]Autant les livre WH40k je dis pas, pour avoir lu Path of the seer en anglais c'est franchement gentillet, simple à comprendre et plaisant. En comparaison Neferata The Blood Queen est juste insupportable à lire, je pense qu'il en va de même de nombreux livre fantastiques. En tout cas les Harry Potter en anglais étaient aussi lourds à lire. Trop de termes spécifiques. Lire un livre avec un dictionnaire à côté c'est pas plaisant. [/quote]
Si tu as accroché sur Experliamus ou Avada Kadavra, t'inquiètes c'était bizarre en français aussi[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]
Non je tacquine mais même s'il est dommage que GW n'ait pas plus à offrir pour le lancement (quelques en soient les raisons, pas la peine d'y aller de sa petite analyse microéco), il n'y a rien ici que l'on peut qualifier de dramatique... D'une manière ou d'une autre (même pour le gars dont les yeux saignent à la vue d'un mot en anglais), nous saurons tout (tout le fluff, les règles, scénarios) et ce SUR CE MAGNIFIQUE FORUM et sur tant d'autres sites -
Lol, c'est pas pour faire mon mesquin mais en même temps les gars cela fait une semaine que vous vous chauffez sur ce forum à vouloir l'avoir absolument dès la sortie et à être tous à 19h30 pile devant votre ordi à refresh la page. Bah voilà, y en a pu...[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/innocent.gif[/img]
Non plus sérieusement, c'est clair que Géwé aurait pu prévoir plus de stocks, mais pour les gens pas trop stressés ou pas à fond esprit de conso (du genre à faire 6h de queue devant un applestore) bah y en aura, en couverture souple et 15tunes moins chères...
Et concernant les alergiques à l'anglais, si vous êtes patients, plusieurs options s'offriront à vous :
-d'abord pour les plus courageux : un magnifique site called Google trad
-en suite, pour les[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/chris.gif[/img] : des versions françaises vont nécessairement circuler
-enfin pour le reste : qui sait GW ressortira peut etre des versions souples en FRANCAIS et sinon trouvez une bonne âme qui parle anglais et vous fera la lecture.
Bon et on peut quand même se féliciter que GW ne soit pas une société Ouzbeke, on serait tous dans la m!#/D (quand même moins répendu que l'anglais) -
Bah il te donne un bonus de bash mais il mange quand même pas mal de points (et un thane a le même Cd). Du coup pour les points, tu peux les transférer en rare
[quote]Dois-je remplacer le pack de 19LB par 2*10Arba? [/quote]
Il n'y a pas de bonne réponse... Cela dépend de comment tu décideras de les jouer. Mais oui, les arbas sont une alternative viable.
[quote]J'aimais bien l'idée de sortir 4 gyro[/quote]
Tu fais comme tu préfères[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]
[quote] que vaut le marteau de karak drazh ?[/quote]
Jamais testé mais dans mon souvenir pas très bon... -
Salut,
Bon sur le choix des options, je ne vais rien dire, ne connaissant pas ta façon de les jouer, hormis le fait que tu poses 1 RM de Gromril sur ton seigneur, alors qu'il a déjà une 2+ (une rune de pierre sera dans ce cas aussi efficace).
Concernant tes choix d'unités : pourquoi ne pas intégrer de rare ? Un canon orgue complètera tout à fait les lacunes du canon (écrémer les packs) ou des dracs auront plus d'impact que tes gyos.
Voilà, rien d'autre de particulier à dire, hormis qu'à 2500 pts, le seigneur n'est pas une nécessité absolue (mais ça peut être fluff) et que l'escadron de gyro n'est pas le plus simple à conduire, est loin d'être efficace contre tout le monde et requiert beaucoup de doigté -
Bravo !
Continuez !
Comme le dit tcho, des rapports on en a jamais trop (donc en vidéo...) -
[quote name='Pnekye' timestamp='1416439226' post='2666209']
Non vraiment TeT c'est trop de question sans réponses, j'aime le changement, j'adore le coté post apocalyptique, mais le fait de ne pas savoir au moins les grandes lignes de la trame de chaque armée m'effraie. Etant un joueur HL je me sens clairement menacer par cette seule phrase de Mazdamundi, je ne sais pas ce qu'il va advenir de l'armée que je joue et il est claire que s'il s'avere que GW (on est à l'abris de rien avec eux) décide de stopper Battle après TeT, ou plus vraisemblablement la plupart de ses armées et figurines je serais capable de me déplacer jusqu'à la terre-mère de GW pour leurs botter le cul chacun leurs tour jusqu'à qu'il y ai réparation.
Quoi qu'il en soit, j'achèterais ses bouquins car je veux connaître la réponse à ses questions, et c'est la que GW fait fort, car il crée ce besoin de savoir qui est bien plus efficace que celui d'avoir, ou de posséder une figurine.
Heureusement que la sortie entre 2 bouquins ne traîne pas, parce moi tout ses changements, bien que plaisants, ça me stresses.
[/quote]
Hé oui, c'est la FIIIIN DES TEEEEEEEMPS (frappant sur mon gong) !!!
Non plus sérieusement, 2 choses:
-Je peux complètement me tromper mais je ne les vois pas faire disparaître les HL, Breto voire même les nains (après tout ça pue pour eux aussi...) sans un livre dédidé ou au moins un chapitre à leur disparition (du genre champignon atomique, suicide collectif, épidémie de rhume...)
-Malgré tout, si cela devait arriver, ce n'est pas pour autant la fin des HL. Regarde les NdC, les Mercenaires... Certes ils ne sont plus aussi fréquents qu'avant mais tout le monde les accepte sur les tables et certains (NdC) sont même plus représentés [size="2"]aux compét ETC[/size][size="2"] que tes fameux HL.[/size][img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif[/img]
Du coup pas de panique... Personnellement, étant très attaché au fluff elfe mais n'ayant aucune armée directement concernée, j'attendrai avec impatience de lire ici ce qu'on en racontera, tout en reservant mes billes pour le 4e (qui doit être celui de clôture si je ne me trompe pas (à moins que cela soit le 5e, je ne sais plus) et qui est censé rassembler tous les laissés pour compte de TET (N, RO, HL, S). Ma principale crainte pour eux est qu'ils se retrouvent cantonnés au rang d'alliés avec un retour aux listes de mercenaires (ou chiens de guerre, je ne sais plus) des précédentes versions. Me retrouver avec 6000pts de nains pour lesquels on me dira que je ne peux les sortir qu'associé à 80% d'Empire, ça sera vraiment pas rigolo... Bref, on verra et pas la peine de stresser[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/wink3.gif[/img] -
[quote name='El Doce' timestamp='1416428740' post='2666144']
Kwakdonald, qui s'est mieux déployé et à bien géré son plan de bataille. J'ai juste des regrets sur le cannibale qui a complètement merdé face à l'ingénieur et l'unité de Ventre-Dur avec le boucher qui auraient du en finir en un tour avec les arbalétriers pour aller se repositionner vers le centre, mais bon... on peut pas se rattraper aux branches, surtout quand on est un ogre de 550 kilos![/quote]
Lol c'est sur qu'un ogre dégringolant d'un arbre, ça élague direct. Sinon ton déploiement m'a pas choqué (je veux dire, ils regardaient dans la bonne direction quoi ^^)
[quote]Et en fait je suis dur avec lui: il s'est sacrifié pour que tu ne tire pas sur le vrai danger: le Géant (trop cheaté cette unité^^).[/quote]
C'était le clébard du géant et son maître a mal pris la nouvelle de son décès... ^^
[quote]J'aurai tellement du les déployer au centre plutôt que de les laisser tout seul dans un coin, faut croire que j'apprends pas de mes erreurs [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]/>[/quote]
Franchement ils étaient bien sur ton aile, mais ils n'étaient pas appuyés... Dans ce genre de situation, un croc de sabre et 1 ou deux canniboules en soutien sur ce flanc auraient bien fait penché la balance, au moins permis d'atteindre un càc ou deux. Bon après y avait quand même les DRAAAAACS en face[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/smokin.gif[/img]
[size="2"][quote][/size]Je tiens tout particulièrement à rendre hommage au géant qui a fait son boulot. [img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/clap.gif[/img]
Bien que peut de monde le trouve efficace, je pense que ça reste quand même un bon monstre.
[/quote]
[quote]Le pire c'est que quand je le sors (que ce soit avec les O&G ou les Ogres) il meurt rarement tellement tout le monde s'en fout^^, après c'est vrai que son absence de sauvegarde le rend trop fragile et si Kwak' avait tapé dessus plutôt que sur les ogres ça n'aurait pas été la même... et à partir du moment ou il s'est lancé dans sa série de sauts à pieds joints il a fait très mal (et sans tomber s'il vous plait!). Et puis merde j'adore tellement ce kit que je me dis que je suis capable d'en sortir une doublette^^[/quote]
C'est net qu'il a la classe[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/cool.gif[/img]. Bonne unité de soutien, au final le géant c'est pas fou krokrofor mais utilisé intelligemment, ça fait le turbin
[quote]on se refera d'autres parties avec Kwakdonald mais j'opposerai certainement une autre armée pour changer.
[/quote]
Avec plaisir, j'attends ton défi. Etant l'offencé je choisirai les armes, ce sera un duel d'énigmes (ou de barbichette, enfin on verra...). "Si tu réussis, tu auras la butte-aux-cerfs ! Si tu échoues, bah on en parle à tête reposée, les calamités, tout le tremblement..." -
[quote name='Ser Eddard' timestamp='1416398365' post='2665872']
[quote](à ce train là on se fritterait toujours avec les anglais...).[/quote]
Sauf que les anglais n'ont jamais noyé de bébés dans des chaudrons de sang, pas plus qu'ils n'ont sacrifiés des millions de prisonniers et d'esclaves, pas plus qu'ils ne décorent leurs murs avec les tripes de leurs ennemis, ou n'invoquent de démons et pratiquent la magie noire (quoique.... si ça se trouve!!!).
[/quote]
Gros HS, mais...
En pleine bataille d'Azincourt, plus grand massacre de prisonniers français perpétré par les anglais... de leur Histoire!!! Quand à noyer les bébés, la guerre de cent ans n'était pas un sinécure pour le paysan français, sa femme et ses bébés. Sinon, bah on brûle les opposants politiques (d'accord on répend pas les tripes mais bon...) pour SORCELERIE (dans le genre rite barbare, excuse du peu mais cela se posait là). Et puis la France et l'Angleterre sont des ennemis héréditaires, et tout cela à cause d'une histoire... de succession au trône (et non je ne suis pas convaincu que le guerrier de base, qu'il soit français ou anglais ait vu une grande différence dans la gestion du pays menée par un mec, français, ou son cousin germain anglais....) Donc le parallèle n'est pas si délirant que cela...[img]http://www.warhammer-forum.com/public/style_emoticons/default/whistling.gif[/img]. Et puis arrêtons avec les HE egorgés par les EN. Aux dernières nouvelles, les cas ne sont pas si fréquents puisque les HE préfèrent souvent la mort à la capture, tant est si bien que d'après le LA EN, lorsque des corsaires arrivent au port avec un prisonnier HE, toute la ville est en fête et ce dernier se vend une fortune (s'ils étaient si fréquents que cela, ils ne vaudraient pas si cher)
[The End Times] - Archaon
dans AoS - Rumeurs et Nouveautés
Posté(e)
Vraiment pas accrocheurs ces khorneux... Avec leurs marteaux et salopettes, on s'attend presque à les voir ébaucher un YMCA... Toujours du mal à appréhender GW et sa politique de renouvellement des entrées chaoteuses. Seuls les casques sauvent les figs. Le tout pour la modique somme de 45€, soit 900 cents le bout de plastique (merci Pierre Bellmare). Pourquoi 1€ de plus que les putrids ? Bah parce que...